REKLAMA

Białołęka

komunikacja »

 

516 wraca na starą trasę, zmiany w 211

  1 lutego 2013

alt='516 wraca na starą trasę, zmiany w 211'
źródło: www.ztm.waw.pl

Zgodnie z przewidywaniami Zarząd Transportu Miejskiego przywróci autobusy 516 da dawną trasę. Linia 211 będzie jeździć częściej.

REKLAMA

516 miało zmienioną trasę po uruchomieniu w połowie stycznia linii tramwajowej nr 2 na moście Północnym. Autobusy jeździły po krótszej trasie, co zdecydowanie nie spodobało się mieszkańcom. Do ZTM, urzędu dzielnicy, radnych i naszej redakcji wpływało tak wiele skarg, że dyrekcja ZTM nie miała wyboru. Musiała przyznać się do błędu.

Od 11 lutego 516 wraca na trasę ŻERAŃ FSO - Modlińska - Światowida - Milenijna - Ćmielowska - Światowida - Mehoffera - Nowodworska - Odkryta - Dzierzgońska - Światowida - NOWODWORY. Autobusy będą kursowały z obecną częstotliwością co 15 minut. Wtedy też linia 211, obecnie jeżdżąca co 20 minut, zacznie jeździć co kwadrans.

(wt)

 

REKLAMA

Czytaj na ten temat

Komentarze (11)

# Wyborca

01.02.2013 12:12

Mamy więc powrót do normalności. Ludzi trzeba najpierw pytać a potem zmieniać, ale to chyba dla ZTM-u zbyt skomplikowane.

# kris

01.02.2013 16:12

szkoda, że będzie jeździł z częstotliwością 15m a nie mp 7min ale zawsze coś. Dzięki Panie Wojtku.

# kibic

05.02.2013 12:27

To nie robota Wojtka. Panowie z zarządu dzielnicy byli na meskiej rozmowie w ZTM.Podobno jest tez szansa na dodatkowe kursy 326, zeby dzieciaki mogły szybciej wracac do domu po lekcjach

REKLAMA

# z Dąbrówki

05.02.2013 15:39

Poważnie? Ja myślę, że Zarząd Dzielnicy i władze miasta dopiero jak zostali przyparci do muru przez mieszkańców Nowodworów, to się ocknęli.

# Komentator

05.02.2013 17:29

Przepraszam a co ten Tumasz zrobił. Wysłał kilka maili do ZTM kilka, które dostał od mieszkańców. W końcu na Białołęce mamy Zarząd z Grzegrzółką na czele, którego zdanie liczy się w kontaktach z miejskimi biurami.

# z Dąbrówki

06.02.2013 13:32

Ja też wysłałem maila z krytyką zmian. Zrobiłem to po tym jak otrzymałem informację o niekorzystnych zmianach od ... radnego Tumasza. Profil na Facebooku też powstał i ludzie na zasadzie łańcuszka przekazywali sobie adresy mailowe, na które trzeba wysyłać protesty w sprawie 516. Pewnie i Burmistrzowie dostali w ramach tego nalotu jakieś informacje od zdenerwowanych wyborców. Poza tym na stronie UD nie można było przeczytać o niekorzystnych zmianach przed ich wprowadzeniem, więc mi nie pisz że Burmistrz sam z siebie kiwnął palcem.

REKLAMA

# autochton

06.02.2013 13:36

Na stronie UD są tylko informacje POzytywne

# piotr smoczyński

06.02.2013 16:56

Rzadko zabieram tu głos, ale trudno sie powstrzymać, kiedy jest się niesprawiedliwie atakowanym. Jestem zastepca burmistrza i prosze sobie wyobrazić- sam z siebie kiwnąłem palcem, a nawet - jak pisze #kibic - byłem na tej rozmowie w ZTM. O zmianch, które tak nas wszystkich wzburzyły /jestem mieszkancem Tarchomina i korzystam z komunikacji miejskiej/ dowiedzielismy się z pisma, które wpłyneło do urzedu w środę, czyli na 5 dni przed ich wprowadzeniem. Juz w czwartek zareagowaliśmy pisemnie wskazując, że o ile ograniczenia w kursowaniu E-4 wobec możliwości skorzystania z tramwaju przez mieszkańców os.Poraje są do zaakceptowania, to proponowane zmiany w 516 są absolutnie nie do przyjęcia. Wskazywaliśmy powody - brak komunikacji znacznej cześci dzielnicy z Pragą, z urzędem dzielnicy, z przychodnią, odcięcie dzieci od dojazdu do szkołu itp. Wobec braku pozytywnego skutku kilkakrotnie rozmawialismy z zarzadem ZTM, aż wreszcie na spotkaniu z dyr.Andrzejem Frankówem uzyskalismy zapewnienie o "zwrocie" autobusu. Oczywiście, jak zwykle poprosiliśmu o więcej - chodzi o 326, kluczowa linię dla mieszkańców Kobiałki i okolic ul.Płochocinskiej. Wyglada na to, ze i to uda sie uzyskać.
Przykro mi czytac, że uważa się mnie i moich ikolegów z zarządu dzielnicy za idiotów nie potrafiacych dostrzec samodzielnie problemów dzielnicy. Naprawdę pilnujemy spraw naszych mieszkańców, którymi sami zreszta jesteśmy i nikt nie musi nas do tego zachęcać. Pewnie gdyby nie mój wrodzony wstręt do pisania - mógłbym sie wieloma rzeczami pochwalić, bo wbrew odruchowemu odczuciu sporo udało sie nam zrobić. Po prostu startowalismy z innego pułapu, niż lewobrzeżne dzielnice i porównanie jest ciągle takie, jak Polski z krajami od dawna bogatymi.
Bardzo chciałbym, żeby budowa szkól /3 oddane w 2011, 3 w budowie/ nie zabierało nam lwiej części srodków na inwestycje /cała reszta Warszawy razem wzieta buduje teraz 1 szkołę/, ale co mam zrobic, jesli co roku przybuwa nam 600-700 dzieciaków w samych tylko podstawówkach, a wszedzie mam juz dwie zmiany?
Gdyby chociaż wszyscy mieszkancy chcieki sie ujawnic i zameldować oraz płacic tu podatki - mielibysmy dodatkowe środki.
Oczywiście każdy problem zgłaszany przez mieszkanców jest przez nas dokładnie analizowany, wiele sami staramy sie rozwiazać, zanim staną sie dokuczliwe, ale na tym polega w końcu nasza robota i staramy sie wykonywac ją jak najlepiej. Nie obrażam sie na słowa krytyki , ale ta niezasłuzona boli

 Matka_Sławka_z_Gdańska

06.02.2013 18:05, wpis modyfikowany 10 razy,ostatnio 06.02.2013 18:22

Tak to jest, jak zainteresowanie komunikacją pozostaje w gestii Radnego, z którego kpi ekipa w barakowozie, a poseł ziemi białołęckiej ledwie zdawkowo odpowiada Mu na interpelację. To są właśnie tego skutki.
Dziwi zatem zdziwienie, ba zaskoczenie nawet, o którym Pan pisze. Jak to? Urząd nie wiedział, co ZTM zrobi? Przecież tramwaj, nawet ten w formie kompromitującej protezy, nie wylazł nagle z krzaków, niczym tygrys bengalski na ekipę filmowców! Od dawna było wiadomo, że będzie, i że w takiej formie. O tym, że ZTM będzie w związku z tym rzeźbił w siatce przebiegu połączeń w tym rejonie i w związku z tym wydarzeniem (tramwajem) też było wiadomo.
Sądzi Matka, Panie Burmistrzu, że myli Pan problemy i unosi się w tej sprawie bez uzasadnienia. Nikt do Pana nie ma pretensji, ani nie przypisuje zasług, że Pan kiwnął lub nie palcem. Incydent ma swoje dno i tym dnem jest brak jakiekolwiek koordynacji, planu i współpracy w zakresie transportu publicznego pomiędzy gminą i służbami miasta, w tym wypadku firmą transportową. Ani brak czasu, ani jakiś dopust boży nie usprawiedliwiają sytuacji, w której ta linia-była-linii-nie-ma- linia-będzie. I coś ( czytaj: 326 ) na osłodę...:)
To jest hucpa, wie Pan?
A nie zarządzanie.

REKLAMA

 tarantula01

06.02.2013 22:46

#piotr smoczyński napisał(a) 06.02.2013 16:56
O zmianch, które tak nas wszystkich wzburzyły /jestem mieszkancem Tarchomina i korzystam z komunikacji miejskiej/ dowiedzielismy się z pisma, które wpłyneło do urzedu w środę, czyli na 5 dni przed ich wprowadzeniem. Juz w czwartek zareagowaliśmy pisemnie wskazując, że o ile ograniczenia w kursowaniu E-4 wobec możliwości skorzystania z tramwaju przez mieszkańców os.Poraje są do zaakceptowania, to proponowane zmiany w 516 są absolutnie nie do przyjęcia.
Piotrze,
Jednak ZTM potraktował dzielnicę per noga, bo np. ja dowiedziałem się o zmianach co najmniej w poniedziałek (na 7 dni) przed z jednego z forów komunikacyjnych. Wypadałoby, aby dzielnica jednak wcześniej wiedziała o takich sprawach. I tu bym widział jeszcze jedną męską rozmowę z ZTM, ale nie w ZTM, ale w Białołęce. Jak Ktoś z dyrektorów ZTM by przyjechał, oznaczałoby to, że dzielnica jest dzielnicą, z której zdaniem ZTM musi się liczyć.

 tarantula01

06.02.2013 22:46

#piotr smoczyński napisał(a) 06.02.2013 16:56
O zmianch, które tak nas wszystkich wzburzyły /jestem mieszkancem Tarchomina i korzystam z komunikacji miejskiej/ dowiedzielismy się z pisma, które wpłyneło do urzedu w środę, czyli na 5 dni przed ich wprowadzeniem. Juz w czwartek zareagowaliśmy pisemnie wskazując, że o ile ograniczenia w kursowaniu E-4 wobec możliwości skorzystania z tramwaju przez mieszkańców os.Poraje są do zaakceptowania, to proponowane zmiany w 516 są absolutnie nie do przyjęcia.
Piotrze,
Jednak ZTM potraktował dzielnicę per noga, bo np. ja dowiedziałem się o zmianach co najmniej w poniedziałek (na 7 dni) przed z jednego z forów komunikacyjnych. Wypadałoby, aby dzielnica jednak wcześniej wiedziała o takich sprawach. I tu bym widział jeszcze jedną męską rozmowę z ZTM, ale nie w ZTM, ale w Białołęce. Jak Ktoś z dyrektorów ZTM by przyjechał, oznaczałoby to, że dzielnica jest dzielnicą, z której zdaniem ZTM musi się liczyć.

 antyurzędnik

06.02.2013 23:58

Skoro już Pan Burmistrz łaskawie zechciał wypowiedzieć się na forum w odruchowym odczuciu to może również zechce się wypowiedzieć w sprawach o które już kilkakrotnie pytałem na forum dotyczących parkingu dla urzędników dzielnicy, kosztów budowy szlabanów i ochrony oraz wartości ekwiwalentów dla urzędników za korzystanie z samochodów prywatnych do celów służbowych?
Może mieszkańcy( ci zameldowani) dowiedzą się na co ich podatki przekazywane do dzielnicy są wydawane?

REKLAMA

więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy