Awantura na sesji rady. Zarząd Targówka musi oddać trzy miliony!

Na rewitalizację Kanału Bródnowskiego, Zaciszańskiego i Drewnowskiego dzielnica dostała w sumie 34,7 mln zł. Pieniądze zostały podzielone na kilka lat, a później na każdy z kanałów z osobna. Już w marcu, kiedy na Targówku rządził jeszcze burmistrz Grzegorz Zawistowski, pojawiło się zagrożenie, że pieniędzy na Kanał Zaciszański w tym roku nie uda się wydać. Nowy zarząd Targówka zbagatelizował problem, a być może po prostu go nie ogarnął.

Pozostający od kilku miesięcy w opozycji radni PO zarzucają zarządowi niegospodarność, a winnego znaleźli w osobie wiceburmstrza Bittela. Ze względu na obecny układ sił do odwołania nie doszło.

- My te pieniądze zaoszczędziliśmy. Rzecz w tym, że Biuro Rozwoju Miasta podzieliło fundusze na trzy kanały. Przy ich rewitalizacji zbudowaliśmy 16 mostków, a pieniądze zostały zaoszczędzone przy przetargach. Kiedy zaczynaliśmy procedury, mostki były wyceniane po 400 tys. zł, a teraz kosztują 200 tys. Nie straciliśmy tych pieniędzy. Teraz jednak jest za mało czasu, by przeprowadzić nowe procedury. Nie możemy zmieniać planów - mówił podczas sesji rady dzielnicy burmistrz Sławomir Antonik.

- Pieniędzy tych nie można też wpisać już do przyszłorocznego budżetu, ale po rozmowach z władzami miasta mamy zapewnienie, że zostaną wpisane do budżetu na rok 2015. To pewne na 99 procent. Nie stracimy tych 3 mln i 100 tys! Chcemy rozszerzyć inwestycję o odcinek kanału od Malborskiej do Trasy Toruńskiej. To nie porażka a sukces. I to podwójny! - przekonywał burmistrz.

- Oddajemy dużą kwotę bez żadnej gwarancji, że do nas wróci. Wiele dzielnic ma problemy. Można było wcześniej zgłaszać pomysły, jak wykorzystać te pieniądze. A możliwe, że tę naszą nadwyżkę miasto rozdzieli po dzielnicach - wątpił radny Krzysztof Miszewski. - Dlaczego nie było planu awaryjnego?

mac