Janosikowe zgodne z Konstytucją
31 stycznia 2013
Ustawa o obowiązkowych wpłatach od samorządów do budżetu jest zgodna z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
REKLAMA
Rondo de Gaulle'a przejdzie metamorfozę. Beton zastąpi zielona oaza
Zarząd Dróg Miejskich rozpoczyna zapowiadane wcześniej rozpłytowanie centralnej wyspy Ronda de Gaulle'a. Z około 500 mkw. powierzchni zniknie zbędny beton, a w jego miejscu pojawi się zielona aranżacja inspirowana tropikami. Prace rozpoczną się 4 września i mają zakończyć się w listopadzie.
Pieniądze te, z mocy ustawy, przekazywane są na rozwój biedniejszych terenów, w których przychody na jednego mieszkańca są niższe.
Ustawę o "janosikowym" do TK zaskarżyła rada Warszawy, rada miasta Krakowa oraz Sejmik Województwa Mazowieckiego. Na posiedzeniu 31 stycznia Trybunał uznał, że sama ustawa nie jest niezgodna z Konstytucją RP, uznając, że akt prawny nie narusza zasady równości jednostek samorządu terytorialnego oraz zasady tzw. adekwatności, bo na skutek wprowadzenia "janosikowego" samorządy nie zostały pozbawione funduszy, uniemożliwiających funkcjonowanie. Jako niekonstytucyjny sędziowie uznali tylko art. 36 ust. 4 pkt 1 ustawy z 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, w którym mowa jest o tym, że nienależne pieniądze z "janosikowego" w roku budżetowym podlegają zwrotowi do budżetu państwa i tworzą rezerwę przeznaczoną dla jednostek samorządu terytorialnego. Trybunał uznał, że ten punkt nie określa jednoznacznie, jakie kryteria ustalają wysokość opłat.
W tym roku Warszawa do budżetu państwa ma wpłacić blisko 800 mln złotych tytułem opłat wyrównujących szanse innych samorządów.
(wt)
.
