REKLAMA

Białołęka

Inwestycje

 

Co dalej z gazociągiem wzdłuż Kanału Żerańskiego? Będzie spotkanie

  29 października 2015

alt='Co dalej z gazociągiem wzdłuż Kanału Żerańskiego? Będzie spotkanie'

Jeszcze nie powstał, a już budzi wielkie emocje. O co chodzi? O gazociąg wysokiego ciśnienia nad Kanałem Żerańskim, którego przebieg rzeczywiście może jeżyć włos na głowie. Władze dzielnicy uspokajają, ale mieszkańcy są pełni obaw. I pytają: "Czy sprawa wielkiej rury z gazem będzie jawna i klarowna? Dlaczego mimo zapewnień władz o zmianie przebiegu gazociągu, na mapach widnieje stara trasa? I kiedy wreszcie odbędzie się spotkanie w tej sprawie?"

REKLAMA

Powód budowy gazociągu jest prozaiczny i wiąże się z modernizacją Elektrociepłowni Żerań, na którą przyszedł już najwyższy czas. Zakład ma 60 lat, jego technologie są przestarzałe i nie są w stanie spełnić wysoko wyśrubowanych norm emisji. Aby tego dokonać, konieczna jest zmiana paliwa z węgla na gaz - stąd budowa gazociągu. Czy to jednak warunkuje jego przebieg? Niekoniecznie. Jak mówią mieszkańcy, planowana trasa gazociągu nie tylko nie ma nic wspólnego z ekologią (ze względu na konieczność wycinki kilku tysięcy drzew i zniszczenia kilkudziesięciu hektarów zieleni), ale przede wszystkim będzie zagrożeniem dla bezpieczeństwa ze względu na bliskość osiedli mieszkaniowych - zarówno bloków, jak i domów jednorodzinnych na Żeraniu czy na kolejnych odcinkach gazociągu, który będzie biegł aż do Rembelszczyzny.

Żadnej zmiany nie będzie?

- Sytuacja jest kuriozalna, ponieważ mówi się nam o zmianie trasy gazociągu uzgodnionej przez urząd dzielnicy z inwestorem, ale nie ma żadnego konkretnego czy formalnego potwierdzenia tego faktu. Istniejąca dokumentacja potwierdza natomiast, że gazociąg będzie biegł przez tereny zamieszkane i znajdzie się w kolizji z terenami zielonymi czy infrastrukturą miejską - mówi Mateusz Senko, jeden z inicjatorów facebookowej akcji "Ocalmy tereny nad Kanałem Żerańskim". - Zdajemy sobie sprawę, że nie wszystko zależy od władz dzielnicy, ale są one współdecydentem w tej sprawie, zatem jeżeli składają konkretne deklaracje, to należy oczekiwać, iż będą z nich rozliczone - dodaje.

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Mieszkańcy chcą konsultacji społecznych

Kolejny rzut oka na mapę pozwala znaleźć przynajmniej kilka potencjalnych tras przebiegu rury, umożliwiających ominięcie newralgicznego fragmentu. Całkowita długość gazociągu to około 11 kilometrów, zatem zmiana jednej dziesiątej jego trasy nie będzie stanowić wielkiej rewolucji z punktu widzenia całości. Mieszkańcy dodają, że gdyby sprawa od początku była jawna i gdyby odbyły się konsultacje społeczne, można by od razu ustalić rozwiązanie kompromisowe. Konsultacje przeprowadzić powinien inwestor, czyli PGNiG Termika. Sami zainteresowani nie chcą jednak stawiać sprawy na ostrzu noża - chyba że inwestor i władze dzielnicy pozostaną głusi na ich zdanie. A mieszkańcy już od dawna zabiegają chociażby o spotkanie informacyjne. - O spotkaniu była mowa od dawna, więc nie rozumiemy, czemu jest odwlekane w czasie. Czyżby przez wybory? - zastanawiają się mieszkańcy. Dlaczego trasę gazociągu przeprowadzono w taki sposób? Około 35 metrów od najbliższego osiedla "Atal Marina", obok planowanego żłobka przy ul. Krzyżówki czy boiska, a także przez tereny zielone nad Kanałem Żerańskim.

REKLAMA

Burmistrz: spotkanie w listopadzie

Patrząc na mapę z planowaną trasą gazociągu, rzeczywiście warto się zastanowić, dlaczego przeprowadzono ją w taki sposób. Około 35 metrów od osiedla "Atal Marina", obok planowanego żłobka przy ul. Krzyżówki czy boiska, a także przez tereny zielone nad Kanałem Żerańskim.

Burmistrz Piotr Jaworski podkreśla, że udało mu się porozmawiać z przedstawicielami PGNIG Termika i przekonać ich do zmiany przebiegu gazociągu. Problem polega jednak na tym, że... firma nie aktualizuje na swojej stronie internetowej map z poprawionym po rozmowie z burmistrzem przebiegiem trasy. - Poza tym naprawdę nie ma się czego bać. Gazociąg zostanie zakopany na głębokości 15 metrów - uspokaja burmistrz Jaworski i dodaje, że zobowiązał inwestora do nasadzeń w miejscu wyciętych drzew oraz zbudowania na całej długości traktu pieszo-rowerowego. Kanał Żerański ma stać się dzięki temu bardziej przyjazny dla spacerowiczów, biegaczy i rowerzystów.

Co jednak ze spotkaniem? Dorota Kraskowska, rzeczniczka PGNiG Termika: - Zwróciliśmy się do burmistrza z prośbą o wyznaczenie miejsca i określenie terminu spotkania informacyjnego, czekamy na odpowiedź. Z naszej strony deklarujemy pełne zaangażowanie merytoryczne - mówi pani rzecznik, ale nam nie odpowiada na wszystkie pytania.

Burmistrz Jaworski mówi, że spotkanie odbędzie się na początku listopada, ale konkretnej daty jeszcze nie ustalono.

Przemysław Burkiewicz

 

REKLAMA

Czytaj na ten temat

Komentarze (23)

# Lewandów

29.10.2015 21:38

dopiero teraz to spotkanie? P. Burmistrzu czemu to spotkanie nie zostało zorganizowane przed "przyklepaniem" tematu przez Pana???
Załączone zdjęcia świetnie przedstawiają uroki tej okolicy.

# żeraniak

29.10.2015 21:40

Burmistrz wije się jak piskorz i po prostu kłamie. Jaka mapa ja się pytam, jaka zmiana?? Ktoś znajdzie cokolwiek na stronie inwestora albo na stronie dzielnicy? Nie, bo nie ma takich informacji, wszystko jest poukrywane i nikt nic nie wie. Żenujące

# Lewandów

29.10.2015 21:43

po nagłośnieniu sprawy i sprzeciwie mieszkańców, zaczął się palić grunt pod nogami...

REKLAMA

# żeraniak

29.10.2015 21:44

PS.
Ile można organizować spotkanie? Ile można pozyskiwać podstawowy dokument jakim jest mapa? Ile można ludzi zwodzić? Od czego jest burmistrz, władze w ratuszu ja się pytam??!

# Lewandów

29.10.2015 21:52

ta sprawa pokazuje, że burmistrz prezentuje interesy, ale nie mieszkańców. "- Poza tym naprawdę nie ma się czego bać. Gazociąg zostanie zakopany na głębokości 15 metrów - uspokaja burmistrz Jaworski i dodaje, że zobowiązał inwestora do nasadzeń w miejscu wyciętych drzew oraz zbudowania na całej długości traktu pieszo-rowerowego" - w jaki sposób zobowiazał??? ktoś widział takową umowę??? co to potwierdza??? Panie Burmistrzu wie, Pan ile czasu potrzeba, by nasadzony drzewostan został odtworzony???
Skoro jest mozliwosc innych tras to po co niszczyć zieleń? po co narazać mieszkańców i budować obok osiedla i planowanego żłobka??? Po co taki zabieg???

# Wyborca

29.10.2015 23:40

Burmistrz kłamie i manipuluje fakty! Juz teraz rozumiem dlaczego chca go odwołać radni i wypełni ich wspieram!!!

REKLAMA

# gość

30.10.2015 09:23

coś w tym musi być
#Wyborca napisał(a) 29.10.2015 23:40
Burmistrz kłamie i manipuluje fakty! Juz teraz rozumiem dlaczego chca go odwołać radni i wypełni ich wspieram!!!

# DO PIEPRZ

30.10.2015 10:16

Podziękowania dla Pani Marioli Olszewskiej - Radnej Dzielnicy Białołęka za zainteresowanie się sprawą oraz przygotowanie stosownej interpelacji nr 636.
Podziękowania dla Pana Piotra Smoczyńskiego - Zastępcy Burmistrza Dzielnicy Białołęka za odpowiedz do interpelacji nr 636.
Drodzy czytelnicy "TU STOLICA" - to są fakty. Powstrzymajcie się od pisania bzdur.
Decyzje o znaczeniu strategicznym nie są "przyklepywane" przez burmistrza dzielnicy :)

# gość

30.10.2015 10:25

Interpretacja na którą się powołujesz to stanowisko dzielnicy z października 2015
http://bip.warszawa.pl/ NR/rdonlyres/0010da27/ hjpohxjzjdmwowmymminhhwwnvewhbnq/ 6362Olszewska.pdf
jak wiemy pierwsze wzmianki tubialoleka przedstawiła w kwietniu 2015 - wtedy to była inna rzeczywistość i inne fakty, żeby nie interwencja mieszkańców obudził byś się z ręką w nocniku

REKLAMA

# NIE PIEPRZ

30.10.2015 10:35

Jakie fakty? Faktów to właśnie brakuje. Nie wiem tego, czy burmistrz faktycznie ma taką władzę żeby zmienić trasę. Pewnie nie.
Ale jeżeli daje zapowiedź i twierdzi że była zmiana...ale nie jest w stanie jej pokazać, to jasne jest że każde jego słowo w tej sprawie jest jedną wielką ściemą.
Zresztą podobne zapowiedzi składał Smoczyński odpowiadając na interpelacje.
Teraz tłumaczenie, że nie ma mapy. Przecież to jest żenujące. Po co oszukiwać ludzi i im obiecywać coś, czego jak widać nie jest się w stanie zrobić.
Niech ma przynajmniej odwagę cywilną przyznać, że nie jest w stanie tego zrobić i tyle.
I przyznać, że podjął taką a nie inną decyzję "strategiczną", która przełoży się na zagrożenie życia ludzi, zniszczenie środowiska i szereg innych negatywnych skutków. Można było to zrobić inaczej? na pewno. Tyle że wymagałoby to czegoś więcej niż ślepego wykonywania poleceń i podpisywania wszystkiego, co podsunie każdy inwestor, bez jakiegokolwiek przewidywania skutków
A wijąc się jak piskorz, Jaworski tylko potwierdza, że wariant na który się zgodził był najgorszy z możliwych i nie zrobił NIC żeby cokolwiek zmienić.
I nie ma teraz żadnych argumentów, żeby obronić swoją decyzję. W której sprawie kłamał, aż okazało się że jednak władze Białołęki również podejmowały decyzje w tej sprawie. I od początku o wszystkim wiedziały
Moim zdaniem ta cała maskarada to jest gra na przeczekanie, na zasadzie że co by nie było to i tak zrobimy jak chcemy. Po trupach do celu

# gość

30.10.2015 10:39

#NIE PIEPRZ napisał(a) 30.10.2015 10:35
...Po trupach do celu
Jan Brzechwa

# gość

30.10.2015 10:42

#NIE PIEPRZ napisał(a) 30.10.2015 10:35
...Po trupach do celu
Nie pieprz, Pietrze, pieprzem wieprza,
Wtedy szynka będzie lepsza.
Właśnie po to wieprza pieprzę,
Żeby mięso było lepsze.
Ależ będzie gorsze, Pietrze,
Kiedy w wieprza pieprz się wetrze!
Tak się sprzecza Piotr z Piorową,
Wreszcie posłał do teściową.
Ta aż w boki się podeprze:
Wieprza pieprzysz, Pietrze, pieprzem?
Przecież wie to każdy kiep, że
Wieprze są bez pieprzu lepsze!
Piotr pomyślał: Też nielepsza!
No, i dalej pieprzy wieprza.
Poszli wreszcie do starosty,
Który znalazł sposób prosty:
Wieprza pieprz po prawej stronie,
A tę lewą oddaj żonie.
Mądry sąd wydała władza,
Lecz Piorowi nie dogadza.
Klepać biedę chcesz, to klepże,
A ja chcę sprzedawać wieprze.
Błaga żona: Bądź już lepszy,
Nie pieprz wieprza! A on pieprzy.
To Piotrową tak zgniewało,
Że wylała zupę całą,
Piotr zaś poszedł wprost do Wieprza
I utopił w Wieprzu wieprza. (Jan Brzechwa)

REKLAMA

# gość

30.10.2015 10:58

Masz racje.
#NIE PIEPRZ napisał(a) 30.10.2015 10:35
Jakie fakty? Faktów to właśnie brakuje. Nie wiem tego, czy burmistrz faktycznie ma taką władzę żeby zmienić trasę. Pewnie nie.
Ale jeżeli daje zapowiedź i twierdzi że była zmiana...ale nie jest w stanie jej pokazać, to jasne jest że każde jego słowo w tej sprawie jest jedną wielką ściemą.
Zresztą podobne zapowiedzi składał Smoczyński odpowiadając na interpelacje.
Teraz tłumaczenie, że nie ma mapy. Przecież to jest żenujące. Po co oszukiwać ludzi i im obiecywać coś, czego jak widać nie jest się w stanie zrobić.
Niech ma przynajmniej odwagę cywilną przyznać, że nie jest w stanie tego zrobić i tyle.
I przyznać, że podjął taką a nie inną decyzję "strategiczną", która przełoży się na zagrożenie życia ludzi, zniszczenie środowiska i szereg innych negatywnych skutków. Można było to zrobić inaczej? na pewno. Tyle że wymagałoby to czegoś więcej niż ślepego wykonywania poleceń i podpisywania wszystkiego, co podsunie każdy inwestor, bez jakiegokolwiek przewidywania skutków
A wijąc się jak piskorz, Jaworski tylko potwierdza, że wariant na który się zgodził był najgorszy z możliwych i nie zrobił NIC żeby cokolwiek zmienić.
I nie ma teraz żadnych argumentów, żeby obronić swoją decyzję. W której sprawie kłamał, aż okazało się że jednak władze Białołęki również podejmowały decyzje w tej sprawie. I od początku o wszystkim wiedziały
Moim zdaniem ta cała maskarada to jest gra na przeczekanie, na zasadzie że co by nie było to i tak zrobimy jak chcemy. Po trupach do celu

# tiaaaaa

30.10.2015 11:04

Klasyka, pojawiły się merytoryczne argumenty to wszyscy obrońcy burmistrza ucichli albo łapią za słówka i piszą jakieś wierszyki.
To moi drodzy, dorzucę jeszcze jeden ciekawy fakt. Tak a propo tego że burmistrz rzekomo miał nie podejmować decyzji albo o czymś nie wiedział
Jest taki dokument, nazywa się: decyzja Nr 69/CP/2013 z dnia 22 października 2013r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedmiotowej inwestycji z up. Zarządu Dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy na wniosek PGNiG Termika SA
Dwa pytania dla ułatwienia. Kto był wtedy burmistrzem? i kto był w zarządzie dzielnicy?

# gość

30.10.2015 13:41

#tiaaaaa napisał(a) 30.10.2015 11:04
Tak a propo
powinno być napisane: a propos
a poza tym w porządku.

# poltor

31.10.2015 10:57

Jaworski to tonący statek wszyscy co go popierają utoną z nim to jest pewne! Potrzebujecie merytorycznej rozmowy w sprawie gazociągu zapoznajcie się z artykułem z gazety wyborczej, która nie zostawi suchej nitki na Jaworskim.

# poltor

31.10.2015 11:06

https://www.youtube.com/watch?v=yZBz6_puHdI

# Opozycja

01.11.2015 10:41

Informacja dla Urzędników z Urzędu Dzielnicy Dzielnicy przy ulicy Modlińskiej oraz wszystkich innych Mieszkańców naszej Dzielnicy.
Szanowni Państwo,
Opozycja przygotowuje raport podsumowujący działania obecnych władz Dzielnicy. Wiemy, że staracie się Państwo ciężko pracować dla dobra mieszkańców Dzielnicy. Niestety, musicie milczeć o nieprawidłowościach i faktach, będących jawnym łamaniem prawa przez obecne władze Białołęki. Jeżeli posiadacie Państwo informacje o nieprawidłowościach, które miały lub mają miejsce w działaniach Urzędu, bardzo prosimy o zgłaszanie się do opozycyjnych Radnych w celu informowania ich o takich sprawach. Możecie też Państwo opisywać je na forum tego portalu.

# Opozycja!!!

01.11.2015 12:46

Informacja dla Urzędników z Urzędu Dzielnicy Białołęka przy ulicy Modlińskiej oraz wszystkich Mieszkańców naszej Dzielnicy.
Szanowni Państwo,
Opozycja przygotowuje raport podsumowujący działania obecnych władz Dzielnicy. Wiemy, że staracie się Państwo ciężko pracować dla dobra mieszkańców Dzielnicy. Niestety, musicie milczeć o nieprawidłowościach i faktach, będących jawnym łamaniem prawa przez obecne władze Białołęki. Jeżeli posiadacie Państwo informacje o nieprawidłowościach, które miały lub mają miejsce w działaniach Urzędu, bardzo prosimy o zgłaszanie się do opozycyjnych Radnych w celu informowania ich o takich sprawach. Możecie też Państwo opisywać je na forum tego portalu.
Raport ma już 400 stron i zawiera dokładne opisy ponad 50 naruszeń prawa przez władze.

# leszek

01.11.2015 18:14

afera taśmowa i fałszerstwo wyborów, afera gazociągowa... a to dopiero początek. władzunia ma szerokie osiągnięcia
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

City Break
City Break