Awantura o legionowskie ciepło

Sprzedaży miejskiego przedsiębiorstwa sprzeciwiają się m.in. mieszkańcy ze Społecznej Inicjatywy Lokalnej, którzy pod wnioskiem o referendum w tej sprawie zebrali prawie 6 tys. podpisów. Niestety, radni miasta doszukali się błędów formalnych w ich wniosku. Radcy prawni miasta uznali, że referendum dotyczyłoby sprawy już rozstrzygniętej przez radę miasta, a więc jest bezprzedmiotowe.

Sprzedaż mimo dotacji?

Na początku tego roku, kiedy prezydent przekonywał radnych o konieczności sprzedaży PEC, było już wiadomo, że przedsiębiorstwo wystąpiło do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska o pieniądze na

Mieszkańcy obawiają się głównie podwyżek cen za ciepłą wodę i ogrzewanie.

jego modernizację. Do roku 2016 zakład musi bowiem zamontować instalacje odsiarczania, odpylania i odazotowania, ponieważ obecne urządzenia nie spełniają wygórowanych norm. Kolejny problem to zakup uprawnień do emisji dwutlenku węgla, który pochłonie kolejne kilka milionów złotych rocznie. PEC samodzielnie nie byłby w stanie pokryć takich wydatków. Spółka nie ma odpowiedniego kapitału i przy zaciąganiu kredytów potrzebowałaby poręczenia ze strony miasta.

Pod koniec lutego zapadła decyzja - PEC może otrzymać prawie 28 mln zł na modernizację. Po co więc prezydent przekonywał do jego sprzedaży?

- Lista rankingowa została opublikowana 6 lipca 2011 r., a spotkania z radnymi podczas komisji odbyły się 21 marca i 23 marca podczas sesji rady miasta. Prezydent nie mógł wiedzieć, czy

NFOŚiGW przyzna pożyczkę dla PEC. Radni byli na bieżąco informowani o działaniach mających na celu pozyskanie funduszy zewnętrznych - tłumaczy Anna Szczepłek z legionowskiego ratusza. Dodaje, że pieniądze z funduszu mogą zwiększyć wartość przedsiębiorstwa, a dzięki temu możliwe będzie uzyskanie wyższej ceny w procesie prywatyzacji.

Sprzedaż PEC pomoże miastu?

Władze miasta chcą sprzedać miejską ciepłownię, bo w legionowskiej kasie brakuje funduszy. Pieniądze ze sprzedaży udziałów w spółce mają zasilić budżet miasta. Pozwoli to także na oszczędzenie sporych kwot, które trzeba by wydać na zakup prawa do emisji dwutlenku węgla. Prezydent przekonuje, że pieniądze te posłużą jako wkład własny w inwestycje z funduszy unijnych, takie jak budowa dróg, parkingów, rozbudowa szkół czy dofinansowanie budowy szpitala powiatowego.

Zdaniem prezydenta zaoszczędzą na tym także mieszkańcy. Prognozuje on, że ceny ciepła dostarczanego do domów powinny spaść. Wiceprezydent Lucjan Chrzanowski przekonywał podczas marcowej sesji, że przykłady miast, które sprywatyzowały spółki pokazują, że proces ten nie miał wpływu na wysokość cen. Tak było np. w Warszawie, gdzie po sprzedaży Elektrociepłowni Żerań ceny ciepła dostarczanego mieszkańcom są niższe niż te obowiązujące obecnie w Legionowie.

Mimo tego mieszkańcy Legionowa obawiają się, że po sprzedaży przedsiębiorstwa drożej zapłacą za ciepłą wodę i ogrzewanie. O miejsca pracy obawiają się też pracownicy PEC.

Jak twierdzi Piotr Płaciszewski, pełnomocnik SIL, przedsiębiorstwa nie należy sprzedawać ponieważ przynosi ono zyski dla miasta. - Mówienie o braku pieniędzy na dostosowanie

zakładu do nowych przepisów, które zaczną obowiązywać za pięć lat, to przesada. Można przecież rozłożyć inwestycje na cały ten okres i wtedy nie są to aż tak duże pieniądze, jakby się wydawało - mówi Piotr Płaciszewski.

Nadal walczą o referendum

Społeczna Inicjatywa Lokalna, mimo odrzucenia wniosku przez radę miasta, nadal walczy o doprowadzenie do referendum w sprawie sprzedaży ciepłowni. Pod koniec sierpnia zaskarżyła do sądu uchwałę odrzucającą wniosek o referendum. Sąd administracyjny powinien rozpatrzyć sprawę w pierwszej połowie września. Gdyby wyrok uchylił uchwałę rady miasta, komisarz wyborczy nie miałby innego wyjścia, jak wydać postanowienie o przeprowadzeniu referendum. Musiałoby się ono odbyć w ciągu 50 dni od uprawomocnienia się wyroku. Najlepszym ku temu terminem byłby dzień wyborów parlamentarnych, czyli 9 października. Referendum w tym dniu miałoby spore szanse na dużą frekwencję. - Próbowałem dowiedzieć się o termin rozprawy. Niestety, nie został on jeszcze wyznaczony - mówi Piotr Płaciszewski. Dowiedział się jednak, że sąd wystąpił do rady miasta z prośbą o udostępnienie dokumentacji dotyczącej sprawy i nadal na nią oczekuje.

Jeśli sąd wyda wyrok pozytywny dla SIL, rada miasta będzie mogła odwołać się od niego do Naczelnego Sądu Administracyjnego. SIL zapowiada, że nie odpuści. - Będziemy używać wszystkich dozwolonych prawem środków, by doprowadzić do referendum - zapewnia Piotr Płaciszewski.

Maciej Kamiński