Radni Targówka na ratunek Telewizji Trwam

Oto na ostatniej, nadzwyczajnej sesji rady dzielnicy Targówek, z inicjatywy radnego Miłosza Stanisławskiego z PiS, przegłosowane zostało stanowisko wyrażające żądanie zmiany przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji niekorzystnej decyzji w sprawie miejsca Telewizji Trwam na platformie cyfrowej. Ciekawe co ma wspólnego dzielnica Targówek z cyfrowym multipleksem? Nie wiem, co opanowało ostatnio umysły sporej części radnych tej dzielnicy, skoro poruszają się w oparach absurdu.

Ksiądz czy radny?

Od pewnego czasu przyglądam się kierunkom ich działania i mam wrażenie, że niektórzy (w szczególności PiS) przenoszą atmosferę quazi-religijnego amoku spod pałacu prezydenckiego na Krakowskim Przedmieściu do przestrzeni samorządności lokalnej. Wydaje się, że młody radny Stanisławski ze swoją inicjatywą pomylił organy właściwe kompetencyjnie a radni, którzy mu w tym ulegli, wystawili sobie świadectwo niekompetencji i nieznajomości przepisów. Może radny minął się z powołaniem, bo na stronie internetowej urzędu miasta pisze on o sobie: "Mam 28 lat, jestem katolikiem, osobą o poglądach konserwatywnych. Bóg, honor, ojczyzna to ideały, a zarazem wartości, którymi staram się zawsze kierować w swoim życiu". Deklaracja dość wymowna i powiedziałbym, że głęboko średniowieczna, jeśli chodzi o mój odbiór. Mamy radnego czy księdza? A może rycerza zakonu Najświętszej Maryi Panny (to grzecznościowo piszę, żeby pana radnego nie obrazić krzyżackimi etykietami).

Jest sporo do zrobienia

W Polsce istnieje (powinien istnieć!) pewien porządek prawny, w ramach którego od pewnych spraw jest Sejm RP i uprawnione organy państwowe, a od innych są samorządy lokalne. Oczywiście w katolickim średniowieczu takiego rozdzielenia nie było, więc konserwatywny radny może czuć się trochę niespełniony.

Jednakże tak jak władza ustawodawcza nie wtrąca się do kompetencji dzielnicy Targówek w sprawie np. latarni ulicznych czy ławek w parkach, tak i rada Targówka powinna skoncentrować się na swoich zadaniach samorządowych, a nie dyktować innym organom administracji publicznej, co powinny a czego nie powinny robić. W końcu może dojść do absurdów o jakich słyszałem kilkanaście lat temu, kiedy jedna z prawicowych radnych twierdziła, że chce pracować w samorządzie warszawskim, ponieważ jest zwolenniczką kary śmierci. Czekam, aż radni Targówka wpadną na kolejny "genialny" pomysł np. głosowania za przywróceniem kary śmierci w Polsce. Od początku tej kadencji pewni samorządowcy naszej dzielnicy mają dziwną przypadłość zajmowania się szczególnie cudzymi sprawami. Nie chodzi mi już tylko o blokowanie planu budowy linii tramwajowej na Białołękę wzdłuż ul. Wincentego, ale kuriozalne inicjatywy PiS polegające na wtrącaniu się chociażby w sprawy dzielnicy Praga Północ i władz miasta poprzez domaganie się usunięcia pomnika tzw. czterech śpiących z okolicy nowo budowanej stacji metra przy Dworcu Wileńskim. W tej kadencji rada dzielnicy powoływała już nawet orkiestrę dzielnicową, jak się potem okazało zrobiła to nielegalnie, bowiem powoływanie instytucji kultury leży w gestii rady miasta.

Jako mieszkaniec tej dzielnicy zwracam się zatem z uprzejmą prośbą do radnych (w szczególności PiS), aby skupili się na swoich rzeczywistych zadaniach i zajęli problemami Targówka, Bródna i Zacisza, bo naprawdę jest tu jeszcze sporo do zrobienia.

Sebastian Kozłowski
Autor był radnym Targówka, a także wiceburmistrzem tej dzielnicy. Obecnie jest pracownikiem naukowym Uniwersytetu Warszawskiego.