REKLAMA

Bemowo

różne »

  

Na Lazurowej brakuje ekranów? Wraca kontrowersyjny temat

  23 listopada 2020

alt='Na Lazurowej brakuje ekranów? Wraca kontrowersyjny temat'
źródło: ZMID

Jedno zdanie radnego sprawiło, że wraca jeden z tematów, które najbardziej podzieliły mieszkańców Jelonek i Chrzanowa.

REKLAMA

Kilka lat temu sprawa budowy ekranów na Lazurowej między Połczyńską a Górczewską bulwersowała ogromną liczbę mieszkańców dzielnicy. Przypomnijmy: pierwotnie Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nakazała wyciszenie niemal całego poszerzonego odcinka między Sterniczą a Górczewską, ale od czasu wydania decyzji normy dopuszczalnego hałasu zostały obniżone a Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych zdecydował o zastosowaniu tzw. cichego asfaltu.

Ekrany - tak czy nie?

Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy ekranów mają swoje argumenty. Żeby przekonać się do racji tych pierwszych, wystarczy spacer chodnikiem i porównanie hałasu na odcinkach wyposażonych w bariery i wolnych od nich. Drugą stroną medalu jest estetyka. Ekrany akustyczne mają zazwyczaj ohydny zielony kolor, ale nawet te obsadzone roślinnością sprawiają, że przestajemy widzieć przestrzeń miasta.

Zapraszamy na zakupy

więcej w pasażu

Ekrany akustycznej na Lazurowej

Radny Jarosław Oborski proponuje dostawienie barier na odcinku między Połczyńską a Chrzanowską, gdzie - jak pisze - znajduje się "nielogiczna i nienaturalna wyrwa". Po stronie Chrzanowa ekrany akustyczne stoją od kiedy poszerzono ulicę, ale brakuje ich po stronie Jelonek. Czy luka zostanie uzupełniona? Czekamy na odpowiedź Zarządu Dróg Miejskich.

(dg)

podziel się tweetnij kanał RSS wyślij link
 

REKLAMA

Komentarze (21)

# Jelonkowy

23.11.2020 11:56
Ekrany nie są potrzebne, cichy asfalt czyni cuda. Pochłania warkot silników, szczególnie motocykli. Nawet dźwięk klaksonów oraz szum powietrza wywołany ruchem pojazdów. A poza tym, jest tam ograniczenie prędkości do 50km/h i wszyscy jeżdżą zgodnie z przepisani, a policja sumiennie karze piratów. Mówię, ekrany są zbędne, tam jest po prostu cicho jak w lesie.
Ktoś niezły wałek zrobił z tymi ekranami. Zaczęli poszerzenie, obiecując ciszę, a później raczkiem wycofali się, bo przecież normy się zmieniły... jakby cisza przez to tez miała być mniejsza. A najwięcej do powiedzenia na ten temat mają osoby, które mieszkają daleko od tej trasy. A o tym, czy ekrany mają być, czy nie powinni decydować tylko Ci, którzy mieszkają w sąsiedztwie tej małej obwodnicy.

# ekolog nie zielony

23.11.2020 14:12
Jeśli już to może zamiast betonowo-metalowo-szklanego szkaradztwa (które należałoby myć i malować ) albo usypać wał , albo posadzić gęsto świerki ?

# Beasza

23.11.2020 18:12
Zawsze byłam przeciwko ekranom,ale mieszkam pomiędzy Człuchowską a Górczewska i na tym odcinku hałas jest nie do zniesienia. Na prawdę jest duża różnica jak się idzie ścieżka za ekranami i nagle te ekrany się kończą. Bardzo to męczące i niesprawiedliwe w stosunku do mieszkańców bloków, które są kilkanaście metrów od ulicy. Tutaj na pewno nie ma żadnego cichego asfaltu!

REKLAMA

# wiktor mertyn

23.11.2020 18:16
ekrany obok ul. Chrzanowskiej są bardzo potrzebne, hałas jest nieznośny.

# Winicjusz

23.11.2020 19:39
Dokładnie, aleja świerków i po sprawie. I ekologicznie i zielono.

# Janusz biznesu

23.11.2020 20:38
Trzeba było nie kupować mieszkań przy ulicy. Tak samo narzekają nowoprzybyli mieszkający w okolicy lotniska na Powstańców. Jest tak od kilkudziesięciu lat - jak się kupuje to chyba wiadomo jakie są minusy lokalizacji. Ale co tam, lekka obniżka z metra i się nie ptezy na mankamenty.

REKLAMA

# JanMatejko90

23.11.2020 21:28
Panie radny Jarosław Oborski. Masz pan to jak w banku, że nie zagłosuję na pana. :) Balkon proponuję zabudować, a może żywopłocik? Przeprowadzkę na wieś? Chyba nie był pan na wakacjach w innych europejskich stolicach, że takie dziadostwo chce pan stawiać. :)

# JanMatejko90

23.11.2020 21:32
PS - jako mieszkaniec Jelonek słyszę od kilku lat pociągi i hałas na bocznicy, których nie słyszałem tutaj nigdy! A wie pan dlaczego panie Jarosławie Oborski? PKP nastawiało ekranów wzdłuż wszystkich bocznic i torów kolejowych w naszym sąsiedztwie. Prawda jest taka, że dźwięk odbija się od ekranów i w efekcie idzie do góry... Czyli np. ponad drzewa, ponad domki jednorodzinne szkodząc tym co mieszkają dalej i wyżej. Choć na mieszkam na 2 piętrze bardzo daleko od torów. Podstawy prawa roznoszenia się dźwięku. Przyda się coś co chłonie dźwięk a nie roznosi go w inną stronę. Tak jak kroś wspomniał "aleja świerków i po sprawie"! :)

# wlk

24.11.2020 09:22
Cichy asfalt (który de facto nie jest cichszy od zwykłego, a jak jezdnia jest mokra to jest nawet głośniejszy) składa się z asfaltu z domieszkami materiału gumowego. To się ściera i powstaje pył - pewnie rakotwórczy którzy wdychają wszyscy. Taka wygląda ekologia bez ekranów.

REKLAMA

# rada

24.11.2020 11:14
Wg mnie to nie powinno się stawiać ekranów. Są obrzydliwe. Szybko się brudzą. Nikt ich nie czyści. Najlepiej tak jak było wcześniej drzewa i tylko drzewa. Dużo i gęsto. Krzewy.

# YelonkY

24.11.2020 16:54
#Janusz biznesu napisał(a) 23.11.2020 20:38
Trzeba było nie kupować mieszkań przy ulicy. Tak samo narzekają nowoprzybyli mieszkający w okolicy lotniska na Powstańców. Jest tak od kilkudziesięciu lat - jak się kupuje to chyba wiadomo jakie są minusy lokalizacji. Ale co tam, lekka obniżka z metra i się nie ptezy na mankamenty.
Co za bzdurny komentarz. Bloki po stronie Jelonek przy Lazurowej powstały 35-40lat temu. Wtedy Lazurowa była prawie wiejską drogą po której jeździło 5samochodów na krzyż. Wtedy w planach nie było tu żadnej wielkiej ulicy bo wszędzie rosła kapusta

# antyburak

24.11.2020 17:43
Cała ul. Chrzanowska za to na pewno na Pana Oborskiego zagłosuje, więc obędzie się bez Twojego głosu - @JanMatejko90.

REKLAMA

# Mieszkańcy Bemowa

24.11.2020 18:33
My, mieszkańcy Bemowa czyli dawnych Jelonek, NIE WYRAŻAMY Zgody na ekrany

# rob82

24.11.2020 21:06
zadnych ekran albo je bedziemy sami buzyc !!!

# zjelonek

25.11.2020 15:51
#Janusz biznesu napisał(a) 23.11.2020 20:38
Trzeba było nie kupować mieszkań przy ulicy. Tak samo narzekają nowoprzybyli mieszkający w okolicy lotniska na Powstańców. Jest tak od kilkudziesięciu lat - jak się kupuje to chyba wiadomo jakie są minusy lokalizacji. Ale co tam, lekka obniżka z metra i się nie ptezy na mankamenty.
Nowoprzybyli Janusze nie pamietają że to była jednojezdniowa ulica pomiędzy szpalerem drzew , których korzenie tak sfalowały asfalt że więcej jak 50 nie dawało się jechać ?
Jaszcze parę lat temu było cicho i zielono , no chyba że Ikarus ruszał z przystanku...

REKLAMA

# Bembem

25.11.2020 20:42
Jestem mieszkańcem Chrzanowa i tez jestem zdecydowanie za gęstym nasadzeniom drzew!!! Zielono i ekologicznie.

# Tyle_w_temacie

26.11.2020 00:21
Jak zwykle w takich przypadkach najwięcej do powiedzenia mają osoby, które nie potrafią czytać ze zrozumieniem albo nie mają pojęcia o tym co jest przedmiotem tej sprawy. Zatem przytoczę to jeszcze raz... "Radny Jarosław Oborski proponuje dostawienie barier na odcinku między Połczyńską a Chrzanowską". Tym, którzy mieli problem ze zrozumieniem, podkreślam, że nie chodzi o całą Lazurową a o krótki jej fragment, więc może głos oddajmy mieszkańcom bezpośrednio z tym odcinkiem sąsiadujących nieruchomości, bo to oni najlepiej wiedzą czy ekrany są im potrzebne czy nie. Z kolei tych, którzy nie mają pojęcia o tym gdzie ten odcinek się znajduje i jak wygląda chciałbym uświadomić, że w tym miejscu nie ma miejsca na nasadzenie drzew - bezpośrednio przy jezdni jest przystanek autobusowy, chodnik i droga rowerowa, a od razu za nią jest już działka, na której jest już zaplanowany kolejny budynek mieszkalny, nie ma tam pasa zieleni, który można byłoby wykorzystać pod nasadzenie. A tym, którzy dbają o to aby ekran nie przesłonił widoku dodam, że po drugiej stronie ulicy ekrany już stoją, więc nie ma czego zasłaniać... Zatem pomyślcie zanim coś napiszecie :) Pozdrawiam.

# pieszy rowerzysta

27.11.2020 14:26
#Tyle_w_temacie napisał(a) 26.11.2020 00:21
bezpośrednio przy jezdni jest przystanek autobusowy, chodnik i droga rowerowa, a od razu za nią jest już działka, na której jest już zaplanowany kolejny budynek mieszkalny, nie ma tam pasa zieleni,
To zlikwidować zatokę przystankową i pas do skrętu w Chrzanowską ,a z chodnika i DDR zrobić 1 w sumie węższy ciąg pieszo jezdny i będzie miejsce na drzewa. Dodatkowo dla budynku mieszkalnego można wydać takie warunki zabudowy żeby był trawnik i chodnik. W skrajnym przypadku można zwęzić Lazurową do 1 pasa - będzie wolniej i ciszej zanim "szpaler świerków " nie urośnie...
Pozdrawiam

REKLAMA

# dzik

01.12.2020 09:17
To niech lepiej Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych odłoży te pieniądze na budowę ul. Nowoczłuchowskiej.
Deweloperzy dogadać się nie mogą a cyrk trwa.

# Piotr765

06.12.2020 14:32
Ja bym nasadził zieleń a nie budował ekrany które wyglądają mało estetycznie.
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

Praca Warszawa
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone Kursy Maturalne w Warszawie
Praca Warszawa

REKLAMA

Kup bilet
więcej biletów

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBemowo

REKLAMA

REKLAMA

więcej

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBemowo

Artykuły sponsorowane

więcej

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

więcej biletów

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
więcej wakacji

Polecamy w naszym pasażu

więcej w pasażu

Wstąp do księgarni

więcej w księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Warto wiedzieć

Czytaj także

Kronika policyjna

więcej

Budżet obywatelski

więcej

REKLAMA

REKLAMA

City Break
City Break

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE