List otwarty
6 czerwca 2008
Nie ma pieni璠zy na wakacje dla bia這喚ckich dzieci.
Dzielnicowe wydzia造 o鈍iaty w porozumieniu z biurem edukacji od lat w formie konkursu wspieraj� organizacje spo貫czne w zakresie letnich wakacji, zw豉szcza dla dzieci z rodzin ubogich. Zgodnie z za-sadami konkursu dofinansowanie mo積a uzyska� na pokrycie cz窷ci koszt闚 transportu oraz zakwatero-wania uczestnik闚 w maksymalnej wysoko軼i 30 z� za dzie� na jednego uczestnika. Warunkiem otrzy-mania dotacji jest ciekawy program edukacyjny, za-anga穎wanie do realizacji pedagog闚, pokrycie koszt闚 osobowych ze 鈔odk闚 w豉snych lub w oparciu o umow� wolontariack�, wreszcie nadz鏎 kuratorium nad projektem. W skali miasta z tego typu pomocy co roku korzysta kilkaset stowa-rzysze�, fundacji, parafii, co przek豉da si� na kilkana軼ie tysi璚y dzieci i m這dzie篡 wyje盥瘸j帷ych na wakacje.
Konkurs dla organizator闚 wypoczynku dzieci z ca貫go miasta organizuje biuro edukacji, natomiast dla tych, kt鏎zy prowadz� dzia豉lno嗆 na poziomie dzielnic - wydzia造 o鈍iaty. Obecnie bia這喚ckim organizacjom pozarz康owym pozostaje pu-kanie do miasta i konkurowanie z du篡mi podmiotami, organizuj帷ymi wypoczynek nierzadko dla kilkuset lub kilku tysi璚y m這dych ludzi (jak np. organizacje har-cerskie).
M鎩 m捫, radny Bart這miej W這dkowski, na ostatnim posiedzeniu komisji o鈍ia-ty dowiedzia� si� od naczelniczki wydzia逝 o鈍iaty Marii Stasiak, 瞠 zaistnia豉 sy-tuacja wynika z b喚dnej informacji przekazanej przez biuro edukacji. Wydzia� nie otrzyma� jasnej informacji, 瞠 鈔odki na konkurs nale篡 zagwarantowa� w dzielni-cowym bud瞠cie.
Dziwi to t逝maczenie, wskazuje raczej na skrajn� niekompetencj� lub nonsza-lanckie traktowanie pozaszkolnej oferty edukacyjnej dla dzieci i m這dzie篡. Poja-wiaj� si� pytania: dlaczego biuro edukacji mia這by b喚dnie informowa� w豉郾ie Bia這喚k�? Dlaczego wszystkie inne warszawskie dzielnice og這si造 konkursy i nie da造 si� zwie嗆 "b喚dnej informacji"? Istniej� chyba telefony, istnieje system ko-munikacji mi璠zy urz璠nikami tego samego samorz康u.
W rozmowie telefonicznej pracownicy biura edukacji, zajmuj帷y si� edukacj� pozaszkoln�, m闚ili mi otwarcie o braku zainteresowania bia這喚ckiego wydzia逝 o鈍iaty wsp馧prac� z trzecim sektorem. Wci捫 pojawia si� argument, 瞠 na Bia這-喚ce nie ma organizacji zajmuj帷ych si� edukacj� pozaszkoln�. To nieprawda, sko-ro w konkursie na zimowy wypoczynek zg這si這 si� do miasta a� osiem organizacji, deklaruj帷ych dzia豉lno嗆 na rzecz bia這喚ckich dzieci i m這dzie篡. Pojawia si� te� inne pytanie - w jaki spos鏏 wydzia� o鈍iaty animuje trzeci sektor?
Zaznaczam, 瞠 problem pojawi� si� ju� przy okazji organizacji zimowego wy-poczynku dzieci i m這dzie篡. Tak瞠 w闚czas Bia這喚ka nie mia豉 pieni璠zy i nasze organizacje musia造 bra� udzia� w og鏊nomiejskim konkursie biura edukacji razem z podmiotami adresuj帷ymi swoj� ofert� do dzieci z ca貫go miasta. W闚czas m鎩 m捫 podczas komisji o鈍iaty oraz podczas sesji rady dzielnicy otrzyma� zapew-nienie wiceburmistrza Andrzeja Opolskiego, 瞠 sytuacja nie powt鏎zy si� przy okazji wakacji.
Aby nie by� pos康zon� o partykularne interesy zaznaczam, 瞠 Fundacja AVE, kt鏎ej jestem wolontariuszk� i kt鏎a od lat prowadzi edukacyjn� dzia豉lno嗆 na terenie Bia這喚ki, nie korzysta豉 ze 鈔odk闚 dzielnicy na ten cel. Jeste鄉y organi-zatorami wypoczynku dla dzieci z ca貫go miasta i wsp馧pracujemy w tym zakresie z biurem edukacji.
Dodajmy, 瞠 sytuacja jest skomplikowana. Wakacyjny wypoczynek dzieci ze 鈔odowisk ubogich, patologicznych wspiera� tak瞠 OPS w ramach Programu Pro-filaktyki Alkoholowej. Obecnie program i zwi您any z nim fundusz przenoszone s� do wydzia逝 zdrowia i polityki spo貫cznej. Dysponowanie 鈔odkami finansowymi zosta這 wstrzymane do 1 lipca. Powoduje to sytuacj�, w kt鏎ej, m闚i帷 kolokwial-nie, w豉dze Bia這喚ki znowu zaspa造...
Agnieszka W這dkowska
Komentarz radnego
Obecna sytuacja dobitnie pokazuje to, o czym m闚i� i pisz� od dawna: bia這喚cka o鈍iata jest 幢e zarz康zana, a rodzimy trzeci sektor w wielu dziedzinach margina-lizowany. Oczywiste sprawy urastaj� do rangi problemu, a wysuwane postulaty i zg豉szane interwencje zwykle s� bagatelizowane lub "zamiatane pod dywan". Przy-k豉d闚 jest wiele, a problem z wakacyjnym wypoczynkiem dzieci i m這dzie篡 jest tylko jednym z nich. Oto na przyk豉d dyrektor Bia這喚ckiego O鈔odka Kultury Tomasz S逝瞠wski zg豉sza� na jednym z posiedze� komisji o鈍iaty problemy zwi您ane z brakiem wsp馧pracy bia這喚ckich szk馧 z BOK-iem. Niestety spraw� nie zaj掖 si� ani burmistrz, ani przewodnicz帷y komisji o鈍iaty Krzysztof Nalbert, ani radna El瘺ieta G瘰ina - nauczycielka i by豉 dyrektor dw鏂h szk馧. Bywa i tak, 瞠 dopiero interwencje prasowe powoduj� dzia豉nia (sic!). Na przyk豉d dopiero po ostatnim artykule o problemie otwarcia boisk otrzyma貫m projekt regulaminu ko-rzystania z nich, podczas gdy wcze郾iejsze interwencje nie przynosi造 odzewu...Bart這miej W這dkowski
.










































