REKLAMA

Puls Warszawy

przestrzeń miejska »

 

Architekt pokazał wizję dla centrum Warszawy. W sieci zawrzało

  19 stycznia 2023

alt='Architekt pokazał wizję dla centrum Warszawy. W sieci zawrzało'
źródło: Facebook / Tomasz Geras - Architektura Klasyczna

Architekt Tomasz Geras postanowił podzielić się własną koncepcją gmachu Muzeum Sztuki Nowoczesnej, którego budowa dobiega końca na warszawskim pl. Defilad. Jego koncepcja budzi skojarzenia z socrealizmem znanym z pl. Konstytucji czy Muranowa.

REKLAMA

Tomasz Geras to jeden z niewielu współczesnych architektów idących pod prąd aktualnym trendom. Podczas gdy ogromna większość kolegów po fachu stawia na minimalistyczne, modernistyczne bryły, on promuje.. Ponad 700 tys. zł za sklejkę, gazety i słoik dżemu. "Unikat" dla Muzeum Sztuki Nowoczesnej Ponad 700 tys. zł za sklejkę, gazety i słoik dżemu. "Unikat" dla Muzeum Sztuki Nowoczesnej
W muzeum powstającym za 424 mln zł na pl. Defilad zobaczymy m.in. instalacje wykonane z desek. Eksponaty są oczywiście kupowane za pieniądze podatników.
. klasycyzm, który wyszedł w Polsce z mody przed II wojną światową.

Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie

Tomasz Geras właśnie zaczyna zdobywać rozgłos za sprawą swojej wizji Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie. Budowa gmachu według projektu Thomasa Phifera weszła właśnie w ostatnią fazę, z elewacji zniknęły rusztowania i mieszkańcy mogą na własne oczy zobaczyć, jak będzie wyglądać instytucja przenosząca się znad Wisły do ścisłego centrum miasta: na pl. Defilad, w okolicę skrzyżowania Marszałkowskiej ze Świętokrzyską i stacji metra Świętokrzyska. Budynek za ponad 420 mln zł budzi mieszane uczucia.

- Słynna Zachęta jest budynkiem na wskroś klasycznym, co nie tylko nie przeszkadza pokazywać w nim dzieł wyłącznie współczesnych, ale wręcz nadaje dostojną, ponadczasową oprawę niezwykłej dynamice wystaw. Wydaje się, że to jeden z niezliczonych dowodów fantastycznej podatności architektury tradycyjnej na adaptacje i zmiany funkcji, podatności, której prawie nigdy nie osiągają realizacje wywodzące się z modernizmu. Czy zwycięski pomysł pana Pfeifera na warszawskie Muzeum Sztuki Nowoczesnej stanowi ekspresję założeń bezwzględnie właściwych? Pozostawiając to pytanie bez odpowiedzi, wraz z Martą Dobrowolską przedstawiamy wersję budynku w duchu nowego klasycyzmu - Tomasz Geras napisał te słowa dwa lata temu, ale dopiero teraz udało mu się zdobyć zainteresowanie "alternatywną" wizją muzeum na pl. Defilad.

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Oryginalna wizja Tomasza Gerasa

Na zaprezentowanej przez architekta wizualizacji widzimy klasycyzujący budynek, który w warszawskich warunkach kojarzy się głównie z socrealizmem znanym z pl. Konstytucji czy Muranowa. W tle widać jedynie socrealistyczny Pałac Kultury i Nauki, prawdopodobnie celowo wycięto z krajobrazu wszystkie pozostałe wieżowce, które reprezentują modernizm i neomodernizm. Nie widać także bezpośredniego sąsiedztwa muzeum, które stanowią modernistyczne Domy Towarowe Centrum i biurowiec Sezam. Wizualizacja Gerasa jest całkowicie wyrwana z kontekstu, a sam pomysł najwyraźniej ignoruje sąsiedztwo budynków po drugiej stronie Marszałkowskiej.

Architekt nie wspomina też, że klasycyzujący gmach Zachęty sprawdza się fatalnie w roli muzeum sztuki współczesnej. Znaczną część wnętrz zajmują imponujące klatki schodowe, które nie pełnią funkcji użytkowej, ale wymagają ogrzewania i sprzątania. Przez znaczną część roku odwiedzający wchodzą do Zachęty bocznym wejściem, ponieważ zimne powietrze przedostające się przez okazałe przednie drzwi stanowi zagrożenie dla eksponatów.

REKLAMA

Klasycyzm wyszedł z mody

- Nigdy nie wystartowaliśmy w tych zawodach, sprawa była z góry przegrana - wyjaśnia Tomasz Geras pytany o swój udział w konkursie na Muzeum Sztuki Nowoczesnej. - Kiedyś zgłosiliśmy projekt do konkursu na pawilon w Łazienkach. Post factum jury oświadczyło, że "na dzień dobry" wyeliminowali wszystkie pomysły, które zbyt przypominały historyczne - dodaje.

Jako jeden z argumentów za tym, że klasycyzm wciąż zasługuje na uznanie, architekt podaje... wyniki z tzw. generatorów sztucznej inteligencji. Pytana o piękne budynki AI zazwyczaj prezentuje budynki z odległej przeszłości, często klasycystyczne. Z kolei pytana o budynki brzydkie niemal zawsze wskazuje na dominujący w Warszawie modernizm.

(jok)

.
 

REKLAMA

Komentarze (9)

# Tubylec

19.01.2023 14:24

Na pewno wygląda lepiej niż to pudełko, które postawili. Kto to w ogóle zatwierdził do budowy? Lepiej byłoby już zostawić działkę niezabudowaną. Karygodne niszczenie tkanki miejskjej i mam nadzieję, że końcu jakaś prokuratura zajmię się tym gniotem.

# BiC

19.01.2023 14:35

Ten kloc, który kończą jest obrzydliwy. Jak można było wydać zgodę na takie coś w centrum miasta?

# Wredny Kocur

20.01.2023 10:11

"budzi skojarzenia z socrealizmem znanym z pl. Konstytucji czy Muranowa.", "on promuje... klasycyzm". -.-' serio? Niektórym się wszystko z doopą kojarzy.

REKLAMA

# Antymodernista

20.01.2023 12:22

Widać, że artykuł napisał miłośnik modernizmu, bo nawet nie stara się być obiektywny. Gorzej, że naciąga fakty. Czy się tego chce, czy nie, Pałac Kultury zdominował okolicę i to on powinien być punktem odniesienia dla przyszłej zabudowy Placu Defilad, a nie Domy Centrum. W obecnej formie muzeum sztuki nowoczesnej pasuje tam jak wół do karety. Projekt Gerasa jest neoklasycystyczny, a nie socrealistyczny, choć pewne podobieństwa występują, bo socrealizm czerpał głównie z klasycyzmu (ale nie wyłącznie, bo np. też z renesansu)

# asfert

20.01.2023 13:21

#Tubylec napisał(a) 19.01.2023 14:24
Na pewno wygląda lepiej niż to pudełko, które postawili. Kto to w ogóle zatwierdził do budowy? Lepiej byłoby już zostawić działkę niezabudowaną. Karygodne niszczenie tkanki miejskjej i mam nadzieję, że końcu jakaś prokuratura zajmię się tym gniotem.
Ma zająć się nim prokuratura, bo tobie się nie podoba? Jesteś z PiS-u?

# xxx

20.01.2023 13:42

#asfert napisał(a) 20.01.2023 13:21
Ma zająć się nim prokuratura, bo tobie się nie podoba? Jesteś z PiS-u?

Oto powody:
1. wydano na MSN kosmiczną kwotę 420 mln zł (można było za takie pieniądze zbudować 6-7 nowych szkół),
2. przeznaczono na to bardzo drogą, w pełni uzbrojoną działkę w sąsiedztwie stacji metra, w samym centrum Warszawy, ze sprzedaży której można było uzyskać kwotę o równowartości nowego mostu
3. Nie wykorzystano potencjału działki jeśli chodzi o kubaturę/wysokość budynku
4. Na działce, która powinna przynosić miastu coroczny dochód z podatku od nieruchomości oraz podatków płaconych przed podmioty w nim działające, zbudowano obiekt, który będzie dla miasta wyłącznie ogromnym rokrocznym kosztem

REKLAMA

# nnn

20.01.2023 23:18

#BiC napisał(a) 19.01.2023 14:35
Ten kloc, który kończą jest obrzydliwy. Jak można było wydać zgodę na takie coś w centrum miasta?
Posadzić takiego równego klocka w centrum to jednak sztuka (nowoczesna)

# Antyklotzek

21.01.2023 02:11

Proponuję nazwę KSN - Klocek Sztuki Nowoczesnej.

# asa

21.01.2023 20:02

#Tubylec napisał(a) 19.01.2023 14:24
Na pewno wygląda lepiej niż to pudełko, które postawili. Kto to w ogóle zatwierdził do budowy? Lepiej byłoby już zostawić działkę niezabudowaną. Karygodne niszczenie tkanki miejskjej i mam nadzieję, że końcu jakaś prokuratura zajmię się tym gniotem.
Popieram

REKLAMA

więcej na forum

REKLAMA

Lato 2025
Lato 2025
Lato 2025

Najnowsze informacje w Pulsie Warszawy

REKLAMA

REKLAMA

Promocje Cyfrowe.pl
Promocje Cyfrowe.pl

Najchętniej czytane w Pulsie Warszawy

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni