REKLAMA

Bielany

budżet obywatelski »

 

Chcą posadzić 500 drzew na najdroższej działce w dzielnicy. Absurdalna "ekonomia" radnych Bielan

  8 lutego 2021

alt='Chcą posadzić 500 drzew na najdroższej działce w dzielnicy. Absurdalna "ekonomia" radnych Bielan'
źródło: ZTM

Podczas gdy zadłużenie Warszawy sięga kilku miliardów, samorządowcy z Bielan proponują... pozbycie się zysków z jednej z najcenniejszych działek w Polsce.

REKLAMA

Gdy w 2008 roku otwierano bielański odcinek metra, wprost mówiło się o ułatwieniu codziennych dojazdów do pracy, ale także ożywieniu dzielnicy, zachęceniu do budowania na Bielanach mieszkań, sklepów i biur. Udało się to tylko częściowo. Na Słodowcu, Wawrzyszewie i Wrzecionie powstało (i wciąż powstaje) sporo nowych bloków, w których otwarto wiele lokali handlowych i usługowych. Do zabudowania pozostała jeszcze najcenniejsza ziemia, bezpośrednio sąsiadująca ze stacją metra: tzw. Bielański Serek, czyli trójkąt między Żeromskiego, Marymoncką i Sacharowa.

Bielański Serek - co tam powstanie?

- Zarząd Bielan zawsze uważał, że teren powinien być zagospodarowany w całości przez jednego inwestora, a jego wybór dokonany z uwzględnieniem proponowanego programu zabudowy, a nie jedynie według kryterium ceny oferowanej za grunt - mówił w 2013 roku ówczesny burmistrz Rafał Miastowski. - Inne zdanie na ten temat miało miejskie Biuro Gospodarowania Nieruchomościami i władze stolicy. BGN uważa, że łatwiej będzie sprzedać mniejsze działki kilku nabywcom i dlatego też w pierwszej kolejności miasto zainwestowało w zmianę przebiegu ulic.

W 2017 roku opisywaliśmy propozycję Moniki Majewskiej, która poświęciła Serkowi pracę dyplomową na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej. Jej zdaniem trójkąt przy stacji metra Słodowiec to doskonałe miejsce na jedno z centrów aglomeracji warszawskiej, ze stosunkowo gęstą zabudową mieszkalno-handlowo-biurową, dzięki której byłoby uczęszczane przez cały tydzień i przyciągało osoby z całej dzielnicy. Historyczna oś ulicy Kasprowicza byłaby zwieńczona miejskim placem i stojącym w narożniku Serka wieżowcem, który przełamałby dominację bloku Słodowiec City.

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Zadłużeni, ale z "lasem"

Całkowicie inną propozycję dla Serka mają radni Piotr Walas i Ewa Turek, którzy w ramach budżetu obywatelskiego proponują... "zalesienie" terenu. Za 550 tys. zł na Słodowcu miałby powstać "las" z pięciuset drzew. Jakie byłyby rzeczywiste, całkowite koszty? Według strony nadzoru budowlanego łączna powierzchnia działek na Serku to ponad 31 tys. m2. W grudniu jeden z deweloperów kupił od samorządu ziemię przy Podleśnej za ok. 7200 zł/m2. Gdyby trzymać się takiej stawki, Serek byłby wart 224 mln zł - a w rzeczywistości zapewne więcej, bo ziemia przy stacji metra jest zdecydowanie droższa. Innymi słowy: radni proponują wydać 550 tys. zł, by stracić kilkaset milionów ze sprzedaży i dalsze miliony z podatków. Nie pozwoliłby sobie na to żaden samorząd, a już z pewnością nie samorząd zadłużonego na kilka miliardów miasta, podczas poważnego kryzysu gospodarczego. Otrzymujący diety z naszych podatków radni powinni mieć tego pełną świadomość.

Póki co największą przeszkodą w sprzedaży i zabudowie Serka - obok pomysłów radnych - jest brak ustawy o tzw. własności warstwowej gruntów. W ciągu 32 lat od upadku komunizmu żadna opcja polityczna nie była w stanie przyjąć prostego prawa, umożliwiającego sprzedaż prywatnym inwestorom terenów znajdujących się nad tunelami drogowymi czy kolejowymi.

(dg)

 

REKLAMA

Komentarze (36)

# Marian

08.02.2021 16:53

Założę się że to radni z PO. Tylko oni mają chore pomysły.

# joj

08.02.2021 17:17

#Marian napisał(a) 08.02.2021 16:53
Założę się że to radni z PO. Tylko oni mają chore pomysły.
No to zakład o 200 zł. Wystarczyło wyguglić, żeby stwierdzić, że przegrałeś.
200 zł wpłać na WOŚP.

# Beata O.

08.02.2021 18:41

A ja uważam ze to doskonały pomysł. Głupią zabudowę bez charakteru to kazdy potrafi, a serek zawsze był obszarem zieleni i rekreacji...

REKLAMA

# Mptt

08.02.2021 18:55

Serek powinien być zagospodarowany ale sugerowałbym przeznaczenie rekraacyjne a nie zabudowę kolejnym blokiem czy inna biedronka.
Na działce obok serka już straszy budowa widmo.
Pawilonom wzdłuż Kasprowicza tez przydałaby się metamorfoza.

# marcin_f

08.02.2021 19:55

Problemem jest kulawe prawo niepozwalające na pozostawienie podziemnego korytarza nad, wokół i pod tunelem metra w rękach miasta. To stwarza problem zarówno dla miasta (niezależnie od tego, kto nim rządzi), jak i dla nabywcy. Tak jak poprzednie rządy, obecnie rządzący rząd PiS-owski nie zrobił absolutnie nic, by to uregulować prawnie. http://www.terenyinwestycyjne.info/ekspert/na-czym-polega-prawo-warstwowe-i-co-moze-zrobic-deweloper-aby-budowac-np-nad-torami

# Mar

09.02.2021 10:03

Moim zdaniem pozostawić tak jak jest, dużo mamy bloków i biedronek

REKLAMA

# jajkoo

09.02.2021 14:54

super pomysł, jestem za

# Filip Moris

09.02.2021 21:03

Absurdalne to jest zabudowywanie każdego wolnego terenu w mieście. A już pomysł sprzedaży tej działki "po kawałku" różnym inwestorom to dopiero jest horrendum. Można sobie łatwo wyobrazić jaki chaos urbanistyczny wciśnięto by w ten "serek". No, ale to oczywiście nie razi redakcji, dla której posadzenie drzew i stworzenie obszaru zagospodarowanej zieleni jest "absurdem". Dla mnie chorą patologią jest promowanie idiotycznego pomysłu pani absolwentki tj. wieżowca akurat w tym miejscu, mającego "złamać dominację " (ale po co ??) sąsiedniego budynku. Ten budynek powstał tu raptem kilka lat temu i sam w sobie stanowi zamknięcie osi Kasprowicza. Kolejny wieżowiec vis-a vis to jest bezmyślne niszczenie przestrzeni, tak typowe dla Warszawy pod rządami deweloperów, bo przecież nie prezydenta.

# xxx

10.02.2021 13:32

#Filip Moris napisał(a) 09.02.2021 21:03
Absurdalne to jest zabudowywanie każdego wolnego terenu w mieście.

O tym decyduje studium zagospodarowania. Jeśli teren jest przeznaczony do zabudowy, to podejmowanie innych decyzji jest działaniem na szkodę miasta, czyli wszystkich podatników.

REKLAMA

# PolakRobak

11.02.2021 18:39

BRAWO PIS BRAWO PO

# Zolf

11.02.2021 19:30

Ciekawe ile deweloperzy wam zapłacili za ten artykuł.

# Filip7364637

11.02.2021 19:50

Absurdalne ? Jasne lepiej zbaudowac kazdy mozliwy pas zieleni, wara wam od serka, jest wspnialy taki jaki jest, chetnie zobacze na nim wiecej zieleni, a nie kolejny carrefour biedro albo blok ktory spowoduje jeszcze wieksze tamowanie ruchu powietrza ktory i tak jest coraz gorszy rowniez przez postawienie tam slodkiec city... sprzedaz wielu inwestorom spowoduje jeszcze wiekszy burdel przestrzenny, ale co kogo to obchodzi lepiej postawic kolejny blok ...

REKLAMA

# lesiu

11.02.2021 20:26

Absurdalne, szanowne "Tu Bielany" jest zabudowywanie każdego skrawka ziemi! Nie chcemy na Bielanach kolejnego mordoru czy miasteczka Wilanów! Wolimy las! I za to cenimy sobie władze naszej dzielnicy! Rządzą dobrze i przede wszystkim prospołecznie! Tak trzymać!

# swidrygiello

12.02.2021 08:48

Pytanie kto wyłoży taką kasę? I jak długo będzie trzeba czekać na tego inwestora? Nie zapominajmy o braku ustawy o własności warstwowej, na to też trzeba poczekać. W takim razie niech sadzą las. Zdąży wyrosnąć zanim sprawa się wyprostuje a w międzyczasie mieszkańcy skorzystają z zieleni :)

# Sebo

12.02.2021 09:11

#swidrygiello napisał(a) 12.02.2021 08:48
Pytanie kto wyłoży taką kasę? I jak długo będzie trzeba czekać na tego inwestora? Nie zapominajmy o braku ustawy o własności warstwowej, na to też trzeba poczekać. W takim razie niech sadzą las. Zdąży wyrosnąć zanim sprawa się wyprostuje a w międzyczasie mieszkańcy skorzystają z zieleni :)

Problem z tym, że przepisy o ochronie drzew są takie, że trzeba je będzie wyciąć za około 8-12 lat, żeby zabezpieczyć teren inwestycyjny. Inaczej drzewa urosną ponad ustawowe obwody i teren stanie się bezwartościowy. A to już może być sprawa prokuratorska. Co prawda to majątek publiczny, ale zawsze majątek o bardzo dużej wartości.

REKLAMA

# kudłaty

12.02.2021 10:37

I bardzo dobrze, po jaką cholerę nam kolejny beton, wieżowce i biura? Na Bielanach zawsze było pięknie i zielono, idiotyzmem byłoby psucie tego i zalewanie cementem każdego centymetra. Naprawdę potrzebujemy kolejnych granitowych elewacji i trawniczków metr na metr? A gdzie będziemy robić pikniki, siedzieć na ławkach, odpoczywać? Gdzie będą dzielnicowe imprezy, koncerty, kino na powietrzu? Betonem nie da się oddychać.

# Merkawa

12.02.2021 10:51

Pytanie konstruktywne: tunel metra jest tam bardzo płytko, co można by tam zbudować trwałego (bo od obrzydliwych namiotów Lecha to ja wolę nawet klepisko i wygon), żeby wyglądało ładnie i służyło wszystkim?

# Tadek121

12.02.2021 11:00

We wszechświecie drzewa sią cenniejsze niż diamenty

REKLAMA

# Mack

12.02.2021 11:01

Materiał na miarę TVP. Idąc tym tokiem rozumowania, sprzedajmy deweloperom Las Bielański, przecież też jest warty miliony, a utrzymanie go na pewno kosztuje krocie.

# Izydor Matador

12.02.2021 11:10

bardzo dobry pomysł!!!
więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBielany

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy