Założę się że to radni z PO. Tylko oni mają chore pomysły.

No to zakład o 200 zł. Wystarczyło wyguglić, żeby stwierdzić, że przegrałeś.
200 zł wpłać na WOŚP.

A ja uważam ze to doskonały pomysł. Głupią zabudowę bez charakteru to kazdy potrafi, a serek zawsze był obszarem zieleni i rekreacji...

Serek powinien być zagospodarowany ale sugerowałbym przeznaczenie rekraacyjne a nie zabudowę kolejnym blokiem czy inna biedronka.

Na działce obok serka już straszy budowa widmo.
Pawilonom wzdłuż Kasprowicza tez przydałaby się metamorfoza.

Problemem jest kulawe prawo niepozwalające na pozostawienie podziemnego korytarza nad, wokół i pod tunelem metra w rękach miasta. To stwarza problem zarówno dla miasta (niezależnie od tego, kto nim rządzi), jak i dla nabywcy. Tak jak poprzednie rządy, obecnie rządzący rząd PiS-owski nie zrobił absolutnie nic, by to uregulować prawnie. Artykuł z 2014 r. o problem...arstwowego

Moim zdaniem pozostawić tak jak jest, dużo mamy bloków i biedronek

super pomysł, jestem za

Absurdalne to jest zabudowywanie każdego wolnego terenu w mieście. A już pomysł sprzedaży tej działki "po kawałku" różnym inwestorom to dopiero jest horrendum. Można sobie łatwo wyobrazić jaki chaos urbanistyczny wciśnięto by w ten "serek". No, ale to oczywiście nie razi redakcji, dla której posadzenie drzew i stworzenie obszaru zagospodarowanej zieleni jest "absurdem". Dla mnie chorą patologią jest promowanie idiotycznego pomysłu pani absolwentki tj. wieżowca akurat w tym miejscu, mającego "złamać dominację " (ale po co ??) sąsiedniego budynku. Ten budynek powstał tu raptem kilka lat temu i sam w sobie stanowi zamknięcie osi Kasprowicza. Kolejny wieżowiec vis-a vis to jest bezmyślne niszczenie przestrzeni, tak typowe dla Warszawy pod rządami deweloperów, bo przecież nie prezydenta.

O tym decyduje studium zagospodarowania. Jeśli teren jest przeznaczony do zabudowy, to podejmowanie innych decyzji jest działaniem na szkodę miasta, czyli wszystkich podatników.

BRAWO PIS BRAWO PO

Ciekawe ile deweloperzy wam zapłacili za ten artykuł.

Absurdalne ? Jasne lepiej zbaudowac kazdy mozliwy pas zieleni, wara wam od serka, jest wspnialy taki jaki jest, chetnie zobacze na nim wiecej zieleni, a nie kolejny carrefour biedro albo blok ktory spowoduje jeszcze wieksze tamowanie ruchu powietrza ktory i tak jest coraz gorszy rowniez przez postawienie tam slodkiec city... sprzedaz wielu inwestorom spowoduje jeszcze wiekszy burdel przestrzenny, ale co kogo to obchodzi lepiej postawic kolejny blok ...

Absurdalne, szanowne "Tu Bielany" jest zabudowywanie każdego skrawka ziemi! Nie chcemy na Bielanach kolejnego mordoru czy miasteczka Wilanów! Wolimy las! I za to cenimy sobie władze naszej dzielnicy! Rządzą dobrze i przede wszystkim prospołecznie! Tak trzymać!

Pytanie kto wyłoży taką kasę? I jak długo będzie trzeba czekać na tego inwestora? Nie zapominajmy o braku ustawy o własności warstwowej, na to też trzeba poczekać. W takim razie niech sadzą las. Zdąży wyrosnąć zanim sprawa się wyprostuje a w międzyczasie mieszkańcy skorzystają z zieleni :)

Problem z tym, że przepisy o ochronie drzew są takie, że trzeba je będzie wyciąć za około 8-12 lat, żeby zabezpieczyć teren inwestycyjny. Inaczej drzewa urosną ponad ustawowe obwody i teren stanie się bezwartościowy. A to już może być sprawa prokuratorska. Co prawda to majątek publiczny, ale zawsze majątek o bardzo dużej wartości.

I bardzo dobrze, po jaką cholerę nam kolejny beton, wieżowce i biura? Na Bielanach zawsze było pięknie i zielono, idiotyzmem byłoby psucie tego i zalewanie cementem każdego centymetra. Naprawdę potrzebujemy kolejnych granitowych elewacji i trawniczków metr na metr? A gdzie będziemy robić pikniki, siedzieć na ławkach, odpoczywać? Gdzie będą dzielnicowe imprezy, koncerty, kino na powietrzu? Betonem nie da się oddychać.

Pytanie konstruktywne: tunel metra jest tam bardzo płytko, co można by tam zbudować trwałego (bo od obrzydliwych namiotów Lecha to ja wolę nawet klepisko i wygon), żeby wyglądało ładnie i służyło wszystkim?

We wszechświecie drzewa sią cenniejsze niż diamenty

Materiał na miarę TVP. Idąc tym tokiem rozumowania, sprzedajmy deweloperom Las Bielański, przecież też jest warty miliony, a utrzymanie go na pewno kosztuje krocie.

bardzo dobry pomysł!!!

Serek to nie jedyny obszar, z którym ciężko coś zrobić z powodu braku warstwowego prawa własności - pisiorsko-solidaruchowe PKP też mają problem: PKP SA apelują o prawo warstwowe.

Serek to niejedyny obiekt, który nie może zostać zagospodarowany przez brak warstwowego prawa własności, pisiorsko-solidaruchowe PKP mają ten sam problem: PKP SA apelują o prawo warstwowe

radni Piotr Walas i Ewa Turek przekazali Na Owsika datki. Na pewno są z Pisu. Ta joj.

A to na Bielanach nie ma lasu i parków? Hmmm, to chyba znam jakieś inne Bielany... Może wrocławskie...

Jedno pytanie. Który developer wyskoczył z kasy żebyście napisali taki artykuł?

Ile zapłacili wam deweloperzy za nasmarowanie takiego słabego artykułu :)

Najlepiej zrobić parking 100m w górę i w dół..

TuStolica Powinna być przestrzeń, a nie "dżungla"! #stopdeweloperom #stopdewastacji. Jak najbardziej popieram pomysł radnych z Dzielnicy Bielany z m.st.Warszawy z posadzeniem 500 drzew, zamiast oddać ją deweloperowi, któremu zależy tylko na" kasie". Najbardziej mnie martwi to, że "deweloperzy" zagospodarowują działki, które wcześniej wykupili w ten sposób, że budynki są zbyt blisko siebie a ilość zieleni znikoma. Można powiedzieć, że dominują tutaj parkingi, budynki i beton... - taka "betonowa dżungla". Ludzie kupują mieszkania nie po to, żeby w nich mieszkać ale po to żeby wynajmować. Poza tym chodzi tutaj o nasze zdrowie! Deweloperzy jak już pisałam zabudowują kliny napowietrzające, dlatego jakość powietrza jest gorsza. Niszczą zieleń, a wiadomo że drzewa walczą z miejską wyspą ciepła obniżając temperaturę otoczenia nawet o 10 °Celsjusza latem. Ponadto drzewa walczą ze smogiem... i pochłaniając dwutlenek węgla wydzielają tlen niezbędny nam do życia. Już nie wspominając o tym, że na terenach zielonych występują cenne siedliska fauny i flory. Brakuje ekspertyz - dendrologicznej i przyrodniczej, która byłaby wykonywana przez niezależnych od dewelopera ekspertów. Trzeba też poruszyć kwestię tego, że deweloperzy w ostatnich latach zabudowują całą Warszawę. Co mamy w zamian? Zmniejszającą się ilość terenów zielonych, "osiedlowe getta" i smog.

Co za kretyn pisał ten tekst? Kim jest (dg) ?

WARA OD SERKA!!! NIE DAMY GO ZABETONOWAĆ!!! juz nam zrobiliście molocha tam gdzie był bar sąsiad... Bielany będą zawsze zielone - kto wie ocb ten swój - kto nie to...

Bardzo dobry pomysł, głosujmy na ten projekt :)))

TU BIELANY to chyba nie słyszały o strefach przewietrzania miasta lobbują za zabudowaniem Serka a potem będą drzeć chałape że smog mamy

Zazielenić! Może jakiś park? Ewentualnie kilka pawilonów wpisujących się swoim wyglądem w charakter Bielan z lat 30. , które służyły by celom społecznym i kulturalnym. Na myśl o blokach tam ciarki przechodzą, bo nawet te najlepsze na ogół fatalnie starzeją się. To lepiej zostawić tak jak jest. Szkoda, że niektórzy zamiast dobra wspólnego widzą tylko złotówki. Brawo dla p.Turek i p.Walasa!

Doskonały pomysł.

tustolica znow lobbuje dla deweloperki? Musi sie to pewnie oplacac.

ta , najlepiej żeby zabudowali jakimś gónwowieżowcem