REKLAMA

Białołęka

samorząd »

 

Zasadzą las obok lasu. Ratusz "robi interes" z państwową spółką

  3 marca 2021

alt='Zasadzą las obok lasu. Ratusz "robi interes" z państwową spółką'

Warszawski samorząd chce oddać spółce PGNiG Termika działki budowlane w zamian za bezużyteczne tereny nad Wisłą.

REKLAMA

O propozycji powiększenia nadwiślańskiego lasu na Żeraniu zrobiło się po raz pierwszy głośno pięć lat temu. Gdy państwowa firma Gaz-System rozpoczynała prace na budowie nad Kanałem Żerańskim gazociągu a mieszkańców interesowała głównie związana z tym wycinka drzew, białołęcki ratusz kilkakrotnie odwiedził Michał Olszewski, wiceprezydent Warszawy. Według zapowiedzi zastępcy Hanny Gronkiewicz-Waltz i Rafała Trzaskowskiego na Żeraniu miał powstać "park leśny".

Las obok lasu

- PGNiG Termika zwróciła się do nas z propozycją zamiany nieruchomości będących w użytkowaniu wieczystym spółki na nieruchomości stanowiące własność miasta - mówi Karolina Gałecka, rzeczniczka urzędu miasta. - Z informacji przekazanych przez spółkę wynika, że nowe tereny są niezbędne z uwagi na planowane inwestycje i rozwój przedsiębiorstwa.

Państwowa firma chciałaby dostać tereny na Siekierkach, gdzie miałaby stanąć nowa część kompleksu elektrociepłowni. W zamian PGNiG Termika oferuje ratuszowi m.in. działki wzdłuż wału wiślanego oraz kwatery I i II dawnego składowiska odpadów paleniskowych na Żeraniu. Lasy Miejskie uzyskały już tzw. decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla "parku rekreacyjnego".

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Drogie działki w zamian za bezwartościowe tereny?

Jak ustaliliśmy w ratuszu, samorząd chciałby powiększyć nadwiślański las o ok. 120 tysięcy drzew. W zamyśle urzędników miałby tam powstać park leśny z naturalnymi ścieżkami oraz miejscami do jazdy na rowerze crossowym.

- Nie bardzo rozumiem, jaki interes ma samorząd w oddawaniu państwowej firmie drogich działek budowlanych w zamian za bezwartościowe tereny, które PGNiG Termika pewnie i tak musiałaby zalesić - komentuje osoba z białołęckiego ratusza.

Jak zastrzega Karolina Gałecka, z uwagi na skomplikowany stan prawny nieruchomości na Żeraniu transakcja z PGNiG Termiką musi zostać poprzedzona szczegółowymi analizami. Kolejnym krokiem będzie dokonanie niezbędnych podziałów nieruchomości.

(dg)

REKLAMA

 

REKLAMA

Komentarze (33)

# pZz

03.03.2021 22:29

Ta anonimowa osoba z bialoleckiego ratusza moglqby podzielic sie z nami wiedza o tym jaka jest wartosc "bezwartosciowych" dzialek nalezacych do PGNiG Termika, a jaka tych budowlanych bedacych wlasnoscia samorzadu. Skoro wypowiada sie w temacie, to zapewne dokonala analizy. Czekam na aktualizacje artykulu.

# Ryba

04.03.2021 08:04

Las i drzewa w tych miejscach to byłaby super sprawa. Jeżeli ktoś chce storpedowac ten pomysł to niech poda rzeczowe argumenty A nie jakieś goloslowne insynuacje. Zakładam że ten anonimowy urzędnik z Ratusza mieszka w innej dzielnicy i może mieć w głębokim poważaniu interesy naszej społeczności chociaż bierze pieniądze za ich pilnowanie

# xxx

04.03.2021 08:13

#Ryba napisał(a) 04.03.2021 08:04
Las i drzewa w tych miejscach to byłaby super sprawa. Jeżeli ktoś chce storpedowac ten pomysł to niech poda rzeczowe argumenty A nie jakieś goloslowne insynuacje. Zakładam że ten anonimowy urzędnik z Ratusza mieszka w innej dzielnicy i może mieć w głębokim poważaniu interesy naszej społeczności chociaż bierze pieniądze za ich pilnowanie

Las i drzewa mogą wyrosnąć na działce państwowej spółki. Miasto nie musi dokonywać niekorzystnej wymiany działek.

REKLAMA

# Werka29

04.03.2021 08:14

Super wiadomość!
Mieszkańcy Tarchomina, którzy obecnie chodzą na spacery wokół Czajki teraz będą mieli nową trasę - na Popioły.

# nuevo

04.03.2021 16:27

#Ryba napisał(a) 04.03.2021 08:04
Las i drzewa w tych miejscach to byłaby super sprawa.
Też tak uważam, ale... Zwróć proszę uwagę, że na tych popiołach przysypanych cieńką warstwą piachu, nie bardzo coś chce rosnąć oprócz trawy.

# nuevo

04.03.2021 16:41

Niech PGNiG Termika rekultywuje to składowisko. Obniży teren o 5-6m, nawiezie ze 2-3m ziemi, to będzie można rozmawiać o zamianie...

REKLAMA

# nuevo

04.03.2021 16:49

Spójrzcie na zdjęcia satelitarne tego obszaru - tam nic nie rośnie tylko trawa i kilka krzewów. Wszystko inne na obrzeżach terenu i obwałowaniach. Nie widziałem, aby ktokolwiek tam kosił, czy prowadził jakiekolwiek wycinki - po takim czasie już dawno powinno tam być mnóstwo samosiejek drzew. Na najświeższej części zwałowiska (południowo-wschodnia część) nawet dokładnie nie przysypano powierzchni piachem, bo widać szare bajoro z tlenkami siarki na dnie...

# Werka29

04.03.2021 19:12

Brawo, kolejne wysypisko, tym razem popiołów obok Tarchomina, ciekawe czy radioaktywnych.

# Mishka

05.03.2021 06:07

Nawet pod las trzeba jakoś przygotować teren. Na jałowej spopielonej ziemi nie wyrośnie nic, co musi zawiązać długi i obfity system korzeniowy. Zapewne w zamyśle urzędników są wysokie sosny kołysane wiatrem, ale mieszkańcy zobaczą jedynie wysokie trawy i pojedyncze krzaczki.

REKLAMA

# Ryba

05.03.2021 08:19

#xxx napisał(a) 04.03.2021 08:13
Las i drzewa mogą wyrosnąć na działce państwowej spółki. Miasto nie musi dokonywać niekorzystnej wymiany działek.
Teoretycznie mogą, ale co z tego? I co tak podkreślasz, że Spólka państwowa, jakie to ma znaczenie dla nas? Problem w tym, że to składowisko jest nieczynne już zdaje się kilkadziesiąt lat i do tej pory drzewa i las nie wyrosły. I pewnie od takiego teoretyzowania nie wyrosną przez następne 100 lat...Tymczasem jeżeli tej Spółce zależy na takiej zamianie, to być może możliwe jest powiązanie takiej transakcji z rekultywacją terenu przez nią, albo przynajmniej z przekazaniem środków finansowych na taką rekultywację. Niestety jak napisałem artykuł jest bardzo płytki i nawet nie próbuje wyjaśnić takiej kwestii tylko od czapy rzuca się w nim insynuacje mające storpedować pomysł z niewiadomych powodów.

# Ryba

05.03.2021 08:25

#nuevo napisał(a) 04.03.2021 16:27
Też tak uważam, ale... Zwróć proszę uwagę, że na tych popiołach przysypanych cieńką warstwą piachu, nie bardzo coś chce rosnąć oprócz trawy.
Oczywiście to racja. Ale odpowiednia rekultywacja i z tym problemem można sobie poradzić. Również w Polsce w wielu miejscach już rosną lasy na takich niegdysiejszych składowiskach. Kwestia ewentualnego sfinansowania takiej rekultywacji to już kwestia dogadania się między stronami ewentualnej transakcji wymiany działek.

# mamona

05.03.2021 14:44

#Ryba napisał(a) 05.03.2021 08:25
od czapy rzuca się w nim insynuacje mające storpedować pomysł z niewiadomych powodów.
Trywialne oczywiście jest stwierdzenie, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, ale to może mieć zastosowanie w tej sprawie. Otóż zmartwieniem owego anonimowego urzędnika na którego powołuje się redaktor wcale może nie być to, że spółka przekaże miastu owe tereny nad Wisłą w zamian za inne na Siekierkach. Tak naprawdę dla niego tragedią w tej sprawie może być, że z tą zamianą wiąże się perspektywa zalesienia terenu. A wówczas nie będzie już okazji, by robić przy ich okazji interesów z deweloperami, którzy przecież jakże chętnie takie tereny by zabudowali. Nie będzie biznesu i to tegoż "donosiciela" z Ratusza i grupy interesu za nim stojące może faktycznie boleć. Stąd nagonka na sprawę.

REKLAMA

# pamiętający

05.03.2021 20:16

#mamona napisał(a) 05.03.2021 14:44
Tak naprawdę dla niego tragedią w tej sprawie może być, że z tą zamianą wiąże się perspektywa zalesienia terenu. A wówczas nie będzie już okazji, by robić przy ich okazji interesów z deweloperami

Tego terenu żaden deweloper nie zechce. To są stare wysypiska popiołów z elektrociepłowni. Co najmniej kilkumetrowa warstwa syfu. Zamiana działek na inwestycyjne przemysłowe na Siekierkach to jakaś kpina. PGNiG Termika to bogata spółka Skarbu Państwa, zarabiająca kokosy i miałaby dostać za darmo tylko dlatego, że... chce. A miasto miałoby z naszych podatków sfinansować zalesienie terenu, który elektrociepłownia przez lata niszczyła. Zapłaciliśmy im w rachunkach za ciepłą wodę i ogrzewanie za rekultywację tego terenu. Muszą to zrobić na własny koszt.

# Mamona

05.03.2021 21:53

#pamiętający napisał(a) 05.03.2021 20:16

Tego terenu żaden deweloper nie zechce.
To jak na pamietajacego mało pamiętasz. Na tým forum było już o tym jak deweloperzy dłonią się na te tereny.

# Mamona

05.03.2021 21:56

Ślinią się miało być oczywiscie

REKLAMA

# Mamona

05.03.2021 22:13

#pamiętający napisał(a) 05.03.2021 20:16
Muszą to zrobić na własny koszt.
No właśnie o to chodzi że chyba nie muszą skoro przez 30 lat tego nie zrobili. Zresztą Ryba tu już parę kwestii wyjaśnił. Może byś przeczytał?

# pamiętający

07.03.2021 20:43

#Mamona napisał(a) 05.03.2021 21:56
Ślinią się miało być oczywiscie

Gdyby tak było, to by im PGNiG dawno sprzedało teren.

# Mamona

08.03.2021 10:25

#pamiętający napisał(a) 07.03.2021 20:43

Gdyby tak było, to by im PGNiG dawno sprzedało teren.
Rozumiem, że Ty sprzedajesz wszystko co masz i natychmiast, jeżeli ktoś chce kupić. Naprawdę? Ok, ale nie każdy tak robi...

# dla porządku

08.03.2021 12:15

Tym wszystkim, co się tu z tej czy innej strony napinają w sprawie rekultywacji chcę powiedzieć, że takowa została już przeprowadzona gdzieś 5 lat temu...

# nuevo

09.03.2021 12:58

#dla porządku napisał(a) 08.03.2021 12:15
Tym wszystkim, co się tu z tej czy innej strony napinają w sprawie rekultywacji chcę powiedzieć, że takowa została już przeprowadzona gdzieś 5 lat temu...

Żartowniś z Ciebie :)))
Rekultywacja polegała na przysypaniu osuszonego zalewiska piachem i wywierceniu kilku odwiertów odprowadzających gazy z wnętrza hałdy (które moim zdaniem są zbędne, ponieważ w tego typu złożu nie pojawiają się nadmierne ilości gazów).
Pamiętajcie, że PGNiG nie zawsze był właściciele EC Żerań. Składowisko powstawało od lat 50-tych. PGNiG Termika raczej ucywilizowało ten proces i z tego powodu składowisko nie jest już potrzebne. Został nam się tylko gustowny mostek, nad portem Żerańskim.
Teraz PGNiG Termika sprzedaje te popioły (zarabiając na tym przy okazji) i buduje gazowy kocioł, aby w przyszłości może zrezygnować stopniowo z palenia węglem. Więc nie narzekajmy za wiele na obecnego operatora ciepłowni, bo ma też swoje zasługi.
Choć głowę do interesów też - jak widać - ma :-)
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Kup bilet

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

City Break
City Break

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy