REKLAMA

Wola

samorząd »

 

"To nie jest zabudowa śródmiejska". Zadziwiający protest mieszkańców Chmielnej

  3 grudnia 2021

alt='"To nie jest zabudowa śródmiejska". Zadziwiający protest mieszkańców Chmielnej'
źródło: Varso

Kilkudziesięciu mieszkańców zwróciło się do warszawskich radnych z propozycją, by sąsiedztwo najwyższego wieżowca w Polsce nie było formalnie uznawane za strefę śródmiejską. Miałoby to duży wpływ m.in. na przepisy dotyczące nasłonecznienia.

REKLAMA

"Zabudowa śródmiejska" to pojęcie z zakresu prawa budowlanego. Określa ona miejsca, w których dozwolone jest stosowanie szczególnych parametrów technicznych: możliwe jest skrócenie o połowę minimalnego czasu nasłonecznienia mieszkań, żłobków, przedszkoli, szkół i placów zabaw, a dla mieszkań jednopokojowych w ogóle nie trzeba ustalać minimalnego czasu nasłonecznienia.

Czy Chmielna to centrum Warszawy?

W ramach aktualizacji studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Warszawy miejscy radni formalnie zdecydowali, że rejon Chmielnej w pobliżu al. Jana Pawła II powinien być uznawany właśnie za strefę zabudowy śródmiejskiej.

Mowa o terenie znajdującym się obok Dworca Centralnego, zdominowanym przez sylwetkę 230-metrowego wieżowca Varso i dwa biurowce wchodzącego w skład tego samego kompleksu. Ten fragment Chmielnej miał charakter śródmiejski już dwa wieki temu, gdy powstawały przy nim kamienice z podwórkami-studniami.

Wstąp do księgarni

Nie było argumentów

Decyzja radnych nie spodobała się 59 mieszkańcom Chmielnej, którzy podpisali petycję o wyłączenie okolicy ze strefy śródmiejskiej. Ich zdaniem wzniesienie nowych budynków zgodnie z zasadami typowymi dla centrum miasta obniży wartość ich mieszkań i pogorszy jakość życia.

W czwartek 2 grudnia petycja trafiła do radnych z komisji ładu przestrzennego. Jak wyjaśniała miejska architekt Marlena Happach, decyzja o objęciu odcinka Chmielnej strefą śródmiejską była formalnym usankcjonowaniem stanu faktycznego a okolica Varso znajduje się w centrum Warszawy niezależnie od przyjętej definicji. Radni jednomyślnie odrzucili petycję.

(dg)

 

REKLAMA

Komentarze (3)

# wars

03.12.2021 16:52

Niech se zbudują wieżowca na piaskach koło Zagościńca przykładowo, albo na nieużytkach koło Wieliszewa, dojazd kolejami bardzo dobry, wszystko koło 20 km od centrum Warszawy, dojazd szos też w deseczkę, miejsc parkingowych mogły by narobić od pyty, wieża widokowa na Jezioro Zegrzyńskie albo lasy i pola Mazowsza, że można ludzi autokarami zwozić i za pieniądz pokazywać. Kupa ludzi spod Warszawy by tam blisko do roboty miała. A nie wzięły i postawiły wysokościowca ludziom pod nosem pod oknami, że nie ma jak przejechać tam czy zaparkować.

# Miastowy

03.12.2021 17:03

Skoro lamusy nie chcą mieszkać w dzielnicy śródmiejskiej, to niech się wyprowadzą na Białołękę albo inny wygwizdów. Tam wieżowców nie będzie.

# białołęczanin1

03.12.2021 19:47

#Miastowy napisał(a) 03.12.2021 17:03
Skoro lamusy nie chcą mieszkać w dzielnicy śródmiejskiej, to niech się wyprowadzą na Białołękę albo inny wygwizdów. Tam wieżowców nie będzie.

Ale na Białołęce są wieżowce. Jednakże weźmiemy więcej i większe razem z linią metra.

REKLAMA

więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuWola

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy