REKLAMA

Bemowo

różne »

 

Radni chcą... kupić teren Tesco. Co powstanie przy Górczewskiej?

  27 sierpnia 2020

alt='Radni chcą... kupić teren Tesco. Co powstanie przy Górczewskiej?'

Teren zajmowany przez hipermarket opuszczającej Polskę sieci to dziś jedna z najdroższych działek inwestycyjnych w Polsce.

REKLAMA

Przypomnijmy: aż 301 działających w Polsce marketów i hipermarketów brytyjskiej sieci Tesco zostanie w tym roku kupionych przez duńską grupę Salling i przemianowanych na Netto. Jak udało nam się dowiedzieć, na liście objętych transakcją sklepów nie ma dwóch hipermarketów na Bemowie, działających przy planowanych stacjach metra Karolin i Lazurowa. Zainteresowanie mieszkańców budzą przede wszystkim losy drugiego z nich.

Co zamiast Tesco na Górczewskiej?

Tesco nie ukrywa, że w dalszej perspektywie zamierza pozbyć się hipermarketu przy Górczewskiej. Biorąc pod uwagę lokalizację obok metra i tramwaju, transakcja może być gigantyczna. Najbardziej prawdopodobnym nabywcą terenu zostanie któryś z dużych deweloperów.

Można się domyślać, że inwestorzy chętnie widzieliby obok bemowskiej stacji metra zabudowę podobną do Browarów Warszawskich na Woli, a więc apartamentowce, biurowce, sklepy, restauracje i ogólnodostępne place. Miejsce mogłoby stać się wizytówką dzielnicy, ale zastąpienie hipermarketu budynkami budzi obawy samorządowców. Radni omawiali ten temat 26 sierpnia.

- Doskonale zdajemy sobie sprawę, że na tamtym obszarze, na którym zabudowa jest niezwykle gęsta, kolejna inwestycja tego typu w istotny sposób pogorszyłaby jakość życia okolicznych mieszkańców - uważa radny Łukasz Lorentowicz. - Powinniśmy zrobić wszystko, aby w miarę możliwości nie doprowadzać do sytuacji, w której zabudowa będzie tak dalece zagęszczona, zważywszy na rozmiar tych działek.

Wstąp do księgarni

Szkoła za majątek?

Jak dowiedzieliśmy się na sesji rady dzielnicy, teren zajmowany przez Tesco to formalnie osiem działek, spośród których siedem jest objętych użytkowaniem wieczystym a ósmą, znajdującą się pośrodku parkingu, zarządza warszawski samorząd. Studium uwarunkowań przestrzennych dopuszcza w tym miejscu zarówno handel, jak i mieszkania, ale na razie żadna firma nie sonduje możliwości jego zabudowy.

Wśród radnych przeciwnych zabudowie pojawił się pomysł, który trudno uznać za choć trochę racjonalny: odkupienie terenu i budowę obok stacji metra szkoły podstawowej. Nawet gdyby udało się sprawnie zmienić studium uwarunkowań przestrzennych, co potrwa w najlepszym wypadku 2-3 lata, zakup terenu będzie absolutnie poza zasięgiem zadłużonego samorządu.

- W mojej ocenie ta nieruchomość nie będzie do nabycia przez Warszawę, gdyż wykup będzie bardzo, bardzo drogi - podsumował przewodniczący rady dzielnicy Jarosław Dąbrowski. - Cena za tę działkę będzie przeogromna.

(dg)

 

REKLAMA

Komentarze (24)

# LubięTo

27.08.2020 14:02

Ale już ten sam Dąbrowski jak był burmistrzem , to na Pełczyńskiego wydawał zgody na budowę kolejnych bloków i jakoś nie pomyślał , żeby zarezerwować tam działkę na szkołę. Ten człowiek i jego świta jest na pasku i kopertach developerów.Ostanio głosował przeciw uchwaleniu Miejscowego Planu Zagospodarowaniu Przestrzennego dla Chrzanowa, co jest po myśli chciwych developerów.

# Jelonkowy

27.08.2020 14:44

Działa złoto. Wielka, można budować wysoko. Deweloperzy już pewnie zacierają ręce. Nie ma też się co spodziewać, że ten teren będzie w jakikolwiek sposób przyjazny i otwarty. Będzie kolejne grodzone getto z upchaną do granic prawa zabudową.

# lideksynubeka

27.08.2020 15:15

I komu to przeszkadza? Partia deweloperów dostaje reklamówki z gotówką wlatujące do środka przez szyby samochodów,a mimo to spokojnie wygrywa wybory w Warszawie. Więc po co się napinać? Będzie grodzone osiedle.

REKLAMA

# jkk

27.08.2020 16:41

Pomysł, jak zwykle, z księżyca rodem. Po jakie licho płacić przeogromne pieniądze za teren pod szkołę. Na Chrzanowie teren pod szkołę mógł być zakupiony za połowę kwoty wydanej na działkę zakupioną na ten cel przy Szeligowskiej, teraz też nikt się nie liczy z publiczną kasą. Zresztą kupiona działka jeszcze długo nie będzie zagospodarowana zgodnie z przeznaczeniem. Inna działka zaproponowana na Chrzanowie pod szkołę przed półtora roku też zapewne jest znacznie tańsza niż teren wokół Tesco. Zastanawiam się jakimi kategoriami myślą nasi radni.

# BeMózg

27.08.2020 17:17

Błąd na błędzie w tym artykule. Po pierwsze - dokument planistyczny o którym mowa prawidłowo nazywa się "studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego". Po drugie - studium nie jest planem miejscowym lecz dokumentem zaledwie wskazującym kierunki polityki przestrzennej miasta, więc nie można wyłącznie na jego podstawie zaplanować lokalizacji konkretnych inwestycji. Po trzecie - żeby miasto czy dzielnica mogło zaplanować budowę na tych działkach szkoły, musiałby obowiązywać tam miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, przewidujący realizację takiego celu publicznego (nie mylić celu publicznego z domem publicznym:)). Dopiero wówczas miasto może dokonać wykupienia lub wywłaszczenia tego terenu, bo w przeciwnym razie nie miałoby podstawy prawnej dla wydatkowania środków (gigantycznych, swoją drogą) na jego pozyskanie.
Ta część dzielnicy nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i miasto obecnie nie przymierza się do opracowania i uchwalenia takiego planu. Tu zaś trzeba pamiętać, że władze i radni dzielnicy nie mają prawie żadnego wpływu na powstanie takiego planu, ponieważ leży to w kompetencjach Rady Miasta. Rada Miasta, jak wiadomo, jest zdominowana i kierowana przez nieudolnych działaczy Platformy tzw. Obywatelskiej, zaś ta informacja wystarczająco wyjaśnia dlaczego planu miejscowego tutaj nie ma i nie będzie.
Ponadto bez planu miejscowego miasto w zasadzie nie ma możliwości zaprojektowania i wybudowania ulicy łączącej ul. Górczewską z ul. Pełczyńskiego w rejonie Tesco. Po zabudowaniu tego terenu przez dewelopera nie będzie żadnego - ani drogowego, ani pieszego - połączenia pomiędzy tymi ulicami na odcinku liczącym ponad kilometr długości. A po co komu takie połączenie? - Ano po to, żeby cały ruch wychodzący z ul. Pełczyńskiego nie kumulował się na dwóch jej końcówkach - wschodniej i zachodniej. Albo po to, żeby mieszkaniec osiedla Zielony Staw chcący przywieźć wózkiem dziecko do żłobka przy ul. Klemensiewicza nie musiał dymać dookoła, przez ul. Powstańców Śląskich lub przez węzeł komunikacyjny "Osiedle Górczewska", za każdym razem nadkładając kilometr drogi. Takie niepraktyczne rozwiązanie nie powinno pojawić się w nowoczesnym mieście.

# pZz

27.08.2020 17:29

Ja to bym tu walnal takie po 15 pieter jak JW ma w zwyczaju - po co marnowac przestrzen i okolice metra. Zrobic dwa wyjazdy z osiedla - na Gorczewska i Pelczynskiego, ktora to ulica juz sprawdza sie swietnie jako obwodnica tej pierwszej. Trzeba tylko zlikwidowac jeszcze ze 2 przejscia dla pieszych no i te garby...niepotrzebne i tamuje to wszystko ruch. Miejsc parkingowych wiecej nie trzeba, jest nawet zbyt duzo - tak, je tez polikwidowac i zasiac lake kwietna.

REKLAMA

# lideksynubeka

27.08.2020 20:22

Masz Pan talent do przewidywania przyszłości. Będzie tak, jak Pan piszesz

# lol

27.08.2020 21:16

#BeMózg napisał(a) 27.08.2020 17:17
Po pierwsze - dokument planistyczny o którym mowa prawidłowo nazywa się "studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego". Po drugie - studium nie jest planem miejscowym
Nie planem miejscowym, tylko miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

# hahaha

27.08.2020 21:17

#BeMózg napisał(a) 27.08.2020 17:17
Błąd na błędzie w tym artykule.
Nie zesraj się, urzędasie. Nie wskazałeś ani jednego błędu.

REKLAMA

# Gość

27.08.2020 21:30

Z kontekstu wnioskuję, że artykuł został opłacony przez firmę Echo Investment. To oni wybudowali tak zachwalane w artykule Browary Warszawskie na Woli. Co za tym idzie, znamy już dewelopera zainteresowanego potencjalnym zakupem.

# ciemnogród

27.08.2020 21:41

Lidek i pZz piszą jak będzie. Teren jest idealny pod zabudowę mieszkaniową - czytaj toporne bloki z masą 40-50 metrowych "apartamentów", teren oczywiście grodzony z nazwą typu "Tesco Plaza". Apartamenty w okazyjnych cenach od 10 tys. za metr, miejsca postojowe niepotrzebne - nowoczesny europejczyk będzie jeździł komunikacją miejską i rzecz jasna rowerem. Jest blisko do miejsc nowej kultury - w amfiteatrze można śpiewać w radosnym gronie LGBT+

# Małgośka

27.08.2020 21:48

Przydałby się jeśli nie sklep to park, skwerek itp.a może sklep i wokół skwer...

REKLAMA

# BeMózg

27.08.2020 22:36

#hahaha napisał(a) 27.08.2020 21:17
Nie zesraj się, urzędasie. Nie wskazałeś ani jednego błędu.
Wskazałem, kpiarzu. W akapitach których już nie można już przeczytać, bo autor je usunął.

# gol

27.08.2020 22:39

#lol napisał(a) 27.08.2020 21:16
Nie planem miejscowym, tylko miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego skrótowo bywa nazywany planem miejscowym. To wie każdy, kto zajmuje się lub interesuje się planowaniem przestrzennym i urbanistyką.

# jkk

27.08.2020 23:07

Obok planów miejscowych funkcjonują jeszcze WZ czyli warunki zabudowy. To forma dziwnie preferowana przez urzędników, nie wiadomo dlaczego. Ważne, aby decyzja była zgodna z założeniami studium uwarunkowań. Co ciekawe, nawet na obszarze objętym planem miejscowym priorytet ma inwestycja oparta na WZ, czyli woli urzędnika, przykładem choćby budowa ulicy Coopera w obszarze Chrzanów 2.

REKLAMA

# lol

28.08.2020 00:24

#BeMózg napisał(a) 27.08.2020 22:36
W akapitach których już nie można już przeczytać, bo autor je usunął.
Urojenia? Tekst wygląda cały czas tak samo.

# max

28.08.2020 07:25

Patryk Jaki powiedział że gdy wygra PO , zabudowa będzie pod wygodę developerów a nie mieszkańców. Wszytko się spełnia, zabudowa coraz bardziej przypomina ta w obozach.

# łukaszzzz

28.08.2020 07:35

Warszawa wybrało PoNowoczesnych więc bedzie mieszkać w gettach, o tym wszystkim mówił Patryk Jaki. Aby nie robić korków ( a powstanie tam setki tysiecy mieszkań ) zwężą ulice i po kłopocie. A może by w planach zaznaczyć ze powstaną tam biurowce aby przynajmniej ludzie mieli do pracy bliżej ? E tam po co , skoro najłatwiej deweloperom oddać.

REKLAMA

# tegepe

29.08.2020 16:27

#LubięTo napisał(a) 27.08.2020 14:02
Ale już ten sam Dąbrowski jak był burmistrzem , to na Pełczyńskiego wydawał zgody na budowę kolejnych bloków i jakoś nie pomyślał , żeby zarezerwować tam działkę na szkołę. Ten człowiek i jego świta jest na pasku i kopertach developerów.Ostanio głosował przeciw uchwaleniu Miejscowego Planu Zagospodarowaniu Przestrzennego dla Chrzanowa, co jest po myśli chciwych developerów.

Słuszne uwagi!

# BeMózg

29.08.2020 18:29

#lol napisał(a) 28.08.2020 00:24
Urojenia? Tekst wygląda cały czas tak samo.
Nie, nie wygląda, wcześniej zamieszczony tekst odnosił się również do zakresu studium.
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBemowo

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Sylwester 2024/2025
Sylwester 2024/2025
Sylwester 2024/2025

REKLAMA

REKLAMA

Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024