Trwa walka o władzę w WSM. Paraliż nowej rady nadzorczej

Była prezes nie ma wątpliwości co do przyczyn swojej dymisji. - Ponieważ w tym roku przechodzę na emeryturę, planowałam przekazać spółdzielnię jesienią, w drodze konkursu, osobie z odpowiednią wiedzą i kompetencjami. WSM jest w dobrej kondycji - trwają remonty, pozyskaliśmy pożyczki na preferencyjnych warunkach, uzyskaliśmy pozwolenie na budowę przy Lindego - mówi Barbara Różewska. Park Świętokrzyski po modernizacji. Jaśniej, oszczędniej i z nową iluminacją w planach Zakończyła się modernizacja oświetlenia w Parku Świętokrzyskim. Nowe latarnie poprawiają widoczność, zużywają znacznie mniej energii i pozwolą w przyszłości uruchomić całoroczną iluminację. - To, co się wydarzyło, było skokiem środowiska politycznego burmistrza Bielan na dobrze funkcjonującą spółdzielnię. Jest tu po prostu "dużo do wzięcia".

Jej zdaniem o odwołaniu nie zadecydowali członkowie spółdzielni, ale pełnomocnicy związani z burmistrzem Bielan.

- Szacuję, że zebrali około 300 pełnomocnictw od mieszkańców. Interesowały ich tylko dwa punkty - wybór rady nadzorczej i moje odwołanie. Po głosowaniu wychodzili z sali. To było zorganizowane działanie - dodaje.

Odpowiedź środowiska burmistrza

Przedstawiciel środowiska politycznego Grzegorza Pietruczuka (stowarzyszenie Razem dla Bielan), który poprosił o anonimowość, odpiera zarzuty.

- Prezes Różewska nie słuchała mieszkańców. Traktowała spółdzielnię jak korporację, a nie wspólnotę. Zamiast ciąć koszty administracyjne i prawne, forsowała nowe inwestycje, całkiem jak deweloper. Oskarżenia o pełnomocnictwa są absurdalne. Sama je zbierała w przeszłości - mówi nasz rozmówca.

Głosowania, które przesądziły

Za udzieleniem absolutorium Barbarze Różewskiej głosowały 202 osoby, 435 było przeciw, a 17 się wstrzymało. Za jej odwołaniem - 428 osób, 171 było przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.

Jeśli szacunki o 300 pełnomocnictwach są prawdziwe, ich brak mógłby zmienić wynik głosowania.

REKLAMA

Sąd wstrzymuje działania rady nadzorczej

Spór o władzę w WSM trwa obecnie także w sądzie. Jeden z byłych członków rady nadzorczej złożył pozew o ustalenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia dotyczącej wyboru nowej rady nadzorczej.

14 lipca Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonanie tej uchwały wobec 23 członków rady. Tylko siedem osób nie zostało objętych postanowieniem, a do działania rady nadzorczej potrzebnych jest co najmniej 20 jej członków. To oznacza paraliż.

- Pozew ma na celu destabilizację pracy WSM i opóźnienie reform, szczególnie finansowych, kadrowych i organizacyjnych - czytamy w oświadczeniu siedmiu członków nowej rady nadzorczej opublikowanym na Facebooku. Jednym z podpisanych jest burmistrz Bielan Grzegorz Pietruczuk.

Wszystko wskazuje na to, że spór o władzę w jednej z największych spółdzielni w kraju dopiero się rozpędza.

(db)