REKLAMA

Białołęka

Migawki z okolicy

 

Krzyż w sali konferencyjnej ratusza. Wisi od zawsze

  27 czerwca 2014

alt='Krzyż w sali konferencyjnej ratusza. Wisi od zawsze'

Mieszkańcy, odwiedzający ratusz podczas sesji rady dzielnicy, mogą dostrzec na ścianie sali konferencyjnej ciekawy krzyż, nawiązujący architektonicznie do wystroju pomieszczenia.

REKLAMA

Białołękę zamieszkują osoby różnych religii - chrześcijanie, muzułmanie, buddyści - i oczywiście ateiści. Konstytucja nie wspomina o tym, że Polska jest państwem wyznaniowym, a mimo to w sali posiedzeń Sejmu wisi krzyż. Wisi również w sali konferencyjnej urzędu dzielnicy Białołęka, w której odbywają się sesje rady. Kto go tam umieścił?

Rzeczniczka urzędu dzielnicy Bernadeta Włoch-Nagórny mówi, że krzyż "wisi od zawsze" i dziś niełatwo jest ustalić, kto i dlaczego go tam powiesił.

- To ja powiesiłem krzyż - mówi były burmistrz, radny Jerzy Smoczyński. - Został zaprojektowany przez tę samą osobę, która projektowała salę konferencyjną. W czasach, kiedy budowaliśmy ratusz, mieszkańcami Białołęki byli niemal wyłącznie autochtoni, w przeważającej większości wierzący. Uznaliśmy, że symbol naszej wiary powinien wisieć w tej sali.

Nie wszyscy zgadzają się z tą opinią. Leszek Garcarz z białołęckiego oddziału Twojego Ruchu i nauczyciel etyki, rok temu pytał w ratuszu o obecność krzyża.

- To symbol dominacji jednej religii nad innymi - mówi. - Spytałem, czy władzom dzielnicy przeszkadzałoby powieszenie obok innych symboli religijnych. Jeden z nowych wiceburmistrzów powiedział, że nie byłoby problemu. Być może zorganizujemy happening, podczas którego powiesimy te symbole i sprawdzimy, czy rzeczywiście zostaną zaakceptowane.

W ubiegłym roku sąd odrzucił pozew kilku posłów lewicy w sprawie sejmowego krzyża, uznając, że jest on nie tylko symbolem religijnym, ale także... symbolem kultury i tożsamości państwowej.

DG

 

REKLAMA

Komentarze (35)

# Marcin

28.06.2014 00:41

współczuję uczniom nauczyciela etyki z lewicowej partii nie-etycznego Ruchu Palikota, szczerze współczuję

# Mod

28.06.2014 08:30

Zapowiedź nowej jakości w radzie dzielnicy w przyszłej kadencji. Banda oszołomów od Guziała, Tumasza i z Ruchu Palikota. Koniec samorządu. Mnostwo przypadkowych osób. Ściąganie krzyża i politykierstwo.

# Al84

28.06.2014 09:22

A czemu jeszcze żaden klecha nie zasiada w radzie? Paru z Białołęki by napewno chciało

REKLAMA

 tarantula01

28.06.2014 10:52

Jeśli chodzi o kwestie krzyża, to akurat WWS wogóle nie ma zamiaru ruszać krzyża (po co?). Te problemy z krzyżem mają spece od Palikota, bo nawet SLD nigdy nie podnosiło i nie podnosi sprawy krzyża na sali obrad białołęckiego ratusza.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

28.06.2014 10:52

Jeśli chodzi o kwestie krzyża, to akurat WWS wogóle nie ma zamiaru ruszać krzyża (po co?). Te problemy z krzyżem mają spece od Palikota, bo nawet SLD nigdy nie podnosiło i nie podnosi sprawy krzyża na sali obrad białołęckiego ratusza.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# 2Lukasz81

28.06.2014 15:54

Panie Wojtku wiem, że w Gospodarności a tym samym w WWS Dzielnicy Białołęka dopóki w waszych szeregach jest obecny Radny, Pan Jerzy Smoczyński nikt na krzyże w ratuszu ręki nie podniesie. Gdyby było inaczej to Pan J. Smoczyński nie przyznałby się do ich powieszenia przed otwarciem ratusza. Mówię o krzyżach, bowiem w ratuszu krzyże wiszą również w innych miejscach, np. w gabinetach burmistrzów. chociaż nie w tak eksponowanych miejscach jak przed 2007 rokiem. Dziwi zatem fakt, że Rzeczniczka urzędu dzielnicy Białołęka ma trudności z ustaleniem powszechnie znanego faktu. Zatem o jakiej bandzie od Guzioła mówi osoba skrywająca się pod pseudonimem #Mod i wrzuca Was do jednego worka z Ruchem Palikota, który nigdy na Białołęce nie istniał. Myślę, że to początek źle zapowiadającej się kampanii wyborczej w samorządzie białołęckim.
Z poważaniem
Jacek Farcinkiewicz

REKLAMA

# astaroth

28.06.2014 21:24

Najwyższy czas usunąć ten krzyż. Są jeszcze inne religie, są ateiści i agnostycy. Trzeba skończyć z tymi zabobonami. No i ksiądz Grzegorz

# CIekawska

28.06.2014 22:37

Panie Jacku, z tego co widze Pan sam juz prowadzi kampanie wyborcza. Swiadczy o tym Panski wpis i podpisanie sie pod nim z imienia i nazwiska. Zapomnial Pan dopisac pracownik ZGN Bialoleka.

# 2Lukasz81

28.06.2014 23:00

Pani #Ciekawska, jeśli Pani mnie zna to powinna Pani wiedzieć, że w sprawach zasadniczych, a Krzyż do takich należy, nigdy głowy w piasek nie chowam. Trudno bowiem przejść obojętnie wobec pomówień i kłamstw zawartych w wypowiedzi osoby ukrywającej się pod pseudonimem #Mod. To czy ja jestem pracownikiem ZGN czy nie, to niema żadnego znaczenia. Lepiej byłoby aby "#Ciekawska" odniosła się do faktów historycznych i merytorycznych zawartych w powyższym artykule.
Pozdrawiam
Jacek Farcinkiewicz

REKLAMA

 tarantula01

28.06.2014 23:13

Nawet jak Jerzy Smoczyński nie będzie już radnym, a np. Ja nim jeszcze będę, to z pewnością nie będę obojętny wobec prób zdjęcia krzyża z sali konferencyjnej urzędu dzielnicy.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

28.06.2014 23:13

Nawet jak Jerzy Smoczyński nie będzie już radnym, a np. Ja nim jeszcze będę, to z pewnością nie będę obojętny wobec prób zdjęcia krzyża z sali konferencyjnej urzędu dzielnicy.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Ateo1

29.06.2014 11:14

W konstytucji RP jest rozdział państwa od kościoła. Szkoda, że radni nie znają podstaw prawa. Wiszący tam krzyż świadczy o braku wiedzy, a także promowaniu jednego systemu religijnego, który nie ma żadnych podstaw w rzeczywistości.

REKLAMA

 tarantula01

29.06.2014 20:41

Skoro jestem katolikiem, to trudno, abym promował islam.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

29.06.2014 20:41

Skoro jestem katolikiem, to trudno, abym promował islam.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Ata

29.06.2014 22:46

A jak ktoś chce promowac islam to co, panie Tumasz? Wiara jest sprawa osobistą. Niestety, przez wzrastającą siłę fanatyków religijnych (Irak, Syria), Polska (silnie wspierana przez kiboli) świat zbliża się do zagłady w wyniku wojny religijnej (oczywiście bez walki bezposredniej, prawie, bo to inne czasy). Cofamy się kilka wieków wstecz, tylko metody juz są inne.

REKLAMA

# 2Lukasz81

29.06.2014 22:48

2Lukasz81 napisał(a) 28.06.2014 23:00]
Pani #Ciekawska, jeśli Pani mnie zna to powinna Pani wiedzieć, że w sprawach zasadniczych, a Krzyż do takich należy, nigdy głowy w piasek nie chowam. Trudno bowiem przejść obojętnie wobec pomówień i kłamstw zawartych w wypowiedzi osoby ukrywającej się pod pseudonimem #Mod. To czy ja jestem pracownikiem ZGN czy nie, to nie ma żadnego znaczenia. Lepiej byłoby aby "#Ciekawska" odniosła się do faktów historycznych i merytorycznych zawartych w powyższym artykule.
Pozdrawiam
Jacek Farcinkiewicz

# covariance

29.06.2014 23:26

Panie Tumaszu, dlaczego pan obnosi się ze swoją wiarą. To jest pana prywatna sprawa, a urząd dzielnicy jest publiczny/państwowy więc nie powinno tam być żadnych symboli religijnych. Nasza dzielnica niestety bardzo chętnie wchodzi w d... klerowi. Dawniej jeszcze jako dzielnica ufundowała w kościele nmp przy Myśliborskiej witraż, możliwe, że coś jeszcze. Dochodzą jeszcze kościelne dożynki i zapraszanie kleru na wszelkie możliwe imprezy w stylu otwarcie czegoś tam lub odsłonięcie pomnika/płyty. To wszystko kosztuje, dlatego drodzy mieszkańcy gdy wasze dziecko nie może dostać się do przedszkola przypomnijcie sobie o funduszu kościelnym, bezprawnym zwracaniu gruntów i wszystkich prowincjonalnych obyczajach w naszej dzielnicy. Szkoda, że radny Tumasz z taką gorliwością nie zajmował się tym, aby wjazd na Most Północny był bezpieczny i wygodny. Cóż ważniejszy jest krzyż, w końcu Tumasz jest katolikiem...

# Leszek Garcarz

29.06.2014 23:33

Nie trzeba współczuć uczniom nauczyciela etyki, bo sami tę etykę wybrali. Wręcz odwrotnie - to "wybór" tej jednej religii /katechezy/ związany jest z olbrzymią presją rodzin /zwłaszcza babcie/ i środowiska, więc należy współczuć wybierającym tę "jedynie słuszną" religię, którą nosi na sztandarach prawica. Moim zdaniem szkoła powinna uczyć myślenia, a nie służyć do przekazywania uczniom dogmatów jednej religii. Uważam, że krzyżami Polacy są poniżani!!!

REKLAMA

 Leszek Garcarz

30.06.2014 01:19

Drogi Panie Redaktorze: powinno być poprawnie happening.

 tarantula01

30.06.2014 08:01, wpis modyfikowany 2 razy,ostatnio 30.06.2014 08:03

#Ata napisał(a) 29.06.2014 22:46
A jak ktoś chce promowac islam to co, panie Tumasz? Wiara jest sprawa osobistą. Niestety, przez wzrastającą siłę fanatyków religijnych (Irak, Syria), Polska (silnie wspierana przez kiboli) świat zbliża się do zagłady w wyniku wojny religijnej (oczywiście bez walki bezposredniej, prawie, bo to inne czasy). Cofamy się kilka wieków wstecz, tylko metody juz są inne.
Przecież może promować w Polsce tę religię. W Syrii, czy Iraku promowanie katolicyzmu nie byłoby tak łatwe jak u nas i tu się różnimy cywilizacyjnie. Kraje bliskiego wschodu przechodzą to samo co Europa ok. 1100 roku, tylko mają broń palną wysokiej jakości, dostęp do nauki XXI wieku, itp. Europa musiał przejść tragedię II wojen światowych, aby zrozumieć, że wojna nie buduje niczego.
#covariance napisał(a) 29.06.2014 23:26
Panie Tumaszu, dlaczego pan obnosi się ze swoją wiarą. To jest pana prywatna sprawa, a urząd dzielnicy jest publiczny/państwowy więc nie powinno tam być żadnych symboli religijnych. Nasza dzielnica niestety bardzo chętnie wchodzi w d... klerowi. Dawniej jeszcze jako dzielnica ufundowała w kościele nmp przy Myśliborskiej witraż, możliwe, że coś jeszcze. Dochodzą jeszcze kościelne dożynki i zapraszanie kleru na wszelkie możliwe imprezy w stylu otwarcie czegoś tam lub odsłonięcie pomnika/płyty. To wszystko kosztuje, dlatego drodzy mieszkańcy gdy wasze dziecko nie może dostać się do przedszkola przypomnijcie sobie o funduszu kościelnym, bezprawnym zwracaniu gruntów i wszystkich prowincjonalnych obyczajach w naszej dzielnicy. Szkoda, że radny Tumasz z taką gorliwością nie zajmował się tym, aby wjazd na Most Północny był bezpieczny i wygodny. Cóż ważniejszy jest krzyż, w końcu Tumasz jest katolikiem...
Obnoszę się? Jeśli tak, to mogę to robić, bo ... mogę. Pan(i) też może się obnosić. Moim zdaniem działalność komisji majątkowej zostały mocno wypaczone przez działanie osób, które na tym procederze chciały i chcą nadal się wzbogacić. Kropka !
Zaś odnosząc się do bezpiecznego i wygodnego wjazdu na most Północny, to co należałoby i gdzie zmienić? Istnieje ponad 90% prawdopodobieństwo, że już się tym zajmowałem i dążyłem do tego "niesprecyzowanego jeszcze" oczekiwania. Krzyż nie przesłania mi w tym wypadku konieczności działań w samorządzie, bo to nie ta płaszczyzna.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Kup bilet

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024