Forum › Białołęka
| # ziuta 03.08.2015 20:19 |
|
|
Metro na Białołęce jak najbardziej, ale na Nowodworach i Tarchominie a nie wśród malowniczych pól i łąk :))
|
|
| # xyz 03.08.2015 22:13 |
|
|
Taaaa.... malownicze pola i łąki zabudowane blokami.
Swoją drogą ciekawe, gdzie podziewa się Roszak -pewnie pojawi się, jak będzie jakiś sukces lub ilość podpisów przekroczy 50 tys. i wtedy co to nie on .... |
|
| # Gość 03.08.2015 22:42 |
|
|
Proszę bez podziałów wywalczony tu i tu metro:) Skończymy z tymi podziałami o to w końcu chodzi władzy, a na tym tracą mieszkańcy. Zjednoczmy siłę:)
|
|
| # abrakadabra 04.08.2015 09:17 |
|
|
"Nie wykluczamy, że metro na Białołęce powstanieW SWOIM CZASIE" - zaje..... tekst! Tylko pogratulować poczucia humoru!
|
|
| # lew wspaniały 04.08.2015 09:39 |
|
|
#ziuta napisał(a) 03.08.2015 20:19 wolę malownicze pola i łąki dalekiej Białołęki niż niemalownicze pola i łąki Nowodworów.Metro na Białołęce jak najbardziej, ale na Nowodworach i Tarchominie a nie wśród malowniczych pól i łąk :)) A Grodzisk, czyli okolice przy Trasie Toruńskiej, to dziesiątki osiedli i tysiące mieszkańców, a te nieliczne łąki to albo rezerwa pod drogi lub grunty Skarbu Państwa albo szczątki pół, które w ciągu kilka lat zostaną zabudowane. I, Ziuto, czas najwyższy pogodzić się z faktem, że na Nowodworach i Tarchominie NIE BĘDZIE METRA, bo jest za daleko, a na Bródnie, czyli zaraz obok nas, jednak tak. |
|
| # gość 04.08.2015 09:53 |
|
|
Myślę że metro powinno dojechać na ZB i Tarchomin. Białołęka to jeden organizm czemu tak negatywnie podchodzicie do tego? Walczmy razem Białołęka jest jedną!
|
|
| # lew wspaniały 04.08.2015 10:03 |
|
|
Może powinno, ale nie dojedzie. Białołęka to żaden organizm, tylko wielka dzielnica, gdzie wschód nie ma nic wspólnego z zachodem. Metro idzie w kierunku Bródna i Białołęki wschodniej i to jest fakt. II linia nie dotrze na Tarchomin nigdy, lub przynajmniej za waszego życia, więc szkoda bicia piany.
Zachodnia część dzielnicy zamiast końcówki I linii metra dostała most i tramwaj. I to też jest fakt. Żadne negatywne podchodzenie, po prostu opis rzeczywistości. |
|
| # Gość 04.08.2015 10:26 |
|
|
Chodzi o podejście niż bicie piany, a jakby zachód i wschód się wspierał? Razem możemy więcej zdziałać, połączymy wschód z zachodem właśnie metrem! Dalej z Grodziska metro mogłoby pojechać do Galerii Północnej idealne połączenie ;)
#lew wspaniały napisał(a) 04.08.2015 10:03 Może powinno, ale nie dojedzie. Białołęka to żaden organizm, tylko wielka dzielnica, gdzie wschód nie ma nic wspólnego z zachodem. Metro idzie w kierunku Bródna i Białołęki wschodniej i to jest fakt. II linia nie dotrze na Tarchomin nigdy, lub przynajmniej za waszego życia, więc szkoda bicia piany. Zachodnia część dzielnicy zamiast końcówki I linii metra dostała most i tramwaj. I to też jest fakt. Żadne negatywne podchodzenie, po prostu opis rzeczywistości. |
|
| # Mika 04.08.2015 10:33 |
|
|
Do mieszkancow ZB - przeprowadzcie się tam gdzie jest metro - a wiec sprzeadajcie mieszkanie na ZB i kupcie mieszkanie w pobliżu metra - i metro już macie a nie za x lat- problemu nie ma
|
|
| # lew wspaniały 04.08.2015 10:53 |
|
|
#Gość napisał(a) 04.08.2015 10:26 zejdź na ziemię :)Chodzi o podejście niż bicie piany, a jakby zachód i wschód się wspierał? Razem możemy więcej zdziałać, połączymy wschód z zachodem właśnie metrem! Dalej z Grodziska metro mogłoby pojechać do Galerii Północnej idealne połączenie ;) otwórz plan Warszawy, zobacz, że między Grodziskiem a Galerią Północna jest w linii prostej 7 km, czyli ok. 7 stacji. 7 stacji wśród pól, torów, hurtowni... 7 stacji, które kosztują 3 mld złotych, 7 stacji na które czeka gęsto zabudowana Wola, Ochota, Gocław, Grochów... Choćbyśmy zebrali 120.000 podpisów (wszyscy mieszkańcy Białołęki) to nikt nie zbuduje takiego metra, bo po prostu nie ma to sensu. Na Tarchominie NIE BĘDZIE METRA. #Mika napisał(a) 04.08.2015 10:33 W najgorszym i najbardziej prawdopodobnym wypadku metro będzie przy Kondratowicza za kilka lat, a stąd do nas to tylko 3-4 przystanki. Ja tam mieszkania nie sprzedaję :)Do mieszkancow ZB - przeprowadzcie się tam gdzie jest metro - a wiec sprzeadajcie mieszkanie na ZB i kupcie mieszkanie w pobliżu metra - i metro już macie a nie za x lat- problemu nie ma |
|
| # Taltos2 04.08.2015 10:54 |
|
|
Mika - prawdziwy geniusz. Wszyscy się przeprowadźmy na róg Marszałkowskiej i Jerozolimskich - już nic nie trzeba będzie budować w Wawie, zaoszczędzimy na likwidacji tramwajów, autobusów, metra - wszyscy będą mieli wszędzie blisko, dojdą na piechotę. I zdrowiej, i ekologiczniej będzie. Proste? MIKA - startuj w wyborach, szkoda, żey się taki potencjał intelektualny marnował.
|
|
| # Taltos2 04.08.2015 11:08 |
|
|
Lew ma rację, odległość między ZB a Tarcho jest zbyt duża, a co gorsza, na tej trasie są obszary zabudowy jednorodzinnej czy postindustrialne jak Żerań. Po drodze ze 3 stacje o znikomym wykorzystaniu. Poza tym ta linia od Nowodworów nie biegła by prosto do centrum, tylko szerokim łukiem przez ZB, Targówek i Zacisze, czas przejazdu nie byłby atrakcyjny.
Tarcho i Nowo powinny mieć metro - potencjał odpowiedni mają, ale ekonomiczniej i szybciej byłoby wydłużyć I linię. Zdecydowanie krótszy odcinek i wszystkie stacje obłożone chętnymi. |
|
| # monca 04.08.2015 11:26 |
|
|
dlaczego w Warszawie buduje się tak daleko od Centrum - przecież to sa ogromne koszty / infrastruktura/Paryz liczy ok 2,5 mln ludzi/ wawa ze słoikami 2 mln/ i jest pod względem powierzchni 4 razy mniejszy od Warszawy- tam można w wawie nie.
|
|
| # Mika 04.08.2015 11:31 |
|
|
na wies się przeprowadzili i już chcą metro- a gdzie w swiecie jest metro na wsi
|
|
| # gość 04.08.2015 11:49 |
|
|
żałosne są niektóre komentarze. Jak nie macie nic ciekawego do powiedzenia to zróbcie coś dla reszty i zamilknijcie. Ile można czytać o wsi na Białołęce czy o słoikach?
Wieś to ja widzę, ale w głowach. |
|
| # z Dąbrówki 05.08.2015 12:03 |
|
|
W Białołęce została już zbudowana miliardowa inwestycja - most Północny. Zresztą i tak musieliśmy się na niego naczekać 10 lat od momentu pierwszych pisknięć urzędników o tym, że chcą budować. Metra urzędnicy HGW nawet nie chcą, więc jak zaczną chcieć, to trzeba liczyć, że z 10 lat będą budować. Podsumowując wywód - metro może będzie za 20 lat i to 1 stacja (Grodzisk).
A tak poza tym, to wolałbym metro u siebie (Nowodwory), ale tej obietnicy HGW też nie spełni (to akurat obiecywała 10 lat temu). |
|
| # abrakadabra 05.08.2015 13:14 |
|
|
do monca-
bo w Polsce nie ma żadnego planowania przestrzennego, za to jest mentalność - jakim prawem ktoś może zabronić wybudować się na swoim - mam działke, więc się buduję i nie ważne, czy to jest przy już istniejącej zabudowie wraz z infrastrukturą, czy w szczerym polu. W innych krajach robi się "sztywne" plany, : najpierw infrastrukturę, a dopiero potem mieszkania. |
|
| # lulek 05.08.2015 14:02 |
|
|
#monca napisał(a) 04.08.2015 11:26 co za bzdura.dlaczego w Warszawie buduje się tak daleko od Centrum - przecież to sa ogromne koszty / infrastruktura/Paryz liczy ok 2,5 mln ludzi/ wawa ze słoikami 2 mln/ i jest pod względem powierzchni 4 razy mniejszy od Warszawy- tam można w wawie nie. owszem, Paryż ma 2,5 mln w granicach miasta, powiedzmy Starego Miasta, takie nasze centrum i 1 mln od Żoliborza do Mokotowa. Ale gęsto zabudowana aglomeracja jest 5 razy większa od Warszawy, żadne lasy Kabackie i Młocińskie, żadne domki w Wawrze i na Białołęce tylko gęste osiedla po 20 km w każdym kierunku, a długość każdej linii metra wynosi od 10 do 24 km, czyli wyobraź sobie linie metra do Legionowa, Łomianek, Wołomina, Piaseczna, Pruszkowa, Ożarowa, Nadarzyna. Metro, nie jakieś rzadkie SKM-ki, większość z ponad 300 stacji pod ziemia. Pod względem przestrzeni, zieleni, powietrza wolę jednak centrum Warszawy od centrum Paryża. |
|
| # pol 05.08.2015 22:12 |
|
|
To metro warszawskie a nie grodziskie. Więc Markom, Grodziskom, Zielonkom i innym tworom mówię: zbudujcie swoje metro ze swojej kasy.
|
|
| # Taltos2 05.08.2015 23:57 |
|
|
Do pol,
matko, witki opadają, Jak nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz, milcz, bo głupca z siebie robisz. Ten Grodzisk to była wieś, dziś to część Warszawy. Metro do Marek i Zielonki się nie wybiera, chyba, że wejdą do Warszawy. A stacja Grodzisk (geograficznie to Lewandów) zlokalizowana przy S8 byłaby dogodnym węzłem przesiadkowym właśnie dla Marek, Zielonki. Ci ludzie i tak będą przyjeżdżać do Wawy, pytanie, jak lepiej dla miasta: samochodami czy metrem.... |
|
| # gośc 06.08.2015 00:05 |
|
|
#pol napisał(a) 05.08.2015 22:12 aleś ty głupi, że aż wszyscy cię żałują i się nad twoją głupotą litują.To metro warszawskie a nie grodziskie. Więc Markom, Grodziskom, Zielonkom i innym tworom mówię: zbudujcie swoje metro ze swojej kasy. |
|
| # gość 06.08.2015 08:31 |
|
|
hehe i od razu dobry humor :)
od tej pory już mnie nic nie zdziwi :) podaj może adres, podeślemy mapę Warszawy :) #pol napisał(a) 05.08.2015 22:12 To metro warszawskie a nie grodziskie. Więc Markom, Grodziskom, Zielonkom i innym tworom mówię: zbudujcie swoje metro ze swojej kasy. |
|
| # wars 06.08.2015 12:21 |
|
|
pol ma rację! genialny chłopak!
Metro powinno mieć 2 stacje. Rynek Starego Miasta i Rynek Nowego Miasta. ewentualna druga linia powinna bied od górki Gnojnej przez Rynek Starego Miasta, z ostatnią stacją na Podwalu. a reszta miasta niech jeździ furmankami. |
|
| # gość 06.08.2015 13:19 |
|
|
#wars napisał(a) 06.08.2015 12:21 tak, tak. sami gieniusze tu piszą.pol ma rację! genialny chłopak! Metro powinno mieć 2 stacje. Rynek Starego Miasta i Rynek Nowego Miasta. ewentualna druga linia powinna bied od górki Gnojnej przez Rynek Starego Miasta, z ostatnią stacją na Podwalu. a reszta miasta niech jeździ furmankami. |
|
| # wars 06.08.2015 13:31 |
|
|
#gość napisał(a) 06.08.2015 13:19 IRONIA!!!tak, tak. sami gieniusze tu piszą. znasz takie pojęcie? |
|
| # gość 06.08.2015 23:58 |
|
|
@wars: ironii nie słychać w słowie pisanym.
|
|
| # gość 07.08.2015 15:49 |
|
|
Jest już 8 tys. podpisów?
|
|
| # gość 07.08.2015 15:49 |
|
|
akcja zbierania podpisów przedłużona do 15 września
|
|
| # monca 08.08.2015 06:59 |
|
|
lulek co za bzdury piszesz
|
|
| # flopp144 09.08.2015 17:24 |
|
|
Cały czas mam wrażenie, że osoby prące do przekierowania metra na zieloną Białołękę nie zapoznał się z danymi dotyczącymi gęstości zaludnienia i danymi jaka zabudowa gdzie dominuje. Żeby unaocznić jaka to jest różnica powiem tylko, że Tarchomin i Nowodwory pod względem ludności przewyższają niemal dwukrotnie ilość mieszkańców wszystkich innych poddzielnic Białołęki.
|
|
| # kazimierz 09.08.2015 17:48 |
|
|
cały czas mam wrażenie, że mieszkańcy Tarchomina nie rozumieją podstawowej sprawy. Metro idzie w kierunku płn-wsch, na Bródno, nie w kierunku płn. Na Tarchomin nigdy nie dojdzie, choćby was tam 200.000 mieszkało. Za daleko od "miasta"!
A gęstość zaludnienia osiedli Derby-Lewandów, czyli między Trasą Toruńską a ul. Berensona, jest porównywalne do Tarchomina czy Nowodworów. Ale żeby to zrozumieć, trzeba po pierwsze chcieć, a po drugie otworzyć jakąkolwiek mapę satelitarną. A fakty są takie, że na Tarchodworach mieszka 50.000, a na Derbach-Lewandowach 25.000. Reszta to wyspy pośród pól i lasów. |
|
| # gośc 09.08.2015 21:07 |
|
|
#kazimierz napisał(a) 09.08.2015 17:48 ponieważ tępaki zaniedbali pierwszą linię metra od Huty Warszawa przez Wisłę do Tarchomina i Nowodworów. Mogli wydac odpowiednie decyzje w tej sprawie ale oni woleli abt Tarchominianie i Nowodworzanie dojeżdżali do metra 101ynką jakimiś E... i 2ką.cały czas mam wrażenie, że mieszkańcy Tarchomina nie rozumieją podstawowej sprawy. Metro idzie w kierunku płn-wsch, na Bródno, nie w kierunku płn. Na Tarchomin nigdy nie dojdzie... |
|
| # Gość 10.08.2015 11:17 |
|
|
Jeszcze przewyższają nigdy budując metro nie bierze się obecnych warunków tym bardziej, że nadal osiedla powstają i dzielnica sprzedaje grunty. Druga sprawa jeżeli Metro znajdzie się na Białołęce również Tarchomin i Nowodwory też na tym skorzystają, cała dzielnica. Nie będę chyba tłumaczył w jaki sposób? Bo na pewno rozumiesz sytuację.
#flopp144 napisał(a) 09.08.2015 17:24 Cały czas mam wrażenie, że osoby prące do przekierowania metra na zieloną Białołękę nie zapoznał się z danymi dotyczącymi gęstości zaludnienia i danymi jaka zabudowa gdzie dominuje. Żeby unaocznić jaka to jest różnica powiem tylko, że Tarchomin i Nowodwory pod względem ludności przewyższają niemal dwukrotnie ilość mieszkańców wszystkich innych poddzielnic Białołęki. |
|
| # lucki 10.08.2015 11:53 |
|
|
Wszystko przez błąd kilku urzędników/radnych, którzy stworzyli wielką gminę, dziś dzielnicę i rozszerzyli znaczenie Białołęka na cały ten obszar. Teraz takim tarchomniakom wydaje się, że metro jest zaraz blisko obok nich i że nawet powinno zaraz do nich skręcać. Ludzie, ruszcie mózgownicami.
Tarchomin powinien być Tarchominem, a Białołękę zostawmy Białołęce. Nawet nasze osiedla Derby i Lewandów powinny być podpięte pod Targówek, bo tak wcześniej było. Jeszcze wcześniej w kościelnej administracji, a ta kiedyś była ważniejsza, podlegaliśmy pod Pragę, nigdy pod Tarchomin. Nas, Białołękę, Derby z Tarchominem nie łączy nic, kompletnie nic. Jest nam równie obcy jak Bielany. W dodatku ukradł nam nazwę. Ale mleko się rozlało i wszyscy teraz myślą, że to blokowisko przed Jabłonną to Białołęka. I teraz dostaje nam się rykoszetem, bo wszyscy myślą, że Białołęka dostała most i tramwaj. Nie dostała, Tarchomin dostał. Białołęka nic nie dostała i teraz czeka na swoje. Mam apel do mieszkańców Tarchodworów. Nie mówcie, że mieszkacie na Białołęce. Nie mieszkacie. To jest dzielnica Białołęka, ale nie mieszkacie na Białołęce. |
|
| # gość 18.08.2015 13:06 |
|
|
czy dobre wieści do mnie dotarły? jest już 9 tys. podpisów? :D
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.