REKLAMA

Białołęka

różne »

 

Sprostowanie

  28 sierpnia 2009

W związku z publikacją pod tytułem "Drożej i gorzej w piątych Akacjach", opublikowaną w formie papierowej oraz elektronicznej wydania "Echa Białołęckiego" nr 12 (234) z 3 lipca 2009 r., pragniemy dokonać sprostowania zawartych w niej wiadomości, uprzejmie wyjaśniając, że:

REKLAMA

  1. Tytuł ww. publikacji zawierał nieścisłą wiadomość wskazującą, iż dotyczy fun-kcjonowania dużego osiedla mieszkaniowego o nazwie Akacje V, położonego przy zbiegu ulic Odkrytej, Ordonówny i Światowida w Warszawie. W rzeczy-wistości przedmiotowa publikacja dotyczyła funkcjonowania Wspólnoty Miesz-kaniowej przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie, składającej się z 18 lokali mieszkalnych, nie zaś całego osiedla, na jakim budynek przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie się znajduje.

  2. Nieprawdą jest zawarta w ww. publikacji teza, iż wykonująca na rzecz Wspól-noty Mieszkaniowej przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie usługi w zakresie administrowania, firma Atrium 21 sp. z o.o. "narzuca" właścicielom lokali wchodzących w skład wspólnoty wysokie stawki opłat związanych z zarządza-niem i utrzymaniem nieruchomości. Przedmiotowa wspólnota mieszkaniowa funkcjonuje bowiem zgodnie z przepisami ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jednolity z 2000 r. nr 80, poz. 903 ze zmianami), a zatem zgodnie z jej art. 22 ust. 2 pkt. 2, 3 i 8 wysokość tego typu opłat ustala nie firma administrująca nieruchomością, lecz większość właścicieli lokali wchodzących w skład wspólnoty mieszkaniowej w drodze stosownych, podej-mowanych corocznie uchwał.

  3. Nieprawdą jest zawarta w ww. publikacji teza, iż globalne koszty utrzymania czystości we Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie wzrosły z poziomu 1,2 tys. zł w 2004 roku do poziomu 4 tys. zł w 2006 roku. Podana w publikacji wartość 1,2 tys. zł, odnosiła się bowiem jedynie do ostat-niego kwartału 2004 roku, już po zmianie firmy administrującej nieruchomoś-cią wspólnoty, nie zaś całego 2004 roku. Roczne koszty z tytułu utrzymania czystości we Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie pomimo wzrostu cen towarów i usług utrzymywały się w latach 2005-2007 na zbliżonym poziomie, i wzrosły dopiero w 2008 roku. Wynosiły one odpowied-nio: (1) w 2005 r. - 4597,56 zł (383,13 zł na miesiąc), (2) w 2006 r. - 4530,62 zł (377,55 zł na miesiąc), (3) w 2007 r. - 4617,11 zł (384,76 zł na miesiąc), (4) w 2008 r. - 5455,56 zł (454,77 zł na miesiąc).

  4. Podobna sytuacja dotyczy kosztów administracji i księgowości - nie jest praw-dą, że wzrosły od 1,4 tys. w 2004 r. do 6,4 tys. w 2008 r. Podana w publikacji wartość 1,4 tys. zł odnosiła się bowiem do ostatniego kwartału 2004 roku, już po zmianie firmy administrującej nieruchomością wspólnoty, nie zaś całego 2004 roku. Roczne koszty z tytułu administrowania i prowadzenia księgowości we Wspólnocie przy ul. Odkrytej 44 G w Warszawie pomimo wzrostu cen towarów i usług utrzymywały się w latach 2005-2007 na zbliżonym poziomie, i wzrosły dopiero w 2008 roku, co było spowodowane wzrostem kosztów. Wynosiły one bowiem odpowiednio: (1) w 2005 r. - 5932,92 zł (494,11 zł na miesiąc), (2) w 2006 r. - 5641,08 zł (470,09 zł za miesiąc), (3) w 2007 r. - 5693,72 zł (474,48 zł na miesiąc), (4) w 2008 r. - 6445,48 zł (537,12 zł na miesiąc).

  5. Nieprawdą jest zawarta w ww. publikacji teza, iż wszelkie koszty remontu i naprawy balkonu obciążają właściciela lokalu, o czym przesądzać miał przy-wołany w niej wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2002 r. (sygn. akt III RN 153/01). Należy bowiem zwrócić uwagę, że poglądy prawne za-warte w ww. wyroku zostały uściślone na początku zeszłego roku w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r. (sygn. akt III CZP 10/08). W uchwale tej Sąd Najwyższy podkreślił w szczególności, że: "Wydatki na re-monty i bieżącą konserwację części budynku, które są elementem konstrukcji balkonu trwale połączonym z budynkiem obciążają wspólnotę mieszkaniową." W opisanym w publikacji przypadku uszkodzone były elementy konstrukcyjne balkonu, co więcej wskutek tych uszkodzeń, wody opadowe przenikały do po-łożonego poniżej balkonu lokalu mieszkalnego. Tego typu awaria zgodnie z aktualnym orzecznictwem sądowym obciążają zaś wspólnoty mieszkaniowe, nie zaś właścicieli poszczególnych lokali mieszkalnych wchodzących w ich skład.

Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej
Odkryta 44 G

 

REKLAMA

Komentarze

Ten artykuł nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Twój może być pierwszy...

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA