REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Śmieci droższe już od grudnia. "Czeka nas podwyżka 500%"
REKLAMA

źródło: fanpage Michał Olszewski


REKLAMA

Śmieci droższe już od grudnia. "Czeka nas podwyżka 500%"

Już od 1 grudnia warszawiacy będą płacić za śmieci według zużycia wody: 12,73 zł za 1 m3. Wielu mieszkańców bloków twierdzi, że nowy sposób naliczania opłat jest krzywdzący. Uchwała Rady Warszawy została zaskarżona w sądzie.

REKLAMA

Podwyżka dotknie zarówno mieszkańców domów jednorodzinnych, jak i budynków wielorodzinnych. Podstawą naliczania miesięcznej opłaty będzie średnie zużycie wody z sześciu kolejnych miesięcy z ostatniego roku. Nie będzie jednak uwzględniona woda zużyta do podlewania ogródka (według wskazania podlicznika). Pod uwagę będzie brana jedynie woda wykorzystywana na tzw. cele bytowe, czyli ta, która trafia do kanalizacji. Jednak uchwalone przepisy nie są tak jednoznaczne i pozostawiają wiele wątpliwości.



REKLAMA

Uchwała w sądzie

Jeden z bemowskich radnych 3 listopada zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Oczekuje wstrzymania jej wykonania, jako niesprawiedliwej i w wielu kwestiach wadliwej. Na przykładzie wspólnoty mieszkaniowej przy ul. Obrońców Tobruku radny Robert Podpłoński pokazuje wzrost kosztów nawet o 500%. Roczne opłaty za wywóz odpadów w 2019 roku i latach wcześniejszych wyniosły tam ok. 63 tys. zł, w bieżącym roku jest to już 190 tys. zł, zaś w 2021 ma być 390 tys. zł.

- To pokazuje ukrywaną przez władze miasta skalę podwyżek. Wzrost opłat w stosunku do 2019 r. wyniósł w 2020 r. ok. 200%. W 2021 r. czeka nas 500% podwyżki w stosunku do roku 2019 - wylicza radny Podpłoński.



REKLAMA

Zbyt dużo niedomówień

Samorządowiec wskazuje też inne wady śmieciowej uchwały. - Nieprecyzyjne są zapisy odnośnie wskazania wody bezpowrotnie zużytej. Osoby, które mają liczniki ogródkowe stracą. W przypadku opłaty śmieciowej odczyty z tych podliczników nie będą brane pod uwagę. Na stronie urzędu miasta jest co prawda informacja, że woda która nie jest odprowadzana do kanalizacji, nie jest liczona w stawce śmieciowej, jednak uchwała tego nie potwierdza. Stanowi, że w stawce śmieciowej można nie liczyć tylko tej wody, która została zużyta wedle podlicznika głównego budynku wspólnoty, nie w poszczególnych lokalach - przekonuje radny.



REKLAMA

"Chciałabym, żeby w takim tempie rosła pensja"

Na wyrok sądu w sprawie zaskarżonej uchwały rady miasta przyjdzie nam poczekać, jednak już dziś wzbudza ona wiele kontrowersji, zwłaszcza wśród mieszkańców bloków.

- Biorąc pod uwagę, że niedawno wywóz śmieci zdrożał o 100%, bardzo bym chciała, żeby moja pensja w takim tempie i w takich wartościach rosła - komentuje pani Magdalena. - Uważam, że będzie sprawiedliwiej niż do tej pory, kiedy jeden lokator płaci tyle, co cała rodzina. I właśnie poprzez zużycie wody widać, ile osób przebywa w lokalu, ile produkują śmieci - uważa pan Tadeusz. - Odniesienie ilości produkowanych śmieci do zużycia wody jest najsprawiedliwszym sposobem, lepszego chyba nie ma. Zastanowić się tylko trzeba nad wskaźnikiem do przeliczenia jednego m3 wody na opłatę za śmieci. Dlaczego jest tak wysoki? - bulwersuje się pani Paula.

(DB)

Artykuł przygotowany we współpracy z firmą Gruzout.pl


  • Poleć
  • Polub Tu Stolica
  • Udostępnij





12.11.2020 17:26 #iiii
rozliczanie śmieci wg zużycia wody krzywdzące? chyba tak mówią tylko ci, którzy w jednej klitce mieszkają po 5 osób a płacą za śmieci tyle samo co 1 osoba, i to było dotąd krzywdzące.
12.11.2020 17:42 #RKS
Dokładnie, obecnie mieszkam sam i płacę dużo więcej, wg nowej stawki będę płacić mniej.
12.11.2020 17:51 #xxx
#iiii napisał(a) 12.11.2020 17:26

rozliczanie śmieci wg zużycia wody krzywdzące? chyba tak mówią tylko ci, którzy w jednej klitce mieszkają po 5 osób a płacą za śmieci tyle samo co 1 osoba, i to było dotąd krzywdzące.
dokładnie tak! obecnie tyle samo płaci 1 osoba w kawalerce, co wielopokoleniowa rodzina mieszkająca na 80m2.
12.11.2020 18:32 #KK64
Większość mieszkańców domów jednorodzinnych nie ma podlicznika, a ma ogródki. To znaczy że nie mogą podlewać ogródków. Inaczej będą płacić za śmieci zwiększone opłaty. I tak trzymać. To jest rozbój w biały dzień. Kradzież pieniędzy od ludzi w majestacie prawa.
12.11.2020 18:49 #Paweł
Uważam sposób przeliczania za najbardziej sprawiedliwy, jednak skala podwyżki jest drastyczna. Obecnie za wywóz nieczystości płacę 65 zł, a od grudnia miałbym płacić co m-c 250zł czyli rocznie aż 3 tys. Jakaś abstrakcja - to jest przecież równowartość niejednej pensji.

Segregować nie przestanę, ale nie mam zamiaru jak do tej pory sumiennie dzielić wszystko na kupki - za takie pieniądze niech to robią firmy odbierające śmieci. To będzie mój osobisty protest i do tego zachęcam innych.
REKLAMA
12.11.2020 20:01 #ghj
Ktoś kto ma ogródek, to kosi na nim trawę. trawę wyrzuca do odpowiedniego śmietnika, jeśli to blok. Właściciel domu jednorodzinnego nie zapłaci więcej jeśli ma oddzielny licznik do podlewania.
12.11.2020 20:01 #Pomyśl!
#Paweł napisał(a) 12.11.2020 18:49

...nie mam zamiaru jak do tej pory sumiennie dzielić wszystko na kupki - za takie pieniądze niech to robią firmy odbierające śmieci.
Do pojemnika na odpady zmieszane wrzucasz papier a na to ociekającą olejem puszkę po śledziach. Jak wyobrażasz sobie odsegregowanie oleju od papieru w zakładzie segregacji odpadów?
12.11.2020 20:09 #Waldek
Ziemia wysycha, dbajmy o wodę, bo prognozy są smutne. Na nic się zdadzą dobra materialne, bez wody. Deficyt wody to bliska przyszłość większości narodów.
12.11.2020 22:18 #Marek_W
@Paweł, dokładnie! Mam to samo! Wyliczyłem śmieci na jakieś 265zl miesięcznie przyjmując zużycie wody za pierwsze 6 miesięcy tego roku gdzie przypominam zaczęła się pandemia i wiele osób siedzi w domu wiec zużywa więcej wody, to jest normalne złodziejstwo a niektore komentarze na forum świadczą o totalnej bezmyślności piszących lub po prostu życiu w brudzie co akurat czuć często w komunikacji miejskiej, jeśli już wiązać śmieci ze zużyciem wody to przede wszystkim trzeba przyjąć większe zużycie wody na głowę mieszkańca co nawet GUS określa jako 4,5m3 a nie 2,5m3 brudasy!
13.11.2020 00:05 #webster
#KK64 napisał(a) 12.11.2020 18:32

Większość mieszkańców domów jednorodzinnych nie ma podlicznika, a ma ogródki. To znaczy że nie mogą podlewać ogródków. Inaczej będą płacić za śmieci zwiększone opłaty. I tak trzymać. To jest rozbój w biały dzień. Kradzież pieniędzy od ludzi w majestacie prawa.
idealnie, uchwała wchodzi w grudni, do pierwszego podlania ogródka w marcu mają masę czasu by taki licznik zainstalować.
REKLAMA
13.11.2020 07:27 #pZz
@Paweł To nie jest sprawiedliwy sposob naliczania, bo smieci nie maja nic wspolnego z uzyciem wody. Sprawiedliwy jest jeden - od glowy. Tylko do tego potrzeba pracy ze strony urzedu. A w tym dennym kraiku nie sciga sie oszustow, tylko karze niewinnych i uczciwych.
13.11.2020 07:45 #Solo
#pZz napisał(a) 13.11.2020 07:27

@Paweł To nie jest sprawiedliwy sposob naliczania, bo smieci nie maja nic wspolnego z uzyciem wody. Sprawiedliwy jest jeden - od glowy. Tylko do tego potrzeba pracy ze strony urzedu. A w tym dennym kraiku nie sciga sie oszustow, tylko karze niewinnych i uczciwych.
a jak urząd ma to weryfikować? Co tydzień mają chodzić po domach? Po zużyciu wody najłatwiej jest sprawdzić ile potencjalnie osób mieszka w danej nieruchomości.
13.11.2020 07:54 #Paweł
Nie napisałem, że przestaję segregować i nagle zacznę wrzucać plastiki i butelki do zmieszanych. Po prostu nie widzę powodu, żeby płacąc 250zł na m-c wyręczać zakłady recyklingowe - bo to co robimy dzieląc na kupki to ułatwianie im pracy. Jak inaczej mogę wyrazić wkurzenie?

Powtórzę - pomysł z liczeniem od wody wydaje mi się sensowny bo dodatkowo motywuje do oszczędzania wody, ale stawka bandycka!
13.11.2020 08:33 #Styks
#KK64 napisał(a) 12.11.2020 18:32

Większość mieszkańców domów jednorodzinnych nie ma podlicznika, a ma ogródki. To znaczy że nie mogą podlewać ogródków. Inaczej będą płacić za śmieci zwiększone opłaty. I tak trzymać. To jest rozbój w biały dzień. Kradzież pieniędzy od ludzi w majestacie prawa.
Nikt im nie zabrania zainstalować podlicznik.
13.11.2020 10:14 #Marek_W
Ja też przestaję segregować, właśnie dzwoniłem do Spółdzielni, wyliczyli mi dokładnie i z 65 zł za 3 osoby będę teraz płacił 285 zł więc nawet więcej niż napisałem wcześniej, super złodzieje i brudasy! cała nadzieja w WSA że wstrzyma uchwałę Rady Warszawy inaczej wszyscy popłyniemy z tym szambem co się do Wisły wylewa, jest to po prostu złodziejstwo w biały dzień! będziemy w ten sposób łatać dziurę budżetową miasta przy cynicznym uśmiechu ekooszołomów!
13.11.2020 13:03 #aaaaaa
a
13.11.2020 13:08 #aaaaaa
- Uwolnić "rynek" wywozu śmieci - konkurencja firm
- Płacić jak kiedyś na podstawie umów lub ważyć śmieci przy odbiorze

teraz jest centralizacja tego biznesu (gorzej niż za komuny)
13.11.2020 14:44 #drago
#webster napisał(a) 13.11.2020 00:05

idealnie, uchwała wchodzi w grudni, do pierwszego podlania ogródka w marcu mają masę czasu by taki licznik zainstalować.
A zapłaci podatnik - kolejny koszt...
13.11.2020 16:58 #bnm
Dodam jeszcze jedno. Po kilku latach w spłuczkach np. 3/6 psuje się mechanizm i w efekcie za każdym razem ludzie spuszczają całą spłuczkę. Wbrew pozorom przy założeniu, że ludzie siedzą w domach, spłuczka staje się jednym z głównych miejsc utraty wody jeśli nie największym.
13.11.2020 18:26 #pZz
@Solo Wiesz jak? Skutecznie. Przy durnym kowidzie mozna ustalic kary po dziesiatki tysiecy zlotych, to tu takze prosze to zrobic za skladanie falszywych oswiadczen odnosnie ilosci osob zamieszkujacych lokal. Najlepiej siedziec i kawunie popijac. Ot zmeczone biurwy.

  Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (tj. adresu IP, który zapisze się automatycznie) przez Echo Media Plus sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie, ul. Wspólna 3.
Niniejsza zgoda jest warunkiem koniecznym do skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
Dane osobowe są przetwarzane w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo i poufność. Z Inspektorem Ochrony Danych można kontaktować się mailowo pod adresem poczty elektronicznej: rodo@gazetaecho.pl.
Dane osobowe są przetwarzane wyłącznie w zakresie celu ich podania, tj. skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl.
W tym wypadku nie jest możliwe wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych w postaci adresu IP.
Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO.

komentarz: 


Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b].
Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i].
Na końcu kursywy wpisz [/i].
 Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora: 
adres url:
tytuł: 
adres e-mail:
tytuł: 

nick: 
hasło: 
powtórz hasło: 
e-mail: 
data urodzenia: 
płeć: 



REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA



REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Nowości do -45%
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
REKLAMA
REKLAMA