Rowy nie płyną, płyną piwnice

O dramacie mieszkańców informowaliśmy już w zeszłym roku. Urząd gminy w Nie-poręcie ustalił, że skanalizowanie rowu, w wyniku czego jego połowa znalazła się pod ziemią, odbyło się bez pozwolenia. - Nikt z mieszkańców nie posiadał pozwo-lenia na przykrycie rowu - mówi "Echu" pani Agata, mieszkanka tej okolicy. Dalsze postępowanie zostało przekazane do starostwa powiatowego w Legionowie. I co? Bez zmian. Woda po kolana.

Zamieciono pod dywan?

Według naszej czytelniczki starostwo powiatowe szukało przyczyny kłopotów jedy-nie w odkrytych częściach rowu - zakryta "samowolka" nikogo nie interesowała. - Dlaczego nie sprawdzono właścicieli, którzy na własną rękę skanalizowali rów, za-krywając go? - pyta oburzona pani Agata. - Przecież to oni w największym stopniu odpowiadają za niedrożny rów. Bezkarnie blokują spływ wody i podtapiają innych, którzy nic nie zawinili - mówi rozgoryczona. Czytelniczka sugeruje także, że po-stępowanie szybko zawieszono, ponieważ nie można było odnaleźć jednego z właś-cicieli posesji.

- Jak miałam wodę w piwnicy, tak mam dalej, a po obfitych opadach śniegu zjawisko jeszcze bardziej się nasiliło - przy roztopach nawet pięć razy na dobę mu-szę wypompowywać wodę! Piwnica jest zawilgocona, trzeba dodatkowo osuszać dom, pompy są elektryczne, boję się rachunków za prąd zwłaszcza przy mojej skromnej rencie inwalidzkiej - dodaje pani Agata.

A co na to urzędnicy?

Starostwo Powiatowe w Legionowie ustaliło, że problem zalewania piwnic pojawił się tu w maju 2010 r. w okresie wystąpienia fali powodziowej na Wiśle i Narwi.

- Wolniejszy spływ wód z rowu związany był bezpośrednio z samoczynnym zamknięciem klap na dopływach kanałów do rzek, w tym u ujścia kanału Bródnow-skiego do Narwi. Wpłynęło to na podniesienie poziomu wody w kanale Bródnow-skim, do którego wpada woda niesiona przez kanał "B", czyli sporny rów - mówi Jan Grabiec, starosta legionowski.

Czy mieszkańcy musieli mieć pozwolenie na zakrycie rowu? Według urzędni-ków nie.

- Rów melioracyjny powstał pod rządami ustawy Prawo wodne z 1974 r., zgod-nie z którym wykonanie oraz przebudowa rowu nie wymagała uzyskania pozwole-nia wodnoprawnego. Obowiązek ten powstał dopiero z dniem 1 stycznia 2002 r., gdy zaczęła obowiązywać nowa ustawa. Dlatego też nie ma podstaw do żądania od właścicieli działek okazania pozwoleń wodnoprawnych na przebudowę (skanalizo-wanie) rowu - mówi starosta.

Co zrobiono?

Starosta legionowski 16 stycznia wprowadził alarm przeciwpowodziowy na terenie obu gmin.

- Stan rowu melioracyjnego kanał "B" w okresie roztopów stanowił bezpośred-nie zagrożenie bezpieczeństwa mieszkańców rejonu ul. Łąkowej w Nieporęcie i ul. Grudzie w Legionowie.

Wójt Nieporętu Sławomir Mazur wydał decyzję przywrócenia rowu przykrytego przepustami na odcinku o najmniejszej średnicy do stanu pierwotnego. Po jej wy-konaniu zaobserwowano spadek poziomu wody, który ma umożliwić wypompo-wanie wody z zalanych piwnic - mówi Jan Grabiec.

W najbliższych dniach gmina, powiat i Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych zdecydują wspólnie o docelowym rozwiązaniu tego podmokłego proble-mu.

Karolina Smoczyńska