Polemika: Bazary dają dzielnicy półtora miliona

Zainteresował mnie on z oczywistego powodu. Byłem uczestnikiem wydarzeń, jakie towarzyszyły podejmowaniu decyzji o połączeniu Zakładu Usługowego Targówek z administracjami budynków komunalnych. Gdybym nie był uczestnikiem wydarzeń, uwierzyłbym w dane podane przez radnego i też głosowałbym za połączeniem. Naprawili dach kultowego drewniaka. Komin groził zawaleniem Wpisany do rejestru zabytków drewniany dom przy rondzie Żaba został tymczasowo zabezpieczony przed dalszymi zniszczeniami. Prawda jest jednak zupełnie inna.

Szanowny Panie Radny!

Mitem ma być reprezentatywność kupców biorących udział w komisjach i sesjach. Według Pana było ich za mało i byli zbyt mało słyszalni. We wszystkich spotkaniach uczestniczyło po kilku lub kilkunastu kupców, członków Stowarzyszenia Kupców Bazaru Trocka. Do stowarzyszenia tego przystąpili też kupcy z innych bazarów. W chwili obecnej jest ich 96, reprezentują około 250 kupców - właścicieli pawilonów, którzy na stałe zarejestrowani są na bazarach. Mają też duży wpływ na pozostałą część kupców handlujących na bazarach w różnych formach. Mogą na nich liczyć w każdej sytuacji. Te kilka lub kilkanaście osób, to autentyczni reprezentanci środo-wiska kupieckiego. W sposób rzeczowy, poparty prawdziwymi danymi, zabierali głos na każdym spotkaniu, mieli też swoje postulaty spisane i przekazywali je rad-nym oraz członkom zarządu dzielnicy. Demonstrowanie przez nich swojego zdania przebiegało bez krzyków, transparentów, palenia opon, zwożenia demonstrantów itp. Widzę, że w tej materii zawiedli Pana srodze. W odróżnieniu od Pana, nikomu z kupców nie przyszło do głowy kwestionowanie tego, że wypowiada się Pan jako radny w imieniu 130 tys. mieszkańców Targówka w różnych tematach, chociaż wybrało Pana kilkaset osób. Oni rozumieją demokrację w wykonaniu państwowym, samorządowym, ale i stowarzyszeniowym. Mam nadzieję, że rozwiałem część wąt-pliwości w sprawie mitu nr 3.

Teraz rozwiejmy pozostałą część mitu. W swoim tekście pisze Pan tak: "Jego (Zakładu Usługowego Targówek) dochody roczne to 2,3 mln zł, z czego tylko ok. 300 tys. zł pochodzi z bazarów". Posługując się Pana danymi zapytałbym, z czego się wzięło pozostałe 2 mln zł w Zakładzie, który zajmuje się:

1. Administracją bazarów
2. Prowadzeniem kilku parkingów
3. Poborem opłaty targowej.

Czym jeszcze, co daje 2 mln dochodu, zajmuje się ten zakład, który bez namysłu włączył Pan w układ dla niego niekorzystny? Niczym więcej, Panie radny. Te 2 mln i sporo więcej, o czym Pan nie wiedział pisząc tekst do gazety, pochodzą z bazarów. Po prostu wiedza Pana na temat ZUT jest żadna, zarówno jeśli chodzi o zakres działania firmy, jak i jej obrót pieniężny. W ten sposób przygotowany radny zade-cydował o losie dużego zakładu pracy. Żeby Pana zbytnio nie gnębić muszę dodać, że podobne stwierdzenie o bardzo małym przychodzie z bazarów, a pochodzeniu głównych dochodów ZUT z działalności parkingowej (!!!) usłyszałem na którymś ze spotkań od burmistrza Grzegorza Zawistowskiego i jego zastępcy Sławomira Antonika. Ich wiedza na temat zakładu, który przekształcają, jest równie mała jak Pańska.

Prawdziwe dane ZUT za rok 2007 przedstawia tabela poniżej.

Takie jest rozliczenie ZUT, jakie powinien znać radny przed podjęciem decyzji w głosowaniu nad uchwałą. Jako mieszkaniec Targówka jestem bardzo zaniepokojony wiedzą radnych, którzy w imieniu mieszkańców podejmują niezwykle istotne de-cyzje dotyczące wydatków i majątku dzielnicy. A może takie zdeformowane infor-macje trzeba mieszkańcom przekazać? Przecież po przeczytaniu ich każdy zapyta: po co dzielnicy potrzebny jest ZUT? Czy nie lepiej administrowanie przekazać pry-watnej firmie? Może o to chodzi?

Szanowny Panie Radny!

Chcę, aby Pan sprostował na łamach "Echa" dane, jakie Pan podał, jak również po-informował Czytelników, skąd one pochodziły. Informacje, które ja podałem pocho-dzą z dokumentu "Analiza działalności Zakładu Usługowego Targówek na przest-rzeni 2007 r. i I kw. 2008 r." Otrzymałem go od jednego z radnych na którejś z komisji. Dokument przygotowany był na polecenie wiceburmistrza Antonika, a więc znany był zarządowi. Radni, którzy poważnie traktują swoją działalność, mogli z niego skorzystać.

Jerzy Rejf

Autor był radnym Pragi Północ i Targówka w latach 1990-1998, zawodowo zajmuje się bazarami.