W normalnym kraju urzędasy, którzy podjęli pochopną decyzję bez sprawdzenia sytuacji prawnej odpowiedzieliby finansowo pokrywając z własnej kieszeni te 700 tysięcy i "poszli z torbami".
W chorym kraju zero odpowiedzialności albo jeszcze w nagrodę awans.
Była przed laty taka jedna "pani architekt", która dała zgodę na stare osiedle przy Olbrachta przez co na zawsze zamknęła możliwość połączenia Olbrachta z Powstańców Śląskich i co z nią zrobili? - dostała awans do ministerstwa
Inwestycje
REKLAMA
źródło: materiały prasowe
REKLAMA
"Osiedle idealne" przy Górczewskiej. Skończyło się na wizualizacjach
Wizje urzędników kosztowały nas prawie 700 tys. zł. Prace nad "warszawską dzielnicą społeczną" zostały wstrzymane.
REKLAMA
20% mieszkań dla seniorów, 20% dla par, 45% dla rodzin, 15% dla studentów - takie wyliczenia przedstawiał w ubiegłym roku warszawski ratusz, planujący budowę na pograniczu Woli i Bemowa "osiedla idealnego". Miało ono powstać na 17-hektarowym terenie po fabryce domów, przy Górczewskiej i linii kolejowej.
REKLAMA
"Osiedle idealne"
"Warszawska dzielnica społeczna" miała składać się z 2182 mieszkań dla dokładnie 5128 osób. 20% miały stanowić mieszkania "społeczne", dla połowy planowano nierynkowe, zaniżone ceny, a 30% miały stanowić mieszkania dostępne na zasadach komercyjnych. Wizje rodem z socjalistycznej utopii lub depresyjnego filmu science-fiction zderzyły się jednak ze ścianą rzeczywistości.
- Wstępną koncepcję WDS zaprezentowaliśmy w marcu 2019 roku - czytamy w mailu, w którym Urząd m.st. Warszawy odpowiedział na nasze pytania. - Wtedy też dobiegały końca prace projektowe nad masterplanem, który sporządzali dla nas autorzy z pracowni BBGK Architekci. Gotowe opracowanie odebraliśmy w połowie 2019 roku. Ze względu na zawiłą sytuację własnościową na terenach WDS uznaliśmy, że do czasu jej wyjaśnienia nie będziemy zlecać kolejnych opracowań. A takie już planowaliśmy, jak na przykład prognozę ruchu i analizę obsługi komunikacyjnej. Nie wiemy, kiedy sprawa roszczeń się wyjaśni i będzie możliwe dalsze projektowanie nowej części miasta, czyli WDS. Łączny dotychczasowy koszt wszystkich prac analitycznych i projektowych wyniósł prawie 683 tys. zł.
(dg)
REKLAMA
- Poleć
- Polub Tu Wola
- Udostępnij
Czytaj na ten temat
Komentarze na forum (7)
17.12.2020 13:36
#Christopher
17.12.2020 20:19
#mikiapole3
#Christopher napisał(a) 17.12.2020 13:36
W normalnym kraju urzędasy, którzy podjęli pochopną decyzję bez sprawdzenia sytuacji prawnej odpowiedzieliby finansowo pokrywając z własnej kieszeni te 700 tysięcy i "poszli z torbami".
W chorym kraju zero odpowiedzialności albo jeszcze w nagrodę awans.
Była przed laty taka jedna "pani architekt", która dała zgodę na stare osiedle przy Olbrachta przez co na zawsze zamknęła możliwość połączenia Olbrachta z Powstańców Śląskich i co z nią zrobili? - dostała awans do ministerstwa
Ale przecież Olbrachta jest połączona z Powstańców Śląskich...
W normalnym kraju urzędasy, którzy podjęli pochopną decyzję bez sprawdzenia sytuacji prawnej odpowiedzieliby finansowo pokrywając z własnej kieszeni te 700 tysięcy i "poszli z torbami".
W chorym kraju zero odpowiedzialności albo jeszcze w nagrodę awans.
Była przed laty taka jedna "pani architekt", która dała zgodę na stare osiedle przy Olbrachta przez co na zawsze zamknęła możliwość połączenia Olbrachta z Powstańców Śląskich i co z nią zrobili? - dostała awans do ministerstwa
17.12.2020 22:54
#Bemowojelonki
Ul. Strakowa jest połączona. Olbrachta od strony Bemowa kończy się na torach kolejowych. Nie ma połączenia prze tory kolejowe.
18.12.2020 15:04
#BeMózg
#Christopher napisał(a) 17.12.2020 13:36
W normalnym kraju urzędasy, którzy podjęli pochopną decyzję bez sprawdzenia sytuacji prawnej odpowiedzieliby finansowo pokrywając z własnej kieszeni te 700 tysięcy i "poszli z torbami".
To nie jest takie oczywiste. Brak ustawy regulującej sprawy własnościowe różnych nieruchomości (potocznie zwanej ustawą reprywatyzacyjną) powoduje, że inwestowanie na takich terenach jest nadzwyczaj trudne i obciążone wieloma ryzykami. Gdyby omawiany teren przy ul. Górczewskiej miał uregulowany stan prawny, to już dawno zostałby sprzedany przez miasto za ciężkie pieniądze deweloperom, bo budowana obok stacja metra podniosłaby jego wartość do miliardowego poziomu.W normalnym kraju urzędasy, którzy podjęli pochopną decyzję bez sprawdzenia sytuacji prawnej odpowiedzieliby finansowo pokrywając z własnej kieszeni te 700 tysięcy i "poszli z torbami".
Gdyby zaś urzędnicy mieli odpowiadać majątkiem i wolnością osobistą za wszystkie podejmowane przez siebie decyzje, nikt nie odważyłby się pracować w urzędach, a bez nich zapanowałaby anarchia. Anarchia to jest coś co lubią anarchiści, ale oni stanowią promil społeczeństwa, więc nic nie mają do gadania.
19.12.2020 10:38
#qvertz
Wys&ali z doopy wzięte wizualizacje, ale wzięli realne pieniądze. Tam jest prawdziwy pier3olnik prawny, poza tym w tamtym rejonie musi zostać wybudowany miejski odcinek trasy N-S, który jest wpisany we wszystkich planach zagospodarowania. A oni tu o jakimś osiedlu idealnym, gdzie jest mozaika prywatnych działek. Idioci, specjaliści od stref relaksu i smarowania wazeliną lgbt.
REKLAMA
19.12.2020 10:40
#Panjan
18.12.2020 15:04#BeMózg
Zgoda,że odpowiedzialność majątkowa to kontrowersyjna propozycja. Ale nie ma argumentów do obrony kolejności działań urzędników w opisywanym przypadku. Jak są (a sama o tym piszesz, że są) wątpliwości co do stanu prawnego gruntu, to się nie zleca żadnych prac póki te wątpliwości nie zostaną wyjaśnione. Czy w swoich prywatnych działaniach też byś wydała pieniądze na zakup projektu domu przed nabyciem działki? Nie. I urzędnicy też powinni wydawać nasze pieniądze z głową. Najpierw własność działki a potem projekt. To jest przykład skrajnej niegospodarności i osoby które podjęły te decyzje powinny być pociągnięte do odpowiedzialności. Co najmniej dyscyplinarnej.
Zgoda,że odpowiedzialność majątkowa to kontrowersyjna propozycja. Ale nie ma argumentów do obrony kolejności działań urzędników w opisywanym przypadku. Jak są (a sama o tym piszesz, że są) wątpliwości co do stanu prawnego gruntu, to się nie zleca żadnych prac póki te wątpliwości nie zostaną wyjaśnione. Czy w swoich prywatnych działaniach też byś wydała pieniądze na zakup projektu domu przed nabyciem działki? Nie. I urzędnicy też powinni wydawać nasze pieniądze z głową. Najpierw własność działki a potem projekt. To jest przykład skrajnej niegospodarności i osoby które podjęły te decyzje powinny być pociągnięte do odpowiedzialności. Co najmniej dyscyplinarnej.
19.12.2020 11:47
#Pijak idealny
Jestem pijakiem idealnym i zadam mieszkania idealnego na idealnym osiedlu. Mam ochotę się idealnie napis za idealne publiczne pieniądze i mieć wszystko w idealnym poważaniu.
A poważnie to większego lewackiego bełkotu nie czytałem. Jestem z pokolenia który pamięta tego rodzaju społeczne eksperymenty i nie przyniosło to niczego dobrego. Ot, to nic innego tylko budowanie drugiej Brzeskiej za publiczne pieniądze. Bardzo dobrze że ten sen pijanego lewaka jest tylko pojackim zwidem.
A poważnie to większego lewackiego bełkotu nie czytałem. Jestem z pokolenia który pamięta tego rodzaju społeczne eksperymenty i nie przyniosło to niczego dobrego. Ot, to nic innego tylko budowanie drugiej Brzeskiej za publiczne pieniądze. Bardzo dobrze że ten sen pijanego lewaka jest tylko pojackim zwidem.
Najnowsze informacje
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
więcej
REKLAMA
REKLAMA
LINKI SPONSOROWANE
REKLAMA
REKLAMA
Najczęściej czytane
REKLAMA
Warto wiedzieć
REKLAMA
REKLAMA
Czytaj także
REKLAMA
Artykuły sponsorowane
REKLAMA
REKLAMA
Kronika policyjna
REKLAMA
Najnowsze wydanie
REKLAMA