REKLAMA

Puls Warszawy

samorząd »

 

Janosikowe dewastuje budżet. Część radnych przeciwko interesowi miasta

  23 kwietnia 2020

alt='Janosikowe dewastuje budżet. Część radnych przeciwko interesowi miasta'
Budowa II linii metra to najdroższa z prowadzonych w Warszawie samorządowych inwestycji.
źródło: MW

Część warszawskich radnych występuje przeciwko interesowi własnego miasta, odrzucając apel o zawieszenie janosikowego.

REKLAMA

Dopóki Polska będzie miała jeden z najbardziej skomplikowanych systemów podatkowych w Europie, dopóty uczciwe podzielenie pieniędzy między samorządy będzie niemożliwe. W czasach koniunktury zazwyczaj nie budzi to emocji, ale gdy rozpoczyna się kryzys, natychmiast wracają spory w sprawie np. janosikowego.

Miliard minus

W największym uproszczeniu: janosikowe to pieniądze przekazywane od najbogatszych gmin w Polsce do najbiedniejszych, mające pomóc w zmniejszeniu nierówności między poszczególnymi częściami kraju. Mechanizm jest nieco podobny do systemu unijnych dotacji, ale znacznie mniej skomplikowany: Warszawa po prostu wpłaca określoną kwotę na rezerwę celową. 23 kwietnia Rada Warszawy debatowała nad apelem do premiera o zawieszenie janosikowego.

- Wiemy, z jak wielkimi kosztami gospodarczymi i społecznymi będziemy musieli się zmierzyć - mówi radny Sławomir Potapowicz (Nowoczesna). - Jeśli Warszawa będzie obciążona janosikowym, które wynosi w tym roku ponad 1,2 mld zł i prawdopodobnie 1,3 mld zł w przyszłym, to nasze wychodzenie z kryzysu będzie znacznie trudniejsze i dłuższe.

Wstąp do księgarni

Radni... całej Polski?

Mogłoby się wydawać, że apel o zawieszenie janosikowego można byłoby przyjąć jednomyślnie, przez aklamację. Nic bardziej mylnego. Radni PiS postanowili rozpocząć dyskusję, w której przyjęli stanowisko... przeciwne interesom własnych wyborców.

- Powinniśmy myśleć wspólnotowo i solidarnie, o całej Polsce, o wspólnocie narodowej, która jest narażona na bardzo duży kryzys - mówił Dariusz Figura (PiS). - Tym stanowiskiem potwierdzacie stereotyp, że Warszawa myśli tylko o sobie. Te środki idą do innych, najbiedniejszych samorządów.

Gdyby któryś z posłów powiedział, że Polska nie powinna myśleć tylko o sobie, ale o całej Unii Europejskiej, ci sami radni zapewne byliby oburzeni. Jak zauważyli ich polityczni przeciwnicy, chęć rezygnacji z 1,2 mld zł w budżecie miasta, które się reprezentuje, to przykład ignorowania własnych wyborców. Warto dodać, że wspomniana kwota pozwala pokryć koszt budowy trzech stacji metra lub 24 szkół podstawowych... w ciągu jednego roku.

Kłótnia o janosikowe trwała ponad dwie godziny. O godz. 13:20 Rada Warszawy zaapelowała do rządu o jego zawieszenie stosunkiem głosów 38:18.

(dg)

 

REKLAMA

Czytaj na ten temat

Komentarze (8)

# KK64

23.04.2020 14:47

Przez osiem lat rządzili i nie potrafili rozwiązać tego problemu. Był czas, że mieli wszystko: premiera, prezydenta, marszałka sejmu i senatu i samorządy. A teraz skomlą, że samorządy nie maja pieniędzy aby zapłacić janosikowego. Dali by sobie spokój.

# wwa

23.04.2020 15:32

Na łamach Tu Stolica temat janosikowego był wałkowany od lat, wystarczy poczytać wstecz. Głównym zwolennikiem janosikowego było PSL, teraz jak widać następna partia władzy dba o zasilanie patologii i socjalu.

# Lotnik

24.04.2020 08:45

Do KK64 "Przez osiem lat..." ble ble ble
Daj spokój, jesteśmy tu i teraz.
Teraz to Warszawa potrzebuje pomocy.
Mieszkasz tu jesteś warszawiakiem, to
powinieneś wspierać swoją małą ojczyznę.

REKLAMA

# zyga

24.04.2020 11:11

przeciez janosikowe jest od lat i nie wymyslił tego PIS trzeba taka sume uwzgledniac w budzecie i swoja działalnością miasto Warszawa winno zdobywac mozliwie najwieksze zyski Trzaskowski jako członek PO to umie tylko siedzieć i kwiczeć ale jakoś nie widzać jego gospodarczej roztropności Tylko sobie spokojnie czekać , przeliczać liche podatki i koniec.
Panowie z PO nigdy nie nauczyli sie pracy bo i od kogo Tuska??? haha

# johny

24.04.2020 11:39

No tak lotnik daj spokoj jestesmy tu i teraz, przepiekna odpowiedz nie nie jestesmy tu i teraz wtedy byly te same problemy po kryzysie i bylo to trzeba zmienic mieli wszystko a nie tecze na plac wieszac pierdoły lewackie

# ddd

24.04.2020 12:13

#zyga napisał(a) 24.04.2020 11:11
przeciez janosikowe jest od lat i nie wymyslił tego PIS trzeba taka sume uwzgledniac w budzecie i swoja działalnością miasto Warszawa winno zdobywac mozliwie najwieksze zyski Trzaskowski jako członek PO to umie tylko siedzieć i kwiczeć ale jakoś nie widzać jego gospodarczej roztropności Tylko sobie spokojnie czekać , przeliczać liche podatki i koniec.
Panowie z PO nigdy nie nauczyli sie pracy bo i od kogo Tuska??? haha
Pierniczysz jak potłuczony. Pisowski rząd odebrał samorządom mnóstwo kasy, naraził na wiele dodatkowych wydatków związanych z idiotyczną reformą systemu oświaty. Budżet miasta nie jest z gumy. Owszem można uchwalić dodatkowe podatki. Tylko nie bardzo rozumiem, czemu to miasta mające większe zyski mają płacić na tych, co ich nie mają.
Niech rząd dofinansowuje takie gminy albo je podzieli pomiędzy sąsiednie

REKLAMA

# qvertz

24.04.2020 21:11

Ale na "strefy relaksu" oraz lgbt+ pieniążki na pewno się znajdą.

# Jestem za!

25.04.2020 11:50

opłaty parkingowe na terenie całej Warszawy wprowadzić z ulgą dla hybrydy i elektrycznych, stać się na konia to i na obrok też musi, słoiki zrozumiały?... każdy grosz się liczy ale krakowski laluś nie włączył jeszcze funkcji "myśleć" i ciągle drapie się po pustej głowie .
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Znajdź swoje wakacje

REKLAMA

Najnowsze informacje w Pulsie Warszawy

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane w Pulsie Warszawy

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe