Forum › Wawer
| # Pol 27.03.2020 18:45 |
|
|
Bzdura kompletna. Jakoś lasy dawały sobie radę w dziejach Ziemi a największym szkodnikiem jest czlowiek i jego chęć zysku. Na miejscu mieszanego, zdrowego lasu sadzone sa wyłącznie sosny tak ciasno aby stanowiły gotowy produkt na deski. Nawet male zwierzęta nie są w stanie przecisnać się przez ten gąszcz.
|
|
| # Mieszkaniec okolicy 28.03.2020 11:34 |
|
|
W odpowiedzi do komentarza Pol - chyba nie potrafi pan/pani czytać ze zrozumieniem. W artykule jest napisane, że na omawianym terenie w pierwszym etapie wycięto drzewa na mniejszych powierzchniach tzw. "gniazdach", na których już posadzono młode dęby, a na całej powierzchni pomiędzy gniazdami dębowymi posadzone będzie ponad 30 tysięcy nowych sadzonek sosny, pojawią się również gatunki: brzoza, jawor, lipa.
Leśnicy w całym kraju stopniowo przebudowują lasy, zmieniają gatunki i zwiększają udział drzew liściastych. Co do gęstego lasu - wiele zwierząt traktuje młodniki jako schronienie, a wśród gęstych gałęzi ptaki budują gniazda. Lasy na pewno dałyby sobie radę same, ale obecnie każdy z nas z nich korzysta, spacerując po ścieżkach turystycznych, zbierając grzyby, używając na co dzień drewna - opału, książek, mebli, deski do krojenia czy papieru toaletowego. |
|
| # aik 29.03.2020 13:18 |
|
|
mozna Lasów Panstwowych nie lubic za to co robia np: w Bialowiezy...ale maja racje najwieksza akumulacja CO2 jest w procesie wzrostu pozniej juz las przestaje pobierac a zaczyna oddawac CO2....nasz las jest lasem zasadzonym przez ludzi nie puszcza bailowieska...
|
|
| # m oa 02.04.2020 19:39 |
|
|
Z tego co leśnicy piszą tzn, że w Polsce wytną wszystkie lasy starsze niż 100 lat, czyli docelowo nie będzie starych drzew. CO2 to nie wszystko. Czy zatem stare zabytki też powinno się burzyć? Coś co żyje dłużej niż przeciętny wiek życia człowieka powinno być chronione. Każde drzewo starsze niż 70 lat powinno być pomnikiem przyrody. Stare drzewa to nasze dziedzictwo narodowe. A nawet jeśli już muszą być wycinane to powinny być pozostawione na każdej wycince te najstarsze i najokazalsze drzewa. Widziałem tę wycinkę na żywo i jestem tą sytuacja zbulwersowany tym bardziej, że miało miejsce w tak bliskim miasta miejscu. Wycięty las odsłonił nawet stojące po sąsiedzku domy. Zawsze lubiłem tędy jeździć rowerem. To było piękne miejsce, było... A obok mamy wycięty las pod POW a za chwilę dojdzie kolejny k. Otwocka pod AOW...
Szczerze mówiąc problem nie istnieje tylko tu. Cała "linia otwocka" słynie z pięknego boru sosnowego, z pięknych starych sosen stojących wśród kameralnej zabudowy, w parkach, przy ulicach. Sosna podobnie jak świdermajery to symbole tego regionu, które go wyróżniają a są stopniowo niszczone przy niemal każdej nowej inwestycji. Jeszcze chwila i rejon ten w niczym nie będzie się wyróżniał na tle innych, przeciętnych miejsc. Idąc dalej - nawet jeśli już inwestor jest zobowiązany posadzić nowe drzewa to nie są to na ogół sosny, tylko inne gatunki zupełnie nie nawiązujące do historii tego regionu. |
|
| # max 26.04.2020 02:22 |
|
|
Lasami w Warszawie nie zarządzają Lasy Państwowe. Lasami w Warszawie zarządzają lokalni politycy w przypadku Warszawy Koalicja Obywatelska.
|
|
| # Lis Pustyni 04.05.2020 17:39 |
|
|
#Pol napisał(a) 27.03.2020 18:45 Pełna zgodaBzdura kompletna. Jakoś lasy dawały sobie radę w dziejach Ziemi a największym szkodnikiem jest czlowiek i jego chęć zysku. Na miejscu mieszanego, zdrowego lasu sadzone sa wyłącznie sosny tak ciasno aby stanowiły gotowy produkt na deski. Nawet male zwierzęta nie są w stanie przecisnać się przez ten gąszcz. |
|
| # KBK 28.03.2021 00:05 |
|
|
Cytat. Żródło/odnośnik do całego artykuł u poniżej cytatu:
"A gdyby wyciąć lasy, a na ich miejscu sadzić nowe drzewa, to czy to pomoże? Wręcz przeciwnie, do atmosfery trafi więcej CO2. Stare dojrzałe lasy, z kilkusetletnimi drzewami, magazynują olbrzymie ilości węgla. Pochłaniają też dodatkowe ilości CO2 z atmosfery, ale zachodzi to stosunkowo powoli. Ich wycięcie zwiększa w krótkim czasie emisje CO2, błyskawicznie uwalniając zgromadzony przez stulecia węgiel do atmosfery. Zasadzenie na ich miejsce młodych, szybko rosnących drzew zwiększa czasowo pochłanianie CO2, lecz może to jedynie częściowo kompensować wcześniejszą emisję CO2 spowodowaną zniszczeniem starodrzewu. Ponadto zdolność magazynowania węgla przez plantacje jest mniejsza niż lasów naturalnych. Tak więc pomysł, że zastąpienie lasów pierwotnych plantacjami drzew może być działaniem wpływającym na łagodzenie zmian klimatu jest pozbawiony podstaw" |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuWawer
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.