REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Inwestycje

Ceny w Warszawie zwariowały. 350 metrów ulicy za 3,5 mln zł
REKLAMA

Fot. MK


Ceny w Warszawie zwariowały. 350 metrów ulicy za 3,5 mln zł

Urząd Dzielnicy Białołęka rozpoczyna prace na ulicy Lucyny Messal, znajdującej się obok przystanku kolejowego Płudy. Cena wprawia w osłupienie.

REKLAMA

"Ulica", której patronuje primadonna Operetki Warszawskiej Lucyna Messal (1886-1953), to bita droga, odchodząca od Bohaterów tuż obok zjazdu z wiaduktu nad torami kolejowymi. Białołęcki ratusz rozpoczyna budowę normalnej ulicy.



REKLAMA

Ceny zwariowały

- Cieszę się, że oczekiwana przez mieszkańców ulica już niedługo powstanie - mówi burmistrz Grzegorz Kuca. - Jeśli wszystko przebiegnie zgodnie z planem, droga będzie gotowa na przełomie lipca i sierpnia przyszłego roku.

350-metrowy odcinek Messal od Bohaterów do Śpiewaków zbuduje firma Falbruk. Powstaną: jezdnia, chodnik, oświetlenie i odwodnienie, a więc standardowa lokalna ulica. Inwestycja jest prowadzona na podstawie pozwolenia na budowę w trybie specustawy drogowej. Budowa będzie kosztować 1,5 mln zł, kolejne 2 mln zł są zarezerwowane na wykup gruntów. Jak tłumaczą urzędnicy, wysokie ceny na rynku budowlanym to efekt nie tylko rosnącej inflacji, ale także galopujących cen materiałów (zwłaszcza stali), coraz większych kosztów pracy, podatków i marż nakładanych przez działające w branży przedsiębiorstwa.

(dg)


REKLAMA
  • Poleć
  • Polub Tu Białołęka
  • Udostępnij





16.09.2021 16:24 Taltos2
Tylko że sam koszt gruntów to 2,0 mln. Dlatego potrzebny jest podatek katastralny. Wybudowali Ci porządną ulicę, wartość Twojej działki wzrosła, płać większy podatek. A tak to jeszcze wiele lat będziemy mieli na Białołęce mnóstwo dróg gruntowych, bo takich pieniędzy (10 mln za 1 km ulicy) to dzielnica nigdy nie będzie miała....
PS. W pierwszej kolejności powinna zostać utwardzona ulica Warzelnicza na tym brakującym kawałku - to dojazdówka do ogromnej podstawówki przy Hemara.
17.09.2021 09:16 #mkw
Taltos2 napisał 16.09.2021 16:24

Tylko że sam koszt gruntów to 2,0 mln. Dlatego potrzebny jest podatek katastralny.
Nowy podatek potrzeby po to, żeby było jeszcze drożej?
17.09.2021 12:07 Taltos2
Nie, po to żeby dzielnica miała pieniądze na budowę kolejnych ulic, skoro większość kosztów to wykup gruntu. Skoro od deweloperów (a w praktyce od nabywców budowanych tam mieszkań, co podnosi ich koszt) przy okazji budowy nowych osiedli wymagamy budowy publicznych ulic i oddawania ich za darmo na rzecz samorządu, to trzeba też skądś wziąć fundusze na budowę kolejnych ulic. A podatek katastralny byłby tu najsprawiedliwszy: masz dom przy nieutwardzonej drodze, płacisz mniej, masz ulicę, płacisz więcej.
PS. Bo dlaczego robimy teraz ul. Messal, a nie np. Warzelniczą?
17.09.2021 13:03 #mkw
Taltos2 napisał 17.09.2021 12:07

Nie, po to żeby dzielnica miała pieniądze na budowę kolejnych ulic, skoro większość kosztów to wykup gruntu. Skoro od deweloperów (a w praktyce od nabywców budowanych tam mieszkań, co podnosi ich koszt) przy okazji budowy nowych osiedli wymagamy budowy publicznych ulic i oddawania ich za darmo na rzecz samorządu, to trzeba też skądś wziąć fundusze na budowę kolejnych ulic. A podatek katastralny byłby tu najsprawiedliwszy: masz dom przy nieutwardzonej drodze, płacisz mniej, masz ulicę, płacisz więcej.
PS. Bo dlaczego robimy teraz ul. Messal, a nie np. Warzelniczą?
Czyli chcesz, aby dzień wolności podatkowej Polaków wypadał nie w czerwcu, ale np. w sierpniu. Piszesz bzdury. Podatkowe obciążenie Polaków wynosi prawie 50%, więc państwo i samorządy mają wystarczająco dużo naszej kasy, tylko źle nią gospodarują. Danie im jeszcze większej kwoty mija się z celem, bo spowoduje jeszcze większą niegospodarność. A dlaczego budujemy Messal a nie Warzelniczą? Spytaj burmistrza. Też mnie to dziwi.
17.09.2021 15:18 Taltos2
Ja chcę sprawiedliwszych podatków. Absurdalny jest podatek od nieruchomości biorący pod uwagę tylko jej powierzchnię. Czyli, że jak masz mieszkanie w Śródmieściu z pełnym dostępem do usług publicznych (ulice, oświetlenie, chodniki, metro, tramwaje, autobusy, szkoły, przedszkola - a utrzymanie tj infrastruktury tez przecież kosztuje) o takiej samej powierzchni, jak ten na obrzeżach Warszawy - bez tego wszystkiego - to płacicie tyle samo. A tak, gmina wybudowała ulicę, kanalizację przy Twojej działce - dzięki czemu zyskała na wartości, płać więcej. A będzie na kolejne inwestycje. Inaczej i za 50 lat będziemy mieli szamba, wertepy i niebezpieczne miejsca do życia.
PS. Co do dnia wolności podatkowej, wszystko zależy od tego jaką wartość stopy podatku katastralnego przyjmiemy. Generalnie, wolę podatki lokalne, tam na Wiejskiej i Świętokrzyskiej większe marnotrawstwo widzę.
17.09.2021 15:22 #Nart
Po co gadasz z pisowskim botem?
17.09.2021 16:18 #xxx
Cała branża budowlana opiera się dziś na zamówieniach publicznych, których wartość jest wielokrotnie przeszacowana.
18.09.2021 13:34 #Rudi
znaczy lepszego sortu ... jest "bot rafalski" ??
18.09.2021 14:38 #lutek
75% z podatków idzie na wynagrodzenia pracowników m.st warszawy czyli potrzeba podatku katastralnego zeby nastąpoły kolejne podwyzki wynagrodzenia,jakby miasto chciało pieniedzy to moze w koncu zebrali by podatki od nieruchomosci zaUWAGA 2020 gdzie powinni konczyc zbierac za 21rok zobaczymy jak im pójdzie bo weszła do zycia ustawa która w koncu zamknie temat nieuregulowanych gruntow spółdzielni warszawskich które wcale nie płaca podatku od nieruchomosci a Pan chce wprowadzac nastepny gdzie miasto w swojej swoistej gospodarnosci nie zbiera tego co im sie nalezy a potem mówią nie ma pieniedzy np na szynową
18.09.2021 19:06 #Czytelnik
Miasto wydaje DUŻE pieniądze na GŁUPOTY i WIELKIE pensje urzędasów - większe niż ministrów. Płacze, że dostaje za mało pieniędzy z podatków typu PIT, ale samo nie zbiera już 2 rok podatku od nieruchomości. Zapewne, kiedy taki głupawy pomysł, jak zwiększenie podatku katastralnego wszedłby w życie, wtedy to fatalnie zarządzane miasto wydawałoby jeszcze więcej na głupoty i pensje, a nie na nowe ulice. Były pieniądze, a tramwaj na Winnice budowano 15 lat (licząc od obietnicy Gronkiewicz w kampanii 2006 r., nie wspominając już o linii z Żerania czy na Wilanów), a i tak jeszcze nie zrobiono ostatniego etapu.
REKLAMA
20.09.2021 12:35 #edu9h8
A ja jestem za katastrem, ale od 3-ciej i kolejnej nieruchomości, bo zdaje się to być dobry mechanizm związany z uwolnieniem rynku nieruchomości. Już teraz jest tak, że jak deweloper chce wybudować mieszkania, to bardzo duża część jest sprzedana praktycznie od razu przez spekulantów... Co do podatku od nieruchomości związanego z infrastrukturą to nie wiem czy nie wywołałoby to odwrotnego skutku, tzn. ludzie nie chcieliby żeby im robić drogi czy kanalizację, bo wiązałoby się to z wyższymi podatkami. Mam nieopodal sąsiadów, co blokują asfaltowanie ulicy, bo obawiają się, że spowoduje to parkowanie aut z pobliskiego osiedla :/
22.09.2021 10:26 #pucha
#lutek napisał(a) 18.09.2021 14:38

75% z podatków idzie na wynagrodzenia pracowników m.st warszawy czyli potrzeba podatku katastralnego zeby nastąpoły kolejne podwyzki wynagrodzenia,jakby miasto chciało pieniedzy to moze w koncu zebrali by podatki od nieruchomosci zaUWAGA 2020 gdzie powinni konczyc zbierac za 21rok zobaczymy jak im pójdzie bo weszła do zycia ustawa która w koncu zamknie temat nieuregulowanych gruntow spółdzielni warszawskich które wcale nie płaca podatku od nieruchomosci a Pan chce wprowadzac nastepny gdzie miasto w swojej swoistej gospodarnosci nie zbiera tego co im sie nalezy a potem mówią nie ma pieniedzy np na szynową
Ale pierdoły opowiadasz :) Skąd masz te dane? Sam je wymyśliłeś czy przeczytałeś na facebooku?
23.09.2021 08:44 #mmm
Taltos2 napisał 16.09.2021 16:24

Dlatego potrzebny jest podatek katastralny.
Podatek katarstralny istnieje od dawna tylko w innej formie. To 2% PCC, które płaci się przy każdej transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości.

  Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (tj. adresu IP, który zapisze się automatycznie) przez Echo Media Plus sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie, ul. Wspólna 3.
Niniejsza zgoda jest warunkiem koniecznym do skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
Dane osobowe są przetwarzane w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo i poufność. Z Inspektorem Ochrony Danych można kontaktować się mailowo pod adresem poczty elektronicznej: rodo@gazetaecho.pl.
Dane osobowe są przetwarzane wyłącznie w zakresie celu ich podania, tj. skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl.
W tym wypadku nie jest możliwe wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych w postaci adresu IP.
Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO.

komentarz: 


Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b].
Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i].
Na końcu kursywy wpisz [/i].
 Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora: 
adres url:
tytuł: 
adres e-mail:
tytuł: 

nick: 
hasło: 
powtórz hasło: 
e-mail: 
data urodzenia: 
płeć: 

REKLAMA

więcej



REKLAMA
REKLAMA


więcej


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Najczęściej czytane

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
REKLAMA
REKLAMA