REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Uchwała śmieciowa Rady Warszawy nieważna. WSM wystąpi o zwrot nadpłaty
REKLAMA

źródło: TuStolica.pl


Uchwała śmieciowa Rady Warszawy nieważna. WSM wystąpi o zwrot nadpłaty

Jedna z największych spółdzielni w mieście zamierza pójść do sądu, by odzyskać dla mieszkańców pieniądze niesłusznie pobrane przez samorząd za wywóz śmieci.

REKLAMA

Zasady podatku śmieciowego naruszały prawo. Ratusz: "Opłata nie podlega zwrotowi"
Zasady podatku śmieciowego naruszały prawo. Ratusz: "Opłata nie podlega zwrotowi" Warszawski ratusz nie zamierza zwracać mieszkańcom pieniędzy za pobierany od marca ubiegłego roku podatek od wywozu śmieci. Wprowadzające go przepisy zostały uznane przez Naczelny Sąd Administracyjny za...
czytaj
Przypomnijmy: Naczelny Sąd Administracyjny wydał 14 października prawomocny wyrok w sprawie uchwały rady miasta ustalającej nowe zasady naliczania podatku śmieciowego. Oznacza w praktyce, że zasady naliczania podatku obowiązujące od marca 2020 roku do marca roku bieżącego naruszały prawo. Warszawski ratusz zadeklarował już, że nie zamierza zwracać mieszkańcom pieniędzy.



REKLAMA

Spółdzielnia chce zwrotu

- W ocenie naszego działu prawnego będziemy mogli wystąpić o zwrot nadpłaty za okres obowiązywania uchwały - informuje Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa, do której należą liczne bloki m.in. na Wawrzyszewie, Bielanach, Młocinach, Nowodworach czy Bemowie. - Skutkiem wyroku będzie wystąpienie o stosowne korekty poniesionych opłat w okresie obowiązywania unieważnionej przez sąd uchwały i zwrot wynikających z tego tytułu nadpłat. Podstawą prawną żądania może być w tym zakresie art. 415 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym świadczenie jest nienależne, jeżeli odpadła jego podstawa prawna. Z ostatecznymi wnioskami i decyzjami w tym zakresie należy jednak poczekać do momentu sporządzenia przez sąd pisemnego uzasadnienia wyroku.

Spółdzielnia przypomina, że rada miasta zdecydowała o zmianie sposobu naliczania podatku śmieciowego w grudniu 2019 roku. Od marca ubiegłego roku każde gospodarstwo w zabudowie wielorodzinnej, niezależnie od tego, ile osób mieszka w danym lokalu i ile produkuje odpadów, musiało zapłacić 65 zł. Zmiana szczególnie dotknęła osoby mieszkające samotnie, które musiały płacić prawie siedmiokrotnie więcej, niż dotychczas. Gdy w kwietniu tego roku weszła w życie nowa uchwała Rady Warszawy, wiążąca wysokość podatku z ilością zużywanej wody, wielu mieszkańców otrzymało kolejne podwyżki. WSM zaskarżył także tę uchwałę. W lipcu Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził jej częściową nieważność, ale samorząd odwołał się od wyroku. Obecnie czekamy na wyrok NSA.



REKLAMA

Samorząd nie odda nadpłaty?

- Metodą aktualnie obowiązującą jest metoda od ilości zużytej wody i nic w tej kwestii się nie zmienia dla mieszkańców - przekazała nam kilka godzin po wyroku Monika Beuth-Lutyk, rzeczniczka urzędu miasta. - Jeśli chodzi o skutki dzisiejszych wyroków i ewentualne wnioski dotyczące zwrotu opłat pobieranych w przeszłości przez miasto, w naszej ocenie wnioski takie byłyby bezpodstawne. Opłata za odpady nie podlega zwrotowi z uwagi na fakt, że usługa została zrealizowana, odpady zostały od mieszkańców odebrane i zagospodarowane.

Takie stanowisko oznacza wprost, że według ratusza za błędy urzędników i radnych mają zapłacić warszawiacy. O jakich kwotach mowa? Według szacunków samorząd musiałby zwrócić mieszkańcom łącznie nawet miliard nadpłaty.

(dg)


REKLAMA
  • Poleć
  • Polub Tu Bielany
  • Udostępnij







15.10.2021 18:49 #czlowiek bez praw
To jest dopiero biznes. Za wywóz śmieci zapłacili mieszkańcy i teraz za zwrot niesłusznie pobranych pieniędzy też zapłacą ci sami mieszkańcy w podatkach. Polska
15.10.2021 19:40 #Jelonkowy
Głupie prawo ustanowili, więc teraz oddadzą pieniądze mieszkańcom, które niesłusznie odebrali. Niestety mniejsze podmioty nie pójdą do sądu. Warszawą rządzą nieudacznicy.
15.10.2021 19:50 #ABC123
#Jelonkowy napisał(a) 15.10.2021 19:40

Głupie prawo ustanowili, więc teraz oddadzą pieniądze mieszkańcom, które niesłusznie odebrali. Niestety mniejsze podmioty nie pójdą do sądu. Warszawą rządzą nieudacznicy.
Jak któraś spółdzielnia wygra i bedzie wykładnia, to na rynku pojawią się natychmiast kancelarie prawne, które będą składać w imieniu właścicieli domów, małych wspólnot itp.
18.10.2021 16:54 #lideksynubeka
No i bardzo dobrze. Skoro miestem zarządza kretynek,który nie potrafi uchwały śmieciowej napisać,to niech płaci. Rafalala w ogóle słusznie ma ksywę"człowiek usterka". Uchwały o rozszerzeniu SPP też nie potrafił napisać.Jęczy,że mu forsy brakuje,a 100.000 decyzji o podatku od nieruchomości nie wysłał. 36 p.o.dyrektorów zatrudnia w Ratuszu,a rurę od Czajki musiał mu układać rząd.
19.10.2021 19:33 #lolek
#lideksynubeka napisał(a) 18.10.2021 16:54

No i bardzo dobrze. Skoro miestem zarządza kretynek,który nie potrafi uchwały śmieciowej napisać,to niech płaci. Rafalala w ogóle słusznie ma ksywę"człowiek usterka". Uchwały o rozszerzeniu SPP też nie potrafił napisać.Jęczy,że mu forsy brakuje,a 100.000 decyzji o podatku od nieruchomości nie wysłał. 36 p.o.dyrektorów zatrudnia w Ratuszu,a rurę od Czajki musiał mu układać rząd.
Czytam twoje wypociny dzbanie. Idź zreperuj Ostrołęke C gdzie wywaliło 1,5 miliarda zł. Albo lepiej pilnuj łąki w Baranowie z pensją 40.000zł miesięcznie. O stępce czy milionie aut elektrycznych nie wspomnę.
20.10.2021 09:13 #WrednyKocur
W żaden sposób #lolek nie podważyłeś ani jednego jego słowa, tylko pieprzysz jakieś niezrozumiałe farmazony. Nie rozminął się z prawdą w swej wypowiedzi - prawda w oczy kole lemingu?
29.10.2021 09:03 #Weekendy w cenje
Bo ci co tak bronią czajkowskiego nie mają żadnych argumentów.Jedyną ich bronią jest plucie na PiS i tyle.
Rozmowy sensownej nie ma.Szkoda słów.
Co do ceny za śmieci,ja płacę 220 zł i jestem oszczędna.We czworo myjemy się codziennie ale w miejscach publicznych czuć niestety,że higiena u Warszawiaków spadła.Wszystko drożeje ale woda dziś w WarsZawie to luksus!

  Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (tj. adresu IP, który zapisze się automatycznie) przez Echo Media Plus sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie, ul. Wspólna 3.
Niniejsza zgoda jest warunkiem koniecznym do skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
Dane osobowe są przetwarzane w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo i poufność. Z Inspektorem Ochrony Danych można kontaktować się mailowo pod adresem poczty elektronicznej: rodo@gazetaecho.pl.
Dane osobowe są przetwarzane wyłącznie w zakresie celu ich podania, tj. skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl.
W tym wypadku nie jest możliwe wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych w postaci adresu IP.
Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO.

komentarz: 


Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b].
Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i].
Na końcu kursywy wpisz [/i].
 Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora: 
adres url:
tytuł: 
adres e-mail:
tytuł: 

nick: 
hasło: 
powtórz hasło: 
e-mail: 
data urodzenia: 
płeć: 

REKLAMA

więcej



REKLAMA
REKLAMA


więcej


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Najczęściej czytane

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
REKLAMA
REKLAMA