REKLAMA

Białołęka

samorząd »

 

Sąd: Wnuszyńska jest radną. Klimiuk: nie złożyła ślubowania

  12 lipca 2017

alt='Sąd: Wnuszyńska jest radną. Klimiuk: nie złożyła ślubowania'
źródło: bialoleka.waw.pl

Wygaszenie mandatu Lucyny Wnuszyńskiej przez wojewodę jest nieprawomocne, a tym samym nie podlega wykonaniu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

REKLAMA

Przypomnijmy, że przewodniczący rady Wiktor Klimiuk (PiS) od wielu miesięcy nie chce dopuścić do udziału w sesjach radnej Lucyny Wnuszyńskiej. Tym samym Klimiuk utrzymuje pat w radzie dzielnicy, dzięki któremu nie został odwołany z funkcji przewodniczącego.

Wojewoda postanowieniem zastępczym wygasił mandat Wnuszyńskiej, ale radna odwołała się do sądu. Wnioskowała m.in. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia wojewody. Sąd odmówił pisząc w uzasadnieniu m.in.: "skoro skarżąca skorzystała z prawa wniesienia skargi, to zaskarżone zarządzenie zastępcze wojewody jest nieprawomocne, a tym samym nie podlega wykonaniu".

Tłumacząc na język zrozumiały dla większości - do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez sąd Lucyna Wnuszyńska jest radną i może wykonywać swój mandat.

Tymczasem przewodniczący Klimiuk zapowiada, że nadal nie będzie dopuszczał jej do głosowań. - Wnuszyńska jest radną i ma mandat, ale nie może głosować, bo nie złożyła ślubowania w terminie. Dopóki nie będzie wyroku sądu, że radna może złożyć ślubowanie po terminie, to nie mogę dopuścić jej do głosowań, bo bym przekroczył swoje uprawnienia - twierdzi Klimiuk.

(red)

 

REKLAMA

Komentarze (5)

 Biało-ruś

17.07.2017 12:28

Panie Klimiuk proszę stosować się do wyroku sądu!!! KONIEC TEGO BAŁAGANU!!!

 Do rzeczy

17.07.2017 22:49

Biało-ruś napisał 17.07.2017 12:28
Panie Klimiuk proszę stosować się do wyroku sądu!!! KONIEC TEGO BAŁAGANU!!!
Nie wchodząc w spór. Zanim zaczniemy wymagać od p. Klimiuka, by zastosował się do wyroku sądu, to najpierw ten wyrok musi być! Warto czytać wnikliwie , bo rzetelna, obiektywna prasa dawno się skończyła. Tezy z uzasadnienia do odmowy wszczęcia postepowania, to nie wyrok...

 Biało-ruś

18.07.2017 17:37

Racja teraz to wszystko do góry nogami jest. Sesja Rady Dzielnicy po 45 dniowej przerwie ? z 50 punktami jest zwoływana na godzinę 17-18 i po trzech punktach o 2 w nocy się kończy i zdziwienie "przewodniczącego" że o tak wczesnej porze radni wychodzą?
Przez 45 dni? (znak zapytania bo nie liczyłem ale jakoś tak pewnie będzie) nie było czasu na zwołanie 3 sesji po 17 punktów o godzinie 15.00? 14.00? Czy 10.00? Tak się szanuje mieszkańców?
Pan, który trafił na pierwsze miejsca listy partyjnej wyprzedzając Radnych,
którzy są w Samorządzie od dawna mają coś w dorobku zostali przesunięci?
Przecież to gołym okiem widać, iż taką misję otrzymał pan przewodniczący od początku...
Musiał się dostać bo to człowiek z misją... Tak misja się powiodła w 100% takiego bałaganu ta dzielnica nie widziała chyba nigdy (największe poparcie PO w Warszawie, więc było o co walczyć i rozkaz musiał być z wysoka).
Czy można podziękować za niedokończone inwestycje?
Chyba trzeba bo Burmistrz Jaworski był jaki był ale wtedy wszystko planowo było oddawane. Od momentu kiedy pokazał się "człowiek z misją" zrobił się bałagan..
Proszę powiedzieć gdzie są te wszystkie "dowody na przekręty poprzednich zarządów"?
Tyle o tym mówił pan radny od fundacji z radnym od "prawa".
Już tyle czasu rządzą Panowie co tak łatwo i bez skrupułów opluwali poprzedników...
Liczę z całego serca, że szybko "awansujecie" na ul. Wiejską bo predyspozycje są ponad przeciętne..
Tylko czy przetrwają to partyjni bez tzn "Razem z Pisem"?
Oby Naczelny Sąd Administracyjny rozwiał wszelkie wątpliwości i Radna miała prawo głosu, aby Rada wreszcie mogła zacząć normalnie pracować. Tego nam wszystkim życzę.
Pozdrawiam,

REKLAMA

 Meggg

19.07.2017 09:18

Czy sad stwierdzil ze Wnuszyńska może głosowac i wykonywac mandat radnej? Jezeli tak udostepnijcie wyrok sądu ktory to potwierdzi. bez tego to polityczne bicie piany. Jezeli sami zainteresowani tego nie zrobia to bedzie oznaczac ze cala akcja jest wielka manipulacja i racje ma przewodniczacy, ze owszem sad stwierdzil ze jest radna, ale nie moze wykonywac mandatu oraz glosowac. Czekam na orzeczenie sadu.

 Bentister

24.08.2017 10:51

Ogólnie to http://www.senss.pl/taj wszytko zawsze jest prze kolorowane, ale śluby muszą być spełnione i to nie jest fake. Na moje to coraz bardziej kombinują w tych sądach.
więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

REKLAMA

REKLAMA