Obwodnica nie ruszy w maju

Swoją walkę z urzędami wygrał Bohdan Ożarowski. Obwodnica ma przebiegać tuż obok jego domu, a inwestor nie chce wykupić całej nieruchomości. O sprawie pisa-liśmy w listopadzie ub.r. Bohdan Ożarowski odwołał się od decyzji lokalizacyjnej, która jest podstawą wywłaszczeń, wykupów oraz pozwolenia na budowę. Według zapisów tzw. specustawy, która reguluje sprawę krajowych inwestycji drogowych decyzja lokalizacyjna powinna być ogłoszona w prasie lokalnej oraz wywieszona na tablicach ogłoszeń w okolicznych gminach. - Decyzja została opublikowana w "Trybunie"! W żadnej z naszych gazet lokalnych nie pojawiła się. Nie mogłem się z nią zapoznać i nie złożyłem w terminie odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał mi rację - mówi mieszkaniec Jabłonny. Pan Bohdan rozpoczął walkę o przywrócenie mu terminu odwołania. Mimo korzystnego wyroku WSA nie było to jednak łatwe. Perypetie mieszkańca ciągnęły się jeszcze wiele miesięcy. Żądał wykupienia całej nieruchomości, a nie tylko tego fragmentu, który interesuje Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad.

Dopiero pod koniec kwietnia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał wniosek Ożarowskiego za zasadny. Gdyby nie upór i determinacja mieszkańca z pewnością nikt nigdy nie zauważyłby zaniedbań ze strony urzędników. Bohdan Ożarowski przedstawił również kserokopie dokumentów wojewody z adnotacjami urzędników Jabłonny o wywieszeniu do wiadomości publicznej. Dwie z kopii mają inne daty wywieszenia, co Ożarowski uznał za dowód fałszowania faktu wywieszenia decyzji na tablicy ogłoszeń. Wójt Jabłonny Grzegorz Kubalski twierdzi, że dwie daty oznaczają, że informacja wisiała na dwóch tablicach i to znacznie dłużej niż wymaga tego ustawa. Poprawności działania urzędu Jabłonny oprócz Ożarowskiego nikt nie zakwestionował. Dowodem koronnym na zaniedbanie była "Trybuna". Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego przyznał rację mieszkańcowi Jabłonny.

Nie udało nam się dowiedzieć, jak w tej sytuacji zachowa się GDDKiA. Jej rzecznik nie odpowiedział nam na zadane pytania. Pozostaje czekać. Jak długo? I jak długo jeszcze mieszkańcy mogą tolerować niechlujstwo urzędników, które jest potem powodem do zaskarżania ich decyzji? Czy ktoś poniesie odpowiedzialność za to, że znów jesteśmy w punkcie wyjścia?

oko