Forum › Bia³o³êka
z ul. ¦widerskiej na ¦wiatowida
# B2 28.01.2005 08:52 |
|
Mieszkañcy ul. ¦widerskiej nie wiedz± jak du¿o ju¿ w tej chwili wypadków samochodowych na skrzy¿owaniu ul. ¦wiatowida z Ul. My¶liborsk±. Protestujê przeciwko pomys³owi pani pos³anki!
Te¿ bym chcia³a mieæ ciszê i spokój ale nie przesadzajmy, blisko ulicy ¦widerskiej stoi tylko kilka domków jednorodzinnych (mo¿e jeden p. pos³anki?) a bloki stoj± daleko. |
# Jola. 28.01.2005 13:22 |
|
Pos³anka pani M.. ma wiele pomys³ów g³ównie sprowadzaj±cych siê do zaspakajania sobie i swoim spokoju.Wyst±pienia o likwidacje klubu ,objazdy jak najdalej od terenu gdzie mieszka itd.
Pomys³ na m³odych sprowadza siê do tego by najlepiej siedzieli w ko¶ciele i czekali na cud.Potem wszystko sie rozwi±¿e .A mo¿e ¿e z tytulu ¿e konsumuje a¿ tyle ze spo³ecznych (czyli publicznych )¶rodków sama co¶ zrobi dla m³odych a nie zainicjuje.Bo do dawania rad innym to na Bia³o³êce ju¿ do¶æ m±drali. |
# malkontent 28.01.2005 14:09 |
|
mo¿e mi kto¶ powiedzieæ nad ajkimi to zmianami debatujecie?
|
# Kargul 29.01.2005 01:21 |
|
A to poruszamy temat takiej jednej glupiej pani Mierzejewskiej i jej jeszcze glupszych pomyslow.
M jak Mato³ek P jak Prusak I jak Interes S jak Szkodnik Czyli Mierzejewska z PIS |
# pmk 29.01.2005 12:59 |
|
My¶le, ¿e jednak co¶ jest w tym pomy¶le ze zmian± tras niektórych autobusów (508 i 510).
Czerwone linie jako PRZYSPIESZONE, powinny je¼dziæ NAJKRÓTSZ¡ tras±, tj. w³a¶nie po ¦wiatowida i dalej My¶liborsk±, do ronda na Obrazkowej, bez nadk³adania niepotrzebnych kilometrów oraz dodatkowych zakrêtów (np. ¿eby odbiæ w bok od ul. ¦wiatowida i na ni± powróciæ, trzeba pokonaæ dodatkowe 4 zakrêty, czê¶æ ze ¶wiat³ami, czê¶æ wyje¿dzaj±c z podporz±dkowanej). To wszystko niepotrzebnie wyd³u¿a CZAS przejazdu tych PRZYSPIESZONYCH autobusów . Ponadto, odleg³o¶æ miêdzy ul. ¦widersk± a ¦wiatowida, to raptem ok. 200 m. To mo¿na przej¶æ na piechotê. Z reszt±, jak poda³a GW w tym tygodniu, drobne codzienne czynno¶ci pomagaj± schudn±c. W efekcie mo¿na miec smuklejsz± liniê, a i w autobusie bêdzie wiêcej miejsca dla innych . Natomiast, te boczne ulice (¦widerska, Topolowa, My¶liborska, Odkryta, Æmielowska czy Milenijna) mo¿na obs³ugiwaæ NORMALNYMI liniami autobusowymi (101, 104, 126, 133, 152, 186, 302, 326), któtych jak widaæ mamy tutaj sporo . Poza tym, prawem jednych jest domaganie siê przystanku autobusowego (a nawet metra) pod w³asnym blokiem, ale prawem jego s±siada z bloku jest tak¿e przeciwko temu protestowaæ. |
Matka_S³awka_z_Gdañska 29.01.2005 14:52 |
|
Pomysl z przyspieszaniem linii autobusowych za pomoca takich reorganizacji przystankow, aby na terenie docelowego osiedla, do ktorego w ''pocie i znoju'' doje¿dzaja z cetrum, mialy jak nakrotsza trase , jest ...
A nie zerznal bys czegos dzisiaj , powiedz ? |
Rudolf 29.01.2005 17:51 |
|
Do pmk. Jak tak Ci sie spieszy to masz e-4. Wszystkie linie powinny byæ rozproszone po Tarchominie i Nowodworach, aby zbieraæ jak najwiêcej osób, a wyjezdzaj±c z osiedli dotrzeæ jak najszybciej do centrum.
|
# pmk 31.01.2005 11:51 |
|
Do Rudolfa. Uwzglêdniaj±c topografiê Tarchomina i Nowodworów, gdzie wiêkszo¶æ osiedli znajduje siê w pasie ok. 250 m na zachód lub wschód od krêgos³upa, jakim jest ul. ¦wiatowida, czy naprawdê warto tak rozpraszaæ linie PRZYSPIESZONE ? Kieruj±c siê dalej t± zasad±, nale¿a³oby wprowadziæ 508, 509, 510, 518 na ulice Nowodworsk±, Odkryt±, Topolow±, My¶liborsk±, Strumykow± ... Przecie¿ Ci mieszkañcy te¿ wracaj± z Centrum, ale wtedy trasa tych autobusów bardzo by siê wyd³u¿y³a, a w rezultacie tak¿e czas przejazdu od Modliñskiej do pêtli na Nowodworach. Oprócz tego, to oznacza, ¿e albo trzeba zwiêkszyæ liczbê wozów do obs³ugi takiej linii, aby utrzymaæ czêstotliwo¶æ albo zachowaæ liczbê wozów, ale zredukowaæ czêstotliwo¶æ.
Co do E4. No w³a¶nie. Tyle osób rano chce JAK NAJSZYBCIEJ wyjechaæ z Tarchomina, ¿e ju¿ na przystanku przy Stefanika (drugim od pêtli na Nowodworach) jest ono kompletnie wype³nione. To jest chyba najbardziej oblê¿ona linia. Mo¿e wiêc potrzeba nam wiêcej linii, które jecha³yby najkrótsz± tras±. Szansy na czêstsze kursowanie E4 pewnie nie ma, podobnie jak na dodatkow± liniê ekspresow±. Moze wiêc wyprostowaæ istniej±ce juz linie PRZYSPIESZONE. Ul. ¦wiatowida za¶ z za³ozenia mia³a byæ g³ówn± arteri± komunikacyjn± naszej okolicy: szeroka dwupasmówka, z lini± metra czy teraz bêd±cym w planach szybkim tramwajem. |
# mamu¶ka 31.01.2005 13:08 |
|
Popieram PMK ca³kowicie . To s± przecie¿ linie przy¶pieszone. Sama mieszkam na Odkrytej (je¿dzê do pracy 508) i nie ¿±dam aby autobus podje¿d¿a³ mi pod drzwi. Rano zjazd z ulicy ¦wiatowida i potem skrêt w ¦widersk± w lewo bez ¶wiate³ zaczyna byæ nie lada wyczynem dla kierowców (tracimy na tym wszyscy klika minut) tylko poto aby klika osób na przystanku przy starym bazarku na Porajów mog³o wsi±¶æ. Do najbli¿szego przystanku jest chyba ze 200 m znacznie bli¿ej niz z Odkrytej do ¦iwatowida. Ludzie w koñcu to jest linia przy¶pieszona. Powrót to te¿ jest ciekawostka Przystanek na ¿±danie za rondem, nastêpny przy samie na My¶liborskiej i nastêpny zaraz za zakrêtem w lewo na ¦wiatowida. To jest linia przy¶pieszona co ma przystanki co 100 200 m Przecie¿ to kpina. I w ten sposób powrót zajmuje mi nawet do 60 80 minut.
Pani Pose³ POMOCY bo tak dalej byæ nie mo¿e. |
ragozd 31.01.2005 16:44 |
|
Nowe osiedle ustronie wislane jest 50m od przystanku pludowska. docelowo ma vyc tam kilkaset mieszkan. Ten przystanek jest tez najlblizej osiedla osada rybacka - ponad 500 mieszkan.
To tyle o tej osi swiatowida ... 509, E-4 - jak komus sie spieszy jechac prosto jest. |
Matka_S³awka_z_Gdañska 31.01.2005 22:41 |
|
Mamuska ... a gdzies Ty Rybko byla, jak mnozono przystanki na trasie Twoich ulubionych linii przyspieszonych ...
Co ?!!! Jak stawiano stacje meki panskiej na drodze pielgrzyma polnocy, naszego umilowanego 510: na Stolecznej ( obecnie Popieluszki ), przy Mordechaja Anielewicza lub na Plochocimskiej. Szybko Ci mozemy przypomniec, ze tam tez "w takiej sprawie" mordy mordziaste otwieraly takie dewotki, jak ta ...dziennikareczka nasza z periodyku Niedziela, pisma charakteryzujacego sie kilkoma warstwami dosyc miekkiego, nie raniacego papieru i zupelenie niezlym, jak na taka gramature wchlanianiem ... A czemus nie roztworzyla jadaczki Skarbie, jak nasz umilowany E4 zaczal ludnosci Legionowa i Nasielska za wygodny dojazd do miasta sluzyc i przy Ekspresowej zwolnil do predkosci towarowego wjezdzajacego na rampe ... O, wtedy to Cie nie bylo ! Milczalas ... heh ? Powiedz Lalka, tak ... - mloda wtedy by³am ... - i chêtna ... - tlok mniê cieszyl bardzo i lubia³am, tak przy rurze byæ ... - kolo Pana Kierowcy sie ... obkrecic i udami zgrzeszyc o stal gladziutka ... o ! - i zobaczyc w lusterku jak mu sie zapala na ¿±danie przy samie Przy-j samie-c ! O Ty ... ... jedna ! * - Nowosc ! Zupelna Nowosc ! Chlopcy maja ... , a Dziewczynki - |
# as 01.02.2005 09:58 |
|
SUPER!!!! JESTEM ZA PRZENIESIENIEM!!
Pomys³ wy³±czenia ruchu autobusów ze ¦widerskiej a przeniesienie na ulicê ¦wiatowida jest ca³kowicie uzasadniony. 1. Te przystanki sa blisko siebie i nie ma potrzeby, zeby czesc autobusow jezdzilo uliczka, ktora sie miesci niecale 100m dalej. 2. Obiektywni, wszyscy musza strwierdzic, ze argumenty o zakorkowaniu sa zupelnie bezsensowne, gdyz nie na tym odcinku ulice sie zakorkowuja, tylko dalej na Modlinskiej, wiec rozdzielenie tras nie ma najmniejszego uzasadnioncego sensu "rozkorkowania". 3. Wiekszosc ludzi chodzi na przystanki ul. ¦wiatowida, gdyz tam jest wiecej autobusow! 4. Halas od autobusow przy ulicy ¦widerskiej jest zupelnie zbedny i niczym nie uzasadnione jest utrzymywanie tego stanu (ja mieszkam, przy ulicy ¦widerskiej). i wiele innych argumentow. Oczywiscie, bywa czesto tak, ze mozna zakrzyczec mocne argumenty i dobre pomysly m.in. reprezentujacej przez p. Mierzejewska, wiekszosc znanych mi rozsadnych mieszkancow przy ul. ¦widerskiej, przez prostackie odzywki, ale coz... jesli ten projekt nie przejdzie to bedzie kolejny dowod zwyciestwa glupoty nad rozsadkiem... |
# lokalny patriota 03.02.2005 18:44 |
|
Dziwna jest miara rozs±dku i g³upoty "asa".
Jestem przeciwny przeniesieniu autobusów z ulicy ¦widerskiej. Je¶li chodzi o ha³as to jest on nieuniknion± zalet± mieszkania w Warszawie, a lokalizacja przystanków na tej ulicy u³atwia dojazd do domu wielu mieszkañc±. Wycofanie autobusów z ul. ¦widerskiej spowoduje lawinê protestów rozgoryczonych mieszkañców, którzy win± za to obarcz± Zarz±d Transportu Miejskiego i Urz±d Dzielnicy. Zadaj± wiêc pytanie kto we¿mie na siebie odpowiedzialno¶æ za tê decyzjê?? my¶lê ¿e ani p. pose³ Mierzejewsak ani osoby tu dyskutuj±ce które chc± wycofania autobusów z ul. ¦wiaderskiej. ps. widzê "asie" ¿e to Ty nale¿a³e¶ do grupy nakrêcaj±cej p. pose³, mo¿e Ty zadeklarujesz gotowo¶æ odpowiedzialno¶ci?? |
ragozd 04.02.2005 13:58 |
|
Na halas jest lepszy sposob - zaorac swiderska i posadzic las ;)
Na 100% wtedy zaden samochod tam nie pohalasuje ;) Po zmianie rozkladu ZTM kazdy zwolennik jazdy swiatowida prosto otrzyma co pare minut E-4. wiec bedzie mogl sobie na bazarek jezdzic do woli :) |
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tob±? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajd¼ najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Wst±p do ksiêgarni
Najnowsze informacje na TuBia³o³êka
Misz@masz
Artyku³y sponsorowane
Kup bilet
Znajd¼ swoje wakacje
Powy¿sze tre¶ci pochodz± z serwisu Wakacje.pl.