# QAZ 26.06.2011 20:27 |
|
Facet na początek dowiedz się o czym mówisz. O osadach z Czajki wiesz tyle samo co o balecie.
|
# sorbus 26.06.2011 20:39 |
|
Większych bzdur nie słyszałem!
To są pomówienia! MPWiK powinien zaskarżyć tego faceta do sądu za przekazywanie bezpodstawnych oskarżeń i pomówień MPWiK. |
bialoleka666 06.07.2011 23:51, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
Tak się składa, że bardzo dużo wiem o osadach pościekowych....a MPWiK powinno doprowadzić sobie i takim nieukom jak wy wodę prosto w wasze krany....
Jakim trzeba być debilem i przestępcą, aby bronić śmiertelnego trucia ludzi.....no cóż...miano Dr. Mengele bardziej pasowałby sorbusowi i QAZ.... |
# QAZ 11.07.2011 18:12 |
|
bialoleka666 skoro tak dużowiesz o odpadach pościekowych to powinieneś weidzieć , że jest kilka rodzajów odpadów z oczyszczania ścieków a Pro Las prowadzi działalność wywożąc różnego rodzaju odpady nietylko z oczyszczania ścieków. Informacje o wywozeniu osadu z Czajki są bzdurą.
A debilów i przestępców to sobie w domu poszukaj |
bialoleka666 21.07.2011 09:55, wpis modyfikowany 2 razy, |
|
bialoleka666 napisał 21.07.2011 09:49]
nie tylko z oczyszczalni(kilku). co za znaczenie ma skąd jest osad, który zatruł nam w Białołęce wody gruntowe - nie ma znaczenia. Obok(100 m) od tego składowiska jest pobór wody dla Białołęki - smacznego życzę wszystkim mieszkańcom, a tobie nieuku proponuję zaprzestania bronić przestępczej i kryminogennej działalności. Za kasę poświęciłbyś zdrowie i życie tysięcy ludzi - niczym polski urzędol - niedługo wychodzi moja książka, tam szczegółowiej będą opisane tego typu pomioty, które za srebrniki trują , a nawet zabijają . Mój dom stoi od 1927 roku i takie ...jak ty przybłędy niech śmiecą u siebie na wsiach, a nie pod moim domem - won!!!! |
bialoleka666 21.07.2011 10:00 |
|
Ciekawostką jest fakt, iż nikt jeszcze nie pofatygował się aby sprawdzić co zawiera ten wypływ.
Za rzucenie peta kara, za trucie na wieki nagroda, oto obraz polskiego wymiaru niesprawiedliwości, tak samo działającego za Millera, Kaczyńskiego, Tuska, czy Bermana, nihil novi - bandytyzm górą!!!! |
# QAZ 24.07.2011 22:34 |
|
bialoleka666
Baranie jeden - ja nie akceptuję wycieku tylko stwierdzam , że nie wiesz skąd on pochodzi. Czytaj dokładnie - nieuku - bo zrozumienia treści chyba nie można od "ciebie" wymagać. A propo's "a nie pod moim domem - won!!!!" i vice versa kmiocie. |
bialoleka666 26.07.2011 10:42 |
|
Bydlaku - obrońco winowajców - wyciek powstał w momencie zrzutu i jest bydlaku stamtąd, bo śmierdzi tak samo, ma taki sam kolor jak osady i wypływ postępuje z tamtej strony.
ty bydlaku pierwszy wdepnąłeś w mój dom z obelgami. ty bydlaku bronisz ludzi, którzy zanieczyszczają nam okolicę i być może ujęcie wody dla Białołęki. Dlaczego bydlaku nie sprawdzono zawartości wycieku? Dlaczego bydlaku nie sprawdzono skąd wycieka? Bo wiedzą bydlaku skąd i co zawiera ten syf.....a bazują na debilności i nieświadomości społeczeństwa i takich kretyńskich i odwrotnych wpisów jak twoje bydlaku. |
# QAZ 30.07.2011 21:54 |
|
bialoleka666
Ty pierwszy zacząłeś lżyć . Nie ma z kim gadać Po prostu Dupek |
bialoleka666 31.07.2011 15:57 |
|
no to buda.
|
# QAZ 31.07.2011 16:38 |
|
????????????
|
bialoleka666 07.12.2011 15:22 |
|
jestem gotowy na pozew....o bandytyzmie białołęckich, warszawskich i ogólnopolskich urzędoli będzie więcej w mojej książce, która ukaże się już niebawem...a śmiecie piszący na tym portalu bzdury i oszustwa, to zwykłe pomioty typu stalinowskiego, którzy ukazują dobro jako zło i odwrotnie....do budy!!!!!
|
# urzednik na emeryturze 06.10.2012 08:32 |
|
Radny Korowaj polegnie na tym tak samo, jak poległ na świetlówkach. Dostał opeerkę na egzekutywce, że przecież pod linią wysokiego napięcia są przedszkola i ma sie tematem nie zajmowac. Te samozapalające sie swietlówki i zbadanie oddziaływania pola elektromagnetycznego na dzieci to teraz jest już sprawa dla radnego Tumasza
|
tarantula01 06.10.2012 19:37 |
|
A jest jakieś przedszkole w zasięgu oddziaływania linii 110 kV i 220 kV?
|
tarantula01 06.10.2012 19:37 |
|
A jest jakieś przedszkole w zasięgu oddziaływania linii 110 kV i 220 kV?
|
Matka_Sławka_z_Gdańska 06.10.2012 20:35 |
|
Nawet na góglowych zdjęciach widać placyk(i) zabaw w cieniu biegnących przewodów linii wysokiego napięcia. A tuż obok? Gminne wrotkowisko! Pójdzie jutro Matka na spacer tam... ha, ha, ha... zobaczyć? Czy małym chłopczykom aby nie stoją? Ha, ha, ha... Włosy na łbach!
|
# antyurzędnik 06.10.2012 22:49 |
|
A w budynku tuż przy placyku jest ...przedszkole i przychodnia zdrowia (?!) Dormed.
|
tarantula01 07.10.2012 15:41 |
|
-> szkodliwość linii elektroenergetycznych w google
|
tarantula01 07.10.2012 15:41 |
|
-> szkodliwość linii elektroenergetycznych w google
|
Matka_Sławka_z_Gdańska 08.10.2012 08:03, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
Ale po co zaraz w google "się odziewać", Panie Wojciechu...:))) ( oczywiście, że Wojciechu! "Cholera" wie, dlaczego Matka zrobiła z Pana Tomasza Tumasza...? Przeprasza Matka ) Tu, na naszym Forum jest pokaźny wątek o falach wszelkiej maści... Drodzy Czytelnicy! Proszę korzystać... śmiało :)
|
# Anka 21.02.2013 10:58 |
|
Kilka dni temu smród docierał na Obrazkową
|
LINKI SPONSOROWANE