# gość 16.06.2015 07:56 |
|
Zdecydowane nie dla ogrodzenia!
Może patrole straży miejskiej by nauczyły porządku? |
# Derbianka 16.06.2015 09:46 |
|
Park Henrykowski przy Klasyków, Park przy Placu Wilsona, Park na Bródnie czy wszystkie Ogródki Jordanowskie są ogrodzone, ten park też należy jak najszybciej ale tylko te obszary, na ktrych bawia sie dzieci, niech "psiarze" łażą sobie poza ogrodzeniem.
|
# janos 16.06.2015 09:54 |
|
OGORDZENIE ZDECYDOWANIE TAK czytałeś chyba że straż i policja jest bezsilna zanim dojdą do miejsca zgłoszenia jest już po zamiatane. faktycznie kto umieszcza pod oknem ludzi grille!!! . A patrząc na zdjęcia to najwyraźniej większość społeczeństwa nie dorosła do darmowej rekreacji WSPÓŁCZUJĘ
|
# miki 16.06.2015 11:29 |
|
faktycznie między 22 a 2 w nocy siedzą tam różne typy piją i hałasują
|
# obywatel RP 16.06.2015 12:02 |
|
zdecydowanie NIE dla ogradzania!!! im więcej ograniczeń tym więcej sprzeciwu!!! Niech te leniwce z policji czy straży wezmą się do ROBOTY!!! to ich zadania!!! a nie tylko przywileje i nagrody!!! Pałę i gonić tych darmozjadów z ochrony to też w większości byli policjanci lub strażnicy i by tylko leżeli!!! Więcej szacunku dla własnych pieniędzy bo ONI pracują za NASZE PIENIĄDZE!!! Trzeba być bardziej wymagającym od NIEROBÓW!!! TO tyczy się również do pracowników dzielnicy, o tyle na temat.
|
# taki tam 16.06.2015 12:09 |
|
a czemu tu się dziwić, oni przy stołach we "mieście" a ziemia odłogiem leży. Zachowanie odpowiednie do miejsca. Białołęka zawsze była wsią i nią pozostanie choć byście tam szklane domy postawili to gnojem będzie zalatywać. Sorry ale taki klimat macie, hehe
|
# ninan 16.06.2015 13:07 |
|
Ja nie mam nic przeciwko ogrodzeniu. Jeżeli w ciągu 15 dni było 14 wezwań i żadnego mandatu a butelki i dewastacja jak widać na zdjęciach występuje to to jest skandal!!! STONOGA chyba ma rację o tej policji i tym systemie. TAKĄ MAMY SKUTECZNĄ POLICJĘ. Mają nagrania z monitoringu do wglądu i co i nic. Dlatego ogrodzenie jest potrzebne przynajmniej ten zakątek będzie służył naszym dzieciom a nie menelom.
Odległość grilli i domków jest niewielka od bloku który powstał niedawno ale wcześniej niż park i może to być dokuczliwe hałasowanie nocą. Ciekawe dla czego nie można ich przenieść?. |
# pati 16.06.2015 13:11 |
|
#obywatel RP napisał(a) 16.06.2015 12:02 to weź im każ żeby wzięli się do roboty łatwo mówićzdecydowanie NIE dla ogradzania!!! im więcej ograniczeń tym więcej sprzeciwu!!! Niech te leniwce z policji czy straży wezmą się do ROBOTY!!! to ich zadania!!! a nie tylko przywileje i nagrody!!! Pałę i gonić tych darmozjadów z ochrony to też w większości byli policjanci lub strażnicy i by tylko leżeli!!! Więcej szacunku dla własnych pieniędzy bo ONI pracują za NASZE PIENIĄDZE!!! Trzeba być bardziej wymagającym od NIEROBÓW!!! TO tyczy się również do pracowników dzielnicy, o tyle na temat. |
# gosc 16.06.2015 13:40 |
|
Staw wykopać w magicznym i problem z grillem się skonczy pięknie woda będzie pachnialo:)
|
# derbiak 16.06.2015 15:10 |
|
ogrodzenie oczywiście że TAK. Tym co są przeciw napisze tak. Wam w niczym nie zaszkodzi a komuś pomoże. Skoro ktoś zauważył i napisał o tym to widocznie jest problem. Jak ktoś chce grillować i bawić się w nocy to niech idzie do baru albo kupi działkę. Najwyraźniej stać go na to skoro stać go na zapłatę potencjalnego mandatu. Dziwię się gminie że nie chce ulżyć mieszkańcom ale tak jest cała platforma obywatelska tylko z nazwy. Trochę inwestycji zaprzepaścili na zielonej Białołęce najpierw tramwaj, później metro teraz ten park uciech dla pijaków. Zastanowię się tym razem na kogo głosować
|
# skarbek 16.06.2015 19:00 |
|
Zrobić połączenie ulicy Skarbka z Gór przy parku magiczna. Szybszy dojazd służb porządkowych. Przeniesienie grilli wzdłuż ulicy. Dodatkowe oświetlenie wiat od środka.
|
# Gość 16.06.2015 19:38 |
|
Jeżeli głosowałeś na PO tyle razy i w końcu doszedłeś do wniosku, że ruchają was jak chcą to nic :) Gratuluję w końcu wybudzenia się z letargu brawo słoiku :)
#derbiak napisał(a) 16.06.2015 15:10 ogrodzenie oczywiście że TAK. Tym co są przeciw napisze tak. Wam w niczym nie zaszkodzi a komuś pomoże. Skoro ktoś zauważył i napisał o tym to widocznie jest problem. Jak ktoś chce grillować i bawić się w nocy to niech idzie do baru albo kupi działkę. Najwyraźniej stać go na to skoro stać go na zapłatę potencjalnego mandatu. Dziwię się gminie że nie chce ulżyć mieszkańcom ale tak jest cała platforma obywatelska tylko z nazwy. Trochę inwestycji zaprzepaścili na zielonej Białołęce najpierw tramwaj, później metro teraz ten park uciech dla pijaków. Zastanowię się tym razem na kogo głosować |
# syl 16.06.2015 19:42 |
|
Tak, ogrodzić i to najlepiej grubym murem, wysokim na 10 m, a na wejściu pobierać za bilety...Pff... Ludzie bez przesady... To są jakieś żarty...
Czy to było stworzone dla ludzi i dla ich rekreacji czy tylko jako zjawisko krajobrazowe, na które można tylko patrzeć, ale nie wchodzić? Akurat derby to skupisko małżeństw z małymi dziećmi. Młodzieży i młodych "bawiących się" nie jest dużo. To osiedle nie jest imprezowe, więc zabranianie jeszcze przebywania w parku w godzinach wieczornych, czy rozpalenie grilla, na które jest przystosowane miejsce jest dla mnie przejawem reżimu. Nie popieram tu oczywiście hucznych imprez i wandalizmu! I również uważam, że od pilnowania porządku jest straż czy policja. Proponuje zachować zdrowy rozsądek i trochę racjonalizmu ze strony młodych rodziców, którzy chyba zapomnieli jak to było jak wół cielęciem był, a ze strony tych którzy psują i niszczą więcej myślenia o innych, zastanowienia się czy w domu też tak się zachowują i może należałoby wziąć pod uwagę to, że nie zawsze takie przejawy wandalizmu uchodzą na sucho. |
# Podatnik 16.06.2015 20:05 |
|
Buractwo niedługo na ursusach z bronami tam wjedzie.
Taka specyfika mieszkającego tam "społeczeństwa" , nie ma co się dziwić, tylko postawić uzbrojonych strażników, a ogrodzenie podłączyć do prądu wieczorami, inaczej się okolicznych słoi nie wychowa |
# gosć 16.06.2015 20:30 |
|
#syl napisał(a) 16.06.2015 19:42 a co ci przeszkadza ogrodzenie zwłaszcza że blisko alei będzie szło przedłużenie Skarbka z Gór. Co wtedy odgrodzi dzieci od ruchliwej jednopasmówki? a grille faktycznie przenieść bliżej planowanej ulicy jest przecież miejsce Ja jestem ZA ogrodzeniemTak, ogrodzić i to najlepiej grubym murem, wysokim na 10 m, a na wejściu pobierać za bilety...Pff... Ludzie bez przesady... To są jakieś żarty... Czy to było stworzone dla ludzi i dla ich rekreacji czy tylko jako zjawisko krajobrazowe, na które można tylko patrzeć, ale nie wchodzić? Akurat derby to skupisko małżeństw z małymi dziećmi. Młodzieży i młodych "bawiących się" nie jest dużo. To osiedle nie jest imprezowe, więc zabranianie jeszcze przebywania w parku w godzinach wieczornych, czy rozpalenie grilla, na które jest przystosowane miejsce jest dla mnie przejawem reżimu. Nie popieram tu oczywiście hucznych imprez i wandalizmu! I również uważam, że od pilnowania porządku jest straż czy policja. Proponuje zachować zdrowy rozsądek i trochę racjonalizmu ze strony młodych rodziców, którzy chyba zapomnieli jak to było jak wół cielęciem był, a ze strony tych którzy psują i niszczą więcej myślenia o innych, zastanowienia się czy w domu też tak się zachowują i może należałoby wziąć pod uwagę to, że nie zawsze takie przejawy wandalizmu uchodzą na sucho. |
# lokator 16.06.2015 20:50 |
|
Jeżeli od roku policja i ochrona podparta dowodami w postaci nagrań nie jest w stanie rozwiązać problemu to faktycznie trzeba ogrodzić OGRODZENIE TAK
|
# db14 16.06.2015 20:57 |
|
#syl napisał(a) 16.06.2015 19:42 rozumiem, że nie jesteś życzliwym człowiekiem i nie rozumiesz problemu mieszkańców osiedla? szkoda. to może weź te grille sobie pod dom jak jesteś tak wyrozumiały dla młodzieży. Zapewniam cię że zupełnie inny jest odbiór hałasu z zewnątrz a inny w mieszkaniu zwłaszcza po 22Tak, ogrodzić i to najlepiej grubym murem, wysokim na 10 m, a na wejściu pobierać za bilety...Pff... Ludzie bez przesady... To są jakieś żarty... Czy to było stworzone dla ludzi i dla ich rekreacji czy tylko jako zjawisko krajobrazowe, na które można tylko patrzeć, ale nie wchodzić? Akurat derby to skupisko małżeństw z małymi dziećmi. Młodzieży i młodych "bawiących się" nie jest dużo. To osiedle nie jest imprezowe, więc zabranianie jeszcze przebywania w parku w godzinach wieczornych, czy rozpalenie grilla, na które jest przystosowane miejsce jest dla mnie przejawem reżimu. Nie popieram tu oczywiście hucznych imprez i wandalizmu! I również uważam, że od pilnowania porządku jest straż czy policja. Proponuje zachować zdrowy rozsądek i trochę racjonalizmu ze strony młodych rodziców, którzy chyba zapomnieli jak to było jak wół cielęciem był, a ze strony tych którzy psują i niszczą więcej myślenia o innych, zastanowienia się czy w domu też tak się zachowują i może należałoby wziąć pod uwagę to, że nie zawsze takie przejawy wandalizmu uchodzą na sucho. |
# nowioni 16.06.2015 23:50 |
|
Hm... Ogrodzenia nie rozwiaza problemu, moim zdaniem ludzie chcacy wypic to piwo i tak przejda w nocy. Zdecydowanie straz miejska powinna sie zainteresowac tym miejscem wieczorami
|
sienkiek 17.06.2015 00:26 |
|
Ogrodzenie parku nic nie da. Jest mniejszy park przy Henrykowskiej, gdzie prawie codziennie w okresie od marca do listopada siedzi grupa spożywająca alkohol. W weekendy są prawdziwe imprezy, a ślady pobojowiska widoczne są w niedzielę rano. Dzieci same nie mogą tam chodzić bo potłuczone szkło i zdemolowany plac zabaw nie jest bezpieczny.
|
sienkiek 17.06.2015 00:29 |
|
Ogrodzenie parku nic nie da. Jest mniejszy park na Choszczówce przy Henrykowskiej, gdzie prawie codziennie w okresie od marca do listopada siedzi grupa spożywająca alkohol. W weekendy są prawdziwe imprezy, a ślady pobojowiska widoczne są w niedzielę rano. Dzieci same nie mogą tam chodzić bo potłuczone szkło i zdemolowany plac zabaw nie jest bezpieczny. Prosiłem o monitoring ale chyba nie wiem co mówię.
|
# Mieszkaniec_Anonim 17.06.2015 00:31 |
|
A czego się spodziewaliście na tej słoikolandi? Kultury? Przecież gbury ze wsi którzy chcą mieszkać w "stolicy" kupują najtańsze mieszkania na największym wypierdku warszawy- Białołęce. Najwyraźniej młodzież nie ma gdzie wypić na spokojnie piwka więc musi chodzić do parku. Pomyślcie jak bardzo nie mają własnego miejsca jeżeli chodzą do miejsc publicznych i tam przesiadują przy piwie.
|
# iza 17.06.2015 01:20 |
|
nie dla ogrodzenia. Gdzie sa rodzice tych ktorzy sie tak zachoeuja i czemu przez garstke reszta ma cierpiec????
|
# Hanka 17.06.2015 07:24 |
|
Nie
|
# Tok 17.06.2015 07:45 |
|
tak dla ogrodzenia !
|
# abrakadabra 17.06.2015 07:54 |
|
do mieszkaniec_Anonim
te menele to na pewno nie są, jak to okreslileś "słoiki", bo menele ze wsi nie przyjeżdżają do miasta i nie kupuja mieszkań, tylko miasto przyjechało na wieś do tych meneli - a prościej - te pijaczki to okoliczni bezrobotni byli rolnicy, którzy sprzedali ziemię deweloperom, wszystko przechlali, a teraz przesiadują w różnych zakamarkach. Zresztą, generalnie parki przyciągają menelstwo, wszystkie, nawet te w centrum Wawy, ale jakos nie są odgradzane. Parki to miejsca użytecznosci publicznej i nie powinny być grodzone, powinny natomiast być WŁASCIWIE zabezpieczone przez miasto. A to jest proste - regularne kontrole straży miejskiej, która np. co 2-3 godz. musiałaby przespacerować się po parku, a po godz. 22 - od razu mandaty powiny lecieć i menelstwo szybko by zmieniło obiekt! Od tego rpzecież jest straż, zeby tam być, a nie przyjeżdzać tylko na wezwanie, gdy jest już za późno. My na swoim osiedlu też mamy teren rekreacyjny i są tam grile znacznie blizej bloków niż w Magicznym i nie ma z tym problemu - po 22 jest po prostu zakaz grilowania i ochrona osiedla tego pilnuje, a tutaj w parku powinna tego pilnować straż miejska i tyle w temacie. OGRODZENIE - NIE!!! To teren użytecznosci publicznej, powinien być otwarty i naturalnie wpisujący się w krajobraz osiedli tak, jak w większości osiedli wyglądają tereny zielone, chcecie utworzyć kolejne getto i to za grube publiczne pieniadze, które można by przezanczyć na duzo ważniejsze cele, np,. drogi czy przedszkola??!!! |
# Derbianin 17.06.2015 08:38 |
|
Nie dla ogrodzenia! Jak jeden z drugim mieszkania kupował, to pewnie wiedział, że park będzie (lub już był) to radiść wielka, że blisko/ładnie. A teraz przeszkadza? Zaskoczenie? I taki jeden z drugim rządzi i marudzi, że mu śmierdzi, głośno... A widziały gały co kupowały?
|
# Taltos2 17.06.2015 08:39 |
|
Brawo Abrakadabra, sam bym tego lepiej nie ujął. Problem wykorzystywania takich miejsc przez meneli dotyczy całej Warszawy, po prostu w centrum jest więcej patroli, to szybciej interweniują. Na grodzenie Magicznej szkoda kasy, co do grilli faktycznie może lepiej byłoby je odsunąć od okien.
|
# obywatel RP 17.06.2015 08:56 |
|
#derbiak napisał(a) 16.06.2015 15:10 ogrodzenie oczywiście że TAK. Tym co są przeciw napisze tak. Wam w niczym nie zaszkodzi a komuś pomoże. Skoro ktoś zauważył i napisał o tym to widocznie jest problem. Jak ktoś chce grillować i bawić się w nocy to niech idzie do baru albo kupi działkę. Najwyraźniej stać go na to skoro stać go na zapłatę potencjalnego mandatu. Dziwię się gminie że nie chce ulżyć mieszkańcom ale tak jest cała platforma obywatelska tylko z nazwy. Trochę inwestycji zaprzepaścili na zielonej Białołęce najpierw tramwaj, później metro teraz ten park uciech dla pijaków. Zastanowię się tym razem na kogo głosować Ty derbiak czy jak ci tam, gmina to u ciebie tu jest dzielnica! |
# mieszkam 17.06.2015 09:23 |
|
#Derbianin napisał(a) 17.06.2015 08:38 z przepisami i regulaminem chcesz dyskutować? jak jesteś tak wyrozumiały dla wandali i meneli to weź ich sobie pod okno. pytanie z czego będzie korzystać w przyszłym sezonie twoje dziecko jak już wszystko będzie zniszczone pewnie sam wysiadujesz nocami i dlatego tak bronisz. dziś do 1 w nocy były śpiewy disco polo policja przyjechała i pojechała o taka to interwencja najwyraźniej nie chcą sobie psuć statystyk bo jak nie widzą problemu to nie trzeba nic zmieniaćNie dla ogrodzenia! Jak jeden z drugim mieszkania kupował, to pewnie wiedział, że park będzie (lub już był) to radiść wielka, że blisko/ładnie. A teraz przeszkadza? Zaskoczenie? I taki jeden z drugim rządzi i marudzi, że mu śmierdzi, głośno... A widziały gały co kupowały? |
# mieszkam 17.06.2015 09:34 |
|
chyba czegoś nie rozumiemy. Ogrodzenia i zamykania na noc. w przypadku wtargnięcia na zamknięty teren łatwiej egzekwować karę tak dla ogrodzenia
|
# morizaki 17.06.2015 10:23 |
|
szalet miejski za 267 tyś zł , to jakieś żarty, za tą kasę można dom wybudować i umeblować
|
# Roastron 17.06.2015 10:32 |
|
ZDECYDOWANE TAK dla ogrodzenia parku. Wszystkim którym nie podobają się ogrodzenia, zdecydowanie stawiane w nadmiarze, proponuje zawalczyć z ogrodzeniami parkingów, bloków, trawników na własnych osiedlach ...
|
# Ber 17.06.2015 11:30 |
|
Jestem za ogrodzeniem Parku przy Magicznej
|
# abrakadabra 17.06.2015 14:20 |
|
do mieszkam-
co to znaczy, ze bedzie łatwiej egzekwowac karę w ogrodzonym parku? To nieprawda. Pisałam już wyżej, ze park jest terenem użytecznosci publicznej, a na takich ternach obowiązuje zakaz spożywania alkoholu i generalnie - nie wolno zakłócać ciszy nocnej (czyli po 22-ej) - w takich przypadkach kara ma być, czy to bedzie ogrodzone, czy nie i nie ma w tym zakresie dyskusji. Nieudolność straży (czy tez policji), nie moze być powodem wydawania tak dużych pieniedzy publicznych na grodzenie terenu, który z zasady powinien być ogólnie dostęny. Są inne, wyżej wspomniane metody walki z łajdactwem, niż płot. |
# Niezachowujciesiejakburaki 17.06.2015 18:44 |
|
Faktycznie co do imprez nocnych może i młodzież jest głośno i zostawia po sobie "syf" ale żeby ogradzac z tego powodu park?Policji a i straż miejska reaguje na takie sytuacje są tam niemal codziennie. Pomyslcie ludzie jak wy byliście mlodzi ,tez wychodziliście na piwo i tez halasowaliscie. Gdzie młodzież ma wyjść jak nie do parku? Tu żyją nie tylko matki z dziecmi ,park został zrobiony dla wszystkich. My tez mamy prawo z niego korzystać!
Pozdrawiam przedstawicielka Bialoleckiej młodzieży. |
# nan 17.06.2015 19:09 |
|
#abrakadabra napisał(a) 17.06.2015 14:20 na pewno spowoduje że część ludzi zrezygnuje z przeskakiwania przez płot wiec sytuacja się poprawi. i zdaję sobie sprawę że to duże pieniądze więc skoro policja jest nie udolna to co zrobić doradź? zostaje tylko likwidacja konfliktowych miejscdo mieszkam- co to znaczy, ze bedzie łatwiej egzekwowac karę w ogrodzonym parku? To nieprawda. Pisałam już wyżej, ze park jest terenem użytecznosci publicznej, a na takich ternach obowiązuje zakaz spożywania alkoholu i generalnie - nie wolno zakłócać ciszy nocnej (czyli po 22-ej) - w takich przypadkach kara ma być, czy to bedzie ogrodzone, czy nie i nie ma w tym zakresie dyskusji. Nieudolność straży (czy tez policji), nie moze być powodem wydawania tak dużych pieniedzy publicznych na grodzenie terenu, który z zasady powinien być ogólnie dostęny. Są inne, wyżej wspomniane metody walki z łajdactwem, niż płot. |
# nan 17.06.2015 19:14 |
|
#Niezachowujciesiejakburaki napisał(a) 17.06.2015 18:44 nikt nie jest przeciwny idei rekreacji i KULTURALNEJ ZABAWY ale zasady współżycia w społeczeństwie należy szanować na wzajem. Park jest dla wszystkich jak stwierdziłaś tak więc regulamin również. zrozumcie że my też mamy dzieci i nawet przy zamkniętym oknie was słychać. hałas na zewnątrz a wewnątrz pomieszczenia inaczej się rozkłada nie można spokojnie spać więc jak już jesteście to pomyślcie też o innych maci ławki dalej od naszych okienFaktycznie co do imprez nocnych może i młodzież jest głośno i zostawia po sobie "syf" ale żeby ogradzac z tego powodu park?Policji a i straż miejska reaguje na takie sytuacje są tam niemal codziennie. Pomyslcie ludzie jak wy byliście mlodzi ,tez wychodziliście na piwo i tez halasowaliscie. Gdzie młodzież ma wyjść jak nie do parku? Tu żyją nie tylko matki z dziecmi ,park został zrobiony dla wszystkich. My tez mamy prawo z niego korzystać! Pozdrawiam przedstawicielka Bialoleckiej młodzieży. |
# Gość 17.06.2015 19:18 |
|
Niestety na derbach mieszka mieszanka ludów z różnych części Polski. Nic nie pozostaje tylko odgrodzic park. Wszystko wam przeszkadza, a zachowac sie nie umiecie z osiedla nie da sie wyjechac
Do smietnika tez ciezko trafic. Ciagle burdel. Drzwi do klatki tez nie potraficie. Na wsi macie obore, wiec wam nie przeszkadza. Przypominam jednak, że to miasto, a nie jak u was na wsi. |
# db15 17.06.2015 19:25 |
|
#Niezachowujciesiejakburaki napisał(a) 17.06.2015 18:44 jeżeli wypowiadasz się w imieniu całej młodzieży to zobacz jaki syf zostawiacie po sobie patrz zdjęcia powyżej ciężko wyrzucić do kosza obok? sami sobie gałąź podcinacie. uważacie że macie tylko prawa a żadnych obowiązków a inni właśnie pomyśleli o was i dali wam miejsce do spotkań których reguły reguluje regulamin tak dla ogrodzeniaFaktycznie co do imprez nocnych może i młodzież jest głośno i zostawia po sobie "syf" ale żeby ogradzac z tego powodu park?Policji a i straż miejska reaguje na takie sytuacje są tam niemal codziennie. Pomyslcie ludzie jak wy byliście mlodzi ,tez wychodziliście na piwo i tez halasowaliscie. Gdzie młodzież ma wyjść jak nie do parku? Tu żyją nie tylko matki z dziecmi ,park został zrobiony dla wszystkich. My tez mamy prawo z niego korzystać! Pozdrawiam przedstawicielka Bialoleckiej młodzieży. |
# dbszg 17.06.2015 19:30 |
|
PROSIMY MŁODZIEŻ i INNYCH ODWIEDZAJACYCH O KULTURALNĄ ZABAWĘ A PO 22 O CICHE ZACHOWANIE Z GÓRY DZIĘKUJEMY ZA POZYTYWNE ODNIESIENIE SIĘ DO PROŚBY MIESZKAŃCÓW
|
# jd82 17.06.2015 20:35 |
|
zdjęcia sa trochę nie aktualne JEST GORZEJ. Szkoda że domki już są tak zniszczone w piecu drzwi są już wyrwane :( szkoda pieniędzy na monitoring skoro nic nie pomaga zmienić firmę ochroniarską, przenieść te diabelne grille w i inne miejsce przecież jest miejsca a ławki i stoły z domków bo są już tak zniszczone że ja swojemu dziecku bym nie pozwoliła usiąść chować do wybudowanego wcześniej małego zaplecza gospodarczego a jak to nie pomoże to ogrodzić i zamykać na noc
|
# Rex 18.06.2015 08:34 |
|
Niech wydadzą więcej licencji na sklepy z alkocholem w okolicy to na pewno będzie spokojniej... Teraz są co 10 kroków, jak będą co dwa to sytuacja się poprawi. Menelskie osiedle.
|
# abrakadabra 18.06.2015 08:49 |
|
do nan-
Pisałam już wyżej, co zrobić - nałożyć obowiązek na straż miejska regularnej wizji tego terenu co 2-3 godziny aż do skutku i nie tylko przeganiać menelstwo, ale karać mandatami, po kilku mandatach menelstwo przeniesie się w inne miejsce, bo bedą woleli wydać kasę na prytę niż na mandaty. Tylko kara zadziała nie płot, przez płot też będzie słychac hałasy i tez będzie czuć grila. Jak zaczęli odbierać prawko za jazdę powyżej 50 km/h w terenie zabudowanym to od razu widać postrach w oczach większości kierowców. Tak samo tutaj - musi być kara. A co z tego, jak przyjedzie od czasu do czssu policja i tylko przegoni grzecznie menelstwo - oni odjadą, a menele wórcą. |
# nan 18.06.2015 11:30 |
|
#abrakadabra napisał(a) 18.06.2015 08:49 tylko że cały czas próbuję ci wytłumaczyć że policja i straż nie widzi problemu przechodzą obok pijących i stwierdzają że nie piją to jest ten absurd. raz była taka sytuacja że rodzice pili a obok małe dziecko w wózku przyjechali i też nie stwierdzili problemu. Więc mogą i co 10 minut przyjeżdżać z takim nastawieniem i nic to nie zmieni. Wydaje mi się że komuś zależy na poprawie statystyk i zamieceniu sprawy pod dywan tak jak ktoś napisał nie ma problemu to nie trzeba nic naprawiać.do nan- Pisałam już wyżej, co zrobić - nałożyć obowiązek na straż miejska regularnej wizji tego terenu co 2-3 godziny aż do skutku i nie tylko przeganiać menelstwo, ale karać mandatami, po kilku mandatach menelstwo przeniesie się w inne miejsce, bo bedą woleli wydać kasę na prytę niż na mandaty. Tylko kara zadziała nie płot, przez płot też będzie słychac hałasy i tez będzie czuć grila. Jak zaczęli odbierać prawko za jazdę powyżej 50 km/h w terenie zabudowanym to od razu widać postrach w oczach większości kierowców. Tak samo tutaj - musi być kara. A co z tego, jak przyjedzie od czasu do czssu policja i tylko przegoni grzecznie menelstwo - oni odjadą, a menele wórcą. |
# abrakadabra 18.06.2015 12:40 |
|
Jeśli pani/pan widział taką sytuację to trzeba napisać skargę na taki patrol do ich przełożonych (dokładnie opisac zdarzenie), to przeciez skandal!
Dlatego też piszę, że trzeba wziąc ich za tyłki (tzn. wlasciwe służby), aby wypełnali swoje obowiązki nalezycie, a jek nie to niech się wezma za inna robotę. Nie rozumiem dlaczego z powodu nie wypełniania obowiązków przedstawicieli państwa, mają być podejmowane inne czynności niż takie, które dobiorą się im do tyłków. |
# abrakadabra 18.06.2015 12:43 |
|
W śródmieściu, np. w parku saskim, jakoś straż miejska może cały czas spacerować, dlaczego więc u nas miałoby być inaczej??? Też na nich płacimy.
|
# nan 18.06.2015 15:47 |
|
#abrakadabra napisał(a) 18.06.2015 12:43 saski też są plany by ogrodzić bo nie dają sobie rady z graffiti. Łazienki i Wilanów jest ogrodzony i jest porządek. a co do twojej skargi na nich to trudno skarżyć do tego samego układu. Dzielnica pisała i nic.W śródmieściu, np. w parku saskim, jakoś straż miejska może cały czas spacerować, dlaczego więc u nas miałoby być inaczej??? Też na nich płacimy. |
# depot 19.06.2015 08:49 |
|
zdecydowanie ogrodzić i zamykać na noc.
|
# frend 19.06.2015 08:50 |
|
ogrodzić zanim dzicz nas zaatakuje !!!
|
# nan 19.06.2015 09:35 |
|
fajnie, że jedno co nas łączy w wypowiedziach to zgoda co do bezradności a raczej braku dobrych chęci ze strony dzielnicy i służb porządkowych by sprawę rozwiązać w sposób by wszyscy byli zadowoleni i to bez względu na to kto na kogo głosował. Jak otrzymałem informacje z działu w dzielnicy który za to odpowiada cały czas myślimy co z tym zrobić, myślimy, myślimy, myślimy już od roku i nic pensja leci. Ważne było aby otworzyć przed wyborami mimo, że nie był jeszcze skończony a teraz to wiecie ...
|
# matka 19.06.2015 11:05 |
|
do nan - ogarnij się. Jaki brak chęci ze strony dzielnicy? W innych dzielnicach jest pijak na ławce = likwidują ławkę. Przez kilka lat mieszkałam przy podwórku gdzie nie było ani jednej ławki z tego powodwu. Musiałam stać wychodząc z dzieckiem na huśtawkę przez 3 lata.
Problem jest z kulturą ludzi, a nie z chęciami dzielnicy. Co może burmistrz ma być odpowiedzialny za to, że źle trzymasz łyżkę przy jedzeniu? Nie pisz głupot, bo szkoda czasu je nawet czytać. |
# abrakadabra 19.06.2015 11:08 |
|
Sloiki do domów !
|
# nan 19.06.2015 12:06 |
|
#matka napisał(a) 19.06.2015 11:05 Kultura to jedno a chęci dzielnicy to drugie. dlatego trzeba przeczekać jeszcze jedno pokolenie to może zmądrzeją i zaczną szanować coś z czego sami korzystając na co dzień. A jak wytłumaczysz że policja przechodzi obok pijącego ojca z kolegami a obok wózek z małym dzieckiem i nie reaguje. dopiero jak coś się stanie to wtedy wszyscy podnoszą alarm gdzie była policja!!! co do chęci dzielnicy przed wyborami jakoś wszystko szybko można załatwić a po to już trudno. jak jesteś taka wyrozumiała to zaproś ich do domu. bo niedługo nie będziesz miała z czego korzystać w tym parku nie dlatego że zlikwidują tylko że będzie zniszczonedo nan - ogarnij się. Jaki brak chęci ze strony dzielnicy? W innych dzielnicach jest pijak na ławce = likwidują ławkę. Przez kilka lat mieszkałam przy podwórku gdzie nie było ani jednej ławki z tego powodwu. Musiałam stać wychodząc z dzieckiem na huśtawkę przez 3 lata. Problem jest z kulturą ludzi, a nie z chęciami dzielnicy. Co może burmistrz ma być odpowiedzialny za to, że źle trzymasz łyżkę przy jedzeniu? Nie pisz głupot, bo szkoda czasu je nawet czytać. |
# gregory 19.06.2015 12:12 |
|
Patrząc po załączonych zdjęciach to park należało by jak najszybciej ogrodzić !!!
|
# slawek 19.06.2015 13:47 |
|
jestem za ogrodzeniem jak najbardziej ogrodzić na pewno spowoduje to zmniejszenie patologi czasami przechodzę obok i szlak mnie trafia co ci ludzie wyrabiają
|
# Tola 19.06.2015 16:54 |
|
ZDECYDOWANIE TAK DLA OGRODZENIA!!! Nocne balangi pod chmurką dają się we znaki mieszkańcom osiedla. Niestety jak widać nie wszyscy dorośli do darmowej rekreacji. Przypominam wszystkim "parkowym" imprezowiczom, że w godz. 22-6 obowiązuje cisza nocna, nie każdy ma ochotę słuchać odgłosów waszej zabawy okraszonych niecenzuralnymi słowami i smrodem dymu z grilla. Park to dobro wspólne, więc trzeba o nie dbać. Należy pamiętać, więc o zakazie spożywania alkoholu w miejscu publicznym, zakazie śmiecenia i dewastacji oraz o tym, że zachowania nie może być uciążliwe dla innych, a przede wszystkim dla mieszkańców pobliskiego osiedla!!! Dla przykładu wczoraj (właściwie to już dzisiaj było) do godziny 2:00, słychać były krzyki, śmiechy i muzykę itp.- bez wzywania policji się nie obeszło. Z racji tego, że mamy ciepło, to ludzie raczej przy otwartych oknach chcą spać.
Niestety ci, co mają życie wywrócone do góry nogami (w dzień śpią, a w nocy wzmagają swoją aktywność życiową) przeszkadzają tym, którzy chcą odpocząć w powszechnie przyjętej porze do tego celu odpowiedniej. Moim zdaniem park powinien być, więc ogrodzony skoro amatorów picia na świeżym powietrzu nie odstraszają żadne służby to może ogrodzenie. |
# Seba 20.06.2015 12:23 |
|
Derbianka - park na Brodnie ogrodzony? Z, której niby strony? Rozwiazanie jest proste - zmienić wadliwy monitoring i oczekiwać reakcji służb na nagrania oraz karanie na podstawie nagrań, i wcale nie jest tak, że ktoś rozbija butelki na prawo i lewo i go nie ma po 5 minutach tylko, że te służby nie przyjeżdżają!
|
Sergio 29.06.2015 16:56 |
|
No to dobre głosy za ogrodzeniem parku rozumiem ale nie rozumiem.
Jak młodzież będzie chciała wejść na teren parku to wejdzie i ogrodzenie nie powstrzyma nikogo tak samo jak pan ochraniasz, który boi się wychylić ze swojej butki (nie dziwię mu się za 12zł/h ). Za to nie rozumiem służb mundurowych, które nie mogą sobie poradzić i tym procederem. Jak nie mogą szybko dojść do miejsca to może rowerem dojadą (patrol rowerowy zwłaszcza przy zwiększonym natężeniu ruchu rowerowego przydał by się) Na miejscu obywateli mieszkających przy parku którym przeszkadzają w parku "imprezy", dzwonił bym do skutku na policje od tego są. Z drugiej strony nie rozumiem dlaczego nie mogę sobie przyjść posiedzieć w nocy przy kiełbaskach i spędzić miło czas ze znajomymi. Trochę wyrozumiałości i myślenia o wszystkich a nie tylko o koniec swojego nosa Zdecydowanie na NIE dla ogrodzenia. |
# mijo 02.07.2015 00:06 |
|
PARK OGRODZIC LUB WPROWADZIC DYŻUR NOCNY STRAŻY MIEJSKIEJ. kto nie mieszka w sąsiedztwie parku nie zrozumie co oznacza halas pod oknem w postaci krzykow, wulgaryzmów i piskow. W krzakach umiescili urzędnicy ławki dla pijaków, którzy są usprawiedliwiani ze swojego chamstwa, wandalizmu, ,zaklocania ciszy nocnej a zarzuty stawia się mieszkancom że nie mogą dojść do porozumienia. Pani z Urzędu która nieobiektywnie skomentowała sytuację zapraszamy wieczorem w okolice Parku :) a gdzie Policja?
|
# torra 02.07.2015 07:07 |
|
Ogrodzić Park lub wprowadzić nocny dozór parku przez Straż Miejską. uwierzcie nocne wrzaski, wulgaryzmy i tłuczenie szkła słychać w naszych mieszkaniach i jest to dość uciążliwe. Młodzież korzysta też z zabawek dla dzieciakow przeraźliwie przy tym krzyczac.wszystko ok ale nie o 2 w nocu :( ostatnio podczas libacji w domkach po parku jezdzili autem. Dobrą miejscowka jest teren na koncu parku gdzie stoją laweczki i stoliki a zanim patrol ktorego zresztą brak doszedlby do tego miejsca wszystko zdarzyliby posprzątać lub uciec a z drugiej strony co im zrobią spisza? Pani z urzędu która pisze o nieporozumieniu mieszkańców chyba nie zna problemu. Mi nie przeszkadza że ludzie imprezuja ale niestety nie myślą o innych gdyby sciszyli darcie o kilka tonów nie byloby problemu.
|
# torra&mijo 02.07.2015 07:11 |
|
Przepraszam za podwójny komentarz nie byłam pewna czy ten z wczoraj został dodany i zapomniałam nicku.
|
# Freedom 11.12.2015 23:18 |
|
Wystarczy, ze z bloków zrobiono getta i ogrodzono wszystko co tylko mozna! Wolność dla Parku!
|
# Nikita 12.12.2015 15:18 |
|
#abrakadabra napisał(a) 19.06.2015 11:08 Sloiki do domów ! To idź kto cie trzyma ! |
LINKI SPONSOROWANE