# gość 20.10.2015 08:24 |
|
ronda to dobre rozwiązanie, projekt ok, szkoda tylko, że dopiero w 2017 r.
|
# gość 20.10.2015 08:29 |
|
Ranie Roszak to od razu na 2017 r. powinna powstać także Sieczna - grunty w pasie drogi do ul. Geometrycznej (wg. planu, bo ul. Geometryczna w tym odcinku też tylko na mapie można zobaczyć) są własnością Skarbu Państwa. Dalej to już osiedla JWC , linia segmentów i dalej znów JWC. P. Roszak pracując w JWC, nie będzie miał problemów w negocjacjach z JWC. Przypomnę, JWC przekazało grunty pod budowę Kartograficznej za symboliczną złotówkę, zakładam i mam taka nadzieję, ze pod Sieczną będzie tak samo. Pozostaje mały odcinek przy zabudowie segmentowej. Czy Dzielnica robi coś w tym kierunku? Stanowisko Dzielnicy w tej sprawie znamy, ale co obecnie jest robione? kiedy ulica powstanie.
Kolejna kwestia - ul. Geodezyjna - własność - Warszawski Holding Nieruchomości S.A. otrzymał pozwolenie na budowę nr 2/2013 w 2013 r. jako - budowa drogi wewnętrznej prywatnej wraz z wewnętrznymi skrzyżowaniami - dot. dz. 3/31 i dz. 3/49 obręb 4-16-38. W planie miejscowym uchwalonym w 2001 r. ulica widnieje jako Projektowana, droga PUBLICZNA. Co w tym kierunku jest robione? obiecywał Pan, Panie Roszak zająć tą kwestią - co się dzieje? |
# takaprawda 20.10.2015 09:09 |
|
Burmistrz Piotr Jaworski obiecywał zrobienie tej ulicy w trybie pilnym, jak to jest tryb pilny to ja dziękuję! Znowu dwa standardy i nieumiejętność skutecznego zabiegania o interesy mieszkańców. Jest Pan burmistrzem deweloperów a nie zwykłych ludzi.
|
# TedeuszZ. 20.10.2015 09:13 |
|
Problem jest w tym że pod rządami Jaworskiego dzielnica buduje na potęgę osiedla, zgadzam się z przedmówcą Jaworski to burmistrz deweloperów!!! Przez co ceny mieszkań spadają a drogi nie są wstanie przyjąć tyle samochodów. Panie burmistrzu trzeba się skupić na budowaniu infrastruktury a nie wspieranie budowy kolejnych osiedli.
|
# lisekrudy 20.10.2015 09:16 |
|
Jaworski wspiera budowę osiedli deweloperskich bo nie ma siły się przeciwstawić się lobby z tych firm. Burmistrz fasadowy! Co generuje szereg problemów, bo tego dzikiego rozrostu osiedli nikt nie kontroluje. Finalnie cierpią zwykli ludzie...
|
# od_lat_w_korku 20.10.2015 09:33 |
|
Przebudowana Głębocka z rondami i jednym pasem w każdym kierunku może sprawdzi się dla ruchu lokalnego ale na pewno nie przeniesie tranzytu do Trasy Toruńskiej z północnej części dzielnicy i okolicznych miejscowości. Jej przedłużenie na północ czyli Kąty Grodziskie też jest w dramatycznym stanie. Wszystko uzupełnia szkoła przy Głębockiej i korki związane z odwożeniem i odbieraniem dzieci. Alternatywa czyli Ostródzka z progami spowalniającymi i brakiem zatok autobusowych już jest zapchana. Dodatkowo przy obu ulicach (i nie tylko) powstały ostatnio dyskonty i przy obu ruszają nowe inwestycje (bloki).
Ktoś kto ma nadzieję, że takie punktowe modernizacje zmienią coś w układzie komunikacyjnym Wschodniej Białołęki sam siebie i innych okłamuje. Bez nowej, kompleksowo zbudowanej trasy północ-południe (ToG) nic się nie zmieni. Tzn. zmieni się ale na gorsze bo mieszkańców przybywa. Niestety ani ToG ani tramwaju władze Warszawy nie mają nawet w najdalszej perspektywie budżetowej. Dlatego skuteczność rządzących od kilku dobrych lat władz dzielnicy oceniam na zerową. To co uznają oni za nie wiadomo jakie sukcesy z perspektywy mieszkańca jest niezbędnym do przetrwania minimum. To co powinno być już dawno w fazie planowania/realizacji nie potrafią oni skutecznie wyegzekwować w ratuszu, gdzie władze mają ich partyjni koledzy. Podsumowując, czas na zmiany. |
# Z dziada pradziada 20.10.2015 09:59 |
|
Panie gość grunty pod drogę nie nalezą tylko i wyłącznie do JW ALE ROWNIEŻ DO OSÓB PRYWATNYCH- to ze za Warszawa kazdy ma działkę ale co roku w innym miejscu nie oznacza ze jest tak w Warszawie!!! Działki nie są tez skarbu państwa tylko ludzi z dziada pradziada.
|
# gość 20.10.2015 10:44 |
|
nie należą wyłącznie do JWC - nic takiego nie zostało napisane. Tereny osiedli Lewandów Park należą do JWC.
Część gruntów jest w prywatnych rękach - zgadza się. Za odcinek w pasie drogi właścicielowi przysługuje odszkodowanie wg. wyceny. Część działek w pasie drogi pod ul. Sieczną aż do planowanej ul. Geometrycznej należy do Skarbu Państwa - na stronie urzędu miasta można potwierdzić te informacje. #Z dziada pradziada napisał(a) 20.10.2015 09:59 Panie gość grunty pod drogę nie nalezą tylko i wyłącznie do JW ALE ROWNIEŻ DO OSÓB PRYWATNYCH- to ze za Warszawa kazdy ma działkę ale co roku w innym miejscu nie oznacza ze jest tak w Warszawie!!! Działki nie są tez skarbu państwa tylko ludzi z dziada pradziada. |
# Prezio Jarek 20.10.2015 10:46 |
|
Przecież Roszak pracuje w JWConsruction
|
# Gutek 20.10.2015 10:47 |
|
Pokażemy fa..ka w najbliższą niedzielę.
|
# Taltos2 20.10.2015 10:56 |
|
do Gutek:
tylko, że to nie te wybory są.... |
# sąsiadowski 20.10.2015 11:47 |
|
#Z dziada pradziada napisał(a) 20.10.2015 09:59 i co z tego?Panie gość grunty pod drogę nie nalezą tylko i wyłącznie do JW ALE ROWNIEŻ DO OSÓB PRYWATNYCH- to ze za Warszawa kazdy ma działkę ale co roku w innym miejscu nie oznacza ze jest tak w Warszawie!!! Działki nie są tez skarbu państwa tylko ludzi z dziada pradziada. jeśli w planach zagospodarowania przestrzennego jest droga, to ta droga powstanie, a właściciel gruntu dostanie odszkodowanie. Plany są co najmniej od 2001 roku! Są mapy z lat 70, gdzie jest Sieczna i Podłużna! W planach są wszystkie drogi: Podłużna, Sieczna, Internetowa, Kartograficzna, Geometryczna, Geodezyjna. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te drogi budować. Nic, poza skarbnikiem urzędu Białołęka, który ma ważniejsze inwestycje: np. Ruskowy Bród. |
# Miguel 20.10.2015 12:30 |
|
Rondo by sie przydalo na skrzyzowaniu Plochocinskiej z Szamocin.. Poki co wypadek za wypadkiem..
|
# Taltos2 20.10.2015 12:43 |
|
Do sąsiadowski,
właśnie o to chodzi, o pieniądze. Kiedyś tam Burmistrz powiedział, ze na całej Białołęce jest 70 km nieutwardzonych dróg. Do wyboru, do koloru. Nie da się ich wyasfaltować/zachodnikować/zalatarniować wszystkich na raz. To praca na lata. Zresztą, żeby zrobić jakąkolwiek ulicę na Białołęce, TRZEBA najpierw zrobić przesunięcie środków finansowych w budżecie całej Warszawy. Wymaga to zgody Rady Warszawy. A tam są radni ze wszystkich dzielnic, nie tylko z Białołęki. Dlatego trzeba z tych wszystkich wymienionych przez Pana ulic wybrać JEDNĄ i tu skupić wszystkie wysiłki. A potem po kolei, step by step... PS. Podobne problemy mają wszystkie skrajne dzielnice, takie jak my, Wawer, Ursus, Wilanów, Bielany. Cywilizacja powoli będzie docierać na peryferie |
# gość 20.10.2015 12:47 |
|
jakby było tak jak piszesz krok po kroku to by się nikt nie czepiał - na ZB są lata zaniedbań
|
# sąsiadowski 20.10.2015 13:06 |
|
#Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 12:43 Taltos2, a ty dostałeś jakiś projekt, etat czy coś w urzędzie, bo widzę, że Twoja postawa się zmieniła.Do sąsiadowski, właśnie o to chodzi, o pieniądze. Kiedyś tam Burmistrz powiedział, ze na całej Białołęce jest 70 km nieutwardzonych dróg. Do wyboru, do koloru. Nie da się ich wyasfaltować/zachodnikować/zalatarniować wszystkich na raz. To praca na lata. Zresztą, żeby zrobić jakąkolwiek ulicę na Białołęce, TRZEBA najpierw zrobić przesunięcie środków finansowych w budżecie całej Warszawy. Wymaga to zgody Rady Warszawy. A tam są radni ze wszystkich dzielnic, nie tylko z Białołęki. Dlatego trzeba z tych wszystkich wymienionych przez Pana ulic wybrać JEDNĄ i tu skupić wszystkie wysiłki. A potem po kolei, step by step... PS. Podobne problemy mają wszystkie skrajne dzielnice, takie jak my, Wawer, Ursus, Wilanów, Bielany. Cywilizacja powoli będzie docierać na peryferie Nie mówię o asfaltowaniu wszystkich na raz! Osiedla Lewandów powstają od 2004 chyba roku. Od 2001 powstają Derby. Co zrobiono, krok po kroku, na Lewandowie przez ostatnie 10 lat? Po 10 latach zbudowano kawałek jednej ulicy! To co jest zapisane w MPZP budowane w tym tempie powstanie gdzieś do 2100 roku! 800 m w 10 lat! Zauważyłem, że w budżecie Białołęki też się robi przesunięcia, ale zwykle się zdejmuje z Lewandowa i przesuwa w inne okolice. Kilka lat temu był wykup gruntów - przesunięto, potem budowa chodnika na Lewandów - usunięto, teraz Kartograficzna - przesunięto. Dziwne. Powtarzam, rada dzielnica od 10 lat wie, że powstają osiedla na wschód od Głębockiej. Od 2005 roku meldują się ludzie, PINB wydaje pozwolenia na użytkowanie. W ciągu 10 lat dzielnica zbudowała 800 m wąskiej drogi z chodnikiem po jednej stronie, częściowo bez odwodnienia. EKSTRA! Jednoczesnie przez 10 lat ściąga regularnie podatki gruntowe i PIT. Dla porównania jeden deweloper w ciągu 3-5 lat zbudował na jednym z lewandowskich osiedli 2,5 km dróg, drugi 3,5 km. Jak się domyślasz, koszt budowy tych dróg został wsadzony w cenę mieszkań. Dlaczego mieszkańcy mają wyręczać urzędników od ich podstawowych obowiązków? Więc po kolej, krok po kroku, co zbudowano w ciągu ostatnich 10 lat na wschód od Głębockiej. Mam na myśli drogi, chodniki, kanalizację? Że szkołę to wiem, Jaworski trąbi o tym od 5 lat. |
# od_lat_w_korku 20.10.2015 13:08 |
|
#Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 12:43 step by step to na ZB od lat przybywa mieszkańców i samochodów.A potem po kolei, step by step... PS. Podobne problemy mają wszystkie skrajne dzielnice, takie jak my, Wawer, Ursus, Wilanów, Bielany. Cywilizacja powoli będzie docierać na peryferie PS Ursus ma nową stacje kolejową Ursus Nidźwiadek, Wilanów - al. Rzeczypospolitej (i całkiem inny poziom infrastruktury), Bielany - Metro, Włochy, Bemowo - Nowolazurową |
# Ber 20.10.2015 14:15 |
|
W roku 2015 miała wystartować budowa chodnika w ul. Berensona, odcinek od Oknickiej do Chudoby. I chociaż inwestycja ta widnieje w WPI chodnik nie jest budowany, środki finansowe zostały przesunięte. To tylko jeden malutki przykład.
|
# gość 20.10.2015 14:18 |
|
Kolejny przykład: środki na dokończenie Kartograficznej zostały przesunięte z 2015 na 2016, tym samym zostały przeznaczone na Ruskowy.
|
# Ber 20.10.2015 14:20 |
|
Przecież to jawna kpina z nas mieszkańców Białołęki wschodniej !
|
# gość 20.10.2015 14:24 |
|
Kpina to mało powiedziane, dlatego mam nadzieję, że najpóźniej za trzy lata przy kolejnych wyborach nikt nie poprze obecnego zarządu dzielnicy, a w radzie dzielnicy nie zobaczę takich niedasi jak Roszak.
|
# od_lat_w_korku 20.10.2015 14:28 |
|
A ja mam nadzieję, że powiedzie się wolta w radzie dzielnicy i radni niezrzeszeni przejmą władzę. Pozostaje pytanie czy będzie lepiej czy gorzej (ratusz).
|
# gość 20.10.2015 14:32 |
|
też mam taka nadzieję, ale jak na razie to słabo to widzę, sesja nie jest kontynuowana - nie zwołam sesji to mnie nie odwołają - co więcej taka infantylność ma poparcie na pl. bankowym. Po tej akcji żałuje swojego poparcia dla HGW.
|
# Taltos2 20.10.2015 14:49 |
|
W ratuszu nie pracuję, nikt z mojej rodziny też nie. To zresztą ciekawe, jakikolwiek głos rozsądku, to od razu insynuacje, żę się jest Jaworskim, albo pracownikiem Ratusza...
Każdy głos anty to radny nowej koalicji zatem? Ale konkrety, na ZB nic się nie robi, dane ze strony dzielnicy: ul. Daniszewska, niedługo będzie przedłużana do Białołęckiej, to samo dotyczy ul. Szlacheckiej. Budowa oświetlenia w ul. Truskawkowej, Porzeczkowej, Jagodowej. Budowa oświetlenia w ul. Śliwkowej i ul. Owoców Leśnych. Modernizacja ul. Juranda ze Spychowa. Budowa ul. Twórczej. Modernizacja ul. Skarbka z Gór. Wkrótce przedłużenie do Współczesnej. Budowa ul. Hemara. Budowa ul. Brzeziny. Budowa ulicy Mańkowskiej. Most w ciągu ul. Kobiałka. Budowa ul. Tymotki. Budowa ul. Verdiego. Budowa ul. Słonecznego Poranka. Budowa ul. Chudoby. Budowa ul. Kartograficznej - ciągle trwająca. Rondo Małej Brzozy Budowa ul. Współczesnej. Budowa zatoki autobusowej na skrzyżowaniu ulic Współczesnej i Ostródzkiej. PS. Zgoda, chciałoby się więcej. I faktycznie, Lewandów jest mocno dyskryminowany. Dlatego mówię o WYBRANIU jednej ulicy z listy p. Sąsiadowskiego i skupieniu na niej wysiłków. Wszystkie te ulice naraz nie powstaną, niezależnie od tego, jak się będzie nazywał burmistrz, ani z jakiej partii/stowarzyszenia/inicjatywy się wywodził... PS 2. Chodnik na Berensona, być może największym problemem jest fakt, ze nie da się tam nic wybudować bez przesunięcia płotów. A na to trzeba zgody właścicieli. Zasada w budżetówce jest taka, jeśli nie wydasz pieniędzy w tym roku, to przepadną. Widocznie były problemy - ja obstawiam, że z wykupem gruntów, mogę się oczywiście mylić, NIE pracuje w Urzędzie Dzielnicy - i żeby kasa nie przepadła, przesunieto ją na coś co można było zbudować. PS 3. Stacja Ursus Niedwiadek, a wie Szanowny Interlokutor, od ilu lat była planowana jej budowa? Zapewniam, ze dużo dłużej niż najstarsze nawet derby/lewandowy na ZB.... Wilanów i Al. Rzeczpospolitej - marzy mi się taka wersja TOG u nas, może z tramwajem pośrodku - też powstała tylko dlatego, ze budują tam Świątynię Opatrzności Bożej. Może ta "Nowa Częstochowa" przy Ostródzkiej da podobny efekt? Metro na Bielany, to plany od kilkudziesięciu lat - w takiej perspektywie to może i ZB się doczeka metra. Włochy i Bemowo - Nowolazurowa - dopiero ją oddali, a od ilu lat było piekło tunelu w ulicy Dźwigowej? PS. 4 I będzie przybywać. Dużo wolnych gruntów, niskie ich ceny = tani m2, plany zagospodarowania lub WZ dopuszczające zabudowę mieszkaniową, ZB będzie najszybciej rozbudowującą się częścią Wawy - nawet miasto to wie. Gorzej, że nie bardzo ma pomysł co z tym zrobić, ale to szczebel Prezydenta Miasta i Rady Warszawy - dzielnica to tylko kwiatek do kożucha i organ doradczy.... |
# gość 20.10.2015 15:04 |
|
mieszkam na Grodzisku, więc głownie interesuje mnie Lewandów, ale z tego co wiem to ul. Verdiego to jest iwestycja dewelopera - JWC. JWC buduje tą drogę, bo chyba od tego uzależniono pozwolenie na II etap Zielonej Doliny. Szkoda, że budując Lewandów Park nie uzależniono pozwoleń od budowy Kartograficznej i Siecznej a także połączenia z Geodezyjną.
Dzielnica by teraz nie miała takich problemów. Czemu kasa z budżetu ma przepaść? Przechodzi na rok kolejny. Bardziej mnie martwi to, ze przesuwa się ją na inne inwestycje. |
# od_lat_w_korku 20.10.2015 15:07 |
|
Ta pokaźna lista oczywiście robi wrażenie. Odcinając z niej inwestycje spoza ZB oraz te które jeszcze się nie do końca wydarzyły trochę się skraca. Zastanawiam się jaki to jest % wszystkich ulic na ZB ? Jak już ktoś wcześniej wspomniał mapy od lat znają takie ulice jak Sieczna, Geometryczna, Kartograficzna. Może w tym problem ? Może ludzie z ratusza oglądając mapy uważają, że tu wszystko już gotowe ?
Optymizm i marzenia miałem w 2005 r jak wprowadzałem się na ZB. Teraz patrzę na wszystko z 10-letniej perspektywy. |
# gość 20.10.2015 15:15 |
|
a teraz wyobraźcie sobie zamkniecie Głębockiej, zamknięcie SzG (budowa przepompowni) i objazd Ostródzka lub przez Marki. Armagedon to mało powiedziane.
|
# Ber 20.10.2015 15:34 |
|
#Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 14:49 (...) PS 2. Chodnik na Berensona, być może największym problemem jest fakt, ze nie da się tam nic wybudować bez przesunięcia płotów. Ależ da się wybudować chodnik. http://xurl.pl/f7fj Zastanawia mnie tylko dlaczego zostały przesunięte środki finansowe z roku 2015 na 2016. Rok to dużo a po drodze wiele się może zdarzyć. Na Hemara nic nie powstaje. Chyba ze chodzi o rozbudowę przedszkola. Kiedyś. Twórcza już ma chodnik i jezdnie wiec nie wiem o jaką budowę chodzi.. |
# Ber 20.10.2015 15:39 |
|
#gość napisał(a) 20.10.2015 15:15 a teraz wyobraźcie sobie zamkniecie Głębockiej, zamknięcie SzG (budowa przepompowni) i objazd Ostródzka lub przez Marki. Armagedon to mało powiedziane. Marki tez są wiecznie zakorkowane. Sporo mieszkańców jeździ Lewandow, Głębocką, Berensona. Wystarczy spojrzeć na rejestracje. |
# sąsiadowski 20.10.2015 15:40 |
|
#Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 14:49 I faktycznie, Lewandów jest mocno dyskryminowany. Dlatego mówię o WYBRANIU jednej ulicy z listy p. Sąsiadowskiego dziękuję. nie mam pytań. Lewandów powstaje od ponad 10 lat. Gdybym był urzędnikiem, starałbym się tak organizować komunikację. 1. Lata 2004-2008 budowa fragmentu ul. Geodezyjnej i budowa 2-3 kładek nad Rowem z Lewandowa i połączenie osiedli bezpośrednio z Trasą (zgodnie z MPZP z 2001). 500 metrów drogi. bezpośrednia korzyść dla 2-3 tysięcy mieszkańców + mniejsze korki na Głębockiej, Lewandów, czyli korzyść dla połowy wschodniej Białołęki. 2. Lata 2008-2012 budowa ul. Siecznej - najważniejszej ulicy prostopadłej do Głębockiej (zgodnie z MPZP) 750 m drogi. Połączenie osiedli z droga główną. w międzyczasie remont lub co najmniej frezowanie Głębockiej. I w zasadzie to wystarczy do dość komfortowej obsługi tego osiedla. Kartograficzna, Podłużna wpisane do planu na lata 2015-2025. Z całym szacunkiem. Komu służy ul. Słonecznego Poranka? 1000 m nowej drogi dla 27 domków! Żeby dzieci mogły jeździć na rolkach po równym jak lustro asfalcie? Ruch samochodowy jest taki, że z drogi tej korzysta tylko te 27 domków. Komu służy ul. Chudoby? 2000 m! Tym ze Słonecznego Poranka i jeszcze kilkudziesięciu innym domkom. Komu służy kilkaset metrów nowej Mańkowskiej? Przecież to jest jakiś absurd! Jaka jest hierarchia budowy nowych dróg? W normalnym kraju (dzielnicy) buduje się najpierw tam, gdzie: 1. jest duży ruch kołowy (drogi zbiorcze) 2. jest duże zagęszczenie ludność (duże osiedla) Na samym końcu robi asfaltuje się szutrowe drogi pod lasem, gdzie mieszka 40 osób, bo korzyść z tych inwestycji dla społeczeństwa, które jest inwestorem, jest nieproporcjonalnie mała. |
# sąsiadowski 20.10.2015 15:45 |
|
Tymczasem mamy od 10 lat osiedle i w tym czasie zbudowano 800 m drogi lokalnej. I to głównie z tego powodu, że powstała szkoła przy Głębockiej i była zamknieta Głębocka z powodu budowy kolektora ściekowego, ponieważ świetnie pamiętam słowa Smoczyńskiego, który twierdził, że nie ma w najbliższym czasie szans na Sieczną (o Kartograficznej nie wspominając).
|
# sąsiadowski 20.10.2015 16:03 |
|
Jeśli powstanie Głębocka w 2017, to będzie to na 15-lecie pierwszych bloków na os. Derby.
Wskażcie mi, proszę, drugie takie osiedle w Warszawie (taki obszar i ludność), które czeka 15 la t na budowę drogi głównej. Dla porównania miasteczko Wilanów: 2003 nie ma nic. 2006 stoi kilkanaście bloków (na Derbach i Lewandowie jest już też kilka etapów), 2009 dużo bloków na Wilanowie i Derbach-Lewandowie, dróg dużych brak. Na Wilanowie sporo nowych dróg lokalnych, na Lewandowie ani jednej nowej drogi lokalnej. 2011 - duże osiedla - Wilanów dostaje potężną drogę główną Aleja Rzeczpospolitej - 1,5 km, 2-3 pasy w jedną stronę. Na Lewandowie w ramach inwestycji i poprawy bezpieczeństwa pieszych stawia się biało-czerwone słupki na skrzyżowaniu z Głębocka. Wilanów ma mieć docelowo ok. 20.000 mieszkań. Wilanów ma ok. 1,5 km2 Derby + Lewanów ma w tej chwili ok. 10.000 mieszkań, plus miejsce na kolejne 30.000. Powierzchnia ok. 3-4 km2. |
# sąsiadowski 20.10.2015 16:19 |
|
Białołęka i Wilanów.
2002 pola, 2015 "miasto" Pytam się: dlaczego nadal nie ma Głębockiej, Siecznej, Geodezyjnej? patrz: http://postimg.org/image/l3lpxgaqv/ |
# sąsiadowski 20.10.2015 16:28 |
|
Aktualne zdjęcie sierpień 2015
http://postimg.org/image/gitonrn9r/ http://s3.postimg.org/qsw3n0d5f/2015.jpg Na miejscu rządzących na Białołęce zapadłbym się po ziemię ze wstydu. Tak zmarnować 10 lat to chyba mało kto potrafi. |
# gość 20.10.2015 17:40 |
|
nic dodać, nic ująć
#sąsiadowski napisał(a) 20.10.2015 16:28 Aktualne zdjęcie sierpień 2015 http://postimg.org/image/gitonrn9r/ http://s3.postimg.org/qsw3n0d5f/2015.jpg Na miejscu rządzących na Białołęce zapadłbym się po ziemię ze wstydu. Tak zmarnować 10 lat to chyba mało kto potrafi. |
# Gośka 20.10.2015 17:46 |
|
Nie ma budowy Głębockiej! Jest remont, który poprawi komfort jazdy, ale nie upłynni ruchu! Remont Głębockiej miał byc w 2016r! Tak mówił Smoczyński i ludzie z ratusza na początku roku. Skąd przesunięcie o rok? Te wszystkie budowy i remonty powinny być już 10 lat temu. Tu powstają tylko od 10 lat kolejne osiedla, zero inwestycji. Choćby Taltos na każdym forum zaklinał rżeczywistość, tylko się ośmiesza. Remonty wykonano na mało znaczących ulicach, te główne przedstawiaj
|
# Taltos2 20.10.2015 20:58 |
|
Te główne ulice NIE leżą w gestii dzielnicy: Głębocka, Kąty, , Białołęcka, Berensona w stronę Marek. Remont i przebudowa Głębockiej mają wystartować w 2016. Pożyjemy, zobaczymy. Do stycznia 2016 miały tu grzebać wodociągi...
Dzielnica Białołęka NIE zbuduje żadnej nowej ulicy BEZ ZGODY Rady Warszawy. To tam zapadają decyzje o wydatkowaniu pieniędzy na inwestycje. A jak sama nazwa wskazuje, to Rada CAŁEJ Warszawy i trzeba tam rywalizować o kasę z innymi dzielnicami. Tzw. "stare" już się burzą, że tyle kasy idzie na nowe, poczytajcie sobie fora także innych dzielnic... Pani Gośka to jak małe dziecko, DAJ, DAJ, DAJ. Wcześniej wymieniłem wszystkie inwestycje drogowe z ostatnich 10 lat TYLKO z ZB. Wkrótce przedłużą Skarbka, Daniszewską, dobudują Szlachecką i Kartograficzną. Są fundusze na most i przebudowę części Zdziarskiej. Też uważam, ze Lewandów potrzebuje na już co najmniej jednej ulicy do Głębockiej i połączenia z S8, ale liczenie że od razu wybudują wszystkie ulice z tej listy, to bajkopisarstwo. Jak ktoś chce mieć wszystko, ten nie ma nic... Powtarzam, Wilanów ma Świątynie Opatrzności, tylko dlatego mają taką Al., Rzeczypospolitej. resztę bocznych ulic budowali deweloperzy, POL-NORD, zresztą słony rachunek za to miastu wystawił. I na Wilanowie też są wąskie uliczki, z betonowych płyt lub kostki Bauma oraz gruntówki. |
# sąsiadowski 20.10.2015 21:19 |
|
taltos2, odniósłbyś się rzeczowo do moich postów.
dlaczego nasi radni przez 10 lat nie wywalczyli ani jednej ulicy na wschód od Głębockiej? Co mnie obchodzi Szlachecka?? Nigdy tam nie byłem i nie zamierzam, podobnie jak 10.000 osób z Lewandowa i 10.000 z Derb. dlaczego nasi radni walczyli w Radzie Warszawy jak lwy o Chudoby, Mańkowską, Słonecznego Poranka? może dlatego nienawidzi nas pół Warszawy, bo za publiczne pieniądze budujemy, tzn radni budują, prywatne drogi dla kilkunastu-kilkudzisięciu osób. bajkopisarstwem jest liczenie, że miasto zbuduje wszystkie ulice zaplanowane w MPZP w 5 lat. a czym jest niezbudowanie ani jednej ulicy w 10 lat? |
# Lewandów 20.10.2015 21:59 |
|
#Taltos2 opisuje rzeczywistość i nie ma co się czepiać.
Faktem jest to, ze na Lewandowie nie mieszka żaden radny PO, stąd ten brak inwestycji. |
# Gośka 21.10.2015 06:35 |
|
Sąsiadowski ma rację, ludzi nie obchodzą remonty jakiś tam uliczek, które wymienia Taltos, bo większość z nich nigdy tam nie była i nie będzie. Ludzo obchodzą główne ciągi komunikacyjne ZB, którymi dzień w dzień jeżdżą do pracy, ktore są dziurawe, nieoświetlone, bez chodnikow, na ktorych trzeba wytężać wzrok, żeby kogoś ne potrącić, szczególnie przy takiej pogodzie ( Kąty). I na mic zaklinanie rzeczywistości prżez Taltosa jak to dużo zrobiono przez 10 lat, by niektorym tylko żyło się lepiej. Główne drogi są nieremontowane od czasów głębokiej komuny! Jednak lepiej wyglądają ulice Wilanowa ( jestej tam bardzo często) czy Kabat. Dalo się tam wywalczyć w radzie? Dało!
|
# gość 21.10.2015 07:32 |
|
rządy obecnej ekipy mamy od ponad 8 lat, są w trakcie kolejnej kadencji, ok, jest kilku nowych, np.: imb ale na Jaworskiego (do rady miasta) czy Roszaka ktoś głosował - skusili ich wizjonerskimi mapkami? bo na pewno nie pięknym rozwojem ZB.
Niech p. Jaworski i p. Roszak zobaczą jak dziś wygląda np. ul. Lewandów, skrzyżowanie Głębockiej z Berensona. Nie da się tam przejść, jeździ się tragicznie. #Taltos2 wiem, ze Głebocka i Lewandów to nie jest kompetencja dzielnicy ale od tego oni są by biegać do ZDM/Prezydent m.st. Warszawa/GDDKiA i zabiegać o inwestycje. #Taltos2 ost. na komisji infrastruktury toczyły się rozmowy na temat mpzp w okolicach TT i TOG. Znasz może szczegóły? |
# sąsiedzki 21.10.2015 11:18 |
|
niezmiernie bawi mnie to narzekanie, że coś nie jest w kompetencjach urzędu. Jasne, każdy ma swoje jakoś tam określone kompetencje, choć jak się coś chce załatwić, to się okazuje, że urzędasy same nie wiedzą, kto za to odpowiada i odsyłają od Ajfasza do Kajfasza.
proszę mi przypomnieć, czy w kompetencjach urzędu dzielnicy Białołęka jest to, czym chwali się urząd: - Budowa Mostu Północnego - Budowa trasy tramwajowej na Tarchomin - remont Modlińskiej - Budowa centrum handlowego - budowa kanalizacji - wreszcie remont Głębockiej! Skoro to nie jest zasługa Jaworskiego i ekipy, bo to nie ich zakres kompetencji, to niech się panowie tak nie szczerzą przy tych obiektach! Taltos2 wyjaśnij mi, jak to możliwe, że przez 10 lat Głębocka podlegała pod ZMD i Jaworski, Grzegrzółka, Kaznowski nie mogli nic zrobić (tak jak dalej nie mogą z Katami Grodziskimi i Lewandów), a dziś Jaworski chwali się załatwieniem remontu, mimo że ulica nadal podlega pod ZDM i Radę Miasta. Bo wygląda mi to na chamską, ordynarną, arogancką, urzędniczą hipokryzję pt. co dobrego to my, co złego to poprzednicy lub nie nasz obowiązek. Kur...a! |
# bongos 21.10.2015 12:15 |
|
#sąsiedzki napisał(a) 21.10.2015 11:18 niezmiernie bawi mnie to narzekanie, że coś nie jest w kompetencjach urzędu. Jasne, każdy ma swoje jakoś tam określone kompetencje, choć jak się coś chce załatwić, to się okazuje, że urzędasy same nie wiedzą, kto za to odpowiada i odsyłają od Ajfasza do Kajfasza. proszę mi przypomnieć, czy w kompetencjach urzędu dzielnicy Białołęka jest to, czym chwali się urząd: - Budowa Mostu Północnego - Budowa trasy tramwajowej na Tarchomin - remont Modlińskiej - Budowa centrum handlowego - budowa kanalizacji - wreszcie remont Głębockiej! Skoro to nie jest zasługa Jaworskiego i ekipy, bo to nie ich zakres kompetencji, to niech się panowie tak nie szczerzą przy tych obiektach! Taltos2 wyjaśnij mi, jak to możliwe, że przez 10 lat Głębocka podlegała pod ZMD i Jaworski, Grzegrzółka, Kaznowski nie mogli nic zrobić (tak jak dalej nie mogą z Katami Grodziskimi i Lewandów), a dziś Jaworski chwali się załatwieniem remontu, mimo że ulica nadal podlega pod ZDM i Radę Miasta. Bo wygląda mi to na chamską, ordynarną, arogancką, urzędniczą hipokryzję pt. co dobrego to my, co złego to poprzednicy lub nie nasz obowiązek. Kur...a! Świetnie ujęte, nic dodać nic ująć. |
# Taltos2 21.10.2015 13:29 |
|
Nie jestem rzecznikiem imć Jaworskiego, więc proszę te pytania zadawać jemu. I naprawdę bałbym się czasów, kiedy urzędnik może robić co mu się żywnie podoba, nie patrząc na zakres kompetencji które go wiążą. Chyba, ze ktoś tęski za caratem i ukazami.
A chwalić Burmistrz to by się mógł co najwyżej tym, że pisał, dzwonił, naciskał, żeby coś zrobili. Czyli to dokładnie taka sama zasługa, jak zorganizowanie się mieszkańców, podpisanie petycji czy wysłanie iluś tam maili do odpowiedniego urzędu.... Czyli ważne, ale nie decydujące |
# zawiedziony wyborca 21.10.2015 14:08 |
|
#Taltos2 napisał(a) 21.10.2015 13:29 A chwalić Burmistrz to by się mógł co najwyżej tym, że pisał, dzwonił, naciskał, żeby coś zrobili. Pytanie czy chociaż to zrobił??? |
# sąsiedzki 21.10.2015 14:11 |
|
#Taltos2 napisał(a) 21.10.2015 13:29 rzecznikiem może nie jesteś, ale chwalisz go z podobnym przekonaniem.Nie jestem rzecznikiem imć Jaworskiego, więc proszę te pytania zadawać jemu. I naprawdę bałbym się czasów, kiedy urzędnik może robić co mu się żywnie podoba, nie patrząc na zakres kompetencji które go wiążą. Chyba, ze ktoś tęski za caratem i ukazami. A chwalić Burmistrz to by się mógł co najwyżej tym, że pisał, dzwonił, naciskał, żeby coś zrobili. Czyli to dokładnie taka sama zasługa, jak zorganizowanie się mieszkańców, podpisanie petycji czy wysłanie iluś tam maili do odpowiedniego urzędu.... Czyli ważne, ale nie decydujące czyli równie dobrze, możemy mówić, że to my mieszkańcy sprawiliśmy, że Głębocka powstanie, prawda? No i ciągle jak bumerang powraca pytanie, dlaczego przez 10 lat nie zbudowano ani jednej ulicy na wschód od Głębockiej, bo to leży w 100% w ich kompetencjach, a asfaltowano jakieś polne drogi pod lasem. ale ad rem, obawiam się, że mimo że budowa GŁębockiej nei leżała w kompetencjach władz dzielnicy, to w najbliższych wyborach samorządowych zostaniemy obrzuceni ulotkami z informacją, że władze dzielnicy wyremontowały ul. Głębocką. A głównymi budowniczymi będą: Jaworski, Roszak, Borowska! |
# gość 21.10.2015 14:23 |
|
zastanów się czemu asfaltują pod lasem? :P
kto tam zamieszkuje? ;) by żyło się lepiej... PO. |
# `glebocka 22.10.2015 14:30 |
|
A może rondo przy każdym wyjeździe z posesji? Czemu na świeżo remontowanej Targowej czy Świętokrzyskiej nie zroblili rond zamiast świateł? Tam też zakładana jest prędkość 50km/h!
|
# POzdrawiam 22.10.2015 17:05 |
|
#sąsiedzki napisał(a) 21.10.2015 14:11 rzecznikiem może nie jesteś, ale chwalisz go z podobnym przekonaniem. czyli równie dobrze, możemy mówić, że to my mieszkańcy sprawiliśmy, że Głębocka powstanie, prawda? No i ciągle jak bumerang powraca pytanie, dlaczego przez 10 lat nie zbudowano ani jednej ulicy na wschód od Głębockiej, bo to leży w 100% w ich kompetencjach, a asfaltowano jakieś polne drogi pod lasem. ale ad rem, obawiam się, że mimo że budowa GŁębockiej nei leżała w kompetencjach władz dzielnicy, to w najbliższych wyborach samorządowych zostaniemy obrzuceni ulotkami z informacją, że władze dzielnicy wyremontowały ul. Głębocką. A głównymi budowniczymi będą: Jaworski, Roszak, Borowska! No i nie odpowiedział, POkonałeś go argumentami |
# wyborca 22.10.2015 22:05 |
|
#gość napisał(a) 21.10.2015 07:32 Niech p. Jaworski i p. Roszak zobaczą jak dziś wygląda np. ul. Lewandów, skrzyżowanie Głębockiej z Berensona. Nie da się tam przejść, jeździ się tragicznie. #Taltos2 wiem, ze Głebocka i Lewandów to nie jest kompetencja dzielnicy ale od tego oni są by biegać do ZDM/Prezydent m.st. Warszawa/GDDKiA i zabiegać o inwestycje. Dokładnie, zapraszamy do nas!! |
# gość 26.10.2015 07:22 |
|
Panie Roszak czekam na odpowiedz.
#gość napisał(a) 20.10.2015 08:29 Ranie Roszak to od razu na 2017 r. powinna powstać także Sieczna - grunty w pasie drogi do ul. Geometrycznej (wg. planu, bo ul. Geometryczna w tym odcinku też tylko na mapie można zobaczyć) są własnością Skarbu Państwa. Dalej to już osiedla JWC , linia segmentów i dalej znów JWC. P. Roszak pracując w JWC, nie będzie miał problemów w negocjacjach z JWC. Przypomnę, JWC przekazało grunty pod budowę Kartograficznej za symboliczną złotówkę, zakładam i mam taka nadzieję, ze pod Sieczną będzie tak samo. Pozostaje mały odcinek przy zabudowie segmentowej. Czy Dzielnica robi coś w tym kierunku? Stanowisko Dzielnicy w tej sprawie znamy, ale co obecnie jest robione? kiedy ulica powstanie. Kolejna kwestia - ul. Geodezyjna - własność - Warszawski Holding Nieruchomości S.A. otrzymał pozwolenie na budowę nr 2/2013 w 2013 r. jako - budowa drogi wewnętrznej prywatnej wraz z wewnętrznymi skrzyżowaniami - dot. dz. 3/31 i dz. 3/49 obręb 4-16-38. W planie miejscowym uchwalonym w 2001 r. ulica widnieje jako Projektowana, droga PUBLICZNA. Co w tym kierunku jest robione? obiecywał Pan, Panie Roszak zająć tą kwestią - co się dzieje? |
# Lewandów 29.10.2015 21:42 |
|
Panie Roszak również czekam na odpowiedź, nie trzeba mapek kreślić, wystarczy zwykła odpowiedź na forum.
#gość napisał(a) 20.10.2015 08:29 Ranie Roszak to od razu na 2017 r. powinna powstać także Sieczna - grunty w pasie drogi do ul. Geometrycznej (wg. planu, bo ul. Geometryczna w tym odcinku też tylko na mapie można zobaczyć) są własnością Skarbu Państwa. Dalej to już osiedla JWC , linia segmentów i dalej znów JWC. P. Roszak pracując w JWC, nie będzie miał problemów w negocjacjach z JWC. Przypomnę, JWC przekazało grunty pod budowę Kartograficznej za symboliczną złotówkę, zakładam i mam taka nadzieję, ze pod Sieczną będzie tak samo. Pozostaje mały odcinek przy zabudowie segmentowej. Czy Dzielnica robi coś w tym kierunku? Stanowisko Dzielnicy w tej sprawie znamy, ale co obecnie jest robione? kiedy ulica powstanie. Kolejna kwestia - ul. Geodezyjna - własność - Warszawski Holding Nieruchomości S.A. otrzymał pozwolenie na budowę nr 2/2013 w 2013 r. jako - budowa drogi wewnętrznej prywatnej wraz z wewnętrznymi skrzyżowaniami - dot. dz. 3/31 i dz. 3/49 obręb 4-16-38. W planie miejscowym uchwalonym w 2001 r. ulica widnieje jako Projektowana, droga PUBLICZNA. Co w tym kierunku jest robione? obiecywał Pan, Panie Roszak zająć tą kwestią - co się dzieje? |
# gość 18.07.2016 15:50 |
|
kiedy z Głębocką ruszą?
połowa roku za nami a tu żadnego przetargu nie widać. http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,mieszkancy-bialoleki-poczekaja-na-przebudowe-glebockiej-powinna-byc-gotowa-za-2-3-lata,145017.html.. |
# gość 18.07.2016 15:59 |
|
Mieszka! radna Myślińska - mało aktywna.
#Lewandów napisał(a) 20.10.2015 21:59 #Taltos2 opisuje rzeczywistość i nie ma co się czepiać. Faktem jest to, ze na Lewandowie nie mieszka żaden radny PO, stąd ten brak inwestycji. |
# Tomato21 05.08.2016 21:36 |
|
Witam,
temat remontu Glebockiej umarł, pewnie zaczną z pierwszym śniegiem i skończą na ten rok bo zima przyszła :-( P.S. mieli zacząć w drugiej połowie 2016 |
Taltos2 05.08.2016 23:36 |
|
Na stronie ZMID jest info, że rozpoczęcie prac w 2017 roku.
|
# Tok 06.08.2016 08:10 |
|
No proszę a na ostatniej sesji burmistrz powiedział że remont Głębockiej zacznie się w grudniu br. Miesiące zimowe są jednak najlepsze dla Białołęki wschodniej. Jak to miło że władza rządząca "pamięta" o Białołęce wschodniej.
|
Taltos2 06.08.2016 09:03 |
|
Zależy jaka będzie zima. Czesi na Grocie cały rok zasuwali. Zawsze można kolidującą zieleń wyciąć w okresie zimowym, wykonać część prac ziemnych, jeśli mrozów nie będzie. Pamietajmy też o etapowaniu prac, nie mogą zamknąć od razu całej Głębockiej bo ludzie muszą jakoś dojechać do swych posesji, np. osiedle przy Okrągłej.
|
# Roszak złóż mandat 06.08.2016 17:26 |
|
Tryb pilny :-)
A ja pytam pana radnego Roszaka czemu mówił że Głębocka będzie 2014-2016 A MOŻE WCZEŚNIEJ http://forum.gazeta.pl/forum/w,36264,152020298,152020298,Kompleksowa_przebudowa_Glebockiej_2014_2016_.html W 2016 nawet nie zaczną Widać gdzie pan radny z PO ma swoich wyborców Lewandów i cała Zielona podziękuje za to w najbliższych wyborach |
# Lewandów 07.08.2016 09:50 |
|
wszystko zaplanowane na 2018 r.
- ul. Głębocka - modernizacja ma potrwać 12 m-cy, jak wystartują w styczniu 2017, to przejezdna w całości powinna być w styczniu 2018 r. - ale znając życie, oddadzą na jesieni - a czemu? tuz przed wyborami przetną wstęgę i mało kto będzie pamiętał, ze w 2016 r. miała być gotowa. - ul. Zdziarska - też nie potrafią zacząć, prawie cala inwestycja w WPF ma powstać do końca 2018 r. a niecałe 300 tys. w 2019 r. - budowa chodnika w ul. Berensona - wydłużyli, by całość oddać w 2018 r. - budowa przedłużenia ul. Hemara i ul. Projektowanej 2 KDD - budowa ul. Geometrycznej - pierwszy etap obiecują od ul. Geodezyjnej do Kartograficznej - już w 2017 r. a II etap od ul. Kartograficznej do ul. Siecznej w 2019 r. wierzycie w zachowanie tych terminów? a na jesieni wybory w 2018 r. tyle dobrego Wschodnia Białołęka dostanie to kto będzie pamiętać batalie o Sieczną(ma powstać do końca 2018 r.)? będzie pamiętać wszystkie opóźnienia liczone w latach? te oceany hipokryzji i kłamstw? Budowa ul. Projektowanej 14KL od ul. Berensona do ul. Ostródzkiej wraz z sygnalizacją świetlną na skrzyżowaniu z ul. Ostródzką - planują to przerzucić na 2020 r. - wiecie o tym? I to są WSZYSTKIE inwestycje do 2018 r. nie sądzicie, że to trochę mało? Jak zarzad dzielnicy zabiega o środki dla Białołęki? na przestrzeni lat widzimy, że marnie. Nowy zarząd chciał zhandlować Sieczna na rzecz Brzezińskiej i Wadowickiej, tylko opór mieszkańców na to złodziejstwo nie pozwolił, więc 16 czerwca Rada Warszawy przyznała im kasę na ul. Brzezińską, teraz zarząd wystąpił z wnioskiem o kasę na ul. Wadowicką i to wszystko do końca 2018 r. Przecież koalicjant nie będzie czekał. Os. przy rzeczce może jednak czekać (już czeka 10 lat) to zarząd WNIOSKUJE o wpisanie przedłużenia ul. Berensona (kilka metrów) na lata 2021-2022, w sumie, mieszkańcy poczekają 16 lat na kilka metrów drogi, a na handel o stołek i utrzymanie władzy w dzielnicy, wyjmuje się miliony złotych by betonować las tj. ul. Wadowicką i ul.Brzezińską. Kto przy tych ulicach mieszka, że stały się tak ważne? Dodam, że nigdy wcześniej nie były nawet w planach. Wyskoczono z nimi jak Filip z konopi. |
# korki i dziury 07.08.2016 19:26 |
|
Co zrobić przed wyborami, ano nie głosować na partie które dymają swoich wyborców- PO+ przystawki IMB Gospodarnośc i Nowoczesna czyli klon PO. Zapamietac i polecac innym. Jakby nie zadzialalo użyć argumentacji #Lewandów żeby pokazać jak mają w d*pie Białołękę. Na wybory w 2018 MOŻE zrealizuja obietnice z 2006-2010. Komentarz zbedny
|
# Hola Hola Moi Państwo 09.08.2016 01:21 |
|
Czytając Państwa wpisy dotyczące Zielonej Białołęki, czy też Białołęki wschodniej, to uważam, że wiele głosów jest niesprawiedliwa. Byliście w swoich osiedlach 20-25 lat temu? To były pola. Wiatr dmuchał, łąki, często podmokłe. Oczekujecie, że ulice się wybuduje od razu, bo kupiliście 3 czy 4 lata temu małe mieszkanko M-3 w tej okolicy? Nieźle! Pojawiają się także głosy, że taki czy inny burmistrz siedzą w kieszeni dewelopera, pozwalają budować, Wasze mieszkania tracą na wartości, a korki są coraz większe.
Trzeba się zastanawiać, gdzie się kupuje mieszkania. Nie od razu infrastruktura dociera na peryferia, szczególnie nowych i odległych osiedli. Czy Państwo chcecie mieć burmistrza, który będzie blokował inwestycje na prywatnych gruntach? To chyba gorzej niż za komuny! Każdy właściciel ma prawo zrobić z gruntem co uważa i jeśli chce budować to ma prawo budować, czy Wam się podoba czy nie. Kupując małe mieszkanko w jakiejś okolicy nie możecie terroryzować innych swoimi żądaniami. Trochę więcej pokory w tych oczekiwaniach i stawianych żądaniach. Nie od razu Rzym zbudowano. Białołęka zbyt mało wydaje pieniędzy na infrastrukturę, a zbyt dużo na inne, mniej potrzebne cele. Można nawet powiedzieć, że jest rozrzutna i NIEgospodarna, ale też nie wybuduje się ulic w całej dzielnicy w ciągu kilku lat. Potrzeba więcej realizmu. |
# Lew II 09.08.2016 08:05 |
|
ale o czym Pan mówi?
wypomina się nieudolność i zaniedbania na przestrzeni kilku lat. Obietnice bez pokrycia, np.: nikt sobie nie wymyślił Głębockiej w 2016 r. - to są słowa radnego Roszaka. I w 2018 r. rozliczę go za te kłamstwa, mam nadzieje, że sąsiedzi zrobią to samo. A deweloper niech buduje, tylko niech miasto sprawuje nad tym kontrole, tzn. ze jeśli pozwala budować osiedle na 3 tys. mieszkań, to niech zadba o infrastrukturę, a nie jedyna droga wyjazdowa z osiedla jest jednocześnie drogą pożarową. Bądź czemu wydaje pozwolenie na użytkowanie jak osiedle w ogóle nie ma drogi dojazdowej (os. przy rzeczce)? Tu chodzi o normalność, te "żądania" jak to Pan je nazwał są wołaniem o normalność, która od 10 lat na Wschodnią Białołękę nie może trafić. Można wymieniać dalej: - stałe wyłączenia prądu; - ulice od lat nieremontowane; - opóźnienia w budowie placówek oświatowych i remontach dróg mimo, ze środki są. I niech mi Pan powie, ze półroczna walka o stołek byłego burmistrza Piotra Jaworskiego, Anny Majchrzak i ekipy PO (brak zwoływania sesji), nie wpłynęło na powyższe? #Hola Hola Moi Państwo napisał(a) 09.08.2016 01:21 Czytając Państwa wpisy dotyczące Zielonej Białołęki, czy też Białołęki wschodniej, to uważam, że wiele głosów jest niesprawiedliwa. Byliście w swoich osiedlach 20-25 lat temu? To były pola. Wiatr dmuchał, łąki, często podmokłe. Oczekujecie, że ulice się wybuduje od razu, bo kupiliście 3 czy 4 lata temu małe mieszkanko M-3 w tej okolicy? Nieźle! Pojawiają się także głosy, że taki czy inny burmistrz siedzą w kieszeni dewelopera, pozwalają budować, Wasze mieszkania tracą na wartości, a korki są coraz większe. Trzeba się zastanawiać, gdzie się kupuje mieszkania. Nie od razu infrastruktura dociera na peryferia, szczególnie nowych i odległych osiedli. Czy Państwo chcecie mieć burmistrza, który będzie blokował inwestycje na prywatnych gruntach? To chyba gorzej niż za komuny! Każdy właściciel ma prawo zrobić z gruntem co uważa i jeśli chce budować to ma prawo budować, czy Wam się podoba czy nie. Kupując małe mieszkanko w jakiejś okolicy nie możecie terroryzować innych swoimi żądaniami. Trochę więcej pokory w tych oczekiwaniach i stawianych żądaniach. Nie od razu Rzym zbudowano. Białołęka zbyt mało wydaje pieniędzy na infrastrukturę, a zbyt dużo na inne, mniej potrzebne cele. Można nawet powiedzieć, że jest rozrzutna i NIEgospodarna, ale też nie wybuduje się ulic w całej dzielnicy w ciągu kilku lat. Potrzeba więcej realizmu. |
# waser 09.08.2016 10:15 |
|
#Hola Hola Moi Państwo napisał(a) 09.08.2016 01:21 hola hola, o czym Pan do cholery jasnej mówi? i dlaczego takim tonem?Czytając Państwa wpisy dotyczące Zielonej Białołęki, czy też Białołęki wschodniej, to uważam, że... po pierwsze zabudowa tych łąk trwa nieprzerwanie od 15 lat, więc są już tysiące ludzi, którzy mieszkają tam nawet 10 lat. Po drugie: to że ludzie kupują małe mieszkanka, to nie jest specyfika tej okolicy. Wszędzie ludzie kupują małe mieszkania. A nawet gotów jestem stwierdzić, że na Białołęce kupuje się średnio większe mieszkania niż na Żoliborzu, więc proszę darować sobie te kpiące "mieszkanka". Ludzie wolą mieszkać dalej, z nieco (podkreślam NIECO) gorszym dojazdem, ale mieć te 10 metrów mieszkania więcej. Po trzecie właściciel w Polsce nie ma prawa robić sobie co chce z gruntem, ponieważ Polska jest mimo wszystko krajem prawa. Są przepisy, które określają co można, a czego nie można robić. Jednym z takich przepisów jest Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, innym Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego. Żałuję tylko, że urzędnicy tak wybiórczo traktują te zapisy, tzn. zwykle na niekorzyść mieszkańców, czy drobnych inwestorów, ułatwiają natomiast władzom i deweloperom. Rozumiem, że jest pan zwolennikiem przysłowia: widziały gały co brały. Mam nadzieję, że równie krytyczny jest pan do inwestycji w innych miejscach Warszawy. Że krytykuje pan budowę metra, promenady nad Wisłą, fontann, obwodnic, dróg rowerowych, przebudowy parków, placów itp. W końcu widziały gały co brały? Na wschodniej Białołęce mieszka ok. 30.000 osób. Płacą podatki takie same, a czasem większe niż mieszkańcy innych dzielnic. Tak, ludzie meldują się w swoich domach i mieszkaniach, myślę, że wbrew temu co myślą sfrustrowani krytycy mieszkańców Białołęki nawet częściej niż w innych dzielnicach, gdzie mieszkania zwykle się wynajmuje (Żoliborz, Mokotów, Ursynów, Śródmieście). Ludzie płacą podatki, w tym gruntowe, czego nie płacą mieszkańcy różnych spółdzielni czy komunałek. Ja mam dość małe mieszkanie i płacę 200 zł podatku gruntowego rocznie x 10.000 podobnych mieszkań = 2 mln rocznie * 10 lat? Mieszkańcy wschodniej Białołęki w ciągu ostatnich 10 lat wpłacili 20 mln samego podatku gruntowego, a być może nawet 40 mln, ponieważ mieszkańcy zabudowy jednorodzinnej płacą zdecydowanie wyższy podatek. A PIT, CIT, VAT? I co? Mamy czekać kolejne 10 lat i patrzeć, jak miasto buduje metro na Wolę i Targówek, gdzie mało kto płaci podatki, bo albo jest na emeryturze, albo mało zarabia i dostaje zwrot podatku, albo pracuje na czarno, albo siedzi na klatce i pije browary? Sorry, żyję w Warszawie od urodzenia, 40 lat, i wiem, jak to wygląda. |
# Hola Hola 09.08.2016 15:33 |
|
Dwaj Panowie powyżej pytacie o czym ja mówię? Otóż o tym, że niektóre żądania natychmiastowych inwestycji, "bo ja kupiłem tu 3 lata temu mieszkanie i natychmiast mam mieć tu nową drogę, komunikację, tramwaj, a najlepiej metro" jest żądaniami na wyrost. Dokładnie jak Pan napisał: "widziały gały, co brały". Kupili sobie ludzie mieszkania wśród łąk, to będą mieszkać wśród łąk, a nie w centrum Warszawy.
I jak ktoś kupił mieszkanie i jeszcze się zameldował w nim, a nie "daj bosze" jeszcze był na wyborach samorządowych to teraz on jest takim panem i władcą, że wszystkim wygarnie i same żądania będzie stawiał, bo jak nie to... Trochę więcej rozsądku i pokory z tymi żądaniami, oczekiwaniami natychmiastowych zmian łąk na centrum miasta. Im więcej tych łąkowych osiedli tym trudniej je od razu zagospodarować. Ja się zgadzam w kwestii bałaganu we władzach Białołęki, przepychanki, walki partyjnej. Zgadzam się w kwestii niegospodarności. To, że płacicie podatki, więc oczekujecie czegoś. Ale nie tylko Wy płacicie podatki, inni mieszkańcy również i często nie mają nic. Na mojej ulicy od 20 lat nie zrobiono nic, po za zamontowaniem latarni oświetleniowych jakieś 15 lat temu. Na co idą moje podatki? Na naszej ulicy wszystko co powstało to staraniem samych mieszkańców. Ale co tam, ktoś sobie kupił mieszkanie na środku łąki i dlaczego jeszcze nie ma metra? Na jutro, co ja mówię, na dziś wieczorem, bo jak nie.. to nie zagłosuje na radnego ! |
# osiedle Przy Rzeczce 09.08.2016 18:05 |
|
#Hola Hola Natychmiastowe żądania??? A skąd taki
|
# osiedle Przy Rzeczce 09.08.2016 18:16 |
|
#Hola Hola Natychmiastowe żądania??? A skąd taki "logiczny" wniosek???
Nie kupiłem mieszkania na ZB 3 lata temu ale 10 lat Moje osiedle "Przy Rzeczce" do tej pory nie ma utwardzonej drogi dojazdowej mimo iż pod takim warunkiem Inwestor osiedla otrzymał od miasta pozwolenia na jego budowę. Władzy to nie przeszkadza, wykpiła się bo żaden radny z koalicji tu nie mieszka W mojej okolicy od lat, nie została zainwestowana nawet złotówka i nie zapowiada się na jakakolwiek zmianę. Nikt nie kupował tu mieszkania z myślą ze tuz za rogiem powstanie metro, kino czy basen, ale żeby w stolicy Państwa Europejskiego w XXI wieku jego mieszkańcy borykali się z brakiem czegoś tak prozaicznego jak brak kanalizacji, drogi dojazdowej, chodników, odwodnienia, oświetlenia czy nawet zwykłych przejść dla pieszych. ??? Dla miasta/dzielnicy jesteśmy jedynie dawcami kapitału. Miasto/dzielnica nie buduje dróg na ZB twierdząc że nie ma gruntu, nie remontuje istniejących dróg, bo z kolei twierdzi ze nie ma pieniędzy. Jak 15 lat temu wyglądał Tarchomin a jak wygląda obecnie? To jest ten zrównoważony rozwój? Największym beneficjentem jest Tarchomin a Białołęka jest jedna i tak tez powinna być traktowana na każdej płaszczyźnie bez względu na to po której stronie Białołęki stoi ratusz na Modlińskiej. Więc proszę nas nie pouczać i nie wytykać braku rozsądku i pokory! |
# Lewandów 09.08.2016 18:40 |
|
współczuje, czyli jest gdzieś gorzej niż na Wschodniej Białołęce.
Zapraszam na Lewandów, tu się fajnie mieszka i wraz z sąsiadami staramy się by z dnia na dzień było lepiej :) Jest jeszcze dużo do zrobienia, ale razem damy radę :) #Hola Hola napisał(a) 09.08.2016 15:33 Na mojej ulicy od 20 lat nie zrobiono nic, po za zamontowaniem latarni oświetleniowych jakieś 15 lat temu. Na co idą moje podatki? Na naszej ulicy wszystko co powstało to staraniem samych mieszkańców. |
# Nika 09.08.2016 19:16 |
|
Mieszkamy kilkanascie lat wśród tych poł i łąk i coraz mniej ich widzę, bo wszystko sie zabudowuje. Płacę tu podatki. Mieszkam w tej dzielnicy od poczatku jej istnienia, czyli od 1994 roku. Najpierw na Tarchominie, ktory w ciągu 10 lat zmienił się radykalnie i 12 na ZB i tu jeżeli chodzi o infrastrukturę nic się nie zmienia. Ulice są wytyczone chyba w XIXw i nic dziwnego, że się korkują, bo nie zbudowano od tego czasu ani kilometra. A te , które sa nie mają chodników, latarni, chociaż ruch na nich olbrzymi
|
pop-art 09.08.2016 21:58 |
|
A czy mamy jakąś Radę Osiedla w rejonie Derby, Lewandów, Grodzisk, Ostródzka bo jak nie ma to może warto by się jakoś oddolnie zoorganizować i naciskać na Radę Dzielnicy?
|
# waser 10.08.2016 09:18 |
|
Hola Hola, ni e rozumiem po co to ironizowanie.
Na tych "łąkach" mieszka dziś 30.000 ludzi. W momencie, kiedy "dotrze" metro w 2022, będzie 40.000. Naprawdę wieś pośród łąk? 40.000 ludzi, młodych, pracujących, potrzebujących poruszać się po całej Warszawie. Mają tłuc się autobusem, bo Ty tak chcesz. Metro ma wozić ludzi, nie wspomnienia o tym co było 20 lat temu, ani metryki urodzenia. Jeśli do tych 40.000 doliczyć pasażerów z Marek i Radzymina wyjdzie pokaźna sumka. I szkoda, że wiele tęgich głów nie rozumie, że jeśli tych ludzi nie wsadzi się do metra, to oni przyjadą autobusem, a zwłaszcza samochodem. I będą robić korek. I te tęgie głowy, które teraz pomstują na Białołękę będą jęczały: boże, skąd tyle samochodów w centrum. nie mogliby przejechać zbiorkomem. Ale to są plany na 10 lat wprzów. Tramwaj planowany chyba na po 2030. SERIO??? 2030? To się jeszcze liczy jako plan, czy już jako bajki robotów? Ale tak jak napisał przedmówca: tutaj brakuje kilkudziesięciu milionów na dorobienie kilku dróg, chodników, latarni, przejść dla pieszych. Czy naprawdę warszawiakom potrzebna nowa betonowa promenada nad Wisłą za 300 mln? Nie ma pilniejszych potrzeb? A bezpieczeństwo dzieci, które muszą przebiegać przez ulicę, bo nie ma kilkuset tysięcy na przejście i chodnik. No i pytanie. Hola hola, gdzie mieszkasz, bo jakoś nie wydaje mi się, żeby w Twojej okolicy nic nie zrobiono od 20 lat. |
# waser 10.08.2016 09:23 |
|
Bielany, dzielnica leśno-blokowo-domkowa, na peryferiach miasta, gdzie mieszka 130.000 ludzi, dostała ostatnio 4 stacje metra. Wydaje się, że blokowe osiedla na wschodzie Białołęki mogłyby w racjonalnie określonej przyszłości dostać ze 2 stacje.
Ale to tylko nierozsądne żądania. |
# jw34 10.08.2016 11:44 |
|
Świętokrzyska-Marymont dł. metra 8,5 km
Świętokrzyska-Kabat dł. metra 13 km Świętokrzyska-Grodzisk dł. metra 10,5 km, z dwiema stacjami 11,5 km. Ale to oczywiście Grodzisk jest wsią pod Warszawą, a nie Kabaty. Sęk w tym, że za 10 lat Grodzisk będzie większy od Kabat, bliżej niż Kabaty i nadal nie będzie miał metra. https://postimg.org/image/b17b2mq9h/ |
# jw34 10.08.2016 12:33 |
|
proponuję sobie w myślach zabudować te kilka pozostałych łąk i zastanowić się, jak będzie wyglądał Grodzisk w 2025 roku, szczególnie, że w ciągu kilku lat powstania stacja metra Kondratowicza oddalona o 2 km (3 przystanki autobusowe) od pierwszych osiedli na Białołęce. Podpowiem, że liczba składanych wniosków o pozwolenie na budowę raczej nie zmaleje, a wręcz przeciwnie. Do 2020 zostaną zabudowane pozostałe działki pomiędzy stacją metra Kondratowicza a Trasą Toruńską, po 2020 wszystkie moce przerobowe pójdą na Grodzisk.
https://postimg.org/image/5vx8ecylx/ |
# gość 10.08.2016 14:24 |
|
jw34 pełna zgoda, szkoda tylko że miasto NIE CHCE tego zauważyć.
|
# gość 10.08.2016 14:26 |
|
Wg BIPu na Białołęce nie funkcjonuje żadna Rada Osiedla.
pop-art napisał 09.08.2016 21:58 A czy mamy jakąś Radę Osiedla w rejonie Derby, Lewandów, Grodzisk, Ostródzka bo jak nie ma to może warto by się jakoś oddolnie zoorganizować i naciskać na Radę Dzielnicy? |
# Wschodnia 12.08.2016 09:08 |
|
#Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 14:49 Za chwilkę minie rok od wyszczególnienia zadań ze strony Urzędu Dzielnicy. Które/ile z tych inwestycji można już skreślić i powiedzieć- ulice zostały zbudowane/wyremontowane.Każdy głos anty to radny nowej koalicji zatem? Ale konkrety, na ZB nic się nie robi, dane ze strony dzielnicy: ul. Daniszewska, niedługo będzie przedłużana do Białołęckiej, to samo dotyczy ul. Szlacheckiej. Budowa oświetlenia w ul. Truskawkowej, Porzeczkowej, Jagodowej. Budowa oświetlenia w ul. Śliwkowej i ul. Owoców Leśnych. Modernizacja ul. Juranda ze Spychowa. Budowa ul. Twórczej. Modernizacja ul. Skarbka z Gór. Wkrótce przedłużenie do Współczesnej. Budowa ul. Hemara. Budowa ul. Brzeziny. Budowa ulicy Mańkowskiej. Most w ciągu ul. Kobiałka. Budowa ul. Tymotki. Budowa ul. Verdiego. Budowa ul. Słonecznego Poranka. Budowa ul. Chudoby. Budowa ul. Kartograficznej - ciągle trwająca. Rondo Małej Brzozy Budowa ul. Współczesnej. Budowa zatoki autobusowej na skrzyżowaniu ulic Współczesnej i Ostródzkiej. Aaa i trzeba jeszcze dopisać Wadowicką i Brzezińską- ulice priorytetowe na ZB. |
# sąsiad 12.08.2016 09:36 |
|
na pewno można dopisać 16 remont ul. Ruskowy Bród!
|
# gość 12.08.2016 10:42 |
|
Hitem też jest modernizacja SzG :)
Obecnie przedłużenie jej 160 m - przerosło dzielnice. Kilka metrów a to buduje się miesiącami... kiedy ukończą? a kiedy rozpoczną modernizacje? #Taltos2 napisał(a) 20.10.2015 14:49 Ale konkrety, na ZB nic się nie robi, dane ze strony dzielnicy: Modernizacja ul. Skarbka z Gór. Wkrótce przedłużenie do Współczesnej. |
Taltos2 12.08.2016 11:39 |
|
Ad. przedłużenie Skarbka:
- to nie dzielnica buduje, tylko FAL-BRUK Sp. z o.o. SK, ul. Sarabandy 42, 02-868 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie. - zgodnie z warunkami przetargu, wykonawca ma termin do 30 listopada 2016. |
# sąsiad 12.08.2016 12:24 |
|
Taltos2 napisał 12.08.2016 11:39 a kto dał taki długi termin? I dlaczego?Ad. przedłużenie Skarbka: - to nie dzielnica buduje, tylko FAL-BRUK Sp. z o.o. SK, ul. Sarabandy 42, 02-868 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie. - zgodnie z warunkami przetargu, wykonawca ma termin do 30 listopada 2016. czyżby ustawka, żeby FAL-BRUK wygrał przetarg, postawił paletę krawężników i spokojnie wrócił na właśnie prowadzoną budowę i miał zaklepaną kolejną robotę na Skarbka? Dlaczego Najważnejszy Białołęcki Urzędnik od Planowana Inwestycji i Nadzorowania Wykonawców nie zażądał od potencjalnych wykonawców, żeby zrobili tę ulicę w terminie zgodnym ze sztuką budowlaną? No tak, tego by jeszcze brakowało, żeby Najważniejszy Białołęcki Urzędnik od Planowana Inwestycji i Nadzorowania Wykonawców dbał o to, żeby budowa trwała możliwie krótko i powodowała możliwie małe utrudnienia. Zbyt wysokie oczekiwania. |
Taltos2 12.08.2016 13:00 |
|
A Szanowny Sąsiad ma uprawnienia budowlane? Jest tak biegły w sztuce budowlanej, ze może ocenić czy to długo czy krótko? Skoro podejrzewa Sąsiad "ustawkę", to obowiązkiem Sąsiada jest złożenie odpowiedniego wniosku do Prokuratury. Powodzenia.
PS 1. Było 5 ofert, pozostali mogli się odwoływać.... PS. Z tymi utrudnieniami to raczej słaby argument, skoro budują ulicę od podstaw... |
# sąsiad 12.08.2016 13:10 |
|
Ojciec ma uprawnienia budowlane i choć w drogach nie robi, to wie (i ja wiem), jak wyglądają przetargi. A skoro od tygodni na placu budowy nic się nie dzieje, to jest chyba coś na rzeczy?
wszyscy dobrze wiemy, jak wyglądają przetargi w Polsce. Niejeden sąd już to pokazał. A i tak wiadomo, że większość lewizn jest zamiatana pod dywan. A nie jest utrudnieniem brak drogi? moim zdaniem ruch z Głębockiej byłby płynniejszy, gdyby Skarbki dobijały do ronda a nie przez Magiczną. Ale co tam, mamy czas do listopada, a jak nie zdążą, to zrobią aneks do umowy do lutego. I co im zrobisz? |
# brawo 12.08.2016 18:37 |
|
Taltos, spytaj kumpli z ratusza jak sie "ustawia" przetargi i nie mów tak głośno o prokuraturze bo rzeczywiscie przyjdzie i będziecie cienko śpiewać jak się dobierze do groszowych różnic w przetargach i innych kwiatków, a budowa to skandal, ile maja budować 160 m drogi. trzy lata? Chyba że czekacie ze wszystkim do wyborów. Żenujący, kolejny przykład niegospodarnosci i zlewania podstawowych spraw. Jakim amatorem trzeba być i jak bardzo trzeba mieć gdzieś problemy dzielnicy żeby nie móc dopilnować takiej błahej sprawy???
|
Taltos2 12.08.2016 20:07 |
|
Widzę, że kolejny z cyklu: wiem, ale nie powiem. Wykaż się więc troską o problemy dzielnicy i zgłoś sprawę do Prokuratury. Nie gadaj, tylko coś zrób dla dobra ZB!
PS. A najlepiej wystartuj w przetargu i zrób tę ulicę w tydzień. Czytam, ze fachowiec od budowlanki jesteś, więc dasz dobrą zmianę. Pierwszy Ci złożę gratulację i postawię dobrą butelkę w ramach wdzięczności. Redakcja ma moje dane, więc się nie wymigam. |
# realista 13.08.2016 09:12 |
|
Taltos2 napisał 12.08.2016 20:07 Nie gadaj, tylko coś zrób dla dobra ZB! A może sam coś zrobisz bo jak na razie 100% twojej aktywności to klakierowanie ratuszowi i obecnej władzy, utrwalanie polityki nie da się, rozmywanie odpowiedzialnosci i tłumaczenie wszystkiego. Nie wiem po co, bo ludzie widzą że jest źle. Jedno opóźnienie można było wytłumaczyć ale nie jeżeli jest na każdej inwestycji. Od budowy 160 m drogi, przez placowki edukacyjne liczone przynajmniej w miesiącach po liczone w latach opóźnienia na większych inwestycjach albo rozwalenie ich w czasie. Wystarczy poczytac WPF jak ciągle przesuwane są środki, co z tego że się chwalą że je dostali jak nie umieją wykorzystac?? |
# Lewandów 13.08.2016 10:03 |
|
przedłużenie SzG - przetarg z kwietnia, rozpisany tak, że jako termin wykonania wskazano 30 listopada 2016 r. Czemu tak? to już pytanie do autorów przetargu.
Opóźnienia na inwestycjach oświatowych, na modernizacji Zdziarskiej, inne inwestycje odsuwane w czasie, to nie jest normalne i obecnie nie widzę, nikogo, kto by próbował wyjaśnić te sytuacje. lans p. Poddębniaka na fb jest, ale wyjaśnień zero. p. Adamkiewicz i p. Soja-Kozłowska też milczą. Widocznie mieszkańcom nie należa sie wyjaśnienia. Tak ma być i mamy to wszystko akceptować. Co za dwa lata obieca nam PO czy Nowoczesna? metro? tramwaj? Modernizacje Lewandów? modernizacje Katów? (to nie są kompetencje radnych - ale obiecują to śpiewająco). Przedłużenie Berensona? Powstanie Podłużnej? Powstanie Internetowej? Wykup gruntów w pasie drogi Geodezyjna? modernizacja Ostródzkiej? utwardzenie wielu róg gruntowych na Białołęce? Papier wszystko przyjmie, na mapie przyszłości czy wyzwań też to nieźle będzie wyglądać, tylko po wyborach radni dostają amnezji i wyłączają się na jakieś 3,5 roku. Taka rzeczywistość. Dlatego nigdy więcej PO, ale także IMB i Go. Tym Państwu mówię NIE! |
# Zielony 15.08.2016 22:19 |
|
160 m w pół roku. Takie tempo tylko w ZB. Już widzę jak na otwarciu, uroczystym przecięciu wstęgi władze będą strzeżyły się do mediów. A propos. Czy Białołeka ma burmistrza, bo nic o nim nie słychać, ani jego nie słychać , nie widać.
|
# gość 17.08.2016 08:02 |
|
http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/AC8EEC71-C70F-4A10-9844-3859B1E118E6,frameless.htm a w niej arkusz 'poza limit' wcześniej nazwa arkusza to 'koalicyjne' (gdzie nie wszystkie pozycje zostały zaakceptowane na sesji Rady Warszawy w czerwcu, więc teraz mamy powtórkę) i następujące pozycje:
Budowa ul. Chudoby Budowa ul. Wadowickiej Budowa ul. Liczydło Budowa drogi dojazdowej do ul. Zaułek Budowa drogi dojazdowej do ul. Orneckiej. Z uporem maniaka pchają Wadowicką, ale mniejsza o to. W interpelacjach Zarząd Dzielnicy informuje, ze złożył wniosek o wpisanie do WPF kilku inwestycji w tym: "przedłużenie Berensona do os. Przy Rzeczce - gdzie odnajdę ten wniosek. Bo poza w/w wymienionymi żadnego wniosku Zarządu Dzielnicy nie widzę. Najbliższa sesja budżetowa Rady Warszawy odbędzie się 25 sierpnia, a kiedy Rady Dzielnicy? |
# gość 17.08.2016 08:32 |
|
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,20554462,bialoleka-nowy-dom-kultury-otwiera-sie-przy-glebockiej.html wg Wyborczej mieszka na Wschodniej Białołęce. Czemu więc ratusz uważa, że tylko 20 tys.????
|
# oszukany 17.08.2016 08:44 |
|
Wadowicka to Choszczówka a Choszczówka to Pelc. Tak sobie PO kupiła utrzymanie władzy. Za publiczne pieniądze
|
# Wiaterek polny 17.08.2016 08:54 |
|
W uchwale 905/2016 z 3 czerwca tez się pozmieniało. Już nie ma tego osiedla chociaż wcześniej był wpis
http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/12EEABF1-F279-429F-A5F1-E6186CD785D4,frameless.htm |
# Krzystof 17.08.2016 09:40 |
|
#gość napisał(a) 17.08.2016 08:32 bo tam pracują ułomki.http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,20554462,bialoleka-nowy-dom-kultury-otwiera-sie-przy-glebockiej.html wg Wyborczej mieszka na Wschodniej Białołęce. Czemu więc ratusz uważa, że tylko 20 tys.???? na FB stronie Białołęka Jest Jedna podane są dość sensownie wyliczone szacunki, że na wschód od Kanału mieszka ok. 37.000 ludzi. A między Kanałem a Modlińską 13.000. |
# gość 17.08.2016 14:00 |
|
a na posiedzenia Komisji się nie chodzi: http://bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/dzielnice/Bialoleka/Rada_2014_2018/Komisje/Posiedzenia_komisji/Komisja_planu_i_budzetu/2016-08-02.htm
czemu nie jest udostępniana lista obecności? a co do Ratusza na pl. Bankowym to problemy z matematyka były, albo celowo zaniżają liczbę mieszkańców by mieć argument o niezasadności inwestycji na Wschodniej Białołęce. |
# ICBC 06.12.2017 22:48 |
|
Drogi Kliencie,
Oferujemy różne kredyty, w tym Boże Narodzenie POŻYCZKI, pożyczki osobiste, kredyty mieszkaniowe, kredyty konsolidacyjne, pożyczki rolnicze, kredyty na działalność gospodarczą oraz pożyczki dla przedsiębiorstw o stopie procentowej 3% rocznie i jest ona ustalana na cały okres trwania pożyczki na 3% stopę procentową Jeśli są Państwo zainteresowani uzyskaniem od nas pożyczki, prosimy o kontakt pod poniższym adresem e-mail: UWAGA: Wszystkie odpowiedzi powinny być przekazywane do: ICBCLOAN@YAHOO.COM pozdrowienia. |
LINKI SPONSOROWANE