# Zdziarska33 09.10.2015 22:19 |
|
T³umacz±c na jêzyk normalnych ludzi: pierwsza strona to propaganda ratusza finansowana z samorz±dowych pieniêdzy, druga pokazuje prawdê i to jak naprawdê wygl±da nasza dzielnica.
|
# Lewandów 09.10.2015 22:26 |
|
"Zielona strona" pokazuje rzeczywistosc, smutne ale prawdziwe.
|
# RozliczmyJaworskiego 09.10.2015 22:49 |
|
proponujê taki hashtag, bêd± sobie mogli dawaæ do memów na "Bia³o³êce w ruinie"
#RozliczmyJaworskiego |
# prawda 10.10.2015 00:19 |
|
#RozliczmyJaworskiego napisa³(a) 09.10.2015 22:49 proponujê taki hashtag, bêd± sobie mogli dawaæ do memów na "Bia³o³êce w ruinie" #RozliczmyJaworskiego Dok³adnie tak! Ten partyjny Jaworski i jego gazeta Echo musi odej¶æ koniec og³upiania ludzi. Czemu nie piszecie o wa¿nych rzeczach - gazoci±gu który idzie 10 km i masakruje Kana³ ¯erañski! #RozliczmyJaworskiego |
# ¿yczliwy 10.10.2015 00:21 |
|
@prawda
http://tustolica.pl/ wytna-1400-drzew-nad-kanalem-zeranskim -dla-ekologii-w-ec-zeran_69881 |
# Wspieram bezrobotnych 10.10.2015 07:44 |
|
Biedny Piotru¶, przegra³ ratusz, poci±gn±³ za sob± na dno kolegów a wszystko w imiê walki o sto³ek. Nowa ekipa nie wybaczy poplecznikom Piotrusia! Gdzie on teraz biedny znajdzie prace z takim CV.
|
# Lisek123 10.10.2015 07:49 |
|
Pan Piotr J. jest najwiêkszym przegranym ca³ego tego zaj¶cia. Jezeli ma 16 radnych przeciwko sobie. To mówimy o totalnym rozwaleniu uk³adu PO na Bialolece. A tego mu nie wybaczy PO nigdy!!! Skoñczy³o sie POmiatanie ludzi ratusz wraca do mieszkancow.
|
# antybeton 10.10.2015 09:11 |
|
#prawda napisa³(a) 10.10.2015 00:19 Dok³adnie tak! Ten partyjny Jaworski i jego gazeta Echo musi odej¶æ koniec og³upiania ludzi. Czemu nie piszecie o wa¿nych rzeczach - gazoci±gu który idzie 10 km i masakruje Kana³ ¯erañski! #RozliczmyJaworskiego 100/100 |
# Mi¶ 11.10.2015 11:56 |
|
Mi¶ pe³ni rolê wujka dobrej rady dzi¶ :-)
Jaworski, przemy¶la³e¶ sprawê swojego odej¶cia? |
# Mi¶ 11.10.2015 11:56 |
|
Mi¶ pe³ni rolê wujka dobrej rady dzi¶ :-)
Jaworski, przemy¶la³e¶ sprawê swojego odej¶cia?? |
# Mi¶ 11.10.2015 11:56 |
|
Mi¶ pe³ni rolê wujka dobrej rady dzi¶ :-)
Jaworski, przemy¶la³e¶ sprawê swojego odej¶cia??? |
# wkurzony Tym szitem 11.10.2015 15:58 |
|
Buahaha 500 do 100
oj mi¶ki we¼cie siê za robotê a nie narzekacie tylko.. Imb=z³o i agresja. |
# antybeton 11.10.2015 16:36 |
|
Jaworski kupi³ sobie lajki na Allegro, wielki sukces. Poza tym zawsze siê znajd± tacy, co zamiast gorzkiej prawdy wol± gooowno opakowane w ³adny papierek. W koñcu jako¶ PO te wybory wygra³a
|
# arni 11.10.2015 19:16 |
|
Co Wy mówicie. Nie widzicie tego rozwoju Bia³o³êki, niemal w ka¿dym zakresie:
kultura, inwestycje, zdrowie itd. ¦lepota. |
# beyy 11.10.2015 19:55 |
|
z tymi inwestycjami to rozumiem ¿e ironia??
|
# podatnik 76 13.10.2015 11:33 |
|
Przepraszam, musia³em siê podzieliæ.
Wszyscy w tym kur..m do³ku jeste¶cie ¿a³o¶ni. I ci, co trzymaj± siê koryta i od 5 lat chwal± ci±gle tymi samymi inwestycjami. I ci, co chwalili bo byli przy korycie, i stwierdzili, ¿e to jednak blaga i teraz atatuj± sowich przyjaciuó³, z którymi wcze¶niej szczerzyli uzêbienie do ka¿dej gazetki propagandowej. Rzygam te¿ opozycj±, ale nimi najmniej, bo co oni biedni mog±? Rzygam te¿ urzêdnikami, którzy powinni byæ bezpartyjni, bo utrzymywani s± z podatków, a nie sk³adek partyjnych, a którzy tak bezczelni pilnuj± tych swoich cieplusich sto³ków, tak robi± dobrze tym, których uwa¿aj± za swoich pracodawców, czyli ch³opcom i dziewczynkom bawi±cym siê a w politykê z min± powa¿n± niczym Putin i Obama, chocia¿ kompetencje oni maj± co najwy¿ej do budowy krawê¿ników przy drogach gminnych i organizowania biegu przez most i zajêæ plastycznych w dzielnicowym domu kultury, ¿e a¿ oczy bol±. RZYGAM WAMI! |
# RozliczmyJaworskiego 13.10.2015 12:03 |
|
#podatnik 76 napisa³(a) 13.10.2015 11:33 kompetencje oni maj± co najwy¿ej do budowy krawê¿ników przy drogach gminnych Niestety nawet krawê¿ników nie ma, dróg te¿ nie, chodników tak samo. #RozliczmyJaworskiego |
# DuchovnyIpakaZwarzywniaka 13.10.2015 14:30 |
|
#rozliczmyKorowajaOrazTumasza
|
# kiler3 14.10.2015 12:51 |
|
Niemo¿liwe-Jaworski i tyle w temacie
|
# tarchomin 14.10.2015 15:21 |
|
Pikieta przed ratuszem, zachêcam do przeczytania na www.rytmwarszawy.pl. Niestety zablokowano mo¿liwo¶æ wstawia linków
|
# go¶æ 15.10.2015 08:38 |
|
mo¿e fotkê Kartograficznej w polu wrzucicie i odtr±bicie jako sukces? Kawa³ek Siecznej jako "gruntówka" tez jest - to te¿ sukces - pochwalcie siê i nie zapomnijmy o stacji metra przy Lidlu - piêknie wygl±da... no chwalimy siê, chwalimy p. Jaworski. Tyle pan zrobi³ dla tej dzielnicy, miliony na inwestycje drogowe. Ponad 8 lat na sto³ku i jak by³o pole bez dróg tak jest, ale i tak siê proszê pochwaliæ, bez pana mo¿e ju¿ by te drogi by³y a tak to zadbal pan o stan naszych ³±k!!!
|
# Maciu¶ 15.10.2015 09:38 |
|
Przypominam, ¿e Piotr Jaworski jest burmistrzem od 2 lat, wiêc jakie osiem ???
|
# go¶æ 15.10.2015 09:46 |
|
od 2010 - zastêpca burmistrza, od lipca 2013 - burmistrz, wcze¶niej tj. od 2006 radny.
|
# mariola z zielonej b. 16.10.2015 17:36 |
|
Wszystkim, którzy chc± rozliczaæ Jaworskiego sugerowa³bym aby siê rozliczyli najpierw z w³asnego stanu zdrowia, zw³aszcza pod wzglêdem psychicznym. Prawda jest taka, ¿e d³ugo nie bêdzie na Bia³o³êce faceta z tak± werw±, inicjatyw± i przebojowo¶ci±. Z moich obserwacji wynika, ¿e grupa tych pseudo-niezale¿nych radnych to gromadka zawistnych ludzi, których z³e emocje przeplataj± siê z ich niekompetencj± i niewiedz±. I dlatego, ¿eruj± na prymitywnej propagandzie i hase³kach bez pokrycia. Nigdy niczym powa¿nym nie kierowali, nie maj± ¿adnych osi±gniêæ wiêc postanowili utopiæ faceta, któremu do piêt nie dorastaj±. A ¿e przy okazji straci dzielnica? Ich to nie interesuje.
|
# Wschodnia 16.10.2015 18:00 |
|
#mariola z zielonej b. napisa³(a) 16.10.2015 17:36 Mariolka prawdê ci powie...mieszkasz na Tarchominie?Wszystkim, którzy chc± rozliczaæ Jaworskiego sugerowa³bym aby siê rozliczyli najpierw z w³asnego stanu zdrowia, zw³aszcza pod wzglêdem psychicznym. Prawda jest taka, ¿e d³ugo nie bêdzie na Bia³o³êce faceta z tak± werw±, inicjatyw± i przebojowo¶ci±. Z moich obserwacji wynika, ¿e grupa tych pseudo-niezale¿nych radnych to gromadka zawistnych ludzi, których z³e emocje przeplataj± siê z ich niekompetencj± i niewiedz±. I dlatego, ¿eruj± na prymitywnej propagandzie i hase³kach bez pokrycia. Nigdy niczym powa¿nym nie kierowali, nie maj± ¿adnych osi±gniêæ wiêc postanowili utopiæ faceta, któremu do piêt nie dorastaj±. A ¿e przy okazji straci dzielnica? Ich to nie interesuje. |
# hahahahahahahahaha 16.10.2015 19:13 |
|
#mariola z zielonej b. napisa³(a) 16.10.2015 17:36 Wszystkim, którzy chc± rozliczaæ Jaworskiego sugerowa³bym aby siê rozliczyli najpierw z w³asnego stanu zdrowia, zw³aszcza pod wzglêdem psychicznym. Prawda jest taka, ¿e d³ugo nie bêdzie na Bia³o³êce faceta z tak± werw±, inicjatyw± i przebojowo¶ci±. Z moich obserwacji wynika, ¿e grupa tych pseudo-niezale¿nych radnych to gromadka zawistnych ludzi, których z³e emocje przeplataj± siê z ich niekompetencj± i niewiedz±. I dlatego, ¿eruj± na prymitywnej propagandzie i hase³kach bez pokrycia. Nigdy niczym powa¿nym nie kierowali, nie maj± ¿adnych osi±gniêæ wiêc postanowili utopiæ faceta, któremu do piêt nie dorastaj±. A ¿e przy okazji straci dzielnica? Ich to nie interesuje. To ju¿ jest na 100% nasz ulubieniec Piotr. Ciekawe, czy na ¿ywo te¿ lubi siê przebieraæ w damskie ciuszki jak nikt nie patrzy, i podawaæ siê za Mariolê? :-) "faceta z tak± werw±, inicjatyw± i przebojowo¶ci±" HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
# Atom 16.10.2015 23:19 |
|
Witam,
przedstawiê pañstwu sylwetkê lub zarys sylwetki a mo¿e wnêtrze pana radnego Korowaja, osoby mocno zaanga¿owanej lub wrêcz odpowiedzialnej za sytuacjê jaka ma miejsce w naszej Dzielnicy. 1. Historia zatrudnienia pana korowaja w fundacji w latach 2013-2015?? Dodam ¿e fundacja jest w likwidacji po 2 latach funkcjonowania?? 2013 rok dochód radnego 18 272,42z³ (fundacja zarejestrowana od 07.08.2013) W 4 miesi±ce w fundacji 18 tysiêcy!? W fundacji?? Taki to szlachetny cz³owiek z tego duchownego?? 2014 rok dochód 42 949,93z³. Tu ju¿ widaæ ¿e ca³y rok "fundacja " dzia³a... 2. Zatrudnienie na umowê o dzie³o przez "marywilska 44" dochód radnego 13 189,11z³. Co takiego dla marywilskiej- firmie znajduj±cej siê na bia³o³êce pan radny korowaj robi³?? mo¿e potrzeba by³o co¶ pomóc w urzêdzie?? 3. zatrudnienie na umowê o dzie³o w BOK! dochód radnego 5140.00 To ju¿ w ogóle nie mie¶ci siê w kanonach dobrego wychowania panie korowaj duchowny! 4. Wynagrodzenie z tytu³u pracy (gdzie?? nie wiem bo pan duchowny nie raczy³ napisaæ) 40000z³. za rok 2012r 5. Wynagrodzenie z tytu³u bycia Duchownym 2013rok 27000z³? 6. Wynagrodzenie z tytu³u pracy 36000 z³. (tu pan duchowny te¿ nie pisa³ gdzie by³ zatrudniony ale jeszcze wtedy siê uczy³ kombinowania...) Sk³adki na ZUS i NFZ napewno pan p³aci³ panie duchowny przez te lata kiedy nie by³ pan zatrudniony na umowê o pracê?? Czy zarejestrowany w urzêdzie pracy na bezrobotnego?? Je¶li nie to Bo¿e Chroñ od takich duchownych co ucz± jak ¿yæ za cudze sk³adki... wszystkie informacje pochodz± z biuletynu informacji publicznej miasta sto³ecznego Warszawy. Wystarczy wpisaæ w google o¶wiadczenie maj±tkowe korowaj. Celem mojego wpisu jest poinformowanie mieszkañców z kim mamy do czynienia.. Mam nadziejê, ¿e jeste¶my w stanie wykluczyæ sami z Rady Dzielnicy takie czarne owce bo taki radny nie ma skrupu³ów, on sam nie odejdzie bo do tego trzeba mieæ HONOR a pan Korowaj nie ma nawet wiedzy, ¿e co¶ takiego istnieje... Przemy¶lcie temat kto kogo i dlaczego chce odwo³aæ... To nic nie kosztuje a widaæ kto jest kto w tej ca³ej "gierce". Pozdrawiam, |
# DzieñSznura 17.10.2015 08:54 |
|
To mo¿e ju¿ pora na listê osi±gniêæ Piotra J. Jest bardzo d³uga:
1. S³u¿alczo¶æ i poddañstwo wobec HGW, co skutkuje brakiem inwestycji w dzielnicy; 2. Brak rozwoju i regres inwestycyjny Bia³o³êki; 3. Brak metra na Bia³o³êkê, oddanie tego tematu bez walki; 4. Brak sprawnej komunikacji (szczególnie na Zielon± Bia³o³êkê, ale tak¿e na Tarchomin, Nowodwory, ¯erañ, do Kobia³ki i inne); 5. ¦limacze tempo i kilkuletnie opó¼nienia w realizacji inwestycji komunikacyjnych (tramwaj na Zielon± Bia³o³êkê - brak, tramwaj do Winnicy - brak, tramwaj z ¯erania na Tarchomin - brak); 6. Utrwalenie podzia³u Bia³o³êki, gdzie wschodnia, Zielona jest t± gorsz±; 7. Utrwalenie wizerunku Bia³o³êki jako najgorszej dzielnicy w Warszawie; 8. Brak nowych placówek o¶wiatowych (¿³obki, szko³y, przedszkola) przez co obecne musz± funkcjonowaæ na kilka zmian; 9. Brak inwestycji w infrastrukturê drogow± (Kartograficzna, Sieczna, Ostródzka, G³êbocka, K±ty Grodziskie i inne); 10. Karygodne zaniedbania w zakresie infrastruktury na Zielonej Bia³o³êce (problemy z dostêpem do wody i pr±du, kanalizacja); 11. Defraudacja (lub wyprowadzenie z bud¿etu dzielnicy) 40 mln z³otych przeznaczonych na infrastrukturê; 12. Uczynienie z dzielnicy raju dla deweloperów, a piek³a dla mieszkañców; 13. S³u¿enie deweloperom i prywatnym inwestorom, nie mieszkañcom; 14. Niejasne i nieformalne spotkania z prywatnymi inwestorami i deweloperami, rodz±ce podejrzenia o korupcjê i lobbing; 15. Afera gazoci±gowa, podjêcie decyzji skrajnie negatywnych dla mieszkañców i niszcz±cych ¶rodowisko; 16. Zgoda na wycinkê prawie 17 tysiêcy drzew w ci±gu ostatnich lat, dodatkowo przyzwolenie na wycinkê kolejnych 10 tysiecy nad Kana³em ¯erañskim; 17. Roczne opó¼nienie w przyznaniu pozwolenie na budowê galerii handlowej; 18. Przyzwolenie na pomijanie Bia³o³êki nawet w najbardziej b³ahych sprawach, jak Veturilo - tylko 4 stacje w jednej z najwiêkszych dzielnic Warszawy; 19. Finansowanie z bud¿etu dzielnicy (kosztem ok. 200 tysiêcy z³otych) pochwalnych artyku³ów na swój temat w Gazecie Echo i Tu Bia³o³êka; 20. Finansowanie z pieniêdzy dzielnicy dzia³añ PRopagandowych (PO pierwsze Bia³o³êka, Bia³o³êka w ruinie i inne); 19. £amanie prawa i skandaliczne blokowanie sesji Rady Dzielnicy wraz z Ann± Majchrzak; 20. Walka o utrzymanie swojego sto³ka i wp³ywów, kosztem mieszkañców; 21. Jawne gro¼by wstrzymania ¶rodków na inwestycje (jakie inwestycje?!) w przypadku odwo³ania burmistrza i jego ekipy; 22. Afera rowerowa i pozbawienie urzêdu Adama Grzegrzó³ki; 23. Oszustwa i manipulacje wyborcze, sprawa mandatu Paw³a Tyburca. To na pewno nie wszystkie, wiêc dopisujcie swoje! |
# Andrzej K. 17.10.2015 11:07 |
|
#Atom napisa³(a) 16.10.2015 23:21 piêknie brawo panie korowaj!Witam, przedstawiê pañstwu sylwetkê lub zarys sylwetki a mo¿e wnêtrze pana radnego Korowaja, osoby mocno zaanga¿owanej lub wrêcz odpowiedzialnej za sytuacjê jaka ma miejsce w naszej Dzielnicy. 1. Historia zatrudnienia pana korowaja w fundacji w latach 2013-2015?? Dodam ¿e fundacja jest w likwidacji po 2 latach funkcjonowania?? 2013 rok dochód radnego 18 272,42z³ (fundacja zarejestrowana od 07.08.2013) W 4 miesi±ce w fundacji 18 tysiêcy!? W fundacji?? Taki to szlachetny cz³owiek z tego duchownego?? 2014 rok dochód 42 949,93z³. Tu ju¿ widaæ ¿e ca³y rok "fundacja " dzia³a... 2. Zatrudnienie na umowê o dzie³o przez "marywilska 44" dochód radnego 13 189,11z³. Co takiego dla marywilskiej- firmie znajduj±cej siê na bia³o³êce pan radny korowaj robi³?? mo¿e potrzeba by³o co¶ pomóc w urzêdzie?? 3. zatrudnienie na umowê o dzie³o w BOK! dochód radnego 5140.00 To ju¿ w ogóle nie mie¶ci siê w kanonach dobrego wychowania panie korowaj duchowny! 4. Wynagrodzenie z tytu³u pracy (gdzie?? nie wiem bo pan duchowny nie raczy³ napisaæ) 40000z³. za rok 2012r 5. Wynagrodzenie z tytu³u bycia Duchownym 2013rok 27000z³? 6. Wynagrodzenie z tytu³u pracy 36000 z³. (tu pan duchowny te¿ nie pisa³ gdzie by³ zatrudniony ale jeszcze wtedy siê uczy³ kombinowania...) Sk³adki na ZUS i NFZ napewno pan p³aci³ panie duchowny przez te lata kiedy nie by³ pan zatrudniony na umowê o pracê?? Czy zarejestrowany w urzêdzie pracy na bezrobotnego?? Je¶li nie to Bo¿e Chroñ od takich duchownych co ucz± jak ¿yæ za cudze sk³adki... wszystkie informacje pochodz± z biuletynu informacji publicznej miasta sto³ecznego Warszawy. Wystarczy wpisaæ w google o¶wiadczenie maj±tkowe korowaj. Celem mojego wpisu jest poinformowanie mieszkañców z kim mamy do czynienia.. Mam nadziejê, ¿e jeste¶my w stanie wykluczyæ sami z Rady Dzielnicy takie czarne owce bo taki radny nie ma skrupu³ów, on sam nie odejdzie bo do tego trzeba mieæ HONOR a pan Korowaj nie ma nawet wiedzy, ¿e co¶ takiego istnieje... Przemy¶lcie temat kto kogo i dlaczego chce odwo³aæ... To nic nie kosztuje a widaæ kto jest kto w tej ca³ej "gierce". Pozdrawiam, to co to za wiara której jest pan duchownym?? |
# DzieñSznura 17.10.2015 11:25 |
|
#DzieñSznura napisa³(a) 17.10.2015 08:54 To mo¿e ju¿ pora na listê osi±gniêæ Piotra J. Jest bardzo d³uga: 1. S³u¿alczo¶æ i poddañstwo wobec HGW, co skutkuje brakiem inwestycji w dzielnicy; 2. Brak rozwoju i regres inwestycyjny Bia³o³êki; 3. Brak metra na Bia³o³êkê, oddanie tego tematu bez walki; 4. Brak sprawnej komunikacji (szczególnie na Zielon± Bia³o³êkê, ale tak¿e na Tarchomin, Nowodwory, ¯erañ, do Kobia³ki i inne); 5. ¦limacze tempo i kilkuletnie opó¼nienia w realizacji inwestycji komunikacyjnych (tramwaj na Zielon± Bia³o³êkê - brak, tramwaj do Winnicy - brak, tramwaj z ¯erania na Tarchomin - brak); 6. Utrwalenie podzia³u Bia³o³êki, gdzie wschodnia, Zielona jest t± gorsz±; 7. Utrwalenie wizerunku Bia³o³êki jako najgorszej dzielnicy w Warszawie; 8. Brak nowych placówek o¶wiatowych (¿³obki, szko³y, przedszkola) przez co obecne musz± funkcjonowaæ na kilka zmian; 9. Brak inwestycji w infrastrukturê drogow± (Kartograficzna, Sieczna, Ostródzka, G³êbocka, K±ty Grodziskie i inne); 10. Karygodne zaniedbania w zakresie infrastruktury na Zielonej Bia³o³êce (problemy z dostêpem do wody i pr±du, kanalizacja); 11. Defraudacja (lub wyprowadzenie z bud¿etu dzielnicy) 40 mln z³otych przeznaczonych na infrastrukturê; 12. Uczynienie z dzielnicy raju dla deweloperów, a piek³a dla mieszkañców; 13. S³u¿enie deweloperom i prywatnym inwestorom, nie mieszkañcom; 14. Niejasne i nieformalne spotkania z prywatnymi inwestorami i deweloperami, rodz±ce podejrzenia o korupcjê i lobbing; 15. Afera gazoci±gowa, podjêcie decyzji skrajnie negatywnych dla mieszkañców i niszcz±cych ¶rodowisko; 16. Zgoda na wycinkê prawie 17 tysiêcy drzew w ci±gu ostatnich lat, dodatkowo przyzwolenie na wycinkê kolejnych 10 tysiecy nad Kana³em ¯erañskim; 17. Roczne opó¼nienie w przyznaniu pozwolenie na budowê galerii handlowej; 18. Przyzwolenie na pomijanie Bia³o³êki nawet w najbardziej b³ahych sprawach, jak Veturilo - tylko 4 stacje w jednej z najwiêkszych dzielnic Warszawy; 19. Finansowanie z bud¿etu dzielnicy (kosztem ok. 200 tysiêcy z³otych) pochwalnych artyku³ów na swój temat w Gazecie Echo i Tu Bia³o³êka; 20. Finansowanie z pieniêdzy dzielnicy dzia³añ PRopagandowych (PO pierwsze Bia³o³êka, Bia³o³êka w ruinie i inne); 19. £amanie prawa i skandaliczne blokowanie sesji Rady Dzielnicy wraz z Ann± Majchrzak; 20. Walka o utrzymanie swojego sto³ka i wp³ywów, kosztem mieszkañców; 21. Jawne gro¼by wstrzymania ¶rodków na inwestycje (jakie inwestycje?!) w przypadku odwo³ania burmistrza i jego ekipy; 22. Afera rowerowa i pozbawienie urzêdu Adama Grzegrzó³ki; 23. Oszustwa i manipulacje wyborcze, sprawa mandatu Paw³a Tyburca. To na pewno nie wszystkie, wiêc dopisujcie swoje! Andrzej K. = Piotr J. Prawda boli, co? Ciekawe, co jeszcze wymy¶lisz. Tylko przed³u¿asz tym swoj± agoniê. |
# Andzrzej K. 17.10.2015 11:53 |
|
Do sznura.
Masz maniê prze¶ladowcz±?? my¶lisz ¿e burmistrz z tob± pisze?? ;-) Dobre serio. Mo¿e jak±¶ wizytê u psychiatry uskutecznisz?? twój nick wskazuje ¿e mo¿esz byæ dobrym psycholem... serio |
# Wschodnia 17.10.2015 13:01 |
|
#Andzrzej K. napisa³(a) 17.10.2015 11:53 Do sznura. Masz maniê prze¶ladowcz±?? my¶lisz ¿e burmistrz z tob± pisze?? ;-) Dobre serio. Mo¿e jak±¶ wizytê u psychiatry uskutecznisz?? twój nick wskazuje ¿e mo¿esz byæ dobrym psycholem... serio Wymieñ zas³ugi/osi±gniecia pana burmistrza na wschodniej Bia³o³êce. |
# Lewandów 17.10.2015 13:21 |
|
wielokrotnie podnoszony temat zas³ug pana burmistrza i nic poza o¶wiata (co na razie jest tylko teori±) zwolennicy nie potrafi± wymieniæ.
Trudno co¶ znale¼æ jak nic u nas nie zosta³o zrobione. #Wschodnia napisa³(a) 17.10.2015 13:01 Wymieñ zas³ugi/osi±gniecia pana burmistrza na wschodniej Bia³o³êce. |
# Andrew 17.10.2015 14:12 |
|
Czyli to co napisane to "Osi±gniêcia"
pana duchownego korowaja?? To powiem szczerze jest trochê tego... :-) #Atom napisa³(a) 16.10.2015 23:21 piêknie brawo panie korowaj!Witam, przedstawiê pañstwu sylwetkê lub zarys sylwetki a mo¿e wnêtrze pana radnego Korowaja, osoby mocno zaanga¿owanej lub wrêcz odpowiedzialnej za sytuacjê jaka ma miejsce w naszej Dzielnicy. 1. Historia zatrudnienia pana korowaja w fundacji w latach 2013-2015?? Dodam ¿e fundacja jest w likwidacji po 2 latach funkcjonowania?? 2013 rok dochód radnego 18 272,42z³ (fundacja zarejestrowana od 07.08.2013) W 4 miesi±ce w fundacji 18 tysiêcy!? W fundacji?? Taki to szlachetny cz³owiek z tego duchownego?? 2014 rok dochód 42 949,93z³. Tu ju¿ widaæ ¿e ca³y rok "fundacja " dzia³a... 2. Zatrudnienie na umowê o dzie³o przez "marywilska 44" dochód radnego 13 189,11z³. Co takiego dla marywilskiej- firmie znajduj±cej siê na bia³o³êce pan radny korowaj robi³?? mo¿e potrzeba by³o co¶ pomóc w urzêdzie?? 3. zatrudnienie na umowê o dzie³o w BOK! dochód radnego 5140.00 To ju¿ w ogóle nie mie¶ci siê w kanonach dobrego wychowania panie korowaj duchowny! 4. Wynagrodzenie z tytu³u pracy (gdzie?? nie wiem bo pan duchowny nie raczy³ napisaæ) 40000z³. za rok 2012r 5. Wynagrodzenie z tytu³u bycia Duchownym 2013rok 27000z³? 6. Wynagrodzenie z tytu³u pracy 36000 z³. (tu pan duchowny te¿ nie pisa³ gdzie by³ zatrudniony ale jeszcze wtedy siê uczy³ kombinowania...) Sk³adki na ZUS i NFZ napewno pan p³aci³ panie duchowny przez te lata kiedy nie by³ pan zatrudniony na umowê o pracê?? Czy zarejestrowany w urzêdzie pracy na bezrobotnego?? Je¶li nie to Bo¿e Chroñ od takich duchownych co ucz± jak ¿yæ za cudze sk³adki... wszystkie informacje pochodz± z biuletynu informacji publicznej miasta sto³ecznego Warszawy. Wystarczy wpisaæ w google o¶wiadczenie maj±tkowe korowaj. Celem mojego wpisu jest poinformowanie mieszkañców z kim mamy do czynienia.. Mam nadziejê, ¿e jeste¶my w stanie wykluczyæ sami z Rady Dzielnicy takie czarne owce bo taki radny nie ma skrupu³ów, on sam nie odejdzie bo do tego trzeba mieæ HONOR a pan Korowaj nie ma nawet wiedzy, ¿e co¶ takiego istnieje... Przemy¶lcie temat kto kogo i dlaczego chce odwo³aæ... To nic nie kosztuje a widaæ kto jest kto w tej ca³ej "gierce". Pozdrawiam, to co to za wiara której jest pan duchownym?? a wasze przysypywanie tego postami jest dowodem ¿e pan duchowny powinien siê z tego wyt³umaczyæ Mieszkañcom. Bêdzie o tym g³o¶no ju¿ nied³ugo :-) |
# joanna r. 26.11.2015 20:45 |
|
Do "RozliczmyJaworskiego" i "Dzieñ Sznura". Wy najpierw to siê rozliczcie z Waszymi psychiatrami i pobytem w Drewnicy.
|
LINKI SPONSOROWANE