REKLAMA

Bemowo

Bezpieczeństwo

 

Dzicy lokatorzy solą w oku mieszkańców Lazurowej

  10 września 2015

alt='Dzicy lokatorzy solą w oku mieszkańców Lazurowej'
Bezdomni zajęli ruderę przy Lazurowej 161 i uprzykrzają życie mieszkańcom okolicznych osiedli

Bezdomni zajęli opuszczony budynek u zbiegu ulic Lazurowej i Narwik.- Największym problemem jest przynoszony tu złom, m.in. puste butle po gazie. Może dojść do tragedii - zwraca uwagę zarządca sąsiedniego osiedla "Narwik".

REKLAMA

Budynek przy ulicy Lazurowej 161 u zbiegu z ul. Narwik kłuje w oczy mieszkańców sąsiednich bloków. Murowany dom był kiedyś wykorzystywany jako działka letniskowa, jednak po wywłaszczeniu nieruchomości stał pusty. Zdemontowano ogrodzenie i długo nie trzeba było czekać, by pozostawiony sam sobie obiekt stał się siedliskiem dzikich lokatorów. Po zburzeniu kilku innych ruin w okolicy właśnie tu znaleźli oni swoją przystań. Znoszą do baraku różne śmieci i odpadki: połamane stare meble, zniszczone krzesła, stoi tu nawet zdezelowany wózek inwalidzki oraz zardzewiały grill, na którym przygotowują posiłki. Budynek ma odcięty dopływ energii elektrycznej, więc wieczorem płoną świeczki. - W trosce o bezpieczeństwo mieszkańców wielokrotnie interweniowałam w sprawie działki przy Lazurowej 161 w straży miejskiej i w bemowskim ratuszu - mówi Małgorzata Porębska, zarządca sąsiedniego osiedla "Narwik" i dodaje, że nie tylko libacje są tu problemem. - Bezdomni zbierają złom, i bardzo często przynoszą butle gazowe. Wystarczy przecież iskra lub niedopałek papierosa, by doszło do eksplozji i tragedii - mówi Małgorzata Porębska.

Rzeczniczka straży miejskiej Monika Niżniak informuje, że mundurowi mieli tylko jedno wezwanie do tego miejsca. Bezdomni palili w piecu i zasmradzali okolicę. - Rejonowy odwiedza ten budynek. Mamy świadomość, że w przeznaczonej do rozbiórki ruderze przebywają bezdomni, jednak na wszelką ofertę pomocy odpowiadają "nie" - mówi.

Budynki są wysiedlone pod budowę ulicy Nowolazurowej, która może rozpocząć się w każdej chwili - oczywiście w momencie, w którym Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych otrzyma fundusze od Rady Warszawy.

(SD)

 

REKLAMA

Komentarze (11)

# mieszkancy

14.09.2015 18:02

na Kruszyńskiej malaria trwa już bez mała 10 lat i nie widać końca ktoś dobrze chroni dostawcę okien

# bemol

15.09.2015 10:43

Kochana Dalkia przy ochoczym poparciu URE zafundowała nam kolejną podwyżkę energii cieplnej tym razem o 5%. Rok temu było 6 %, dwa lata temu 9%. Gratulacje dla prywatyzatorów SPEC-u. Spieszmy się zająć ten pustostan zanim zalegną się tam uchodźcy. Co ja piszę, dla uchodźców rezerwuje się ośrodki wypoczynkowe i mieszkania komunalne. Najlepszy dowcip - ponoć teraz w kopalniach trwa wyprzedaż "wyngla" energetycznego po cenach dumpingowych. Na koniec proszę nie p...cie, że to wina prezesów spółdzielni, inni odbiorcy ciepła też dostali po d...

# lideksynubeka

15.09.2015 11:11

Ach,w tej sprawie pamiętam posiedzenie Rady Warszawy,która miała wyrazić zgodę na sprzedaż należącego do Warszawy SPECU.I pamiętam ryje wiejskich przygłupów z transparentami"Tak dla sprzedaży SPEC".Zapowiadano,jak to teraz będzie cudownie,bo sprzedażą ciepła zajmie się zachodnia firma,czytaj"profesjonaliści"A tu w sierpniu kolejne pismo o podwyżce.
A ostrzegałem już w 2005 przed Platformą.Nie pomagało.No to płacimy proszę małomiasteczkowego,zakompleksionego elektoratu PO

REKLAMA

# Taltos2

15.09.2015 11:54

Rozumiem, że miejski SPEC cen nie podnosił? I dotował do tej pory ciepło? MPWiK też wodę i ścieki daje warszawiakom za darmo? A może chodzi o posadki dla rodzin, pociotków polityków i władze oraz przywileje dla związków zawodowych?

# bemol

15.09.2015 12:30

Rozumiem, że megadebilizmem jest sprzedawanie lokalnych monopolistów. Kto podnosi ceny energii przy totalnej obniżce cen nośników energii?!!! Nawet pompiarze w stacjach paliw odpuścili. Ba nawet supermonopolista gazowy bąka o odpuszczeniu cen gazu!

# Taltos2

15.09.2015 13:16

Rozumiem, że kosztów utrzymania elektrociepłowni (przeglądów, modernizacji, budowy nowych) oraz rozbudowy, utrzymania i modernizacji sieci ciepłowniczej w rachunku ekonomicznym przedsiębiorstwa się nie uwzględnia? Pracownicy Dalkii też charytatywnie robią?
PS. Taryfy Dalkii, identycznie jak SPEC, podlegają kontroli URE. Czy jest to monopol prywatny/państwowy/samorządowy to nie ma znaczenia...

REKLAMA

# lideksynubeka

15.09.2015 13:31

Taltos2
jakbyś nie wiedział,to w MPWiK w charakterze członka rady nadzorczej był swego czasu bardzo zajęty niejaki Dąbrowski Jarosław.Który ówcześnie jednocześnie jako burmistrz Bemowa podzielał w "Bemowo News"oburzenie z powodu podwyżek cen wody.Które sam wprowadzał.
No i co z tego,że taryfy podlegają zatwierdzaniu przez URE,skoro zysk zamiast zostać w Warszawie wyjeżdża za granicę.A bemol napisał ci ile podwyżek cen ciepła przy spadających cenach paliw było
bemol-do niedawna 1Gj ciepła z SPEC/Dalkii/Veolii był o około 30%tańszy niż z indywidualnej kotłowni gazowej budynku.W tej chwili 1Gj ciepła z gazu zaczyna być tańszy o około 5% od ciepła z Veolii. Takie są skutki sprzedaży monopolisty.
Cena ciepła implikuje też cenę ciepłej wody

# Taltos2

15.09.2015 14:51

I rozumiem, że pociotek kolejnego burmistrza/Prezydenta Wawy w zarządzie, tworzenie kolejnych synekur dla partyjnych kolegów (niezależnie od opcji) to argument za utrzymaniem własności samorządowej?
Bo dla Panów JEDYNYM kryterium ceny jest cena nośnika energii... Ale kosztów utrzymania starzejącej się sieci to już Panowie nie wliczacie. I faktu, ze energię kupują od PGNiG Termika..., czyli podmiotu zewnętrznego.
Te 1,4 mld złotych do budżetu Wawy to również drobne... A w 2010 roku ZYSK NETTO SPEC wyniósł 60 mln złotych. I wcale w całości nie trafił do budżetu Wawy...
SPEC też działał jako przedsiębiorstwo kierujące się zyskiem - jako spółka akcyjna i nie dokładał do kosztów ogrzewania, bo te REALNIE ponosili mieszkańcy Wawy...

# lideksynubeka

15.09.2015 18:51

Tak,miejski monopolista powinien być własnością samorządu.Możesz zaklinać rzeczywistość,ale niestety tak jest,że każdy miejski czy dzielnicowy radny z PO lub cichych koalicjantów z komuny dostaje posadę w miejskich urzędach czy spółkach. W 2013 SLD było przeciwne referendum w sprawie odwołania bufetowej,bo ich 300 działaczy miało posady na koszt podatnika. Z bemowskiego podwórka-jest tu taki radny od Dąbrowskiego,nazywa się Rafalski.Dawniej PO rzecz jasna.Który to Dąbrowski jako pracownik instytucji samorządowej jest ciągle na zwolnieniu lekarskim,a jako radny w tym samym czasie zdrów jak ryba uczestniczy w sesjach rady dzielnicy.
Nie podoba ci się taka patologia-zapieprzaj na wybory 25.X i pogoń w p...u Patologię Obciachu(PO)
Co do Veolii-jako zarządca nieruchomości co miesiąc otrzymuję ich faktury.Na przestrzeni dziejów oprócz podwyżek samego ciepła jeszcze szybciej rosną opłaty typu;handlowa,dystrybucyjna,energetyczna itp.
W SPEC takiego rympału nie było.Veolia nagrabiła szmalu,niech kupuje ciepło od Marsjan i niech dba o infrastrukturę.

REKLAMA

# lideksynubeka

16.09.2015 13:20

edit;Który to Rafalski jako pracownik instytucji samorządowej. Nie Dąbrowski,RAFALSKI

# herbet

31.03.2016 11:27

Rozwiązanie - https://integrummanagement.pl/ Nie ograniczajcie się wyłącznie do firm działających w danej lokalizacji, bo zazwyczaj miejsce nie gra roli - znaczenie mają wyłącznie odpowiednie zasady, ustalenie zakresu współpracy i kosztów tego działania.
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBemowo

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA