REKLAMA

Białołęka

inwestycje »

 

Budowa ważnej ulicy zablokowana. Dlaczego?

  13 grudnia 2017

alt='Budowa ważnej ulicy zablokowana. Dlaczego?'
Radny PiS w imieniu Kurii mówi, że 10 lat temu na terenach kościelnych powstała ulica w Kobiałce, a Diecezja nie otrzymała ani złotówki. Radny zarzuca nam nierzetelność. Niesłusznie - my pytania Kurii zadawaliśmy, ale Kuria zbyła je milczeniem.

W sierpniu pisaliśmy, że Diecezja Warszawsko-Praska nie przekazała urzędowi dzielnicy gruntów koniecznych do wybudowania ulicy Geometrycznej. Urząd miasta miał przejąć działki w drodze egzekucji, ale władze kościelne odwołały się do wojewody, który wciąż nie podjął żadnej decyzji, ale wstrzymał rygor natychmiastowej wykonalności. Przepychanki oznaczają, że wciąż nie wiadomo, kiedy powstanie bardzo ważna ulica.

REKLAMA

Jeden z radnych PiS rozpowszechnił ostatnio informację, że władze Diecezji nie wydały gruntu pod Geometryczną nie z powodu zbyt małych pieniędzy proponowanych przez władze Białołęki, lecz nierozliczonej od 10 lat innej ulicy, która powstała na terenie kościelnym.

- Problemem nie są pieniądze, a dotrzymywanie zobowiązań - pisze na Facebooku radny, a jego post natychmiast udostępnia profil Białołęcki PiS. - Dziesięć lat temu Kuria przekazała 500 m2 terenu pod budowę ulicy Słonecznej, tuż przy szkole w Kobiałce. Diecezja zablokowała budowę Siecznej. Zablokuje też Geometryczną? Diecezja zablokowała budowę Siecznej. Zablokuje też Geometryczną?
Diecezja Warszawsko-Praska nie przekazała urzędowi dzielnicy gruntów pod budowę ulicy Geometrycznej. Teraz władze miasta najprawdopodobniej przejmą działki Diecezji w drodze egzekucji. Niestety może to oznaczać opóźnienie inwestycji.
Do dziś ani władze miasta, ani dzielnica nie wypłaciły pieniędzy z tego tytułu.

Wygląda na to, że radny został wprowadzony w błąd przez przedstawicieli Kurii, bo urzędnicy dzielnicy mówią zupełnie co innego. Ulicę Słoneczną obok budowanego kościoła w Kobiałce częściowo na działce Diecezji zbudował... wykonawca tej ulicy w gminie Nieporęt. I zrobił to na administracyjnym terenie Białołęki.

- My wybudowaliśmy fragment drogi na wysokości szkoły. Przy tej inwestycji nie korzystaliśmy z nieruchomości należących do Diecezji - informuje Marzena Gawkowska, rzeczniczka urzędu na Białołęce. - Ulica ma status drogi wewnętrznej, nie została zaliczona do kategorii dróg publicznych. Diecezja dotychczas nie wystąpiła do urzędu dzielnicy o odszkodowanie za nieruchomości zajęte pod drogę zbudowaną na wysokości kościoła.

O jakim "nierozliczeniu" mówi w imieniu Kurii Warszawsko-Praskiej radny PiS? Zadaliśmy to pytanie Kurii, ale nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. Podobnie zresztą było przy publikacji poprzedniego artykułu - milczenie w odpowiedzi na nasze pytania.

Co dalej z Geometryczną?

- Od decyzji o pozwoleniu na budowę wydanej w trybie specustawy drogowej Diecezja odwołała się do Wojewody Mazowieckiego. Takie odwołanie nie skutkuje wstrzymaniem egzekucji nieruchomości, ale w tym wypadku - po raz pierwszy w historii dzielnicy - wojewoda wstrzymał rygor natychmiastowej wykonalności naszej decyzji. W związku z tym egzekucja musiała zostać wstrzymana do czasu rozpoznania przez wojewodę odwołania. W ostatnim piśmie, jakie otrzymaliśmy w tej sprawie, wojewoda informuje nas o przedłużeniu rozpatrzenia odwołania Diecezji do 30 listopada.

Jest 13 grudnia. Biuro prasowe urzędu wojewódzkiego poinformowało nas, że wojewoda jeszcze nie rozpatrzył odwołania lokalnych władz kościelnych, co oznacza, że wciąż nie wiadomo, kiedy ulica Geometryczna powstanie.

Zapraszamy na zakupy

Można byłoby już budować Sieczną

Gdyby Geometryczna została zbudowana szybko, to władze dzielnicy mogłyby zacząć budowę Siecznej od drugiej strony. Przez co najmniej kilkanaście miesięcy, w związku z pracami na Głębockiej, najprawdopodobniej nie będzie możliwe dojeżdżanie przez plac budowy tej ulicy na budowę Siecznej. - Dojazd mógłby być zapewniony od strony Geometrycznej, a Sieczna zbudowana znacznie szybciej - informuje Marzena Gawkowska.

(red)

.
 

REKLAMA

Komentarze (18)

# amen

13.12.2017 20:52

PIS i kler to sekta. Ręka rękę myje. Kasa i koryto to priorytet. Już w grudniu zaczęli strzydz owieczki, mało kasiory. Kasa poszła do Rydza. Owieczki mogą tonąć w błocie...

# Dziwny jest ten świat

13.12.2017 22:21

#amen napisał(a) 13.12.2017 20:52
PIS i kler to sekta. Ręka rękę myje. Kasa i koryto to priorytet. Już w grudniu zaczęli strzydz owieczki, mało kasiory. Kasa poszła do Rydza. Owieczki mogą tonąć w błocie...
Jakoś platfusom przez 8 lat, kiedy mieli swojego wojewodę nie przeszkadzało, że owieczki toną w błocie. Zaczęło przeszkadzać dopiero teraz. Podobnie przez 8 lat nie żebrali u agencji rządowej zarządzanej przez ich kolegów, by oddała im teren na park, a teraz, gdy nie mają na te agencje przełożenia, nagle się zreflektowali....

# seba

13.12.2017 23:17

Za czasów PO rządowe agencje przekazały Białołęce sporo hektarów. Bez konieczności nagłaśniania sprawy. Dziś trzeba zrobić wielki szum, żeby PiSowski szef rządowej agencji zechciał podjąć decyzję na rzecz mieszkańców Białołęki. I wcale nie jest przesądzone, że odda ten teren.

REKLAMA

# dlaczego dramat

14.12.2017 07:27

"...w związku z pracami na Głębockiej, najprawdopodobniej nie będzie możliwe dojeżdżanie przez plac budowy tej ulicy na budowę Siecznej."
Ulica jak kij, ma dwa końce. Najgłupsza wymówka jaką widziałem.

# były wyborca PO

14.12.2017 08:58

#Dziwny jest ten świat napisał(a) 13.12.2017 22:21
Jakoś platfusom przez 8 lat, kiedy mieli swojego wojewodę nie przeszkadzało, że owieczki toną w błocie. Zaczęło przeszkadzać dopiero teraz. Podobnie przez 8 lat nie żebrali u agencji rządowej zarządzanej przez ich kolegów, by oddała im teren na park, a teraz, gdy nie mają na te agencje przełożenia, nagle się zreflektowali....

O to to. Moge poprosic o informacje co nasze kochane władze czyli Jaworski Smoczyński i cala reszta ktora POdobno ma na swoim koncie tyyyyle sukcesów i inwestycji zrobiła w sprawie budowy ulic Geometrycznej i Siecznej? Prosze o konkrety.

# 666

14.12.2017 09:30

jakim prawem kościół ma w ogóle jakieś ziemie? niech się duszyczkami zajmują darmozjady.
Mieszkańcy Białołęki powinni zbojkotować tę instytucje, albo przynajmniej ich tacę

REKLAMA

 Taltos2

14.12.2017 09:46

A czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę...
PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku.

# janek24

14.12.2017 10:36

#dlaczego dramat napisał(a) 14.12.2017 07:27
"...w związku z pracami na Głębockiej, najprawdopodobniej nie będzie możliwe dojeżdżanie przez plac budowy tej ulicy na budowę Siecznej."
Ulica jak kij, ma dwa końce. Najgłupsza wymówka jaką widziałem.

Dokładnie można zacząć budowe od strony osiedli lewandów. A oddawanie za darmo terenów kościelnych jest działaniem na szkodę parafian, którzy zrzucają się na budowę kościoła i nieruchomości kościelne. Najpierw ludzie niech się zrzucą, parafia kupi, a dzielnica sobie weźmie za darmo albo pół darmo pod budowę drogi. Ciekawe czy krzykacze o żarłocznym klerze oddali by swoje prywatne podwórka pod budowę publicznych dróg?

# Dziwny jest ten świat

14.12.2017 12:20

Taltos2 napisał 14.12.2017 09:46
A czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę...
PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku.
Teraz Kuria też nie oddała, tylko otrzymała decyzje w ramach specustawy drogowej. Gdyby nasi platfusi w 2010 i 2015 wydali taką decyzję, to odwołanie od niej rozpatrywałby wówczas wojewoda z nadania platfusowego i pewnie decyzja byłaby utrzymana. No ale jak już napisałem, wówczas błoto na ulicy jakoś platfusom nie przeszkadzało i z sobie znanych powodów zmarnowali szansę, jaką mieli. Nagle teraz przeszkadza im, gdy łamagi mają już niewiele do powiedzenia. Dziwny jest ten świat

REKLAMA

# ART

14.12.2017 12:25

Taltos2 napisał 14.12.2017 09:46
A czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę...
PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku.
Taki ciasny umysł masz po skończonym ostatkiem sił gimnazjum i nie przyszła ci do głowy myśl o tym, że ziemię mogła przekazać na rzecz kościoła osoba prywatna albo przed wojną kościół posiadał pola uprawne i łąki które mógł dzierżawić okolicznym rolnikom.

 Taltos2

14.12.2017 12:33

Do janek24:
jakie DARMO? Za cenę rynkową, jaką ustalił biegły rzeczoznawca. Tak samo, jak każdy inny właściciel gruntu, na którym ma powstać publiczna droga. To za PRL budowano ulice bez zawracania sobie głowy kwestią własności gruntu... Powtarzam, a czy Kościół kupił tę działkę na wolnym rynku, że teraz chce za kawałek 3 razy więcej niż cena ziemi w tej okolicy?
PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje

# janek24

14.12.2017 13:07

Taltos2 napisał 14.12.2017 12:33
Do janek24:
jakie DARMO? Za cenę rynkową, jaką ustalił biegły rzeczoznawca. Tak samo, jak każdy inny właściciel gruntu, na którym ma powstać publiczna droga. To za PRL budowano ulice bez zawracania sobie głowy kwestią własności gruntu... Powtarzam, a czy Kościół kupił tę działkę na wolnym rynku, że teraz chce za kawałek 3 razy więcej niż cena ziemi w tej okolicy?
PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje
No i kuria prawdopodobnie nie zgadzając się na ustaloną cenę przez biegłego, korzysta ze swoich praw i się odwołuje. Co w tym dziwnego. Ty byś oddał za cenę, którą uznawałbyś za zaniżoną?? Każdy dba o swoje interesy, a kuria tym bardziej musi dbać, bo dysponuje majątkiem parafian. Ludzie mogliby mieć pretensje, że dają datki na cele kościelne, a kuria później nie dba o majątek. Poza tym jakie to ma znaczenie w jaki sposób kuria nabyła własność. Teraz jest właścicielem i koniec. Skąd wiesz, że chce 3 razy więcej?? Chcieć może nawet i 10 razy więcej, przepisy mówią w jaki sposób rozstrzyga sie takie spory i teraz właśnie toczy się ta procedura.

REKLAMA

# Dziwny jest ten świat

14.12.2017 13:17

Taltos2 napisał 14.12.2017 12:33
PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje
No ale skoro platfusi się Kościoła nie boją, inaczej niż ten straszny PIS, to czemu do diabła nie załatwili tej sprawy przez 10 lat swych rządów i to nawet przez te 8, gdy wszystkie sznurki, w tym wojewody, były w ich rękach? Z czego wynikała ta indolencja!? Na co do cholery czekali?
Kościół ma swoje interesy i się broni. Partie polityczne też mają swoje interesy. My, mieszkańcy Białołęki, również mamy swoje interesy i powinniśmy je egzekwować, jeżeli prawo nam na to pozwala. Gorzej, gdy reprezentują nas platfusi, którzy mając wszystkie możliwości nie potrafią ich - z sobie znanych powodów - w odpowiednim czasie skutecznie wykorzystać, a później płaczą, jak dzieci. Dziwny jest ten świat.

# ART

14.12.2017 13:23

#janek24
nie dyskutuj z nim bo szkoda prądu, kupił mieszkanie z ciemną kuchnią na byłych polach uprawnych obecne (PO) władze gminy temat zawaliły i teraz rozkręca się akcję "Zły kościół i pazerni księża" nie chcą ludziom drogi pobudować za pomocą właśnie takich "aktywnych zaniepokojonych".

# radny bezradny

15.12.2017 09:07

Tez prosze o informacje co dotychczas zrobily wladze dzielnicy w celu pozyskania działek pod te droge? I ile lat to trwa??

REKLAMA

# qwerty

17.12.2017 16:58

#radny bezradny napisał(a) 15.12.2017 09:07
Tez prosze o informacje co dotychczas zrobily wladze dzielnicy w celu pozyskania działek pod te droge? I ile lat to trwa??
Uważaj, bo się dowiesz od przedstawicieli "transparentnej polityki" o swoim bezradnym i pełnym zaniedbań postępowaniu przy nowych inwestycjach na Białołęce.

# gra

21.12.2017 02:54

Jak zwykle tylko kłótnie A ja się pytam co ma sprawa Słonecznej i Myśliborskiej do sprawy Geometrycznej i Siecznej? A przede wszystkim czemu wojewoda wstrzymał rygor natychmiastowej wykonalności? I ciągle nie rozpatrzył sprawy? Jak by to był prywatny grunt to już dawno śmigały by tam koparki

# Problem

21.12.2017 23:13

#gra napisał(a) 21.12.2017 02:54
Jak by to był prywatny grunt to już dawno śmigały by tam koparki
problem w tym, że to właśnie jest prywatny grunt.....

REKLAMA

więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Znajdź swoje wakacje

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

Sylwester 2024/2025
Sylwester 2024/2025
Sylwester 2024/2025

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni