Forum › Białołęka
| # amen 13.12.2017 20:52 |
|
|
PIS i kler to sekta. Ręka rękę myje. Kasa i koryto to priorytet. Już w grudniu zaczęli strzydz owieczki, mało kasiory. Kasa poszła do Rydza. Owieczki mogą tonąć w błocie...
|
|
| # Dziwny jest ten świat 13.12.2017 22:21 |
|
|
#amen napisał(a) 13.12.2017 20:52 Jakoś platfusom przez 8 lat, kiedy mieli swojego wojewodę nie przeszkadzało, że owieczki toną w błocie. Zaczęło przeszkadzać dopiero teraz. Podobnie przez 8 lat nie żebrali u agencji rządowej zarządzanej przez ich kolegów, by oddała im teren na park, a teraz, gdy nie mają na te agencje przełożenia, nagle się zreflektowali....PIS i kler to sekta. Ręka rękę myje. Kasa i koryto to priorytet. Już w grudniu zaczęli strzydz owieczki, mało kasiory. Kasa poszła do Rydza. Owieczki mogą tonąć w błocie... |
|
| # seba 13.12.2017 23:17 |
|
|
Za czasów PO rządowe agencje przekazały Białołęce sporo hektarów. Bez konieczności nagłaśniania sprawy. Dziś trzeba zrobić wielki szum, żeby PiSowski szef rządowej agencji zechciał podjąć decyzję na rzecz mieszkańców Białołęki. I wcale nie jest przesądzone, że odda ten teren.
|
|
| # dlaczego dramat 14.12.2017 07:27 |
|
|
"...w związku z pracami na Głębockiej, najprawdopodobniej nie będzie możliwe dojeżdżanie przez plac budowy tej ulicy na budowę Siecznej."
Ulica jak kij, ma dwa końce. Najgłupsza wymówka jaką widziałem. |
|
| # były wyborca PO 14.12.2017 08:58 |
|
|
#Dziwny jest ten świat napisał(a) 13.12.2017 22:21 Jakoś platfusom przez 8 lat, kiedy mieli swojego wojewodę nie przeszkadzało, że owieczki toną w błocie. Zaczęło przeszkadzać dopiero teraz. Podobnie przez 8 lat nie żebrali u agencji rządowej zarządzanej przez ich kolegów, by oddała im teren na park, a teraz, gdy nie mają na te agencje przełożenia, nagle się zreflektowali.... O to to. Moge poprosic o informacje co nasze kochane władze czyli Jaworski Smoczyński i cala reszta ktora POdobno ma na swoim koncie tyyyyle sukcesów i inwestycji zrobiła w sprawie budowy ulic Geometrycznej i Siecznej? Prosze o konkrety. |
|
| # 666 14.12.2017 09:30 |
|
|
jakim prawem kościół ma w ogóle jakieś ziemie? niech się duszyczkami zajmują darmozjady.
Mieszkańcy Białołęki powinni zbojkotować tę instytucje, albo przynajmniej ich tacę |
|
| Taltos2 14.12.2017 09:46 |
|
|
A czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę...
PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku. |
|
| # janek24 14.12.2017 10:36 |
|
|
#dlaczego dramat napisał(a) 14.12.2017 07:27 "...w związku z pracami na Głębockiej, najprawdopodobniej nie będzie możliwe dojeżdżanie przez plac budowy tej ulicy na budowę Siecznej." Ulica jak kij, ma dwa końce. Najgłupsza wymówka jaką widziałem. Dokładnie można zacząć budowe od strony osiedli lewandów. A oddawanie za darmo terenów kościelnych jest działaniem na szkodę parafian, którzy zrzucają się na budowę kościoła i nieruchomości kościelne. Najpierw ludzie niech się zrzucą, parafia kupi, a dzielnica sobie weźmie za darmo albo pół darmo pod budowę drogi. Ciekawe czy krzykacze o żarłocznym klerze oddali by swoje prywatne podwórka pod budowę publicznych dróg? |
|
| # Dziwny jest ten świat 14.12.2017 12:20 |
|
|
Taltos2 napisał 14.12.2017 09:46 Teraz Kuria też nie oddała, tylko otrzymała decyzje w ramach specustawy drogowej. Gdyby nasi platfusi w 2010 i 2015 wydali taką decyzję, to odwołanie od niej rozpatrywałby wówczas wojewoda z nadania platfusowego i pewnie decyzja byłaby utrzymana. No ale jak już napisałem, wówczas błoto na ulicy jakoś platfusom nie przeszkadzało i z sobie znanych powodów zmarnowali szansę, jaką mieli. Nagle teraz przeszkadza im, gdy łamagi mają już niewiele do powiedzenia. Dziwny jest ten światA czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę... PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku. |
|
| # ART 14.12.2017 12:25 |
|
|
Taltos2 napisał 14.12.2017 09:46 Taki ciasny umysł masz po skończonym ostatkiem sił gimnazjum i nie przyszła ci do głowy myśl o tym, że ziemię mogła przekazać na rzecz kościoła osoba prywatna albo przed wojną kościół posiadał pola uprawne i łąki które mógł dzierżawić okolicznym rolnikom.A czy w 2010 lub 2015 Kuria oddałaby kawałek tej działki? Zresztą, przecież nie za darmo, ale za odszkodowaniem, takim, jakie dostanie KAŻDY inny właściciel gruntu potrzebnego pod ulicę... PS. A skąd Kościół ma te działkę? Dostał na cele kultu z bonifikatą, czy może od osławionej Komisji Majątkowej? Bo raczej nie kupił na wolnym rynku. |
|
| Taltos2 14.12.2017 12:33 |
|
|
Do janek24:
jakie DARMO? Za cenę rynkową, jaką ustalił biegły rzeczoznawca. Tak samo, jak każdy inny właściciel gruntu, na którym ma powstać publiczna droga. To za PRL budowano ulice bez zawracania sobie głowy kwestią własności gruntu... Powtarzam, a czy Kościół kupił tę działkę na wolnym rynku, że teraz chce za kawałek 3 razy więcej niż cena ziemi w tej okolicy? PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje |
|
| # janek24 14.12.2017 13:07 |
|
|
Taltos2 napisał 14.12.2017 12:33 No i kuria prawdopodobnie nie zgadzając się na ustaloną cenę przez biegłego, korzysta ze swoich praw i się odwołuje. Co w tym dziwnego. Ty byś oddał za cenę, którą uznawałbyś za zaniżoną?? Każdy dba o swoje interesy, a kuria tym bardziej musi dbać, bo dysponuje majątkiem parafian. Ludzie mogliby mieć pretensje, że dają datki na cele kościelne, a kuria później nie dba o majątek. Poza tym jakie to ma znaczenie w jaki sposób kuria nabyła własność. Teraz jest właścicielem i koniec. Skąd wiesz, że chce 3 razy więcej?? Chcieć może nawet i 10 razy więcej, przepisy mówią w jaki sposób rozstrzyga sie takie spory i teraz właśnie toczy się ta procedura.Do janek24: jakie DARMO? Za cenę rynkową, jaką ustalił biegły rzeczoznawca. Tak samo, jak każdy inny właściciel gruntu, na którym ma powstać publiczna droga. To za PRL budowano ulice bez zawracania sobie głowy kwestią własności gruntu... Powtarzam, a czy Kościół kupił tę działkę na wolnym rynku, że teraz chce za kawałek 3 razy więcej niż cena ziemi w tej okolicy? PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje |
|
| # Dziwny jest ten świat 14.12.2017 13:17 |
|
|
Taltos2 napisał 14.12.2017 12:33 No ale skoro platfusi się Kościoła nie boją, inaczej niż ten straszny PIS, to czemu do diabła nie załatwili tej sprawy przez 10 lat swych rządów i to nawet przez te 8, gdy wszystkie sznurki, w tym wojewody, były w ich rękach? Z czego wynikała ta indolencja!? Na co do cholery czekali?PS. Przynależność polityczna Wojewody nie powinna mieć znaczenia, ulica to ulica, ale straszne jest to, że ten z PiS, przy standardowej sprawie, boi się Kościoła... I nawet własnych terminów nie dotrzymuje Kościół ma swoje interesy i się broni. Partie polityczne też mają swoje interesy. My, mieszkańcy Białołęki, również mamy swoje interesy i powinniśmy je egzekwować, jeżeli prawo nam na to pozwala. Gorzej, gdy reprezentują nas platfusi, którzy mając wszystkie możliwości nie potrafią ich - z sobie znanych powodów - w odpowiednim czasie skutecznie wykorzystać, a później płaczą, jak dzieci. Dziwny jest ten świat. |
|
| # ART 14.12.2017 13:23 |
|
|
#janek24
nie dyskutuj z nim bo szkoda prądu, kupił mieszkanie z ciemną kuchnią na byłych polach uprawnych obecne (PO) władze gminy temat zawaliły i teraz rozkręca się akcję "Zły kościół i pazerni księża" nie chcą ludziom drogi pobudować za pomocą właśnie takich "aktywnych zaniepokojonych". |
|
| # radny bezradny 15.12.2017 09:07 |
|
|
Tez prosze o informacje co dotychczas zrobily wladze dzielnicy w celu pozyskania działek pod te droge? I ile lat to trwa??
|
|
| # qwerty 17.12.2017 16:58 |
|
|
#radny bezradny napisał(a) 15.12.2017 09:07 Uważaj, bo się dowiesz od przedstawicieli "transparentnej polityki" o swoim bezradnym i pełnym zaniedbań postępowaniu przy nowych inwestycjach na Białołęce.Tez prosze o informacje co dotychczas zrobily wladze dzielnicy w celu pozyskania działek pod te droge? I ile lat to trwa?? |
|
| # gra 21.12.2017 02:54 |
|
|
Jak zwykle tylko kłótnie A ja się pytam co ma sprawa Słonecznej i Myśliborskiej do sprawy Geometrycznej i Siecznej? A przede wszystkim czemu wojewoda wstrzymał rygor natychmiastowej wykonalności? I ciągle nie rozpatrzył sprawy? Jak by to był prywatny grunt to już dawno śmigały by tam koparki
|
|
| # Problem 21.12.2017 23:13 |
|
|
#gra napisał(a) 21.12.2017 02:54 problem w tym, że to właśnie jest prywatny grunt.....Jak by to był prywatny grunt to już dawno śmigały by tam koparki |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
