REKLAMA

Legionowo

różne »

 

Nie chcemy wojskowych anten w Chotomowie!

  25 lutego 2013

alt='Nie chcemy wojskowych anten w Chotomowie!'

Mieszkańcy Chotomowa, Dąbrowy Chotomowskiej i Olszewnicy Starej obawiają się o swoje zdrowie. Na jednej z działek wojsko planuje ustawić anteny radarowe. Teraz są dwie. Będzie pięć. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska "wyłącza społeczeństwo" z udziału w postępowaniu, a władze gminy umywają ręce.

REKLAMA

- Według planu zagospodarowania przestrzennego gminy, w kierunku wojskowej działki będzie rozwijało się mieszkalnictwo. Nietrudno sobie wyobrazić, jak montaż kolejnych anten wpłynie chociażby na cenę okolicznych działek. Nie od dziś wiadomo, że promieniowanie z takich anten nie jest obojętne dla środowiska. Owszem, nikt naukowo nie udowodnił jego szkodliwości, ale też nikt nie potwierdził, że to bezpieczne - mówi Leszek Gronau, prezes stowarzyszenia Wiejska Inicjatywa Obywatelska, która próbuje interweniować w sprawie.

Obawiając się o nieprzewidywalne skutki działania anten radarowych stowarzyszenie zaczęło interweniować we wszystkich możliwych instytucjach - od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do samego prezydenta Bronisława Komorowskiego.

- Nie mamy wątpliwości, że rozbudowa tych instalacji spotęguje ich niekorzystne oddziaływanie na środowisko, w tym także na ludzi. Uważamy, że pole antenowe na działce 995/7 w Chotomowie powinno być likwidowane, a nie rozbudowywane - w okolicy wybudowano już wiele domów i zwartych osiedli, planowane są następne. Montaż kolejnych anten wpłynie negatywnie na cenę okolicznych działek. Rozbudowa ta sprawi, że dojdzie do ograniczenia prawa własności i faktycznego władztwa nad majątkiem. Art. 144 KC każe przecież właścicielowi nieruchomości, przy wykonywaniu swego prawa, powstrzymywać się od działań, które zakłócałyby korzystanie z nieruchomości sąsiednich - czytamy w pismach. Wielkie oburzenie wywołał w WIO zapis z raportu oddziaływania na środowisko: "Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia jak i wielkość emisji zostały tak dobrane, aby w jak największym stopniu obiekt był przyjazny środowisku. Z dala od zabudowań."...

- To pustosłowie. Po pierwsze nie znamy alternatywnych rozwiązań ani w kwestii lokalizacji, ani w zakresie wielkości tzw. emisji. Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia w ogóle nie uwzględnia ani dokonanego, ani planowanego rozwoju Chotomowa, Dąbrowy Chotomowskiej i Olszewnicy Starej. Tego rodzaju "zapewnienia" są skuteczne w korespondencji miedzy urzędnikami, ale nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. W odniesieniu do tego konkretnego przypadku być może było to aktualne w latach 50. ubiegłego wieku, ale nie dzisiaj. Zwiększenie liczby anten z dwóch do pięciu w żaden sposób nie zwiększy "przyjazności" obiektu dla środowiska, lecz spotęguje jego szkodliwość - tłumaczy zarząd WIO.

Mieszkańcy lekceważeni

Oburzenie potęguje postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o "wyłączeniu stosowania przepisów o udziale społeczeństwa w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowej".

- Wyłączenie społeczności z postępowania, próbę odcięcia jej od informacji na temat planowanej rozbudowy, musimy traktować jako dążenie do pozbawienia mieszkańców możliwości konstytucyjnej ochrony prawa własności i narażanie nieświadomych ludzi na niebezpieczeństwo utraty zdrowia. Postanowienia nie da się w żaden sposób obronić - na żadnym etapie postępowania nie nadano mu klauzul poufności i tajności - tłumaczy Tomasz Uchman, wiceprezes WIO.

Mieszkańcy protestują, a instytucje przesyłają pomiędzy sobą ich pisma. Niestety, wsparcia odmówił urząd gminy, który odcina się od tematu anten.

- Działka jest własnością Skarbu Państwa w zarządzie Służby Wywiadu Wojskowego. W związku z tym urząd gminy nie wydaje decyzji wynikających z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i nie jest stroną postępowania. Żadna z sąsiadujących działek również nie jest własnością gminy Jabłonna - mówi Michał Smoliński z urzędu gminy.

Cała batalia toczy się o anteny radarowe, warto więc sobie uświadomić jak one właściwie działają. Radary to urządzenia które dzięki właściwości promieniowania elektromagnetycznego wykrywają obiekty lub wyznaczają odległości. Dzięki radarom możemy wykrywać statki powietrzne (samoloty), czy rakiety. Wykrywanie odległych obiektów następuje dzięki właściwości energii elektromagnetycznej.

Anna Sadowska

 

REKLAMA

Komentarze (28)

# sip

25.02.2013 08:46

"Owszem, nikt naukowo nie udowodnił jego szkodliwości, ale też nikt nie potwierdził, że to bezpieczne - mówi Leszek Gronau, prezes stowarzyszenia Wiejska Inicjatywa Obywatelska, która próbuje interweniować w sprawie."
Z Państwem raczej nikt nie wygra, ale trzeba próbować.

# 7up

25.02.2013 08:52

Czy Wójt gminy Jabłonna coś zrobił w tej sprawie.
To on tu jest gospodarzem, na tym terenie, czy się poczuwa do odpowiedzialności?
Niech pokaże wykaz spraw które zrealizował w tym zakresie, z kim się spotkał, gdzie oprotestowywał, czy zebrał grupę posłów żeby wyekspediować je.
Co już załatwił, czy może się pochwalić?
Dlaczego mieszkańcy skazani są na samych siebie. Czekamy na działania Wójta.

# mieszkanec

25.02.2013 09:25

Niestety, wsparcia odmówił urząd gminy, który odcina się od tematu anten.
A to ciekawe?
No, jak się ktoś nie poczuwa gospodarzem, to obraz taki jak z radarami, jest wszędzie, przepaść i brak zainteresowania, co widzimy na każdym kroku.
A czy do pensji pani "gospodarz" się poczuwa ? :)
Żałosne.

REKLAMA

# Kaka

25.02.2013 11:10

#7up napisał(a) 25.02.2013 08:52
Czy Wójt gminy Jabłonna coś zrobił w tej sprawie.
To on tu jest gospodarzem, na tym terenie, czy się poczuwa do odpowiedzialności?
Niech pokaże wykaz spraw które zrealizował w tym zakresie, z kim się spotkał, gdzie oprotestowywał, czy zebrał grupę posłów żeby wyekspediować je.
Co już załatwił, czy może się pochwalić?
Dlaczego mieszkańcy skazani są na samych siebie. Czekamy na działania Wójta.
Czy radny Grzybek, który jest wojskowym coś zrobił w tej sprawie?

# kaka ka

25.02.2013 12:00

Kaka litości pomyśl zanim coś napiszesz, czy lekarz w szpitalu ma wpływ na to co zrobi NFZ?
Przedmówcy twoi tutaj mają rację, że dobrze byłoby żeby Pani Muniak jedyny funkcjonujący wójt na tym terenie, zainteresowała się sprawą.

# gentelmen

25.02.2013 12:09

na usta cisną sie same niecenzuralne wyrazy mimo że wójtem jest kobieta

REKLAMA

# qwerty

25.02.2013 12:20

niech się włodarze gminni w końcu wezmą za robotę i zaczną godnie reprezentować mieszkańców

# Tol

25.02.2013 12:37

#7up napisał(a) 25.02.2013 08:52
Czy Wójt gminy Jabłonna coś zrobił w tej sprawie.
To on tu jest gospodarzem, na tym terenie, czy się poczuwa do odpowiedzialności?
Niech pokaże wykaz spraw które zrealizował w tym zakresie, z kim się spotkał, gdzie oprotestowywał, czy zebrał grupę posłów żeby wyekspediować je.
Co już załatwił, czy może się pochwalić?
Dlaczego mieszkańcy skazani są na samych siebie. Czekamy na działania Wójta.
Jak mieli amerykanie nam dać ptrioty, to wójt z tego terenu, który reprezentował, wystąpił nawet w telewizji z pismem do Rządu, że nie zgadza się na to. Tak więc, to zależy tylko od chęci i powołania.

# patriot

25.02.2013 12:45

qwerty.....u nas wójt jedynie co to godnie zarabia wraz ze swoim dworem jawnych i cichych wielbicieli.

REKLAMA

# Oszukany w wyborach

25.02.2013 13:50

To jeden z bardzo wielu przykładów bezradności, niemocy i braku zainteresowania problemami mieszkańców przez radnych z Alternatywy dla Chotomowa z radym wojskowym na czele.

# Edyta

25.02.2013 14:33

Studiowałam wszystkie ulotki wyborcze kandydatów na radnych nie słyszałam nic o radarach.
To jak mógł ktoś ciebie oszukać, zastanów się - "oszukany".
A może reprezentujesz konkurencję i chcesz pod osłoną nicka, kogoś ośmieszyć, zdyskredytować, pamiętaj jednak że na ludzi inteligentnych to nie działa.

# Ryszard

25.02.2013 14:39

Oszukany ...a gdzie reszta radnych z wójtową na czele.....

REKLAMA

# zdziwiony

25.02.2013 14:57

Ludzie !!!
Gdzie mieliście oczy jak kupowaliście tam działki i domy? Przecież wojsko urzęduje tam od zeszłego wieku. Czy cena zakupu nic wam nie sugerowała?
Coś za coś.
Jeżeli wydaje się kupę pieniędzy na inwestycję to trzeba to samemu dogłębnie sprawdzić a nie potem lamentować.

# szok

25.02.2013 15:38

jestem zszokowany wypowiedzią zdziwionego :)))))

# MIESZKANKA - SZARA MYSZKA

25.02.2013 15:45

A ja jestem zdziwiona, zniesmaczona i zbulwersowana tym, że państwo - jak przypuszczam: urzędnicy i radni - przerzucacie się błotem, a meritum sprawy leży odłogiem.

REKLAMA

# Kaszana

25.02.2013 16:36

Dużo ludzi mówi, że te radary to zemsta opozycji po przegranych wyborach samorządowych i ostrzeżenie przed następnymi. Nie mogą uzyskać poparcia mieszkańców demokratycznymi metodami to straszą promieniowaniem, że mogą zrobić z Chotomowa drugi Czarnobyl.

# Ronaldo

25.02.2013 19:08

A czy pamiętacie skąd Gmina dostała teren pod budowę szkoły?
A czy zdajecie sobie sprawę że w JW Olszewnica pracują ludzie (nie tylko żołnierze).
Ciekaw jestem czy Pan Leszek Gronau, czasem nie kupił tam działeczki na chandel a teraz wielkie oburzenie, jakby nie wiedział co jest za płotem.

# wozak

25.02.2013 19:37

Rolando ....chandel pisze się jako handel ,ale skąd ty "bidaku" miałbyś wiedzieć

# JALA

25.02.2013 20:11

Dla przypomnienia to działkę pod CEKS, gmina Jabłonna otrzymała po korzystnej zamianie z Legionowem. JALA

# rejkijawik

27.02.2013 11:21

To nie są radary! Pomyliliście jednostki.
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Znajdź swoje wakacje

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Najnowsze informacje na TuLegionowo

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuLegionowo

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

City Break
City Break

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy