REKLAMA

autoreklama tustolica 1autoreklama tustolica 2autoreklama tustolica 0
Białołęka

Edukacja

  

Liceum na Tarchominie nisko w rankingu

  15 stycznia 2016

alt='Liceum na Tarchominie nisko w rankingu'
źródło: ZS nr 106

Jedyne białołęckie liceum otrzymało kiepską notę w najnowszym rankingu miesięcznika "Perspektywy".

REKLAMA

Tech Research Studies 2Tech Research Studies 0
O miejscu w rankingu w 45% decydują wyniki matur z przedmiotów dodatkowych, w 30% - sukcesy w olimpiadach, zaś w 25% - wyniki matur z przedmiotów obowiązkowych. CV Liceum Ogólnokształcące im. Zbigniewa Herberta na Tarchominie zdobyło w nim 33,27 punktów na 100 możliwych. Pierwsza taka pracownia w szkole na Białołęce Pierwsza taka pracownia w szkole na Białołęce Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 314 im. Przyjaciół Ziemi przy ul. Porajów 3 mogą już korzystać z nowoczesnej pracowni matematycznej stworzonej specjalnie do pracy metodą "Myślącej klasy". To przestrzeń, w której matematyka staje się intelektualną przygodą, a nauka przebiega poprzez wspólne odkrywanie. Zajęło dopiero 136. miejsce wśród najlepszych liceów województwa mazowieckiego i nie znalazło się w Rankingu Liceów Warszawskich, obejmujących 40 najlepszych szkół w mieście.

Liceum na Tarchominie istnieje od 19 lat, od 2009 roku jego dyrektorką jest Elżbieta Gęsina. "Herberta" wyróżnia spośród innych warszawskich szkół średnich nowoczesny i ciekawy architektonicznie budynek, współdzielony z Białołęckim Ośrodkiem Kultury, czytelnią naukową i gimnazjum, posiadający bardzo dobre zaplecze sportowe.

Cały ranking można znaleźć na stronie "Perspektyw".

Dominik Gadomski

.
podziel się tweetnij kanał RSS wyślij link
Dziękujemy, że czytasz nasze artykuły. Chcesz na bieżąco śledzić ważne sprawy w Twojej dzielnicy i w Warszawie?
 Zapisz się do naszego newslettera 
 Obserwuj nas na Google News 
 

REKLAMA

sporteum polkolonie 2sporteum polkolonie 0

Komentarze (22)

# desder

15.01.2016 11:51
136 miejsce! Poza pierwszą 40 w Warszawie!
Sorry, ale młodzież na Białołęce jest okretyniała.

# tam

15.01.2016 11:56
jaki nauczyciel taki uczen- jaka kadra takie nauczanie no chyba, ze same tepawki po drugiej stronie

# desder

15.01.2016 11:58
rzuciłem okiem na ten ranking
W Warszawie jest tylko JEDNO gorsze liceum.
W całym województwie mazowieckim KILKA.
Wśród pierwszej 30. są tylko 4 licea spoza Warszawy. To jest poziom warszawski. BIAŁOŁĘCKIE LICEUM jest między Żelechowem a Łosicami.
Ludzie, nie wstyd wam?

REKLAMA

norblin lipiec 01 2norblin lipiec 01 0

# pakeroo z zegarynki

15.01.2016 12:09
Nie lepiej zrobić tam zawodówkę lub technikum.Na pewno poziom byłby wyższy i ludzie po szkole by mieli wykształcenie.

# Niki

15.01.2016 12:36
Pracuje tam wybitna kadra pedagogiczna , która ciezka wytrwala praca przyczynila się , ze Liceum nie zajelo ostatniego miejsca w Polsce. Brawo panie i panowie profesorowie.Tak trzymac

# monika1973

15.01.2016 14:41
"W Warszawie jest tylko JEDNO gorsze liceum.
W całym województwie mazowieckim KILKA"
Proszę pamiętać, że w rankingu wszystkie szkoły się nie zmieściły. Więc to nieprawa, że JEDNO i KILKA. W województwie są 552 licea ogólnokształcące, więc miejsce 136 to wcale nie takie dno.

REKLAMA

olowkowa kraina swiatowida ostatnie miejsca 2olowkowa kraina swiatowida ostatnie miejsca 0

# tak

15.01.2016 17:10
zawsze można się pocieszyć, ze jest zawsze to drugie dno

# wiem swoje

15.01.2016 21:05
Bzdura. To dobre liceum.

# tak

16.01.2016 06:06
i jest pocieszenie i tez pocieszam się - to jest bardzo dobre liceum.

REKLAMA

cmp moje zdrowie 2cmp moje zdrowie 0

# kolo7

16.01.2016 12:00
No, najlepsze. Nic nie trzeba robić, można się poopi...lać. Poza tym, nie każdy musi mieć maturę.

# stefa

16.01.2016 12:44
nic dziwnego. Gęsina nadaje się do prowadzenia baru mlecznego. Garotłuk, plotkara i osoba bez wizji. Zmiana jakościowa nastąpi dopiero, gdy ktoś nowy, sensowny zostanie dyrektorem.

# klich

17.01.2016 08:33
Czy nie pomyśleliście, że to właśnie uczniowie też są winni. Jak by kadra nauczycielska podniosła wymagania, to połowę uczniów by nie udało się zdać do następnej klasy. A tak rodzice co chwile narzekają ile to ich dzieci dostają zadań do wykonania w domu. Jak im ciężko bo tyle nauki.

REKLAMA

refleks chlodnictwo 2024-11-21 2refleks chlodnictwo 2024-11-21 0

# picasso

19.01.2016 07:21
A może sytuacja jest pogarszana przez głupie artykuły w Echu, które powodują że ludzie się zniechecaja co? Nikt z Was nie pomyśli, że uczniowie tez to czytają? Poziom osob jaki piszą tu hejty siega poniżej dna. Idźcie leczyć swoje kompleksy do lekarza, poskakac na imprezę, pokrzyczcie nad rzeką to może Wam puści zła energia, która macie. Tam są dobrzy uczniowie i kadra, oni dadzą radę. Pomyślcie o swoim poziomie. Może już jest od czego się odbić.

# ciekawa

20.01.2016 18:54
A na którym miejscu w rankingu było to liceum za poprzedniej dyrekcji? Czy ktoś pamięta?

# Michalo

22.01.2016 09:38
Znam kilkunastu aktualnych uczniów liceum znajomych mojej córki. Nikt nawet nie rozważał pójścia do Herberta. Szkoda mieli by blisko a muszą jeżdżą do Śródmieścia na Wolę i Żoliborz. Wszystko zależy od kadry.

REKLAMA

smaki zycia 2024-09-03 2smaki zycia 2024-09-03 0

# mrkoiuo

16.05.2016 09:11
Mój syn jest w klasie maturalnej CX LO im. Roberta Schumana przy Sobieskiego 68 (w Zespole Szkół nr 59) i bardzo chwalimy sobie poziom nauczania. Wybrał tę szkołę przede wszystkim ze względu na bogatą ofertę językową (angielski, niemiecki, włoski, hiszpański), ale dla nas dużym plusem są także wychowawcy

# MatkaIW

17.05.2016 08:45
Hhihi, wyróżnia się od 20 lat architekturą! Kto mądry nigdy tam dziecka nie pośle. Moich dwoje wolało jeździć do centrum i ostro się uczyć. Do glowy nam nie przyszło, żeby tu się uczyły. Minęło tyle lat, a wciąż wyróżnia je architektura! Specyfika Białołęki, że ze wszystkim musi być na końcu, ze zawsze jest na najgorszym miejscu we wszystkim? Lata nieudolnych władz, ktore postawily tylko developerów.

 ArturGolny

17.05.2016 09:26
Nie jest to najlepsza szkoła.

REKLAMA

eRecepta - recepta online
eRecepta - recepta online

# Hnm

26.05.2016 11:03
"uczyłam się" w tym lo zwabiona bliskością od domu.
Dno. Przez trzy lata RAZ byliśmy w teatrze, ani razu w muzeum czy innym miejscu które poszerzałoby horyzonty młodzieży. Na wyjścia ze szkoły nie zgadzała się nieudolna dyrekcja. Nauczyciele bez pasji, nie potrafili zainteresować uczniów. Jeśli ktoś miał większe ambicje i chciał pisać maturę rozszerzoną zaraz zaczynały się teksty nauczycieli, że może lepiej nie - zdawalnosc w końcu to d,la nich podstawa, po co ryzykować? Ale jak szkoła ma wejść do rankingu z takim podejściem? Dla Pani dyrektor ważniejsze niż wyniki edukacyjne było czy licealiści na bank zmienili rano buty lub czy ich ubiór jest dostateczny, czy nie pofarbowali włosów lub nie zrobili nowych kolczyków bo za to było obniżone zachowanie :) czułam się tam jak w gimnazjum - zarówno jeśli chodzi o poziom nauczania jak i sposób traktowania. Powiem tak, kto chce się uczyć, może to robić wszedzie i nawet w takim kiepskim lo zda, pójdzie na studia itp. Ale jeśli chce być traktowany poważnie i chciałby by kadra nauczycielska wspierała ciekawość świata ucznia, rozwijała go i potrafiła zaciekawić - zdecydowanie odradzam.

# Państwo urzędników

26.05.2016 12:29
Sprawa jest więcej niż prosta. Należy zwiększać wymagania, a nie zmniejszać. Poziom obecnego gimnazjum i liceum w stosunku do poziomu dawnej podstawówki 8-klasowej i liceum w czasach PRL jest znacznie niższy!
To jest śmieszne, że twierdzenia Talesa uczy się w II gimnazjum czy dawnej 8 klasie podstawowej !!! O funkcjach kwadratowych uczniowie dowiadują się dopiero w liceum. Szkoła ma obecnie bardzo niski poziom.
Szkoła ogranicza w części zadania nauczania, na rzecz socjalizowania. Zamiast rozwijać i pozwalać wybić się najlepszym, poziom równa w dół. Szkoły zajmują się przechowywaniem młodzieży w czasie, gdy rodzice pracują. Tak, powtórzę: przechowywania, bo przecież nie powinny się włóczyć po ulicach, więc mimo, że się niewiele uczą, to są "zaopiekowani". Nie widzicie Państwo tego? To socjalizowanie objawia się między innymi tym, że wtłacza się młodym różne ideologie: tolerancji, wolności od wszystkiego, gender, wolności seksualnej, książeczki z rodzicami gejami już w pierwszych klasach. Tłumi się własne myślenie, tępi odwagę. Idealny obywatel powinien nie być taki bardzo mądry, tylko posłuszny.
Rząd jeden chciał wysłać 6-latków do szkół, obecny tę reformę odwrócił. A co to ma za znaczenie, się Państwa pytam? Zerówka jest dla 6 latków w szkole? Czy 6 latek pójdzie do klasy zero czy klasy 1 to nie ma ŻADNEGO znaczenia. Znaczenie ma za to, jak będzie uczony w wieku od 9 roku życia w górę. Czy poziom szkoły jest adekwatny do możliwości uczniów? Nie, równa w dół. Ci lepsi się nudzą, przestają pracować i nauczyć nic więcej niż obecny wątły poziom się nie nauczą.
Nie dziwi nic - śpiewała Edyta Geppert
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

Porównywarka kredytów rankomat.pl
Szukasz kursów do matury? Poznaj sprawdzone Kursy Maturalne w Warszawie
eReceptaonline24.pl
AdaptiveGRC
zoliborznews.pl

REKLAMA

Wstąp do księgarni
więcej w księgarni

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

więcej

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

więcej

Artykuły sponsorowane

więcej

Kup bilet

więcej biletów

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
więcej wakacji

Polecamy w naszym pasażu

więcej w pasażu

Wstąp do księgarni

więcej w księgarni

Warto wiedzieć

Czytaj także

Kronika policyjna

więcej

Budżet obywatelski

więcej

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE