REKLAMA

Białołęka

drogi »

 

Lewandów Park II: wytną dziurę w płocie i zrobią wyjazd przez łąkę?

  29 kwietnia 2014

alt='Lewandów Park II: wytną dziurę w płocie i zrobią wyjazd przez łąkę?'

Na wschód od ulicy Głębockiej powstają kolejne wielkie osiedla. Bardzo ważną sprawą jest powstanie ulic w relacji wschód-zachód, które połączą południowe części tych osiedli z ulicą Głębocką. Poruszanie się samochodami w tej okolicy sprawia coraz więcej kłopotów.

REKLAMA

Problem z wyjazdem mają między innymi mieszkańcy osiedla Lewandów Park II, którzy chcą połączenia z ulicą Geodezyjną. - Skoro drugiego wyjazdu się nie doczekamy, pozostaje nam chyba jedynie wyciąć dziurę w płocie i zrobić sobie wyjazd przez łąkę - mówią.

- My, jako wspólnota, chcieliśmy wyjazdu, choć głosowanie nad tą sprawą trwało naprawdę długo. Wyjazd jest potrzebny, szczególnie teraz, gdy zamknięta jest ul. Głębocka. Niestety, jestem w stu procentach przekonany, że nie powstanie. Miasto na pewno nie dołoży złotówki, bo to grunty prywatne. A nikt z własnej kieszeni nie zasponsoruje dostosowania drogi do parametrów, które zna tylko miejski inżynier ruchu i to jego trzeba pytać, dlaczego decyzja jest odmowna i jakie warunki trzeba spełnić, aby ta droga mogła być wykorzystana do stworzenia drugiego wyjazdu. I tak koło się zamyka. Najwięcej szumu robią mieszkańcy: płaczą, że zmusza się ich do płacenia niecałych 8 zł do czynszu za użytkowanie drogi pod wyjazd (uchwała zakładała taką właśnie dopłatę do czynszu od lokalu za użytkowanie prywatnej drogi, jeśli wyjazd ten powstanie). Na zebraniach krzyczą i wyzywają dewelopera od złodziei - opowiada jeden z mieszkańców.

Jak informuje inżynier ruchu Janusz Galas, ul. Geodezyjna jest drogą prywatną i będzie drogą wewnętrzną, a on zarządza ruchem na drogach publicznych i nie jest uprawniony do opiniowania projektów dróg położonych terenami publicznymi. Poza tym do urzędu miasta nie wpłynęło pismo w sprawie podłączenia osiedla Lewandów Park II do ul. Geodezyjnej.

Roszak: rezerwa pod Geodezyjną jest

Jak wyjaśnia jeden z białołęckich radnych ulica Geodezyjna, to położona najbardziej na południe ulica przed Trasą Toruńską, a rezerwa pod nią znajduje się w obowiązującym od lat planie miejscowym.

- W tym wypadku mamy jednak sporo komplikacji. Najważniejszym problemem jest brak własności gruntów. Praktycznie całość terenu pod drogę jest w rękach prywatnych. Według planów ulica Geodezyjna zaczynałaby się przy osiedlu Lewandów. Następnie przekroczyłaby tzw. Rów z Lewandowa i dalej dotarła do ul. Przy Trasie, w pobliżu supermarketu Lidl. Jedynym fragmentem terenu w zarządzaniu dzielnicy jest Rów z Lewandowa. Według planów ulica Geodezyjna zaczynałaby się przy osiedlu Lewandów Park II. Następnie przekroczyłaby tzw. Rów z Lewandowa i dalej dotarła do ul. Przy Trasie, w pobliżu supermarketu Lidl. Wykonanie przepustu nad nim nie byłoby zbyt kosztowne, ale tzw. przyczółki tej przeprawy leżą już na terenie prywatnym, co uniemożliwia zrealizowanie tej inwestycji - mówi Waldemar Roszak, przewodniczący dzielnicowej komisji inwestycyjnej.

Od kilku lat dzielnica stara się o pozyskanie terenu pod budowę ulicy Geodezyjnej. Trwają też rozmowy z deweloperami, którzy planują realizację nowych inwestycji w tej okolicy.

- Moim zdaniem idealnym rozwiązaniem byłoby nie tylko zbudowanie ślepo zakończonej ul. Geodezyjnej, ale powstanie całego lokalnego układu drogowego, to jest połączenie ul. Geodezyjnej z biegnącą do niej równolegle, trochę dalej na północ, ul. Kartograficzną, poprzez ul. Geometryczną, która jest prostopadła do nich - podkreśla Waldemar Roszak. - Nie będzie to jednak łatwe zadanie. Ulica Geometryczna przechodzi przez zamknięte osiedle. Zrobienie z niej drogi publicznej wymagałoby oczywiście zgody wspólnoty mieszkańców tego osiedla. Taka propozycja wzbudzi na pewno sporo kontrowersji. Nie będziemy więc tego robić na siłę i wbrew ich woli. Jeżeli się jednak zgodzą, to powstanie świetne połączenie z ul. Głębocką.

ak

 

REKLAMA

Komentarze (32)

# Barba

29.04.2014 11:21

Póki co powstają same nazwy ulic. I zawsze to samo- nie da się nic zrobić, bo grunty prywatne. To po co przyłączano Zieloną do Warszawy?!tylko, żeby developerzy mieli gdzie budować?! Ile lat można słucha, że nie da się zbudować drogi czy chodnika, bo grunty prywatne. A kto odpowiada za rozwój miasta i dzielnicy? Kto bierze za to pensje? Mieszkańcy? Mieszkańcy mają głos w wyborach i czara goryczy z wieloletnich zaniedbań się przeleje. Drogi to krwioobieg!

# kornelik

29.04.2014 11:31

A mogła przeciez na tych terenach powstać wspaniała elektrownia atomowa.

# wyborca

29.04.2014 12:01

Roszak, weź już się człowieku nie kompromituj ze swoimi mądrościami. Wszyscy dobrze wiedzą, co powinno być zrobione i widza, co nie jest.
Od 7 siedzisz przy korycie i nic nie zrobiłeś. W tym roku z korytem się żegnasz.

REKLAMA

# 12 małp

29.04.2014 14:23

Skandal! Najpierw powinni pobudować szkoły ,ulice ,przychodnie ,przystanki ,chodniki ,ścieżki rowerowe ,place zabaw ,szpitale ,sklepy ,park i, wybiegi dla zwierząt, stacjonarne cyrki dla ludności a dopiero pomiędzy tym zacząć budować bloki szanownych mieszkańców by nie mieli powodu narzekać na lokalnych forach i nie powodować zbędnego ruchu w przestrzeni zwanej Internetem. Skandal!

# Jot

30.04.2014 09:11

I dobrze kombinujesz, małpo 12. Tak właśnie rozwijają się miasta w cywilizowanym świecie, a u nas tylko cyrk.

# Lucek

05.05.2014 20:55

Jestem mieszkańcem osiedla Lewandów II, krótko mówiąc miałem nadzieję, że powstanie wyjazd z osiedla na ulicę Geodezyjną, na nadziejach się skończyło. Kolejną nadzieją była budowa ulicy Kartograficznej, tu także okazało się, że niestety nic z tego nie wypali i budowa zakończy się na sąsiednim osiedlu. Nasz "wspaniały" administrator od równie "wspaniałego" dewelopera, przypomnę, że jest nim JW Destruction nie działa w naszym interesie i jest zupełnie nie w temacie. Mało tego przy obecnym wyjeździe z osiedla na ulicę Lewandów nie ma oznaczenia, że jest to skrzyżowanie co oznacza, że inni kierujący mogą tam wyprzedzać pojazdy, pobliskie przejście dla pieszych jest przez to tak samo niebezpieczne jak sam wyjazd, wystarczy jedna godzina aby zaobserwować wiele niebezpiecznych zachowań, ale kogo to interesuje.

REKLAMA

# pl_11

06.05.2014 15:59

Zawsze staram się racjonalnie podchodzić do tego typu spraw, rozumiem, że są pewne ograniczenia, że trzeba mieć pieniądze itd. Ale jak widzę, że nowa Geodezyjna bez zakończenia stoi od kilku lat i niszczeje a ludzie stoją w gigantycznych korkach, jak czytam, że w pośpiechu ma być budowana Kartograficzna bo nikt nie przewidział, że szkoła musi mieć jakieś połączenie ze światem, jak słyszę, że nagle zlecono prace nad projektem przebudowy Głębockiej, którą co najmniej od kilku lat nie da się jeździć to wydaje mi się, że jednak komuś jakiś czas temu kulki się nie zderzyły.

# ZBnianka

06.05.2014 23:16

Nic nie zrobią przez najblizsze lata, bo cała kasa pchana jest na Tarchomin. No sorry, dostaliśmy place zabaw. . A z unii? Rozbudowaną Czajkę i spalarnię dla lewobrzeżnej, a w ZB same szamba! Kupców też am wcisnęli jako centrum handlowe. A gdzie obiecana poszrzona Płochocińska i Marywilska! Znów HGW będzie się przymilać przed wyborami? Ale my pamiętamy te obiecanki bez pokrycia. ZB nie istnieje na mapach miasta i dzielnicy. Tu wciska się caly syf.

# katarzyna

07.05.2014 02:47

Przecież dla wyjazdu z osiedla Lewandów II na Geodezyjną wystarczy masywna kładka samochodowa nad rowkiem ściekowym i nie jedziemy w kierunku Lidla, tylko prosto wyjazdem obok stacji BP na Trasę Toruńską - na tym odcinku żadnej rozbudowy droga nie wymaga ani żadnych nakładów poza mostkiem - kładką nad rowem (J. W. jest na to gotów), a tylko trochę dobrej woli ze strony urzędników. Ktoś w końcu w urzędach wydał zezwolenia deweloperom na budowę tak licznych osiedli i co -liczył na to, że będziemy piechotą wydostawać się po kilka kilometrów do komunikacji miejskiej (także tu szczątkowej)? Nie są to luksusowe apartamentowce, więc chyba nie spodziewano się lądowisk helikopterów na dachach? Zaskoczenie w Wielce Szanownych Urzędach, że drogi potrzebne???

REKLAMA

# bajka

07.05.2014 19:14

Widocznie zaskoczenie bo co innego.

# gość

16.06.2015 19:40

minął rok, a temat nadal aktualny. Kartograficznej brak, z Geodezyjną tez się nic nie zmieniło. Taka sytuacja.

# gość

17.06.2015 08:59

P. Roszak to chyba na wakacjach ciągle jest. Aktywność, obietnice i mapki zobaczymy przed wyborami.
#gość napisał(a) 16.06.2015 19:40
minął rok, a temat nadal aktualny. Kartograficznej brak, z Geodezyjną tez się nic nie zmieniło. Taka sytuacja.

REKLAMA

# gość

18.06.2015 09:23

Mieszkańcy LEW II - na osiedlu jest petycja do podpisania :) złóżcie autografy :)

# tutejszy

18.06.2015 16:20

Listy w sprawie Kartograficznej za dużo nie pomogą, bo w tej chwili trwają prace przy projektowaniu i mapach podziałowych, a konieczne jest jeszcze uzyskanie pozwolenia wodno-prawnego /przepust/ i na koncu pozwolenia na budowę /pewnie specustawa/. Przy najlepszych układach - o ile oczywiście jacyś oburzeni "ekolodzy" nie oprotestują decyzji - przetarg na wykonanie to przełom 2015/2016. Realnie budowa to wiosna 2016. Środki są w budżecie, nie ma co się nakręcać. No, chyba, ze ktoś chce się podpromować swoją bezkompromisowością.
Warto natomiast zawalczyć o jak najszybsze przyznanie przez Radę Warszawy kasy na budowę Siecznej. Trwają rozmowy z deweloperami o nieodpłatnym przekazaniu gruntów, ale i tak na resztę gruntów, projekt i budowę, potrzeba ok.10 mln. Całość inwestycji to min. 2 lata. Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu, projekt ul.Głębockiej uwzględnia - na wniosek burmistrza - skrzyżowanie z rondem ze Sprawną. Przyda się wsparcie, żeby autobus do granicy z Markami /ZTM jest na tak/ pojechał jak najszybciej.

# lewandow

19.06.2015 13:29

Petycja dot. Siecznej.
Kasa na Kartograficzna jest zabudzetowana na 2016.

REKLAMA

# lewandow

19.06.2015 13:32

Dzielnica zabiega o Sieczna? Nie rozsmieszaj mnie. PO nie poparlo wniosku o wpisanie siecznej do wieloletniej prognozy finansowej na ostatniej sesji w maju.

# Lewandów

19.06.2015 19:07

#tutejszy napisał(a) 18.06.2015 16:20
Trwają rozmowy z deweloperami o nieodpłatnym przekazaniu gruntów, ale i tak na resztę gruntów, projekt i budowę, potrzeba ok.10 mln. Całość inwestycji to min. 2 lata. Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu.

Kto rozmawia o nieodpłatnym przekazaniu? dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu - w jaki sposób? bo radni PO robią wszystko by ta ulica nie powstała... ost. głosowali przeciw.

# gość

29.06.2015 12:12

#tutejszy napisał(a) 18.06.2015 16:20
Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu, projekt ul.Głębockiej uwzględnia - na wniosek burmistrza - skrzyżowanie z rondem ze Sprawną. Przyda się wsparcie, żeby autobus do granicy z Markami /ZTM jest na tak/ pojechał jak najszybciej.
a gdzie ma być ta Sprawna? tej w planie miejscowym dla rejonu Lewandów nie ma.
I ZTM jest na tak? - normalnie magia. Uwierzę jak zobaczę.

REKLAMA

# gość

01.07.2015 09:13

#tutejszy bajkopisarz jakiś nieobecny...

# gość

07.07.2015 15:52

dziś o godz. 17. kolejna sesja - sesja nadzwyczajna poświęcona Zielonej Białołęce http://www.bialoleka.waw.pl/ sesja-10 -viii_sesja_rady_dzielnicy _bialoleka_m.html
więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

REKLAMA