REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA


01.12.2020 17:54 #Gosia
Tekst pisała osoba nie mająca pojęcia o sprawie cmentarza w Aleksandrowie. Już wiele lat temu miał on zostać tam wybudowany, nawet zaczęto budować ogrodzenie. Plany cmentarza też się zmieniały. Najciekawszy zakładał, że ma być to park cmentarny. Miało być dużo zieleni, alejek, ławek i miejsca na pochówek. Społeczność zainteresowana pochówkiem w Aleksandrowie (szczególnie z Falenicy) łożyła na budowę cmentarza. I za każdym razem kiedy już było pozwolenie na budowę, coś się działo, że znowu trzeba było całą inwestycję zatrzymać. Komuś bardzo zależy na tym, żeby tego cmentarza nie powiększyć. Komu?
01.12.2020 20:05 #Aleksander z Aleksandrowa
Szkoda tak ładnego terenu pod cmentarz. Osiedle rozbudowuje się i potrzebuje miejsca na żłobek i przedszkole. Okolice stawu byłyby idealne na ten cel. Cmentarz powinien być zlokalizowany przy POW - jego "mieszkańcom" hałas nie straszny, a dzieci powinny uczyć się w cichym zakątku w centrum osiedla.
01.12.2020 20:43 #Grzesiek
W 100% zgadzam się z Aleksandrem z Aleksandrowa. Budowanie cmentarza w samym środku osiedla nie ma sensu. Ten piękny teren, którego lasy są płucami tego osiedla powinien zostać przeznaczony pod rekreację a cmentarz przeniesiony w okolice POW.
01.12.2020 20:47 #jasne
#Gosia napisał(a) 01.12.2020 17:54

Tekst pisała osoba nie mająca pojęcia o sprawie cmentarza w Aleksandrowie.
Zgadza się. Zabrakło informacji podstawowej: cmentarz jest potrzebny, bo parafia musi trzepać hajs na pogrzebach. Innego powodu budowy cmentarza nie ma.
01.12.2020 20:52 #Grzesiek
Zdecydowana większość mieszkańców Aleksandrowa nie chce tutaj cmentarza. Nekropolia w środku osiedla to jakieś nieporozumienie i kompletny brak logiki. Cmentarze buduje się na obrzeżach miast, na gruntach pozbawionych jakichkolwiek walorów użytkowych. W tym przypadku zniszczenia środowiskowe będą nieodwracalne a ze względu na warunki wodne gruntowe może dochodzić do skażenia. 20 lat temu jak ta budowa była planowana, ten teren wyglądał zupełnie inaczej niż dzisiaj i dlatego plan budowy wymaga dostosowania.
02.12.2020 18:38 #ankieter
Tylko jakiś kretyn może nadal planować cmentarz w pobliżu zabudowy mieszkalnej. W dodatku na terenie leśnym i w pobliżu stawu rekreacyjnego.
Działka 6/2 (obręb 31514) na której planowany jest cmentarz należy do Skarbu Państwa. Ma oznaczenie jako teren leśny. Do tej działki należy również staw.

W środku tej działki są wyodrębnione cztery mniejsze działki 8/1; 8/2; 8/3; 8/4
Prawdopodobnie należą do kościoła bo inaczej w ogóle nie byłoby mowy o powiększeniu cmentarza.

Czy powstanie cmentarz blisko domów i przy stawie zależy tylko i wyłącznie od lokalnej społeczności.
Jeżeli nie będzie obojętna i postawi się kościołowi to cmentarz powstanie w innym miejscu.
Tak jak ktoś pisał, najlepiej na terenie przy POW. Tam nikt domów stawiać nie będzie.
02.12.2020 18:48 #ankieter
A dlaczego nie można po prostu powiększyć cmentarza przy Izbickiej w Radości?
Już jest przy samej trasie POW. Można go pociągnąć wzdłuż POW na południe. Nie ma tam żadnej zabudowy i nikt raczej tam budować nie będzie. A prywatni właściciele na pewno chętnie pozbyli by się tych działek.
Ale oczywiście pewnie "nie da się" bo nie zarobi Parafia w Aleksandrowie... a i po co ma mieć ktoś lepiej?
Po co kupować działki, z którymi właściciele nic już nie zrobią a na cmentarz byłby idealne?
No przecież prawdziwy katolik nie zdzierży jak ktoś będzie miał lepiej...
03.12.2020 21:15 #Alex Andrów
Do #Gosi z pierwszego posta: Parafia z Falenicy do dziś nie uprzątnęła gruzu i pozostałości betonowego, typowo cmentarnego płotu, który oddzielił osiedle od lasu. Co więcej, Parafia zwozi do "swojego" lasu kolejne porcje gruzu, robiąc - specjalnie celowo - z tego terenu śmietnik. Chce celowo obrzydzić mieszkańcom ten teren? bardzo katolickie zachowanie. Swoisty komunikat: nie wchodź, bo nadziejesz się na wystający z leśnej darni pręt lub pozostałość zbitego znicza. Ciekawa strategia. O zatrutej trupim jadem wodzie z cmentarza po drugiej stronie ulicy, płynącej rowem na terenie planowanego nowego cmentarza obrońcy "falenickiej" nekropolii też nie wspominają. Po co. Warto przekazywać tylko wygodne dla siebie fakty. To teraz takie modne, zgodne z taktyką najwyższych władz państwowych. Słowem, kochana Parafio i cała Falenico... otwórzcie cmentarz na swoim terenie, albo tam, gdzie sugerują Wam mądrzy ludzie.
04.12.2020 00:42 #Tutturu
#Gosia napisał(a) 01.12.2020 17:54

Tekst pisała osoba nie mająca pojęcia o sprawie cmentarza w Aleksandrowie. Już wiele lat temu miał on zostać tam wybudowany, nawet zaczęto budować ogrodzenie. Plany cmentarza też się zmieniały. Najciekawszy zakładał, że ma być to park cmentarny. Miało być dużo zieleni, alejek, ławek i miejsca na pochówek. Społeczność zainteresowana pochówkiem w Aleksandrowie (szczególnie z Falenicy) łożyła na budowę cmentarza. I za każdym razem kiedy już było pozwolenie na budowę, coś się działo, że znowu trzeba było całą inwestycję zatrzymać. Komuś bardzo zależy na tym, żeby tego cmentarza nie powiększyć. Komu?
Prędzej trzeba zadać pytanie "komu zależało, by wybrać akurat tę lokalizację, bez wiedzy mieszkańców". Prawda jest gdzieś dalej, w czasach gdy Aleksandrów nie był w Warszawie. Nie chcę nikogo oskarżać, że "ktoś dostał w łapę", ale wiele na to wskazuje.
04.12.2020 01:06 #OttON
#ankieter napisał(a) 02.12.2020 18:48

A dlaczego nie można po prostu powiększyć cmentarza przy Izbickiej w Radości?
Już jest przy samej trasie POW. Można go pociągnąć wzdłuż POW na południe. Nie ma tam żadnej zabudowy i nikt raczej tam budować nie będzie. A prywatni właściciele na pewno chętnie pozbyli by się tych działek.
Ale oczywiście pewnie "nie da się" bo nie zarobi Parafia w Aleksandrowie... a i po co ma mieć ktoś lepiej?
Po co kupować działki, z którymi właściciele nic już nie zrobią a na cmentarz byłby idealne?
No przecież prawdziwy katolik nie zdzierży jak ktoś będzie miał lepiej...
Parafia Aleksandrów nie ma z tym nic wspólnego. Choć to na terenie Aleksandorwa, to własność Falenicy. Sorry, ale jeśli się słyszy od byłego już Proboszcza parafii Falenica, że "nikt z Aleksandrowa nie spocznie na jego cmentarzu", a chwilę wcześniej załatwia się teren pod cmentarz przed przejściem Aleksandorwa pod m.st. Warszawa, to trochę nie w porządku.
Moi dziadkowie też wyłożyli pieniądze na ten cmentarz. Zanim dziadek zmarł, powiedział wprost, że zostali przez Proboszcza oszukani, ale nikt z mieszkańców Falenicy nie chce przyjąć do tego głowy. Dziwne były migracje pieniędzy "na cmentarz" w inne działalności. Szkoda, że Diecezja nie chciała się podjąć wyjaśnienia sprawy 20 lat temu, teraz "groby milczą" tych, którzy byli za to wtedy odpowiedzialni.
REKLAMA
04.12.2020 19:38 #solo
Osiedle nie posiada wody miejskiej a mieszkańcy mają indywidualne ujęcia wody. Skandaliczna jest "chrześcijańska" troska mieszkańców Falenicy o swoich rodaków mieszkających 800m od Falenicy. Od lat parafia Falenica traktuje ludzi z Aleksandrowa jak gorszy rodzaj wiernych. Proboszcz z Falenicy wraz z zarządcą cmentarza widzą tylko kasę. Nie interesuje ich że lokalizacja ta będzie szkodliwa dla ludzi z sąsiedztwa cmentarza. Teraz w czasach Covid-19 pochówki bez zachowania strefy ochronnej to zbrodnia. Cmentarz w tym miejscu zniszczy niepowtarzalne miejsce wypoczynku które ma olbrzymi potencjał. To miejsce które po zagospodarowaniu może być perełką w Wawrze(narty dla początkujących, saneczki, wędkarstwo, MTB, spacery). A to wszystko przy biernej postawie władz Wawra które pchają plan zagospodarowania w pandemii bo ludzie nie moga wyjść na ulicę i zaprotestować.
05.12.2020 09:06 #Kamil2000
#solo napisał(a) 04.12.2020 19:38

Osiedle nie posiada wody miejskiej a mieszkańcy mają indywidualne ujęcia wody. Skandaliczna jest "chrześcijańska" troska mieszkańców Falenicy o swoich rodaków mieszkających 800m od Falenicy....
Doskonała opinia! Popiera ją cały Aleksandrów!
29.01.2021 14:09 #Monia44
Ten kto planuje rozszerzenie cmentarza w Radosci tez nie ma pojecia o tym co pisze. Jakas grupka osob dobrze zorganizowanych za wszelka cene chce przerzucic swoj problem na sasiadow z Radosci. Niezwykle i typowe dla Polakow samolubne podejscie. Na granixy Rad9sci i Aleksandrowa wybudowano obwodnice miasta. Kazde, nawet dzisiaj najmniejsze drzewo, jest na wage zlota. Pas zieleni to naturalny filtr i ochrona przed zanieczyszczeniami. My w Radosci, swiadomi ochrony przyeody nie zgadzamy sie na wycinanie drzew pod cmentarz. Mieszkacie w Aleksandrowie i wczesniej znaliscie plany zagospodarowania. Nie podrzucajcie kukulczego jaja innym bo to zle o Was swiadczy. Zssranawiam sie ktoz taki mieszka w okolicach planowanego cmentarza, ze rozpetuje taka vurze. Moze trzeba sie temu przyjrzeć
30.01.2021 13:35 #Aleksandrowianin
Uważam pomysł poszerzania cmentarza w Radości przy ul. Izbickiej i Przełęczy za FATALNY.
Szanowni pomysłodawcy nie wzięli pod uwagę faktu, że rosnący między autostradą a cmentarzem las stanowi naturalną barierę ochronną dla naszego osiedla przed hałasem, kurzem i spalinami generowanymi przez POW. Nasze i tak już teraz mocno zakłócone życie, stało by się nie do zniesienia gdyby rosnące tam drzewa zostały przerzedzone. Dotyczy to Aleksandrowian mieszkających w bezpośredniej bliskości cmentarza i POW a także tych z okolic ul. Zagórzańskiej a nawet ul. ks.Szulczyka bo przy południowych i zachodnich wiatrach, nawet tam oddziaływanie POW już teraz, jeszcze przy ograniczonym natęzeniu ruchu, jest bardzo silne.

Inne pytanie to jak będą czuły się osoby odwiedzające groby bliskich na cmentarzu leżącym tuż przy hałaśliwej autostradzie? Polecam Państwu by już teraz tam sobie pospacerować i tego doświadczyć.
04.04.2021 20:02 #Zenek128
A może szanowni zainteresowani cmentarzem zaczną palić zwłoki i chować je niewielkich niszach w kolumbariach? Wtedy nie będzie trzeba stawiać dużych grobów i zajmować kolejnych hektarów na rozpasane nekropolie. Po śmierci nie potrzebujemy marmurowych pomników.

 18/1555 


  • Poleć
  • Polub Tu Wawer
  • Udostępnij


  Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (tj. adresu IP, który zapisze się automatycznie) przez Echo Media Plus sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie, ul. Wspólna 3.
Niniejsza zgoda jest warunkiem koniecznym do skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
Dane osobowe są przetwarzane w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo i poufność. Z Inspektorem Ochrony Danych można kontaktować się mailowo pod adresem poczty elektronicznej: rodo@gazetaecho.pl.
Dane osobowe są przetwarzane wyłącznie w zakresie celu ich podania, tj. skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl.
W tym wypadku nie jest możliwe wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych w postaci adresu IP.
Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO.

treść: 


Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b].
Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i].
Na końcu kursywy wpisz [/i].
 Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora: 
adres url:
tytuł: 
adres e-mail:
tytuł: 

nick: 
hasło: 
powtórz hasło: 
e-mail: 
data urodzenia: 
płeć: 
REKLAMA
© WSZYSTKIE PRAWA ZASTRZEŻONE
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych zachowań użytkowni­ków. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Ustawienia dotyczące cookies można zmienić w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
REKLAMA
REKLAMA