z ul. ¦widerskiej na ¦wiatowida
# Agata 27.01.2005 19:48 |
|
Pomys³ pos³anki Mierzejewskiej jest absurdalny. Z pewno¶ci± z³o¿y³a wniosek do ZTM o likwidacjê przystanków przy ul. ¦widerskiej dlatego, ¿e ruch autobusowy przeszkadza jej w przyspieszaniu samochodem, bo pos³anka nie je¼dzi przecie¿ autobusem do pracy i nie obchodzi jej to, ¿e wiele osób je¼dzi. Te osoby nie protestuj±, poniewa¿ nic o tych planach nie wiedz±.
|
Rudolf 27.01.2005 22:13 |
|
Masz racje. Autobusy powinny je¼dziæ ró¿nymi trasami, aby sie nie dublowa³y, szczególnie tam gdzie jest gêsta zabudowa. Przez tyle lat by³o dobrze i nikomu nie przeszkadza³y, a¿ tu nagle pos³anka sie obudzi³a. S± to przystanki w kierunku pêtli Nowodwory, co oznacza, ¿e wysiadaj± na nich zmêczeni ludzie wracaj±cy z pracy, którzy chc± jak najszybciej dostaæ siê do domu.
|
# gosc 27.01.2005 22:24 |
|
Tak, ale z drugiej strony to w³asnie dziêki temu kluczeniu autobusów przyspieszonych (typu 508, 510) je¿d¿± one tak depresyjnie wolno.
Gdyby te linie pu¶ciæ tylko ul. ¦wiatowida, a ruch po ma³ych uliczkach zapewniæ je¿d¿acymi w kó³ko autobusami lokalnymi, to pojêcie "linia przyspieszona" nabra³oby znaczenia - bo co to za linia, której jedna trasa wewn±trz miasta zajmuje 50-60 minut!? Likwidacja przystanków to oczywi¶cie g³upi pomys³, ale pewna optymalizacja tras bardzo by siê przyda³a. |
# Gemini 28.01.2005 05:18 |
|
Bardzo dobry pomysl z ta zmiana. Wiekszosc ludzi wysiadajacych na tym "wygwizdowie" na Swiderskiej (mysle o przystanku "Swietoslawskiego") i tak gna sciezka w strone bazarku. Pozniej stoja na przystanku obok bazarku i wypatruja autobusu, a wszysko jedzie Swiderska. Szczegolnie denerwujaca jest trasa autobusu 510, ktory skreca tuz przed przystankiem.
Jezeli nie liczyc linii kursujacych co pol godziny, to Swiderska jezdza w strone Nowodworow trzy linie (508, 510 i 518), a Swiatowida tylko poltorej linii (509 i E-4, ktora licze w polowie, bo wiadomo jaki ma rozklad). Tymczasem z przystanku przy bazarku korzysta kilka razy wiecej ludzi niz z przystanku na Swiderskiej. |
# mi³o¶nik_komunikacji 28.01.2005 08:34 |
|
Nie tylku tu toczy siê o tych zmianach dyskusja.
forum.ztm.waw.pl/viewtopic.php?t=8134&start=0 Pozdrawiam |
# Pancerniak 28.01.2005 09:08 |
|
Gemini chodzi o kolejny przystanek "P³udowska". ¦widerska nie koñczy siê na Leder Price, dalej te¿ mieszkaj± ludzie.
|
# Gemini 28.01.2005 15:30 |
|
A co tam jest przy tym przystanku "Pludowska"? Jakies domki i pare niskich blokow. Do blokow przy Pancera jest chyba tak samo blisko ze Swiderskiej jak ze Swiatowida. Gdyby przesunac przystanek "Tarchomin Pln." (tez nie wiem czemu wybudowany w szczerym polu) troche blizej BOS-u, to chyba nic by sie nie zmienilo dla mieszkancow tych blokow.
|
# Erazm_z_Zakroczymia 29.01.2005 07:07 |
|
Mnie te¿ wkurzu³ ten pomys³ Pani Pose³.
Ju¿ teraz o 5 rano mam pobudkê. Jak dojd± jeszcze 518, 510, 508 i 101 to wytrzymaæ siê nie da od ha³asu. Dlaczego Pani M. ma mieæ cicho a ja g³o¶no???? Mam nadziejê, ¿e jak wybuduj± 2 nitkê ¦wiatowida to postawi± ekrany d¼wiêkoch³onne. Ten pomys³ z przystankiem przy BOS-ie jest s³uszny. Dlaczego Pani M. tego nie zg³osi???? A zreszt± co Pani M. jako pose³ z naszej Dzielnicy zrobi³a dla dobra wspólnego Bia³o³êki???? Ile razy zabiera³a g³os w Sejmie na nasze tematy ??? Czy kto¶ prowadzi tak± staystykê ??? |
# mamu¶ka 31.01.2005 13:13 |
|
To s± przecie¿ linie przy¶pieszone. Sama mieszkam na Odkrytej (je¿dzê do pracy 508) i nie ¿±dam aby autobus podje¿d¿a³ mi pod drzwi. Rano zjazd z ulicy ¦wiatowida i potem skrêt w ¦widersk± w lewo bez ¶wiate³ zaczyna byæ nie lada wyczynem dla kierowców (tracimy na tym wszyscy klika minut) tylko poto aby klika osób na przystanku przy starym bazarku na Porajów mog³o wsi±¶æ. Do najbli¿szego przystanku jest chyba ze 200 m znacznie bli¿ej niz z Odkrytej do ¦wiatowida. Ludzie w koñcu to jest linia przy¶pieszona. Powrót to te¿ jest ciekawostka Przystanek na ¿±danie za rondem, nastêpny przy samie na My¶liborskiej i nastêpny zaraz za zakrêtem w lewo na ¦wiatowida. I nastêpny ciekawy przystanek na ¦widerskiej gdzie ponad 90 % wysiadaj±cych maszeruje ¶cie¿k± przez dzikie pola w kierunku ¦wiatowida. To jest linia przy¶pieszona co ma przystanki co 100 200 m Przecie¿ to kpina. I w ten sposób powrót zajmuje mi nawet do 60 80 minut.
|
ragozd 31.01.2005 16:25 |
|
Gemini - slyszales o osiedlu Ustronie? ma razie 2 wsysokie bloki, docelowo pona 500 mieszkan. 50 m od przystanku pludowska ...
osiedle osada rybacka rowniez kozysta z tego przystanku. bagatela 500 mieszkan ... |
# Gemini 31.01.2005 17:57 |
|
Pamietaj o mieszkancach dwudziestu innych osiedli, ktorzy chcieliby miec dobry dojazd do bazarku przy Swiatowida oraz innych sklepow i punktow uslugowych skupionych w tym miejscu. Zreszta, policz rownie skrupulatnie mieszkania na osiedlach wokó³ przystanku "Cmielowska", a okaze sie, ze mieszka tu znacznie wiecej ludzi.
Przynajmniej 510 powinno jezdzic Swiatowida. Wtedy bedzie sprawiedliwiej, szybciej i... sensowniej. |
Matka_S³awka_z_Gdañska 31.01.2005 22:28 |
|
Mamuska ... a gdzies Ty Rybko byla, jak mnozono przystanki na trasie Twoich ulubionych linii przyspieszonych ...
Co ?!!! Jak stawiano stacje meki panskiej na drodze pielgrzyma polnocy, naszego umilowanego 510: na Stolecznej ( obecnie Popieluszki ), przy Mordechaja Anielewicza lub na Plochocimskiej. Szybko Ci mozemy przypomniec, ze tam tez "w takiej sprawie" mordy mordziaste otwieraly takie dewotki, jak ta ...dziennikareczka nasza z periodyku Niedziela, pisma charakteryzujacego sie kilkoma warstwami dosyc miekkiego, nie raniacego papieru i zupelenie niezlym, jak na taka gramature wchlanianiem ... A czemus nie roztworzyla jadaczki Skarbie, jak nasz umilowany E4 zaczal ludnosci Legionowa i Nasielska za dojazd do miasta sluzyc i przy Ekspresowej zwolnil do predkosci osobowego wjezdzajacego na rampe ... O, wtedy to Cie nie bylo ! Milczalas ... heh ? Powiedz Lalka, tak ... - mloda wtedy by³am ... - i chêtna ... - tlok mniê cieszyl bardzo i lubia³am, tak przy rurze byæ ... - kolo Pana Kierowcy sie ... obkrecic i udami zgrzeszyc o stal gladziutka ... o ! - i zobaczyc w lusterku jak mu sie zapala na ¿±danie przy samie Przy-j samie-c ! O Ty ... ... jedna ! * - Nowosc ! Zupelna Nowosc ! Chlopcy maja ..., a Dzieweczynki - |
ragozd 01.02.2005 08:37 |
|
Gemini - po tarchominie ja sie poruszam na piechote. A wszystkie linie przyspieszone proponuje skierowac na modlinska - to najszybsza arteria - skoro wam na szybkosci zalezy.
|
# Gemini 01.02.2005 13:45 |
|
A moze zamiast sprowadzac problem do absurdu, odpowiesz na reszte moich argumentow?
|
ragozd 01.02.2005 21:10 |
|
Niektotrzy nie dostrzegaja problemow poki nie sa absurdalne.
Na poludniu od Cmielowskiej tez sa bazarki - wiec mozna jezdzic tam jak ktos jest uparty. A komunikacja miejska ma to do siebie, ze stara sie pokryc jak najwiekszy terenowo obszar. No i do okolic Cmielowskiej dojezdzaja teraz autobusy, Po zlikwidowaniu, na Pludowska nie bedzie jechalo nic - widzisz roznice? |
# Gemini 01.02.2005 22:44 |
|
Problem w tym, ze teraz na Pludowska kieruje sie nieproporcjonalnie duzo linii, w porownaniu z Cmielowska. Ja proponuje wyprostowac linie 510, wtedy siatka tras autobusow bedzie bardziej odpowiadala wykorzystaniu przystankow.
A swoja droga, w druga strone (w kierunku Centrum) na Pludowska nie jedzie nic i jakos nie slychac protestow. |
ragozd 03.02.2005 16:22 |
|
W strone centrum pludowska jezdzi 126, 186, 404. Trzy linie z osmiu. Wiecej nie potrzeba.
A na przystanek z drugiej strony fizycznie nie ma miejsca |
# Gemini 03.02.2005 20:54 |
|
"Trzy linie z osmiu. Wiecej nie potrzeba."
Wreszcie sie zgadzamy. Na Swiderskiej jest za duzo linii autobusowych. |
# Danuta 04.02.2005 12:41 |
|
Stanowczo protestujê przeciwko przenoszeniu linii kursuj±cych ¦widersk± na ul. ¦wiatowida. Mieszkam przy Erazma tu¿ przy samym skrzy¿owaniu ¦wiatowida z ul. Æmielowsk±. Tych którzy skar¿± siê na ha³as na ul. ¦widerskiej a szczególnie pani± pos³ankê Mierzejewsk± zapraszam do siebie aby spróbowali funkcjonowaæ w tej okolicy. Obecnie ul. ¦wiatowida je¼dzi tak wiele autobusów, ciê¿arówek i samochodów, ¿e nie sposób wytrzymaæ. Do ha³asu ulicznego dochodzi jeszcze ten zwi±zany z funkcjonowaniem bazarku. Z tego powodu ja oraz wiele innych osób ma zazwyczaj pozamykane okna. Ponadto od niedawna skierowano autobus 302 na ul. Æmielowsk± mimo, i¿ jest to w±ska ulica, raczej nie przystosowana do ruchu autobusów. Nie widzê powodu dlaczego niektórzy kieruj±cy siê wy³±cznie egoistyczn± postaw± maj± mieæ komfortow± ciszê a inni nied³ugo bêd± przebywac we w³asnych mieszkaniach w s³uchawkach na uszach. Jestem wiêc za nie przenoszeniem ju¿ ¿adnych linii na ¦wiatowida i równomiernym sensownym roz³o¿eniem kursuj±cych linii na inne ulice. Argumenty jakie tu czytam, ¿e osoby wysiadaj±ce przy Leader Price i tak kieruj± sie na bazarek wiêc wszystkie linie powinny przy nim przebiegaæ jest idiotyczny.
|
ragozd 04.02.2005 14:04 |
|
Gemini - nie wyrywaj zdan z kontekstu. Zapomniales dodac - w strone centrum. Ktos tu o argumetach wspominal, a nie potrafi rzeczowo pisac :( a nawet falszywe informacje podaje.
WSTYD ;) PS. A na bazarek bedziesz mogl jezdzic od marca E-4 co kilka minut. |
# Gemini 04.02.2005 15:03 |
|
Ragozd, dziwie sie, ze nie dostrzegles ironii w mojej wypowiedzi. Chyba przeceniam swoim rozmowcow.
Napisze wprost. Dlaczego na Swiderskiej nie potrzeba linii jadacych do Centrum (przeciez zadna z linii, ktore wymieniles, nie jedzie do Centrum), a z Centrum potrzebne sa az trzy linie przyspieszone? Czy mieszkancy tych okolic jezdza do pracy taksowkami, a z autobusow korzystaja dopiero w drodze powrotnej? |
# Gemini 04.02.2005 15:05 |
|
Czy E-4 bedzie jezdzil przez caly dzien?
|
# Gemini 04.02.2005 15:10 |
|
Danuto, przeprowadz sie. W przyszlosci Swiatowida bedzie dwa razy szersza.
|
# gosc 05.02.2005 16:56 |
|
Ludzie, czy wy¶cie siê wszyscy teraz obudzili?
Szeroka ulica = du¿y ruch. Du¿y ruch = du¿y ha³as To, ¿e dajecie siê robiæ w konia developerom, którzy nie ujawniaj± planów zagospodarowania (nie maj± obowi±zku) lub, ¿e naiwnie tanio kupuj±c liczycie na ciszê i ptaszki za oknem plus pewnie liniê metra (s± u nas osiedla z metrem w nazwie...), tylko ¶wiadczy o waszej naiwno¶ci. |
ragozd 07.02.2005 12:53 |
|
W strone centrum, sla mniej kumatych - w okolice mostu GR ;)
Definicja centrum moze byc rozna, zle z tarchomina nie da sie tam trafic nie przejzezdzajac kolo MG-R. By oddac ironie, ktos modty wymyslil takie cudo ;) albo takie :P :) Do pracy jezdza autobusami - np 186, czy 404. dawna gmina centrum, caly czas Wola. takze Zoliborz, Ochota - caly czas centrum. No ale dla Gemini centrum to pewnie tylko baraki pod PK ;) |
# Gemini 07.02.2005 16:09 |
|
Bardzo specyficznie pojmujesz "Centrum". Zapewniam Cie, ze zdecydowana wiekszosc pracujacych i uczacych sie w Centrum (nie, nie tylko w budach pod Palacem) nie dojedzie do pracy/uczelni autobusami 186 i 404.
Dalsza dyskusje uwazam za bezproduktywna, bo unikasz ustosunkowania sie do mojej podstawowej tezy: autobusow na Swiderskiej jest nieproporcjonalnie duzo w porownaniu ze Swiatowida. Linia 510 powinna byc wyprostowana, bo z przystanku "Cmielowska" korzysta znacznie wiecej ludzi niz z przystanku "Pludowska". Jezeli sie z tym nie zgadzasz, napisz dlaczego. |
ragozd 08.02.2005 17:06 |
|
z perspektywy tarchomina centrum rozumiany jako obszar dawnej gminy centrum to tobre okreslenie.
510 nie zostanie wyprostowana. Jesli juz, to odbije w prawo na Mysliborska. tam tez sporo osiedli powstaje ostatnio. Kazdy chcacy dostac sie na cmielowska, dojedzie tam nowym E-4. Po rozwinieciu tej lini Swiatowida bedzie az za nadto obciazone autobusami |
# Gemini 08.02.2005 20:09 |
|
"510 nie zostanie wyprostowana."
Ooo... Czyzbys to Ty byl decydentem w tej sprawie? Powtorze pytanie sprzed kilku postow. Czy E-4 bedzie jezdzilo przez caly dzien? |
ragozd 09.02.2005 12:08 |
|
Moze?
E-4 bedzie jezdzilo przez caly tydzien. |
LINKI SPONSOROWANE