# Jelonkowy 23.06.2020 11:49 |
|
Jedno z najbogatszych miast w Polsce, gdzie mieszkają, nie najgorzej zarabiający ludzi, nie stać na wybudowanie szkoły. Popis nieudolności w zarządzaniu miastem.
|
# górcowy 23.06.2020 12:07 |
|
#Jelonkowy napisał(a) 23.06.2020 11:49 Jedno z najbogatszych miast w Polsce, gdzie mieszkają, nie najgorzej zarabiający ludzi, nie stać na wybudowanie szkoły. Popis nieudolności w zarządzaniu miastem. Bo ważniejsze od nowej szkoły jest Muzeum Sztuki Nowoczesnej na pl. Defilad |
# Panjan 23.06.2020 13:37 |
|
Staram się miarkować w wypowiedziach, ale ta decyzja pokazuje, że włodarze Bemowa i Warszawy to debile. Nieudolność związana z budową szkoły na Chrzanowie a teraz rozbudowa molocha edukacyjnego na Jelonkach jest popisem arogancji i pogardy dla mieszkańców. Męczyć się będą i dzieci z nowych bloków i te ze starego osiedla. Wstyd władze miasta!
|
# jkk 23.06.2020 15:00 |
|
Zakupiona przez władze miasta z inicjatywy ówczesnych władz Bemowa działka przy Szeligowskiej ma przed sobą perspektywy wykorzystania za minimum 5 lat. Można było zakupić wówczas inną zaoferowaną miastu działkę przy ulicy Batalionów Chłopskich za znacznie mniejsze pieniądze ale... Teraz było by po kłopocie. Aktualnie, już ponad rok temu, władze Bemowa otrzymały ofertę nabycia innej działki przy Batalionów Chłopskich, ponoć bardziej nadającej się pod budowę szkoły, ale... i tutaj można się jedynie domyślać, że jak nie wiadomo o co chodzi...
|
# Z_oooo 23.06.2020 17:21 |
|
Zaraz bedzie niż demograficzny i stałaby pusta, nic się nie stanie jak przejdą się kawałek. Większość ich rodziców i tak kilometry robiła ze swoich wiosek do szkoły i żyją. Lepiej przeznaczyć pieniądze na metro i drogi
|
drugastrona 23.06.2020 17:41 |
|
#górcowy napisał(a) 23.06.2020 12:07 Bo ważniejsze od nowej szkoły jest Muzeum Sztuki Nowoczesnej na pl. Defilad Serio mamy w Warszawie Muzeum Sztuki Nowoczesnej? |
# Panjan 23.06.2020 17:41 |
|
23.06.2020 17:21#Z_oooo
Szanowna Pani się myli. Niż demograficzny nic tu nie zmieni bo na Chrzanowie nie ma żadnej szkoły a docelowo osiedle ma mieć ponad 30 000 mieszkańców. To oznacza, lekko licząc 3000 - 5000 dzieci w wieku szkolnym. Może więcej bo to osiedle ludzi młodych. Tam jest zapotrzebowanie na kilka szkół. Zaznaczam, że absolutna górna granica dzieci w SP to 1000. Inaczej staje się molochem niespełniającym swoich celów. Dlatego decyzja władz miasta jest krzywdząca także dla Jelonek (bo uczniowie z tego osiedla, którzy chodzili do normalnej szkoły będą skazani na monstrum bez właściwej infrastruktury, zakorkowane samochodami, itp. Dzieci z Chrzanowa są Warszawiakami i nawet jeżeli ich rodzice są ze wsi i tam "robili kilometry na piechotę" to mają prawo do normalnej edukacji. Tymczasem skazuje się je na warunki urągające podstawowym wymogom bezpieczeństwa. Marsz po wąskich, zawsze pełnych źle zaparkowanych samochodów uliczkach Chrzanowa, przechodzenie przez 4 pasmowe ulice, pokonanie kilku kilometrów w tą i z powrotem. W praktyce, rodzice będą wozić swoje dzieci samochodami wychowując na osoby uzależnione od auta, tworząc niepotrzebne korki na wszystkich okolicznych ulicach i zamieniając w piekło życie mieszkańców bloków przy Szobera. W imię czego? poronionych decyzji władz miasta. |
drugastrona 23.06.2020 17:43 |
|
#Jelonkowy napisał(a) 23.06.2020 11:49 Jedno z najbogatszych miast w Polsce, gdzie mieszkają, nie najgorzej zarabiający ludzi, nie stać na wybudowanie szkoły. Popis nieudolności w zarządzaniu miastem. Stać stać. Warszawa nie kończy się na Jelonkach. Szkoły budowane są w innych dzielnicach, np. na Białołęce. |
# JeleńNaRykowisku 23.06.2020 19:05 |
|
Może ktoś się w końcu weźmie za szambiarzy ! Przez ich widzimisie cała inwestycja stoi. Chrzanów to tysiące małych dzieci, Jelonki i tak ich nie pomieszczą! Szkoła na Chrzanowie musi powstać natychmiast! Ruszyć du*y nieroby z urzędu, załatwicie coś w końcu dla mieszkańców !
|
# James 23.06.2020 19:36 |
|
Na Chrzanowie miały być ciche,kameralne osiedla mieszkaniowe.Dobrze, że nie zgodzili się na szkołę,będzie trochę spokoju.
|
# Dzoanka 23.06.2020 20:43 |
|
Drodzy Mieszkańcy, sami jesteście sobie winni. Kto wybrał znowu tych samych nieudaczników na włodarzy dzielnicy, tylko inaczej nazwanych? Kto zakupił mieszkania w szczerym polu w gettach bez infrastruktury? I nagle się obudziliscie? Jak to nie ma szkoły? Jak to nie ma ulic? Jak to nie ma komunikacji? Weźcie nam zróbcie. Pamiętam pewną scenkę spod Kauflanda parę lat temu: Z pola wraca kombajn, toczy się dostojnie Batalionów, a jakiś koleś do dziewczyny: A mówiłaś że kupiłaś mieszkanie w mieście bo że wsi chciałaś uciec. I to trochę taki Wasz obrazek. Zero świadomości czym jest miasto i czym się powinno kierować przy zakupie mieszkania.
|
# Bohomaz noczesny 23.06.2020 20:52 |
|
drugastrona napisał 23.06.2020 17:41 A mamy, mamy: https://artmuseum.pl/plSerio mamy w Warszawie Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Warszawiacy to wiedzą. |
# mati83 23.06.2020 21:18 |
|
Jak od kilkunastu lat mieszkańcy głosują na tych samych nieudaczników i gadżeciarzy z PO, PIS i od Dąbrowskiego, tylko stołkami się zmieniają, a robią syf z dzielnicy
|
# Traf 23.06.2020 21:25 |
|
Dzoanka, powiem więcej - nie tylko mieszkańcy Chrzanowa nie wyobrażają sobie, żeby zagłosować na kogokolwiek, kto nie należy do nieudaczników z POPiS. To samo dotyczy mieszkańców Jelonek, na których osiedla będzie pchana molochowa infrastuktura. W czasie tych wyborów samorządowych było już z kogo wybierać - ale wybrano znów tych, co po przednio. Będą jęczeć, ale dalej zagłosują na tych samych. Nie zmieści im się głowie, żeby się samemu zorganizować. Mamy totalnie wyprane mózgi, to rodzaj toksycznego uzależnienia, jak w niektórych małżeństwach. Znam dobrze ten sposób myślenia: "Jest źle, ale ja i tak na nich zagłosuję!" Polityków wywodzących się z "Solidarności" uważa się już w Polsce chyba za "przyrodzonych panów Polski", jak niegdyś Piastów. Owczy pęd do "uciekania ze wsi", zamiast do tego, żeby coś w niej zmienić na lepsze, jest przejawem tego samego odmóżdżenia. Podobnie jak z kolei u mieszkańców Warszawy owczy pęd do ucieczki z miasta - w zeszpecany coraz bardziej ich rezydencjami dziki krajobraz.
|
# mati83 23.06.2020 21:31 |
|
#Z_oooo napisał(a) 23.06.2020 17:21 Tylko jest różnica między chodzenie kilometrami do szkoły przez pola a chodzeniem przez ruchliwe ulice i pełne obcych ludzi osiedla.Zaraz bedzie niż demograficzny i stałaby pusta, nic się nie stanie jak przejdą się kawałek. Większość ich rodziców i tak kilometry robiła ze swoich wiosek do szkoły i żyją. Lepiej przeznaczyć pieniądze na metro i drogi |
# janaaa112 24.06.2020 10:20 |
|
#Dzoanka napisał(a) 23.06.2020 20:43 Drodzy Mieszkańcy, sami jesteście sobie winni. Kto wybrał znowu tych samych nieudaczników na włodarzy dzielnicy, tylko inaczej nazwanych? Kto zakupił mieszkania w szczerym polu w gettach bez infrastruktury? I nagle się obudziliscie? Jak to nie ma szkoły? Jak to nie ma ulic? Jak to nie ma komunikacji? Weźcie nam zróbcie. Pamiętam pewną scenkę spod Kauflanda parę lat temu: Z pola wraca kombajn, toczy się dostojnie Batalionów, a jakiś koleś do dziewczyny: A mówiłaś że kupiłaś mieszkanie w mieście bo że wsi chciałaś uciec. I to trochę taki Wasz obrazek. Zero świadomości czym jest miasto i czym się powinno kierować przy zakupie mieszkania. [piękne i prawdziwe, ubodłaś słoja |
drugastrona 24.06.2020 10:38 |
|
#Bohomaz noczesny napisał(a) 23.06.2020 20:52 A mamy, mamy: https://artmuseum.pl/pl Warszawiacy to wiedzą. To jest muzeum sztuki nowoczesnej na placu Defilad Twoim zdaniem? Warszawiak za dyche :D Nie odróżnia placu Defilad od bulwarów nad Wisłą. |
drugastrona 24.06.2020 10:43 |
|
#Traf napisał(a) 23.06.2020 21:25 Owczy pęd do "uciekania ze wsi", zamiast do tego, żeby coś w niej zmienić na lepsze, jest przejawem tego samego odmóżdżenia. Nie da się zmienić wsi na lepsze. Na wsi może jest jeden sklep, może zdarza się szkoła (ale niekoniecznie), niekiedy jest kościół, właściwie nie ma lekarza, nie ma policji. W dodatku wszyscy się znają nawzajem i nie możesz być sobą - musisz być jak wszyscy i obowiązkowo chodzić do kościoła. Dlatego jeżeli ktoś chce żyć komfortowo, mieć blisko sklepy i usługi, żyć po swojemu bez obgadujących sąsiadów, to wyjeżdża do miasta. I to jest normalne, zdrowe zachowanie, świadczące o rozsądku. Znam wieś bardzo dobrze - wszyscy moi dziadkowie są ze wsi, a moi rodzice uciekli stamtąd do miasta po normalne życie. |
# górcowy 24.06.2020 10:44 |
|
drugastrona napisał 23.06.2020 17:41 Serio mamy w Warszawie Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Serio. Trwa budowa za jedyne pół miliarda. Inwestycja najwyraźniej ważniejsza od nowych szkół |
# Pit ból 24.06.2020 19:57 |
|
drugastrona napisał 24.06.2020 10:43 No z tym kościołem to żeś pojechał, lepiej niż Jerzy Urban. Mieszkałem na wsi, mieszkam w mieście, chodzę do kościoła i jestem sobą. Więc w czym problem?i nie możesz być sobą - musisz być jak wszyscy i obowiązkowo chodzić do kościoła. |
# jkk 01.07.2020 23:30 |
|
Proponuję zerknąć na stronę bemowskiego urzędu, na biuletyn informacyjny. Dowiemy się z niego, że władze dzielnicy robią wszystko aby jak najszybciej wybudować szkołę na osiedlu Chrzanów. Nie wiem, co to jest za osiedle ale domyślam się że chodzi o coś co zajmuje około 200 ha powierzchni, zamieszkuje ten teren już kilka tysięcy ludzi i nie ma tam zainwestowanych żadnych poważnych miejskich pieniędzy. Szkoła ma szansę pojawić się za lat kilkanaście a dzieci dowozone będą z okolicznych osiedli zapewne wynajętymi w tym celu furmankami co niewątpliwie podniesie atrakcyjność i chęć do nauki. Ulicę Szeligowską przywróci się do pierwotnej postaci wąskiej uliczki z wybrzuszonej kostki. A kilka lat później powstanie całkiem niedaleko stacja metra.
|
# Magda Masny 14.07.2020 00:14 |
|
#Panjan napisał(a) 23.06.2020 17:41 To parkujcie prawidłowo. Zgłaszajcie źle parkujących na SM.23.06.2020 17:21#Z_oooo Szanowna Pani się myli. Niż demograficzny nic tu nie zmieni bo na Chrzanowie nie ma żadnej szkoły a docelowo osiedle ma mieć ponad 30 000 mieszkańców. To oznacza, lekko licząc 3000 - 5000 dzieci w wieku szkolnym. Może więcej bo to osiedle ludzi młodych. Tam jest zapotrzebowanie na kilka szkół. Zaznaczam, że absolutna górna granica dzieci w SP to 1000. Inaczej staje się molochem niespełniającym swoich celów. Dlatego decyzja władz miasta jest krzywdząca także dla Jelonek (bo uczniowie z tego osiedla, którzy chodzili do normalnej szkoły będą skazani na monstrum bez właściwej infrastruktury, zakorkowane samochodami, itp. Dzieci z Chrzanowa są Warszawiakami i nawet jeżeli ich rodzice są ze wsi i tam "robili kilometry na piechotę" to mają prawo do normalnej edukacji. Tymczasem skazuje się je na warunki urągające podstawowym wymogom bezpieczeństwa. Marsz po wąskich, zawsze pełnych źle zaparkowanych samochodów uliczkach Chrzanowa, przechodzenie przez 4 pasmowe ulice, pokonanie kilku kilometrów w tą i z powrotem. W praktyce, rodzice będą wozić swoje dzieci samochodami wychowując na osoby uzależnione od auta, tworząc niepotrzebne korki na wszystkich okolicznych ulicach i zamieniając w piekło życie mieszkańców bloków przy Szobera. W imię czego? poronionych decyzji władz miasta. |
# Magda Masny 14.07.2020 00:17 |
|
No największy właśnie w tym, że nadal tam łazisz... Przywlekanie wiejskich zabobonów. To jest ten problem.
|
# Czumiak 17.07.2020 08:46 |
|
Ludzie mieszkajacy na Jelonkach w tzw starych blokach powinni niedpuscic zeby konusy Chrzanowskie dzisiejszych sloikow lazili do szkół wybudowanych dla tzw starych osiedli. Niech sobie wybudują swoje szkoły. Stać w pod szkołami i sprawdzać meldunki a jak zza lazurowej to won!
|
# jkk 17.07.2020 11:47 |
|
Czumiak. Rozumując tym trybem trzeba by zabronić ludziom że wschodniej strony Lazurowej tudzież przyjezdnym z miasta wstępu do Kauflanda a także seniorom i dzieciarni spoza Chrzanowa możliwości korzystania z przychodni lekarskiej na Coopera. Pomysł w gruncie rzeczy jest genialny, tyle że inaczej.
|
LINKI SPONSOROWANE