Forum › Białołęka
| # Marian 30.03.2022 18:12 |
|
|
Gdzie jest prokurator żeby pogonić to pełowskie złodziejstwo z Ratusza?
|
|
| # michal 30.03.2022 18:55 |
|
|
po pierwsze, to dajmy trochę czasu aż ten parking zyska na popularności, po drugie dlaczego więcej osób woli Pludy? bo tam zatrzymuje się więcej pociągów...tu zapewne należy sprawę omówić z kolejami mazowieckimi.
|
|
| # Mich 30.03.2022 19:58 |
|
|
Muszę przyznać, że dziwię się jakiejś obsesji autora artykułu na temat tego parkingu. Przy stacji Płudy zbudowanie parkingu na więcej niż powiedzmy 20-30 samochodów jest niemożliwe bo nie ma miejsca. Przecież nie zbuduje się parkingu pod wiaduktem. Kolejna rzecz ulica przy stacji jest kręta i wyjazd już nawet teraz z tego dzikiego parkingu jest trochę niebezpieczny, co dopiero przy większej liczbie miejsc postojowych. Ponieważ kiedyś planowano rozszerzenie Marywilskiej aż do Płud to parking przy Płudach wymagałby zapewne jeszcze dodatkowo przebudowy wiaduktu co odcięłoby mieszkańców tych okolic korzystających z samochodów. Parking przy Marywilskiej jest poza osią tej rozszerzonej Marywilskiej więc by z tym nie kolidował. W obecnym miejscu mogą skorzystać z niego ludzie jadący Płochocińską. Prawdziwy problem to PKP. W 2019 roku S3 jeździła na centralną w 24 minuty a s9 na Okęcie. Jak będą z powrotem na tych trasach to parking się zapełni
|
|
| # Jaaa 30.03.2022 21:35 |
|
|
Radny PO Waldemar Kamiński krytykuje działania Trzaskowskiego? Nowe, nie znałem.
|
|
| # kosmos 30.03.2022 22:18 |
|
|
pewnie kierowcy, którzy parkują na Płudach robią na złość władzy
sytuacja podobna do wybudowanych chodników, na których nie ma przechodniów, bo wszyscy chodzą wydeptanymi ścieżkami, No i tak kwota 46 tys za jedno miejsce parkingowe. Tak naprawdę to powinniśmy być wdzięczni władzy bo oszczędzili wydatków, bo jak autor przedstawia były oferty za kwotę 3x większą, więc jedno miejsce kosztowałoby wtedy 3 x 46 tys = 138 tys, no to już byłby rekord galaktyki |
|
| # mGrzegorz 31.03.2022 09:25 |
|
|
Kręcicie aferę na miarę karuzeli VATowskiej.
Po pierwsze inwestycja jest otwarta dość niedawno. Kierowcy nie do końca jeszcze zarejestrowali, że mogą parkować na nowym bezpłatnym parkingu. Musimy jeszcze poczekać, a dodatkowo kierowców z okolicy, którzy parkują w niewłaściwych miejscach pouczyć o nowym miejscu do parkowania. |
|
| # nnn 31.03.2022 12:12 |
|
|
Za to jaka piękna architektura i ile przestrzeni. Wycieczki powinni tam przyprowadzać.
|
|
| # Bob13 31.03.2022 15:35 |
|
|
Wzdłuż Plocinskiej nawet nie ma normalnego chodnika, zobaczcie co tam się dzieje w deszcz, nie da normalnie korzystać z SKM. A na światłach z ul. Krzyżówki teraz są super korki, nie da się tam nawet dojechać do tego parkingu samochodem. :(
|
|
| # kasawbłoto 31.03.2022 17:52 |
|
|
kręcenie afery, ciekawe..
Nikt nie czepia się lokalizacji, kierowcy raczej wiedzą o parkingu bo nie zbudowano przez noc czy weekend, a pewniej przez rok był budowany, parking jest płatny, klientów mało (dzisiaj znowu max 20 aut - godz 14.00). Tylko ta cena za jedno miejsce parkingowe 46 TYSIĘCY jest wygórowana, tyle to w apartamentowcu miejsce postojowe w garażu podziemnym kosztuje (a zapomniałem tam nie ma zieleni w garażu podziemny przecież). Szkoda tyle pieniędzy, na parking - to luksus naprawdę i wypas cena, a co za to jest widać gołym okiem. W tej cenie zmieściłby się parking z marmuru a nie betonoza i asfalt. |
|
| # Dhwiwvw 15.04.2022 17:24 |
|
|
A Pan Burmistrz mówi że kasy w budżecie nie ma...
|
|
| # Sowb294 24.04.2022 16:36 |
|
|
Biedaki cebulaki z tarchobiedoty nie ruszają się z domu to po co im parking
|
|
| # zirytowany 25.04.2022 08:43 |
|
|
To co się dzieje w Warszawie ze szczególnym wyróżnieniem Białołeki i Targówka to jest k.xxx.a! skandal i poruta!
Prokurator pilnie potrzebny! Białołeka wydaje decyzje WZ na budowę osiedli w polu albo na torach kolejowych, bez budowy infrastruktury. Najprawdopodobniej nie bez powodów uchwala plany miejscowe, gdy tereny są już zabudowane. Tak, by móc wczesniej wydawać WZ, które są korupcjogenne. korki korki korki! A będa jeszcze większe! Czym powinni zająć się funkcjonariusze CBA: 1. wydanie WZ przy Marywilskiej na gigantyczne osiedle mieszkaniowe, w sytuacji gdy działka w żaden sposób nie graniczyła z podobną zabudową, tylko z torami kolejowymi, fabrykami i węzłem drogi ekspresowej 2. wydanie decyzji WZ na gigantyczne centrum logistyczne przy pętli tramwajowej na Annopolu. W idealnym miejscu gdzie mogło by stanąć osiedle mieszkaniowe, gdyby przenieść z stamtąd betoniarnię. Ale WSIóry z Białołęki woleli wydawać WZ na polach za Głębocką, by teraz stado słoików korkowało ulicę Białołęcką, Daniszewską i Annopol. Ćwoki od HGW i Trzaskofałka zamiast naprawić niekompetencję swoich POprzedników z lat 90tych, budują metro do linii tramwajowej na Bazyliańskiej, zamiast na Białołękę. Kiedy ruszą tiry do centrum logistycznego na Annopolu, dojazd do miasta dla słoików z Zielonej Białołeki będzie jeszcze trudniejszy. Efekt: mieszkańcy osiedla na Daniszewskiej, zapie...ją do tramwajów 2 km, a przy tramwajach zamiast parkingu lub osiedla mieszkaniowego powstaje gigantyczne centrum logistyczne. Podsumowanie: URZĘDNICY W WARSZAWIE - JEŚLI NIE SĄ TO ZŁODZIEJE, TO SĄ TO KRETYNI, KTÓRZY ŚWINIE SZCZAĆ POWINNI, A NIE MIASTEM RZĄDZIĆ!!! |
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
