Forum › Białołęka
| # Por 18.06.2012 21:11 |
|
|
Tramwaj byłby do końca, gdyby nie manipulacje radnego Wojciecha Tumasza, który nasłał mieszkańców by zablokowali inwestycję. Na tym zdobył kapitał polityczny w ostatnich wyborach, gdyż PO osunęło go ze swoich szeregów za wywrotowe pomysły, blokowania tej inwestycji. Nie zapomni tego Tumaszowi i rozliczę przy kolejnych wyborach, tego największego szkodnika dzielnicy!!! NIE dla TUMASZA!!! To prze niego kwitnę teraz w korkach!!! :(
|
|
| # gergo 18.06.2012 21:23 |
|
|
Znam sytuację z drugiej strony, byłem w gronie mieszkańców, których radny Tumasz manipulował przed wyborami. Ludzie zagłosowali na niego, bo obiecał nam, że jak zostanie radnym to NIE dopuści do ukończeni tej inwestycji! Słowa dotrzymał, inwestycja stoi w krzakach (zablokowana rękoma mieszkańców sterowanych przez Tumasza), kilka domków nie ma pod nosem hałasującego tramwaju. A inny temat, to to, że 100.000 ludzi nie ma tramwaju! Zgadzając się w jednym z Tobą, to największy szkodni w dzielnicy, który działa cynicznie by tylko trwać...
|
|
| # KOKON 100 18.06.2012 21:32 |
|
|
Potwierdzam powyższe wypowiedzi, ale co z tego... i tak nikt z wyborców o tym nie będzie pamiętał, zagłosują jeszcze raz na "niezależnego" radnego Tumasza z lokalnej przechowalni politycznej "Gospodarność" i będą się cieszyć! :D
|
|
| # Tymek 18.06.2012 22:03 |
|
|
Niech żyje RADNY Dzielnicy Białołęka - Pan Wojciech TUMASZ - więcej zrobił dla dzielnicy - niż wszyscy inni razem wzięci do kupy. W przyszłych wyborach do Rady Miasta lub Dzielnicy- głosujemy na p. Tumasza. A druga rzecz a po co i komu potrzebny tramwaj na Winnicy - przecież tam pustkowie i co ma wozic kiapustę kartofele i buraki.
|
|
| # xyz 18.06.2012 22:12 |
|
|
Jeżeli przez wszystkie sądy instacyjne - orzeczenia zapadają na korzyść mieszkańców Winnicy - to radny Tumasz działa w imieniu praworządności. Dobro jednostki jest ponad wszystko. Brawo.
|
|
| Matka_Sławka_z_Gdańska 18.06.2012 22:51, wpis modyfikowany 4 razy, |
|
|
... czy wy, jeden z drugim wiecie, jaki fraucymer byl na Poetow? Czy wy macie zielone pojecie, o czym i o kim wy mowicie? Pare domków...! Pare!... to ty masz z lozka na klatkię schodową. Krokow... Ha, ha, ha. Pofajdalbys kalesonki, jakbys ujrzal portierow na ganku, a co dopiero mowic wszedl mietolac czapke na recepcje...! Pomiłuj, przekraczales stalowa brame z elektronika i odwrotu nie bylo. Stal. ( nie czytaj: stał, wrecz przeciwnie. ) A jakby Madame niuchnela Cie wzrokiem? To bys oddal grzecznie uryne i wszystkie pieniadze, byle tylko to sie skonczylo, ten sen... a to nie byl sen! Tam byl caly Zwiazek Radziecki i Chiny ( w szerokim tego slowa znaczeniu )! Cyc w cyc, tylek w tylek, niczym te kocie lby... wytrzeslo by flaki, ech wytrzeslo! A czy wiesz Nasz Tymoteuszu :), że tam taryfa nigdy nie chciała poczekać na klienta, chociaz to bardzo intratne jest? Postać tak sobie a' czterdzieci zeta za godzine? Nie, tam taryfa wyrywala tylem, nie baczac na zawieszenie. Byle do ludzi, byle do swiatla... i zapomniec, ze sie kogos tam wiozlo!
I wy sie tu dziwujecie, ze tam nie ma przystanku. I nie bedzie! Takich, co na miesiecznym jezdza to tam nie potrzeba. Tacy maja Poznanska i Wspolna. Na wieczor. Moi Umilowani :| |
|
| platformers 19.06.2012 00:08 |
|
|
Matka_Sławka_z_Gdańska napisał(a) 18.06.2012 22:51 ... czy wy, jeden z drugim wiecie, jaki fraucymer byl na Poetow? Czy wy macie zielone pojecie, o czym i o kim wy mowicie? Pare domków...! Pare!... to ty masz z lozka na klatkię schodową. Krokow... Ha, ha, ha. Pofajdalbys kalesonki, jakbys ujrzal portierow na ganku, a co dopiero mowic wszedl mietolac czapke na recepcje...! Pomiłuj, przekraczales stalowa brame z elektronika i odwrotu nie bylo. Stal. ( nie czytaj: stał, wrecz przeciwnie. ) A jakby Madame niuchnela Cie wzrokiem? To bys oddal grzecznie uryne i wszystkie pieniadze, byle tylko to sie skonczylo, ten sen... a to nie byl sen! Tam byl caly Zwiazek Radziecki i Chiny ( w szerokim tego slowa znaczeniu )! Cyc w cyc, tylek w tylek, niczym te kocie lby... wytrzeslo by flaki, ech wytrzeslo! A czy wiesz Nasz Tymoteuszu :), że tam taryfa nigdy nie chciała poczekać na klienta, chociaz to bardzo intratne jest? Postać tak sobie a' czterdzieci zeta za godzine? Nie, tam taryfa wyrywala tylem, nie baczac na zawieszenie. Byle do ludzi, byle do swiatla... i zapomniec, ze sie kogos tam wiozlo! I wy sie tu dziwujecie, ze tam nie ma przystanku. I nie bedzie! Takich, co na miesiecznym jezdza to tam nie potrzeba. Tacy maja Poznanska i Wspolna. Na wieczor. Moi Umilowani :| ???????????????????? |
|
| # Orka 19.06.2012 01:05 |
|
|
Pani Prezydent przed wyborami w 2006 - krzyknęła do Białołęczan - głosujcie na Mnie - to Metro dostaniecie. Przed wyborami w 2010 krzyknęła ....... dostaniecie tramwaj na Winnicę. Plan wyborczy w 100 procentach wykonała -została Prezydentem wszystkich warszawiaków - a teraz dostajecie prezent tramwaj - zwany pośmiewiskiem od brzegu do brzegu Wisły. Tą atrakcję Białołęki - umieścić to trzeba koniecznie w przewodnikach turystycznych. A dla niezorientowanych to białołeczanom obiecała tylko jeden most Most Północny a zbudowała dwa - wspomniany i drugi im. Marii Curie- Skłodowskiej.
|
|
| # takietam 19.06.2012 09:42 |
|
|
bez przesady, tramwaj jest potrzebny bo jak nowy most zacznie się korkować to będzie najlepszy środek transportu. Nie rozumiem jednak innej sprawy, czemu nie ma kontynuacji nitki tramwajowej wzdłuż Modlińskiej, od Jagiellońskiej można spokojnie dojechać do Dworca Wileńskiego czyli docelowo stacji metra. Takie połączenie stworzyłoby porządną siatkę komunikacyjną i z Białołęki można byłoby pojechać nie tylko na Bielany ale i Pragę, Targówek. Nie wszyscy jadą na drugą stronę Wisły.
|
|
| # j-23 19.06.2012 09:55 |
|
|
ZTM do likwidacji !
|
|
| platformers 19.06.2012 13:17 |
|
|
Jak by nie było tramwaju, byłby płacz, ma być jest płacz. Zgadzam się z j-23, ZTM do likwidacji i przy okazji Galasa na zbity pysk.
|
|
| # z Dąbrówki 19.06.2012 13:19 |
|
|
Ja też byłem na spotkaniach organizowanych przez radnego Tumasza i nikomu niczego nie obiecywał, a zwłaszcza, że zablokuje tramwaj. Zapewniał, że dopilnuje, aby inwestycja powstawała zgodnie z prawem.
|
|
| # szpik z odkrytej 19.06.2012 18:00 |
|
|
A ja stoję w korku bo łaskawy radny Tumasz zablokował budowę. Zgroza jeszcze są ludzie, którzy go popierają, nic dziwnego, bo mają domki a tysiące ludzi nie mają szybkiego dostępu do centrum. Ja i moja rodzina tego mu nie wybaczymy, ten radny to największy manipulator i obłudnik, oby tylko być przy korycie, a mieszkańcy niech stoją w korkach!
|
|
| # kiler 19.06.2012 21:58 |
|
|
Przy każdej informacji o problemach z budową tramwaju pojawiają się na forum zarzuty pod adresem radnego Tumasza. Więc może coś w tym jest. Co na to radny Tumasz?
|
|
| platformers 19.06.2012 22:29 |
|
|
#kiler napisał(a) 19.06.2012 21:58 Co na to radny Tumasz? Radny idzie w zaparte. |
|
| tarantula01 19.06.2012 22:34 |
|
|
Zarzuty są wyssane z palca. Że zablokowałem tramwaj? - ale jestem wszechmocny! Po prostu wyszło dyletanctwo urzędników ZTMu, którzy nie potrafili przygotować dobrze dokumentów do decyzji środowiskowej i stąd sama decyzja została podważona przez mieszkańców, podobnie jak wszystkie poprzednie decyzje na mocy których miasto chciało budować ul. Światowida. Ja też chcę tramwaju, tylko nie da się go zbudować robiąc dokumentację po łebkach.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 19.06.2012 22:34 |
|
|
Zarzuty są wyssane z palca. Że zablokowałem tramwaj? - ale jestem wszechmocny! Po prostu wyszło dyletanctwo urzędników ZTMu, którzy nie potrafili przygotować dobrze dokumentów do decyzji środowiskowej i stąd sama decyzja została podważona przez mieszkańców, podobnie jak wszystkie poprzednie decyzje na mocy których miasto chciało budować ul. Światowida. Ja też chcę tramwaju, tylko nie da się go zbudować robiąc dokumentację po łebkach.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Krajan 19.06.2012 22:52 |
|
|
Panie radny - myli się Pan z tym dyletanctwem urzędników ZTM .... to celowe i zaplanowane działanie ze strony ZTM - aby opóżniać rozpoczęcie inwestycji/ to typowe zachowania w określonych sytuacjach "MY chcemy ale to ONI tj organ wydający decyzję środowiskową wstrzymuje działania realizacyjne/Czy nie domyśla się Pan dlaczego .........
|
|
| # Winnica 20.06.2012 11:17 |
|
|
I znów te same śpiewki - napuścić jednych mieszkańców na drugich. Dodać radnych, bo niewygodni i gotowe.
A My będziemy robić swoje, tj. bronić swego otoczenia. Tramwaj byłby budowany, gdyby nikt przy okazji nie chciał nas uradować 3-pasmową ulica Światowida. Jak widać Sądy przyznają nam rację, to może urzędnicy w końcu zaczną przestrzegać wyroków! |
|
| # z Dąbrówki 20.06.2012 14:10 |
|
|
Niewątpliwie masz rację Winnico, skoro Sądy są po waszej stronie. Ale pomyślcie o innych mieszkańcach!
Jeszcze się tylko spytam Ciebie szpiku z Odkrytej, gdzie ty w korkach stoisz? Na Tarchominie? Na Modlińskiej? Na moście Grota? Bo wiesz ja też mogę stać w jakimś korku, ale niekoniecznie w Białołęce. |
|
| # Winnica 20.06.2012 14:43 |
|
|
Inni mieszkańcy nie myślą o nas. Każdy musi się troszczyć o siebie. I to robimy. Doświadczamy na co dzień buty urzędniczej, więc tak się dzieje jak się dzieje.
|
|
| # xyz 20.06.2012 15:22 |
|
|
#Winnica napisał(a) 20.06.2012 14:43 Was wywieziemy na Madagaskar. I będzie po problemie.Inni mieszkańcy nie myślą o nas. Każdy musi się troszczyć o siebie. I to robimy. Doświadczamy na co dzień buty urzędniczej, więc tak się dzieje jak się dzieje. |
|
| # kiler 20.06.2012 19:25 |
|
|
#Winnica napisał(a) 20.06.2012 11:17 Szanowni mieszkańcy Winnicy. Jeśli chcecie mieszkać cały czas jak na wsi trzeba było zamieszkać na wsi 50km. od W-wy. Miasto się rozwija i najwyższy czas to zrozumieć. Będzie i tramwaj i ulica dostosowana do rozrastającej się dzielnicy.I znów te same śpiewki - napuścić jednych mieszkańców na drugich. Dodać radnych, bo niewygodni i gotowe. A My będziemy robić swoje, tj. bronić swego otoczenia. Tramwaj byłby budowany, gdyby nikt przy okazji nie chciał nas uradować 3-pasmową ulica Światowida. Jak widać Sądy przyznają nam rację, to może urzędnicy w końcu zaczną przestrzegać wyroków! Czas to zrozumieć . Czy ZTM czy inny inwestor ktoś tą inwestycję do końca doprowadzi. Mimo waszych protestów. |
|
| # Winnica 20.06.2012 22:58 |
|
|
Najpierw to niech ZTM przygotuje inwestycję zgodnie z prawem. Wtedy ją doprowadzi do końca, ale niekoniecznie przez Poetów.
|
|
| # bogdan 21.06.2012 17:58 |
|
|
No niestety ale przez Poetów . Czas szukać działki tam gdzie nie sięgną granice Warszawy. I będzie dla was po problemie.
|
|
| E-1 21.06.2012 19:04 |
|
|
Tramwaj potrzebny! :)
|
|
| Matka_Sławka_z_Gdańska 22.06.2012 16:27, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Tory? Tory, jako takie, na pewno warto w gminie mieć! Przyjdzie wojna, będzie okupacja , przydadzą się do podstawiania składów z towarowymi wagonami. Jak znalazł będą. Te tory, rzecz jasna! Ziemia przy Mehoffera miękka, pijackim moczem okraszona, piaszczysta, zatem co kto zgubi w tłoku przy wsiadaniu, nie zagrzebie się głęboko. Nie tak, jak na Poetów, gdzie kocie łby ino. Tu, dziecko palcamy wykopie świecidełko, nawet bez szpadelka. A potem, jak wszystko już minie, będzie można posadzić ku pamięci zagajnik dębów rosochatych i urządzić wśród nich galerię. Handlową.
|
|
| # antyurzędnik 23.06.2012 11:40 |
|
|
Wtedy gdy nieudolność urzędników, brak rozsądku i szanowania prawa przez rządzących są powodem opóźnień w inwestycjach ( patrz: tramwaj, wiadukt z Mostu Północnego w Modlińską, wiadukt w Płudach itp. itd) to zawsze trzeba znaleźć jakąś "czarownicę" na którą można przerzucić odpowiedzialność.
Jako, że zawsze się znajdą tacy, którzy stos podpalą i podtrzymają ogień to próbuje się spalić radnego Tumasza. Po wyborach nic się oczywiście nie zmieni, ale wtedy rządzący maja kolejne cztery lata, aby znaleźć następną czarownicę. Niech żyje inkwizycja urzędnicza. |
|
| # JAŚ 25.06.2012 10:56 |
|
|
JEŻELI JUŻ TO NA MEHOFFERA! A JEŻELI NIE CHCECIE NISZCZYĆ DZIAŁEK
TO WYKOPCIE TUNEL OD OBRAZKOWEJ DO PĘTLI MEHOFFERA I OD PĘTLI NA TARCHOMINIE DO PĘTLI AUTOBUSOWEJ I TRAMWAJOWEJ WINNICA. JAN SAŁEK TRASA TRAMWAJOWA NA TARCHOMIN |
|
| # z Dąbrówki 25.06.2012 10:59 |
|
|
Jaki tunel? Zwykłego po ziemi ledwo ledwo nie mogą skończyć na czas (na moście tramwaj miał być w grudniu 2011), to co dopiero z tunelem>?
|
|
| Matka_Sławka_z_Gdańska 25.06.2012 13:59, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
... ale w tunele!? W tunele wierzy przecież Pan Roszak. Głęboko, za dietę..., że tak Matka powiedzą :)
|
|
| # upi 11.07.2012 15:55 |
|
|
Zwariowałeś człowieku!
Owszem Wojtek Tumasz działał na rzecz prostestujacych mieszkańców, ale protesty wynikały z niczego innego jak działań i braku porozumienia ze strony miasta reprezentowanego przez PO. Jak konsultacje PO przeprowadza widzi każdy (przykład konsultacji w sprawienazwy mostu). Skoro ludzie (wyborcy) zgłosili się do Tumasza, a ten po ujawnieniu zaniedbań, które potwierdził organ odwoławczy to kogo tu winić? Wojta? Mieszkańców? Miasto dało ciała i tyle! Swoją drogą Wojtek to jedyny radny, któremu się chce coś robić. Gdzie są lub gdzie byli inni radni? Słyszycie coś o nich? Robią coś? Piszą? Spotykają się z mieszkańcami? Żałuję, że Wojtek nie startuje w moim okręgu wyborczym, bo miałby u mnie dożywotni głos za zasługi związane z komunikacją na dzielnicy. Nie będę się teraz rozpisywał, ale przykładów mógłbym podać masę. Swoją drogą miastu nie zależy teraz na tramwaju bo brakuje kasy #Por napisał(a) 18.06.2012 21:11 Tramwaj byłby do końca, gdyby nie manipulacje radnego Wojciecha Tumasza, który nasłał mieszkańców by zablokowali inwestycję. Na tym zdobył kapitał polityczny w ostatnich wyborach, gdyż PO osunęło go ze swoich szeregów za wywrotowe pomysły, blokowania tej inwestycji. Nie zapomni tego Tumaszowi i rozliczę przy kolejnych wyborach, tego największego szkodnika dzielnicy!!! NIE dla TUMASZA!!! To prze niego kwitnę teraz w korkach!!! :( |
|
| # ktos 11.07.2012 16:23 |
|
|
Tak naprawdę, to 2 radnych coś robi: Korowaj i Tumasz. Roszak bredzi w malignie o metrze. Oracz od czasu do czasu coś skrobnie, nawet z sensem. Reszty brak.
|
|
| # tuitam 16.07.2012 15:42 |
|
|
Najbardziej zapracowana jest pani radna Elżbieta Świtalska. Buduje żłobki, przedszkola i szkoły
|
|
| # cobra22 17.07.2012 22:06 |
|
|
Pętla tramwajowa powinna być wraz z pętlą autobusową na Nowodworach, prowadzenie linii do ul. Modlińskiej nie ma sensu, tak samo jak budowa dalszej części Światowida,przecież Sprawną po modernizacji można dojechać do Modlińskiej.Bardzo ważna jest naprawa i ewentualne poszerzenie Mehoffera.Tramwaj wzdłuż Modlińskiej jest nie potrzebny( zbyt mała ilość mieszkańców korzystająca z takiej komunikacji i zbyt droga inwestycja, wręcz nieopłacalna) wystarczą autobusy + może nowa linia autobusowa.
|
|
| # jestok 25.07.2012 09:59 |
|
|
Miejcie pretensje do Hanki a nie do Tumasza, który więcej zrobił dla dzielnicy niż wszyscy pozostali w ratuszu pierdzący w stołki. a jakiś gamon pisze na forum że musi tkwić w korkach - ciekawe gdzie Ty te korki widziałeś , chyba w centrum. Dla mnie tramwaj nie jest ważny, wolałbym ścieżkę rowerową. a autobusy sprawnie i szybko przewożą mieszkańców w obie strony wiec za tramwajem nie płaczę
|
|
| platformers 25.07.2012 18:59 |
|
|
#jestok napisał(a) 25.07.2012 09:59 Miejcie pretensje do Hanki a nie do Tumasza, który więcej zrobił dla dzielnicy niż wszyscy pozostali w ratuszu pierdzący w stołki Nie dla dzielnicy, a dla swojej okolicy |
|
| # xyz 25.07.2012 22:00 |
|
|
Takie jest zadanie radnego. Dbać o swój okręg wyborczy
|
|
| platformers 25.07.2012 23:00 |
|
|
#xyz napisał(a) 25.07.2012 22:00 Takie jest zadanie radnego. Dbać o swój okręg wyborczy Nie przeczę, takie jest zadanie radnego. Niech dba o swój okręg, ale w innych niech nie bruździ |
|
| # z Dąbrówki 26.07.2012 14:06 |
|
|
I nie bruździ, a wręcz przeciwnie
|
|
| # białołęka2222 08.08.2012 12:32 |
|
|
KIEDY PUSZCZĄ AUTOBUS Z MODLINSKIEJ PRZEZ MOST TO JEST CHORE
|
|
| # zawiedziony 09.09.2012 04:17 |
|
|
najprawdopodobniej nie puszczą :(
|
|
| # yxdfgz 28.11.2013 10:25 |
|
|
Czemu nie ma 1 autobusu z Dąbrówki Szlacheckiej do Metra Młociny, tylko muszę jechać trzema albo stać w gigantycznym korku na Moście Grota, żeby dostać się do metra? Na Nowodwory jeździ tyle autobusów, a na Dąbrówkę? 511 i tyle.
|
|
| # ser Wacy 28.11.2013 20:42 |
|
|
Najbardziej logicznym rozwiązaniem byłby w pierwszej kolejności tramwaj w ciągu ulicy Jagiellońskiej czyli przedłużenie linii z Żerania. Ten obecny "kikut" albo jak niektórzy wolą "ogryzek" (2) jest zupełnie bez sensu. Jakie władze takie działania.
|
|
| # TRiddle 29.11.2013 09:10 |
|
|
#ser Wacy napisał(a) 28.11.2013 20:42 Najbardziej logicznym rozwiązaniem byłby w pierwszej kolejności tramwaj w ciągu ulicy Jagiellońskiej czyli przedłużenie linii z Żerania. Ten obecny "kikut" albo jak niektórzy wolą "ogryzek" (2) jest zupełnie bez sensu. Jakie władze takie działania. Dokładnie tak. W pełni popieram. |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.