Forum › Bemowo
| # bem 07.07.2017 10:35 |
|
|
Rezygnacja z budowy ścieżki rowerowej nie jest dobrym pomysłem. Jadac ulica, w razie kolizji z autobusem czy samochodem nie ma gdzie zjechać. Natomiast w ciagu pieszo- jezdnym( który i tak jest tylko po jednej stronie) już teraz jest tam problem w mieszaniu się ruchu pieszego i rowerowego.Wiele osób jeździ z dziećmi i na pewno nie będą jezdzic po jezdni razem z samochodami. A autobusy i samochody nie będą przestrzegać ograniczenia do 30.Już teraz tego nie robią.Po zwolnieniu przed progiem, od razu przyspieszają, chcąc "nadrobic" czas lub jeśli nie idzie nic z przeciwną, jadą środkiem jezdni pomiędzy progami.
Rowerzystów jets tam wielu, bo tereny Forty piękne i wszyscy uczestnicy ruchu powinni być oddzieleni od siebie, tak ci mniej chronieni byli bezpieczni. |
|
| # diosa 07.07.2017 13:30 |
|
|
Nie wyobrażam sobie jazdy po ulicy z dzieckiem tuż obok samochodów - za wiele niebezpiecznych sytuacji widziałam. Jak napisał przedmówca bardzo wielu kierowców przekracza tu dozwoloną prędkość a przecież w okolice Fortów Bema przyjeżdżają rodziny z dziećmi z całej Warszawy - często właśnie na rowerach więc zbudowanie oddzielonej od jezdni ścieżki rowerowej jest bardzo potrzebne.
|
|
| # bitdust 07.07.2017 13:56 |
|
|
Jeżdżą tu rodziny z dziećmi bo jest ładnie i zielono, wytnijmy drzewa i zalejmy wszystko betonem żeby rozbudować ulice, dorzućmy parkingi bez cienia i dziwmy się potem, że się brzydko zrobiło i jakoś nieciekawie, a w zaparkowanych samochodach potworny upał.
|
|
| # REX 07.07.2017 15:58 |
|
|
Głupie bydło samorządowe+ lemingi wszystko zdewastują.Nawet ostatnie przyjazne ludziom miejsca,takie jak ta ulica. Mój przedmówca dobrze napisał. Niech zaleja wszystko betonem.Wtedy będzie GIT. BYDŁO !!!
|
|
| # Never 07.07.2017 17:28 |
|
|
Czy jest jakaś możliwość zawetowania tej skrajnie głupiej decyzji?? Przecież jest parking płatny 2 złote za dobę? Czy ktoś wie ile drzew ma byc z tej okazji wyciętych?
|
|
| # Agneta 07.07.2017 19:08 |
|
|
Cóż to za pomysł by jeździć z dziećmi po ulicy - a akurat w tym rejonie to właśnie rodziny korzystają ze ścieżki rowerowej. Przecież tam jeżdżą autobusy... ile to potrzeba by stracić równowagę przy przejeżdżających autobusach. Bez wyobraźni w ogóle. Może już lepiej parking w parku zrobić piętrowy skoro brakuje miejsc. Ścieżka powinna być bezpieczna.
|
|
| # Momale 07.07.2017 22:22 |
|
|
I tak niewielu rowerzystów jeździ ścieżką rowerową, nieważne czy to Obrońców Tobruku czy Prymasa Tysiaclecia, zasuwają ulicą, mimo ścieżki obok, bez oświetlenia, bez odblasków, po zmierzchu, w deszczu i myślą że skoro oni widzą oświetlone auto to ono równieź widzi ich, przemykając z nienacka w poprzek..
|
|
| # jel 07.07.2017 23:25 |
|
|
Rodzice z dziećmi do lat 10 muszą jechać chodnikiem, jeśli któryś rodzic nie chce aby jego dziecko jeździło z nim albo bez niego pomiędzy 10 a 18 rokiem życia po ulicy to niech zadziała w sprawie zmiany przepisów.
|
|
| # Rex 08.07.2017 01:45 |
|
|
I ja podbijam, że to idiotyczne. Zostawcie ostatnią fajną ulicę w spokoju!
|
|
| # Rex 08.07.2017 01:48 |
|
|
Rowerzyści mieszają się z pieszymi i nie ma problemu. Po co mieszać ich teraz z samochodami! Nie mają chyba na co pieniędzy wydawać.
Nie wiem jak z parkowaniem, ale chyba się jakoś samochody upchnęły na parkingu między boiskami a placem zabaw? |
|
| # wzieli 08.07.2017 08:50 |
|
|
To fatalny pomysl z ta przebudowa! Obecnie ulica jest kameralna i "zielona". Po przebudowie bedzie pewnie betonowy koszmar z kostka bauma. Po co miejsca parkingowe kosztem zieleni? Niech wspolnoty z okolicznych osiedli na swoim terenie wyznacza parkingi a nie wymuszaja niszczenie okolicy! Dla gosci wystarczy parkin osir. 2zl dziennie to nie majatek.
|
|
| # Czytelniczka 08.07.2017 14:20 |
|
|
Lazurowa była ładniejsza.
|
|
| # azst 08.07.2017 21:20 |
|
|
#Rex napisał(a) 08.07.2017 01:48 Rowerzyści mieszają się z pieszymi i nie ma problemu. Po co mieszać ich teraz z samochodami! Nie mają chyba na co pieniędzy wydawać. Jest problem, jak ktoś rowerem chce jechać szybciej niż 10 km/h. Ja np. poruszam się komunikacyjnie a nie rekreacyjnie i wolę jechać po jezdni (maksymalna dopuszczalna prędkość na tej ulicy to 30 - jadę niewiele wolniej), gdzie jestem dobrze widoczny i wyjeżdżające z podporządkowanych samochody nie wymuszaja na mnie pierwszeństwa, co jest nagminne gdy jedzie się DDR. Jak mam wlec się za pieszymi, to sorry, szybciej dojade samochodem niz rowerem. |
|
| # skafanderek 09.07.2017 06:51 |
|
|
Rezygnacja ze ścieżki rowerowej to idiotyczny pomysł. Ani nie posłuży kierowcom - bo wszyscy będą musieli zwalniać za rowerem, ani nie posłuży rowerzystom - z wiadomych względów. Miejsce gdzie jeździe się z dziećmi (fory) także tymi starszymi (z młodszym można jechać po chodniku) to jednak idiotyczny pomysł. Rozumiem, że obecny system wspólny pieszo-rowerowy nie jest najbezpieczniejszy i niewygodny dla pieszych. Nie zastępujmy jednak tego jeszcze gorszym rozwiązaniem. Wiem, ze drogi rowerowe to kolejny asfalt, a to nie tylko koszty ale i ekologia, ale w tym wypadku a) kwestia bezpieczeństwa b) wsparcie ruchu rowerowego, który rozwija się w mieście tam gdzie powstają ścieżki - moim zdaniem uzasadnia tę sytuację.
Pamiętajmy ścieżki rowerowe to wspólna sprawa i rowerzystów i kierowców i pieszych! Jako absolutne minimum i może jakiś kompromis to pas rowerowy na jezdni. O ile pamiętam tam nawet nie wszędzie obowiązuje 30 km, jest też nieprzyjemny (dla rowerzysty) łuk i jak wiadomo prawie nikt tego 30 km/h nie respektuje. Będzie to jakiś promil kierowców i to się nie zmieni pewnie szybko. |
|
| eRDe 10.07.2017 00:59 |
|
|
#skafanderek napisał(a) 09.07.2017 06:51 Pamiętajmy ścieżki rowerowe to wspólna sprawa i rowerzystów i kierowców i pieszych! Tylko żeby cykliści jeździli po DDR, a nie po jezdni, jak to ma miejsce na wielu ulicach. |
|
| # Hg7 12.07.2017 10:55 |
|
|
#Never napisał(a) 07.07.2017 17:28 Czy jest jakaś możliwość zawetowania tej skrajnie głupiej decyzji?? Przecież jest parking płatny 2 złote za dobę? Czy ktoś wie ile drzew ma byc z tej okazji wyciętych? Drzew ma być wyciętych ponad 300 sztuk. |
|
| # Hg7 12.07.2017 10:57 |
|
|
#Agneta napisał(a) 07.07.2017 19:08 Cóż to za pomysł by jeździć z dziećmi po ulicy - a akurat w tym rejonie to właśnie rodziny korzystają ze ścieżki rowerowej. Przecież tam jeżdżą autobusy... ile to potrzeba by stracić równowagę przy przejeżdżających autobusach. Bez wyobraźni w ogóle. Może już lepiej parking w parku zrobić piętrowy skoro brakuje miejsc. Ścieżka powinna być bezpieczna. Zgodnie z Przepisami Ruchu Drogowego, opiekun z dzieckiem do lat 10 może poruszać się chodnikiem. Parking piętrowy w parku?Litości.Kto za to zapłaci? |
|
| # jkg7 12.07.2017 11:00 |
|
|
#REX napisał(a) 07.07.2017 15:58 Głupie bydło samorządowe+ lemingi wszystko zdewastują.Nawet ostatnie przyjazne ludziom miejsca,takie jak ta ulica. Mój przedmówca dobrze napisał. Niech zaleja wszystko betonem.Wtedy będzie GIT. BYDŁO !!! Tak samo myślałam o TOBIE, jak parkowałeś na łuku drogi przy wjeździe na Osiedle Ogrody Bema.Stać go mieszkanie o dużym metrażu a już żałuję na wynajęcie miejsca parkingowego. |
|
| # Doti 12.07.2017 11:16 |
|
|
Uwaga!Rodzice wytaczają najcięższą broń.Piszą -"to skrajnie niebezpieczne aby dziecko jechało rowerem po jezdni"Oczywiście to manipulacja, bo zgodnie z przepisami mogą jechać z dzieckiem rowerem po chodniku.W pseudotrosce o bezpieczeństwo przedłużenia swoich genów, nacierają by wyciąć 300 drzew.Tak Wasze dzieci będą na pewno bezpieczniejsze jak wytniecie drzewa , porobicie więcej parkingów(większy ruch samochodów i większe zanieczyszczenie powietrza)I najczęściej są to rodzice , którzy chorują na samochodozę i mają sporą nadwagę.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBemowo
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
