Forum › Białołęka
| # Wkurzony 31.08.2015 23:15 |
|
|
A jakie wytłumaczenie Pan Butmistrz ma na brak chodników, brak oświetlenia, brak kanalizacji, dziury w drodze na ulicy Kąty Grodziskie? Natężenie ruchu masakryczne. Na pewno będzie Pan pociągnięty do odpowiedzialności jeśli w tym roku powtórzy sie wypadek z udziałem dzieci.
|
|
| # smoczyński 01.09.2015 16:00 |
|
|
Katy Grodziskie to jedna z ulic, za których stan odpowiada Zarząd Dróg Miejskich i tam powinien Pan kierować swoje groźby. Wielokrotnie wnioskowaliśmy do ZDM, a także do Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych o wpisanie modernizacji tej ulicy do budżetu. Niestety, koszty, jakich wymaga ta inwestycja przekraczają obecnie mozliwości finansowe w/w jednostek. Nie oznacza to oczywiście, iż Zarząd Dzielnicy przerwie starania o jak najszybsze doprowadzenie ulicy do wymaganych standardów. Zwracam jednak uwagę, iż poza wnioskowaniem do ZDM i ZMID Dzielnica nie ma innych narzędzi celem poprawy stanu tej ulicy, gdyż przekracza to jej kompetencje.
|
|
| # poll 01.09.2015 19:55 |
|
|
oj tak,tak "stara melodia" nie możemy, nie ma pieniędzy, itp.Temat wałkowany od czasów Kaznowskiego
|
|
| # Teżkąty 01.09.2015 20:37 |
|
|
I właśnie dlatego już nigdy nie zagłosuję na PO, bo już z 10 lat mieszkańcy Kątów słyszą " nic nie da się zrobič" od Niedasia. Fajnie, ze coraz więcej wkurzonych.
|
|
| # Taltos2 01.09.2015 21:24 |
|
|
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Ulica Kąty Grodziskie NALEŻY do miasta - zarząd ZDM. Gdyby dzielnica Białołęka ze swoich pieniędzy choćby pasy tam namalowała, to burmistrz idzie siedzieć!!! Za sprzeniewierzenie środków publicznych itd. Zaryzykujecie swoje kariery? Czy wy za swoje postawicie dom na działce sąsiada?
Jak małe dzieci, NIE MA i NIE Będzie pieniędzy na wszystko. NIGDY. Niezależnie, kogo sobie wybierzemy. Kąty nie są jedyną i ostatnią ulicą w złym stanie, nie tylko na Białołęce. Skoro w przyszłym roku robią Głębocką, jest szansa, że da się pociągnąć i remont Kątów jako jej przedłużenie. Ale trzeba się zmobilizować, zebrać podpisy, ponękać trochę radnych MIASTA, nie dzielnicy, zbombardować ZDM mailami, ściągnąć media. Itd. I przekonać właścicieli prywatnych gruntów, żeby nie robili obstrukcji przy wykupie terenów. I to chyba będzie najtrudniejsze.... |
|
| # Teżtumieszkam 02.09.2015 21:02 |
|
|
Taltosie, była już mobilizacja mieszkańców, zebrano ok 150 podpisow, były artykuły w Stołecznej, Echu, reportaże w tvnwarszawa. Były spotkania z wiceprezydentem, radnymi miasta. Wszystko już bylo i to z 5-6 lat temu. Na tego Rycerza, chić to boczna ulica mają chociaż latarnie. My na bardzo ruchliwej ulicy nie mamy poboczy, latarni, chodników. Same cuda techniki w XXI w.
|
|
| # Taltos2 03.09.2015 10:52 |
|
|
Kropla drąży skałę. Trzeba CAŁY czas słać pisma, pisać maile, tak jak w Skazani na Shawshank ;-)
A konsultacje ze wszystkimi właścicielami nieruchomości Państwo zrobiliście? Na pewno wszyscy zgodzą się oddać kawałek działki pod modernizację ulicy? To naprawdę jest największy problem, bo nawet 1 "oporny" może sparaliżować temat. Przykład, istniejąca ulica Skarbka, gdzie do tej pory część ulicy na nawierzchnie z kostki zamiast asfaltową, bo z niektórymi wspólnotami nie idzie się dogadać... A żadnego płotu tu nie tzreba było przesuwać. |
|
| # gość 03.09.2015 13:00 |
|
|
Panie Smoczyński, a ulice Internetowa, Kartograficzna, Podłużna, Sieczna? Mówię o tych odcinkach (lub całości w przypadku Internetowej) pokrywające się z ulicami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego należą do dzielnicy czy do kogo? Jeśli do dzielnicy, to dlaczego miasto ich nie remontuje, nie odśnieża, dlaczego mieszkańcy płacą za nie podatki? Dlaczego pozwolono deweloperowi zbudować drogę publiczną (Internetowa) bez chodnika i oświetlenia?
|
|
| # gość 03.09.2015 13:22 |
|
|
Sieczna - projekt w sprawie wykupu gruntów jak i budowy będzie poddany pod głosowanie przez Radę Miasta.
Kartograficzna - zostanie dokończona w połowie 2016 r, bo środki z tego roku zostały przesunięte na remont Ruskowego. Podłużna - większość gruntów w rękach prywatnych, nie ma żadnych rozmów by powstała w najbliższym czasie, w wieloletniej prognozie finansowej dzielnicy nie widnieje - więc strefa marzeń. Internetowa - droga prywatna, własność (jeśli się nie mylę) jakiejś fundacji - też nie mam informacji by coś się miało zmienić w tym zakresie. |
|
| # gość 03.09.2015 13:27 |
|
|
Gdyby mógł się pan, panie Burmistrzu, odnieść do tego:
Działki wydzielone na drogi publiczne z nieruchomości, której podział nastąpił na wniosek właściciela, przechodzą w zależności od kategorii drogi (gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe) na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa. Wydzielenie zaś następuje tylko wówczas, gdy taką drogę w danym miejscu przewiduje plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przejście działek przeznaczonych pod drogi publiczne na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa następuje automatycznie z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna. Plan miejscowy http://mapa.um.warszawa.pl/ mapaApp/dane/Plany/Bialoleka/ 2.14_plan.pdf Więc jak to jest panie burmistrzu. Na Białołęce obowiązuje prawo Rzeczypospolitej, czy to jakiś wasz prywatny folwark??? |
|
| # gość 03.09.2015 13:45 |
|
|
#gość napisał(a) 03.09.2015 13:27 Działki wydzielone na drogi publiczne z nieruchomości, której podział nastąpił na wniosek właściciela, przechodzą w zależności od kategorii drogi (gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe) na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa. Wydzielenie zaś następuje tylko wówczas, gdy taką drogę w danym miejscu przewiduje plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. #gość pytanie - jakiś właściciel gruntu chce przekazać drogę? złożył/złoży takowy wniosek? |
|
| # gość 03.09.2015 13:59 |
|
|
#gość napisał(a) 03.09.2015 13:45 właścicielem gruntu był deweloper, który dokonywał podziałów i scaleń działek na potrzeby budowy osiedli. Wówczas część działek była wydzielona zgodnie z obowiązującym (od 2001 roku) MPZP na drogi publiczne. Kto dziś jest "właścicielem" tych działek nie ma już znaczenia, ponieważ te drogi są zgodnie z prawem własnością gminy.#gość pytanie - jakiś właściciel gruntu chce przekazać drogę? złożył/złoży takowy wniosek? Powtarzam: Działki wydzielone na drogi publiczne z nieruchomości, której podział nastąpił na wniosek właściciela, przechodzą [...] na własność gminy. Przejście działek przeznaczonych pod drogi publiczne na własność gminy [...] następuje automatycznie z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna. |
|
| # gość 03.09.2015 14:51 |
|
|
ok, a których planowanych ulic to dotyczy? jeśli tak jest, to zbudowanie ulicy będzie zależało wyłącznie od finansowania, bo nie ma obstrukcji właścicieli
|
|
| # gość 03.09.2015 15:08 |
|
|
http://www.mapa.um.warszawa.pl /mapaApp1/mapa?service =mapa_wlasnosci&L=pl - bieżące informacje na temat własności
jakoś nie widzę terenów, które by nie były w prywatnych rękach dla planu Lewandów. |
|
| # gość 03.09.2015 16:16 |
|
|
Po pierwsze chodzi o drogi zbudowane przez dewelopera Victoria Dom: cała Internetowa, fragmenty Podłużnej, Siecznej, Kartograficznej. Część zbudowanych dróg pokrywa się z drogami planowanymi w MPZP z 2001 roku, a to oznacza, że z automatu przechodzą one na własność - w tym przypadku - gminy (dzielnicy). Czy któraś z tych dróg jest w zarządzie dzielnicy lub miasta? Nie. Żadna. Właścicielami lub współwłaścicielami są mieszkańcy, fundacja itp. Drogi utrzymują mieszkańcy, podatki (większe niż z lokale mieszkalne) płacą mieszkańcy. Za drogi, które zgodnie z prawem powinny być utrzymywane przez urząd p. Smoczyńskiego.
Co do ulic niezbudowanych, czyli brakujących fragmentów Podłużnej, Siecznej, Kartograficznej. Oczywiste jest, że potrzeba na to pieniądze i na wypłatę odszkodowań dla właścicieli. Ale grunt, od momentu uprawomocnienia się decyzji o podziale działek, w rozumienia prawa należy do miasta. Jak widać na cytowanej mapie, cześć działek pod planowane drogi jest już wyodrębniona. Panie Burmistrzu, proszę o komentarz. |
|
| # lutek 04.09.2015 08:45 |
|
|
i tak rządzi PO tym panom już dziekujemy
|
|
| # Lewandowski 04.09.2015 12:33 |
|
|
Panie Burmistrzu, proszę o ustosunkowanie się do tej kwestii.
Działki wydzielone na drogi publiczne z nieruchomości, której podział nastąpił na wniosek właściciela, przechodzą w zależności od kategorii drogi (gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe) na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa. Wydzielenie zaś następuje tylko wówczas, gdy taką drogę w danym miejscu przewiduje plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przejście działek przeznaczonych pod drogi publiczne na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa następuje automatycznie z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna. Plan miejscowy http://mapa.um.warszawa.pl/ mapaApp/dane/Plany/Bialoleka/ 2.14_plan.pdf Więc jak to jest panie burmistrzu. Na Białołęce obowiązuje prawo Rzeczypospolitej, czy to jakiś wasz prywatny folwark??? Po pierwsze chodzi o drogi zbudowane przez dewelopera Victoria Dom: cała Internetowa, fragmenty Podłużnej, Siecznej, Kartograficznej. Część zbudowanych dróg pokrywa się z drogami planowanymi w MPZP z 2001 roku, a to oznacza, że z automatu przechodzą one na własność - w tym przypadku - gminy (dzielnicy). Czy któraś z tych dróg jest w zarządzie dzielnicy lub miasta? Nie. Żadna. Właścicielami lub współwłaścicielami są mieszkańcy, fundacja itp. Drogi utrzymują mieszkańcy, podatki (większe niż z lokale mieszkalne) płacą mieszkańcy. Za drogi, które zgodnie z prawem powinny być utrzymywane przez urząd p. Smoczyńskiego. Co do ulic niezbudowanych, czyli brakujących fragmentów Podłużnej, Siecznej, Kartograficznej. Oczywiste jest, że potrzeba na to pieniądze i na wypłatę odszkodowań dla właścicieli. Ale grunt, od momentu uprawomocnienia się decyzji o podziale działek, w rozumienia prawa należy do miasta. Jak widać na cytowanej mapie, cześć działek pod planowane drogi jest już wyodrębniona. |
|
| # smok-smoczyński 07.09.2015 12:30 |
|
|
to jak panie Smoczyński, znajdzie pan chwilkę, żeby odpowiedzieć na pytanie internauty, czy trochę za bardzo niewygodne?
|
|
| # lubie ZTM 07.09.2015 14:12 |
|
|
Ludzie kto wymyśla nazwy tych ulic?
Internetowa, podłużna itd. Jaja sobie robią urzędnicy? |
|
| # gość 07.09.2015 14:37 |
|
|
Akurat tutaj mamy trochę z geodezji i kartografii/geometrii - Sieczna, Podłużna, Kartograficzna, Geometryczna, Geodezyjna - tylko Internetowa odstaje :P
|
|
| # smok-smoczyński 07.09.2015 16:16 |
|
|
no i, panie Smoczyński?
|
|
| # Jabrzoza 07.09.2015 17:09 |
|
|
Smoku, odpowidź jest jedna od lat" nicniedasięzrobić" , " grunty prywatne- nicniedasię"
|
|
| # smok-smoczyński 07.09.2015 19:07 |
|
|
ustawa przekazuje te grunty z automatu gminie. panie Smoczyński, został pan wywołany do tablicy.
jeśli tu pan nie odpowie, dostanie pan pismo, na które będzie Pan musiał w 30 dni odpisać, a odpowiedz zostanie opublikowana na wszystkich białołęckich forach. |
|
| # Gigi 16.01.2023 23:24 |
|
|
Porażka władz dzielnicy
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź swoje wakacje
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
