# roody 23.05.2009 15:46 |
|
Świetny artykuł. W zupełności Pana popieram jednak chciałbym aby nie bagatelizował problemów Tarchomina i Nowodworów gdyż są równie poważne jak Zielonej Białołeki (ogromnie przepełnione szkoły czy brak jakichkolwiek rozrywek). Pozdrawiam
|
# derbiak 18.05.2011 11:15 |
|
Dardzo dobry tekst. Mineły dwa lata, a 100% aktualny. Jak słyszę burmistrza, który mówi że nasza dzielnica sie szybko rozwija, to mnie skreca, bo Białołęka się co najwyżej zabudowuje i zaludnia, ale na pewno nie rozwija.
|
# Perlik 18.05.2011 18:53 |
|
Jest dużo racji w pomyśle odłączenia Białołęki od Warszawy. Od kilku lat funkcjonowanie rad dzielnic nie ma żadnego sensu, podobnie zresztą jak burmistrza i jego zastępców. Jeśli urzędy dzielnic są wciąż tylko filiami urzędu miasta, to po co wydawać kasę na wysokie pensje zarządów i diety dzielnicowych radnych, skoro ich kompetencje są prawie zerowe?
|
# bwexradny 19.05.2011 00:29 |
|
Perliku, Echo o tym pisało sto razy, a ja mówiłem o tym wielokrotnie podczas poprzedniej kadencji, np. na antenie TVN Warszawa. Efekt? Komentarze w stylu: "Nie po to przeprowadzałem się do Warszawy, żeby teraz mieszkać na wsi". Nic dodać.
|
# Adamkiewicz 20.05.2011 09:25 |
|
W artykule jest poruszona bardzo istotna sprawa pieniedzy unijnych. Nie słyszałem, zeby nasza dzielnica z nich korzystała. Nawet w szkołach, (a mam dzieci w gimnazjum i podstawówce) dyrekcja nigdy nie pochwaliła się żadnym miekkim programem. Dlaczego o to nikt nie dba? W Bialolece jest cala masa spraw, które można było załatwić przy pomocy UE. Dlaczego nasi radni sie o to nie upominają? Obecny budżet UE już sie rozszedł. Przyszły wyczerpie sie za kilka lat i to bedzie raczej koniec dla nas. Wiecej nie bedzie, o iole w ogóle Unia sie wczesniej nie rozpadnie. Trzeba korzystać teraz. Dlaczego pan burmistrz nic w tej sprawie nie robi?
|
# ruskowy 20.05.2011 16:59 |
|
Wydzielenie zwłaszcza wschodniej Białołęki, to na pewno rozwiązanie sensowne, tylko jak je przeprowadzić? Potrzebne jest referendum w całej Warszawie. Jak namówić mieszkanców Ursynowa, żeby poszli na takie referendum i jeszcze zagłosowali za? Nierealne. Więc jedyna droga, to sejm. A tu kto sie tym zajmie, skoro nawet władze miasta mają Białołeke w de.
|
# widz 27.05.2011 11:37 |
|
Nieudolny były radny obieca wszystko nie zrobi nic.
|
# ziomal 27.05.2011 13:52 |
|
były radny chyba juz nie musi, za to obecni tak, a też nic nie robią
|
# Diana 08.06.2011 12:28 |
|
Powiem tak.... uciekłam z białołeki jeszcze szybciej niż tam kupiłam mieszkanie. Tanie, okolica ładna, korki mnie nie przerażały - ale oświata kuleje, dzieci na 3 zmiany do szkoły chodza, zamiast placów zabaw buduje się lidla i kauflanda, 90% mieszkańców przyjezdnych wynajmujących mieszkania nie płaci na białołęce podatków a ich dzieci zajmują miejsca w przedszkolach i żłobku naszym dzieciom- burmistrz nie działa na korzyść mieszkańców, tylko na swój własny..... Ale najgorsze jest to, że w zeszłym roku mogliscie zmienić burmistrza i władze i co.... do urny poszły babcie i prababcie ze starej cześci białołęki, a młodzi zignorowali wybory i finał jest taki, że burmistrz jest ten sam, więc i bagno macie to samo - współczuję ale ... zamiast narzekać zadziałajcie drodzy mieszkańcy
|
Radek 30.06.2011 13:46 |
|
Niesamowite. Dopiero po przeczytaniu artykułu zorientowałem sie, że to było pisane 2 lata temu! Ani trochę nie straciło na aktualności.
Mam mnóstwo pomysłów co należy robić żeby było lepiej ale brakuje czasu i wytrwałości. Zacząłbym od tego żeby chodzić do wydz. architektury mst Warwszawy (bo to oni wydają decyzje w sprawie budowy największych osiedli) i doprowadzić do tego żeby brali pod uwagę przepustowość ulic, wodociągów i innych elementów infrastruktury przy wydawaniu decyzji o pozwoleniu na budowę. A z drugiej strony należy spotykać się z mieszkańcami i namawiać ich do aktualizacji miejsca zamieszkania w Urzędach Skarbowych. Ale sam nie podołam. Jeśli jest ktoś zainteresowany współpracą to proszę o kontakt. Założymy stowarzyszenie i będziemy pracować nad tym żeby na Białołęce żyło się lepiej. Proszę pisać na radek podkreślenie sadowski małpa o2 kropka pl (format antyspamowy - proszę sobie z tego skonstruować adres). Pozdrawiam. |
# Anka Jaworska 08.09.2011 15:13 |
|
Ten artykul bedzie zyskiwal na aktualnosci z kazdym kolejnym rokiem, w tym roku przybylo ok. 1000 dzieci w wieku podstawowkowym. poczytajcie sobie o szkole na Berensona w gazetach, nauka do wieczora. w przyszlym roku bedzie jeszcze gorzej. Gmina ma budowac trzy nowe szkoly, ale to nie wystarczy i wszyscy swietnie zdaja sobie z tego sprawe, a koszty budowy szkoł (ok. 22-25 mln każda) wlaściwie zupełnie eliminuje z planów wszelkie inne inwestycje, jak drogi, chodniki, sciezki rowerowe, boiska, parki. Basen nie powstanie przez najblizsze 15 lat. O nowej przychodni nie co marzyc przez 20. Zastanawiam sie gdzie sie podziało myslenie o zrównowazonym rozwoju miasta. Metro buduje sie w centrum, tam gdzie nie jest potrzebne, a u nas jako wielki sukces obtrąbia sie, że przegubowiec dojedzie do osiedla, w którym mieszka ponad 7 tys. ludzi.
|
# zakorkowany 25.09.2011 10:11 |
|
Czy pamiętacie jaka partia miała w swoim programie stworzenie okręgów jednomanadatowych?
To pozwoliłoby na zwiększenie odpowiedzialności wybranego w stosunku do wybierających. Nadal jednak głosujemy w samorządzie na partię, a nie na człowieka. Nie dziwmy się więc, że wybrańcy nie mają własnego zdania, gdy zagrożony jest ich partyjny stołek. Nie dziwmy się, że brakuje im aktywności, skoro jedyną aktywnością jaką przejawiają jest walka o władzę wewnątrz partii i przypomnienie się wyborcom raz na cztery lata. W przypadku Warszawy powinno się przywrócić samodzielność dzielnicom, a jak na razie żadnej partii na tym nie zależy. |
# gaga 21.10.2011 09:34 |
|
Za Marki.... dziękuję! Proszę popatrzeć tam na drogi. Ale może do Targówka, albo podzielić? Skoro są dwie Pragi niech będą dwie Białołęki!!
|
# Adrian 21.10.2011 11:18 |
|
Ale kanalizacja idzie pełną parą, a zaraz po kanalizacji rusza budowa drób. Zielona Białołęka zostaje daleko w tyle.
|
# M1chał 25.10.2011 08:16 |
|
Jest dużo przykładów na świecie, gdzie rząd finansuje rozwój swoich stolic i wielkich aglomeracji, a u nas jeszcze Warszawa musi się dzielić. Bez sensu.
|
# Jan Janosikowy 25.01.2012 20:37 |
|
Bardzo dobry artykuł. Więcej Pieniędzy dla Białołęki, Tarchomina i Nowodworów zapewni zmiana ustawy o Janosikowym!
Zachęcam do poparcia Akcji STOP Janosikowe, Warszawa płaci miliardy złotych podatku na inne regiony Polski, musimy sprawić, aby janosikowe nie obiążało tak mocno budżetu stolicy! Akcję można poprzeć na http://www.facebook.pl/janosikowe lub na stronie http://www.stopjanosikowe.pl |
# zakorkowany 29.01.2012 10:45 |
|
Przygotowanie dokumentów, czy jakikolwiek wysiłek związany z czymś czego nikt nie wymaga przerasta możliwości i zdolności białołęckich urzędników. A jeśli nie złożymy jakichkolwiek wniosków to o funduszach unijnych możemy zapomnieć.
Tak jak mieszkańcy myślą o tym, aby się wyrwać się z tej sypialni tak i dzielnicowi radni myślą o tym, aby wyrwać się do ław sejmowych. Jak na razie marazm i ślepe poddaństwo radnych z Białołęki wobec władz partyjnych skutkuje niewielką ilością głosów oddawanych na byłych "dzielnicowych" w wyborach parlamentarnych. Przykład Rabczon. I oby tak dalej, a postulat odłączenia się od Warszawy bardzo słuszny i dotyczy nie tylko zielonej, ale i drugiej części Białołęki. |
# Wawrzyniec 04.02.2012 13:33 |
|
Też uważam, że jest znacznie więcej plusów bycia gminą podwarszawską niż dzielnicą Warszawy, ale jak to przeporowadzić? Ustawa? Kto się tym zajmie w Sejmie? Nierealne. Referendum. W całym mieście - nie namówimy do głosowania w naszej sprawie całego miasta. Poza tym mentalnosc warszwska jest taka, że powiedzą żeby nie zmniejszać im stolycy. Więc też nierealne. Więcej kasy na inwestycje. Też nierealne. Więc trzeba stąd wiać.
|
# fankatarchomina 05.03.2012 16:11 |
|
Swiet
|
# fankatarchomina 05.03.2012 16:11 |
|
Swietny artykul.
|
# Małgorzata 17.08.2012 10:18 |
|
Kapitalny tekst. Gratulacje dla autora. Czerwona kartka dla władz gminy
|
LINKI SPONSOROWANE