Forum › Białołęka
IMB do Rady Wawy lepsze niż komitet Wlodkowskiego
| # zaciekawiony 24.11.2010 13:56 |
|
|
patrze na wyniki w wyborach do rady wawy w naszym okregu i co widze:
Inicjatywa Mieszkancow Bialoleki 9,20 % Wspolnota Samorzadowa Wlodkowskiego 6,97 % |
|
| # merx 24.11.2010 14:41 |
|
|
Zgadza sie jesli patrzymy na ogolne wyniki tych obu komitetow w okregach w wyborach do rady Warszawy. Pokazuje to raczej slabosc organzacyjna komitetu Warszawskiej Wspolnoty Samorzadowej a nie lidera. Wyniki liderow tych dwoch komitetow w ich okregach sa podobne: Wlodkowski (WWS) 2339 glosow, lider IMB 2842 glosow.
Warto zwrocic uwage na inne zjawisko. Mieszkancy coraz chetniej glosuja na ugrupowania samorzadowe pozapartyjne. Przykladem jest wprowadzenie radnego IMB do rady dzielnicy Bialoleka. Bardziej jest to widoczne w innych dzielnicach: w Ursusie, Wilanowie, Rembertowie, Ursynowie i paru innych, gdzie rozne organizacje pozapartyjne wprowadzily wiecej radnych do rad dzielnicy niz PO i PO nie ma w tych dzielnicach wiekszosci. Pozapartyjny samorzad w Warszawie rosnie w sile. Wazne jest, zeby te rozne samorzadowe organizacje pozapartyjne potrafily sie zintegrowac i dzialac wspolnie przeciw partyjniactwu w samorzadach. |
|
| tarantula01 24.11.2010 14:52 |
|
|
Jest to zaskoczenie nie tylko dla nas. Teraz czas na pracę dla dobra mieszkańców.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz http://www.radny.com.pl |
|
| tarantula01 24.11.2010 14:52 |
|
|
Jest to zaskoczenie nie tylko dla nas. Teraz czas na pracę dla dobra mieszkańców.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz http://www.radny.com.pl |
|
| # bartekw 24.11.2010 14:57 |
|
|
Gdyby to była istotnie Wspolnota Samorzadowa Wlodkowskiego - to wynik byłby znacznie lepszy... Tymczasem to była jedynie Warszawska Wspólnota Samorządowa. :)
|
|
| # bartekw 24.11.2010 15:00 |
|
|
Jeszcze jedno - IMB wystawiła listę tylko na Białołęce, z góry skazywała siebie na porażkę. To nieuczciwe wobec wyborców, trudno oczekiwać - myśląc racjonalnie - żeby zebrała w tym jednym okręgu ponad 30000 i przekroczyła próg... A gdyby ludzie IMB zrobili listy razem z nami niewykluczone, że prób zostałby przekroczony...
|
|
| # politolog 24.11.2010 16:21 |
|
|
Podziwiam Merx-a, potrafi każdą sytuacje spuetować jedna, tą samą, konkluzją.
Ale na przykładzie Bartka i IMB można wysnuć jeszcze jeden główny wniosek. Powiedzmy,że wczoraj spierałem sie Merxem - czy ludzie chca wybierac partie czy komitety lokalne. Nadal potwierdzam,że poki co (tzn. dominowac beda ludzie swiezo osiedli i co wybory nowy okreg- obojetnie wiekszosciowy czy proporcjonalny) ludzie beda głosować na partie bo... komitetów lokalnych nie znają, nic im nie mówią. Wyjątkiem była Gospodarność na Zielonej Bialolece (raczej jej rozpoznawalność zanika, uratowała ją przed marginalizacją obecność na liscie Pelca). Wiekszosc mieszkańcow B. zna swiat z TVN, Pierwszej strony Gazety Wyborczej (cześć pewnie Naszego Dziennika). Tam wiele o B. nie ma (poza mostem co sie buduje, choc powoli). Reasumujac to nie jest tak,ze ludzie odrzucili Bartka - on dla pewnie 3/4 glosujacych był co najwyżej jakać twarzą z plakatu (moze?) To jest nasz bład (wszystkich tu dyskutantów), ze przenosimy nasze wyobrazenie o swiecie na innych- wiekszośc ani nie odwiedza tego forum, ani nie czyta prasy lokalnej, ani nawet do konca nie wie ... kto jest burmistrzem ich dzielnicy (ciekawy jest tu wynik burmistrza Kaznowskiego do Sejmiku). A dlaczego IMB miało wiecej, bo się w momencie głosowania jakoś kojarzyło z Białoleka. Wszyscy w gruncie rzeczy tesknimy za lokalnością, takim heimatem- tylko nie umiemy się z tym przebić. Tak, stabilność osiedlencza i stabilne okregi i za 15 mamy faktyczne lokalne elity (te droge przeszedł Ursynów)... Ale nie mylmy przyczyny ze skutkiem. |
|
| # NN 24.11.2010 16:55 |
|
|
Jak może być coś stabilnego w dzielnicy, która jest placem budowy i połowa(?) mieszkańców pojawiła się tu niedawno? Wygrali młodzi, którzy mieszkają tu od niedawna i, co więcej, niekoniecznie będą mieszkać dłużej.
Historyk mieszka tu od urodzenia i niestety nie zdobył wielu głosów. Co tu mówić o małej ojczyźnie... |
|
| # mis 24.11.2010 22:54 |
|
|
To prawda Białołęka to raj dla kupujących względnie tanie mieszkanie, Co prawda nie zbyt wielka tu dostępność do usług, świadczeń itp.
Ale w grę wchodzi ekonomia, |
|
| # spokojny 25.11.2010 06:58 |
|
|
zgadzam się z opinią o braku stabilności.
Ale jest jeszcze jeden problem Grupy lub ruchy społeczne lokalne zbyt późno budzą się do działania a w przypadku porażek schodzą ze sceny Decyduje oczywiście brak środków ale nie do końca Można przecież działać społecznie na wielu płaszczyznach i wykorzystywać lokalne media do samo promowania Jeśli Piotrek Basiński i jego koledzy z IMB oprą się dezintegracji i włączą się aktywnie w życie społeczne i samorządowe to otworzą sobie drogę do lepszego wyniku w następnych wyborach Okazją do tego jest Dzielnicowa Komisja Dialogu Społecznego Problem jak zwykle tkwi w ludziach Samo pisanie postów na forum Echa tuż przed wyborami nie daje wiele więcej daje systematyczna praca społeczna |
|
| # bartekw 25.11.2010 10:40 |
|
|
Politologu, myślę, że w moim przypadku to było tak, ze zagłosowali właśnie Ci, którzy mnie i moja drużynę znali. I te 3500 głosów to są głosy świadome. W przypadku IMB - z pewnością zagrała lokalna nazwa. Oczywiście nie odbieram IMB skuteczności, poza tym mieli dłuższą listę ze stosunkowo aktywnymi kandydatami, którzy zrobili niezłe wyniki.
|
|
| # bolero 25.11.2010 17:00 |
|
|
Dzielnicowa Komisja Dialogu leży i kwiczy.Gdyby IMB wystąpiło razem z Włodkowskim a pózniej zrobiło go trybunem to tak itp... Moim zdaniem to koniec W łodkowskiego i koniec zabaw . Platforma zacznie realizacje i konsumcje swoich haseł wyborczych.Trzymajmy ulotki wyborcze i przypominajmy o mostach ,przedszkolach, parkach, wodolotach ,drogach . Póżniej pojawi się nowy Jaworski ,Borowska i kolejni obiecywacze i tak w kółko...
|
|
| # Derbiak 25.11.2010 17:24 |
|
|
Jak bedziemy przypominac konsekwentnie i natarczywie, to moze cos z tego bedzie. Choć wątpię...
Włodkowskiego mozna lubić coś nie, ale on ma jakiś dorobek jako radny (nie jakis porażajacy, ale jednak), no i bardzo duze osiagniecia jako animator kultury i edukacji w Białolece... A wiekszość wybranych... duża ilość plakatów rozstawionych w widocznych miejscach . Nie zabawa to sie dopiero rozkreca... |
|
| # bartekw 25.11.2010 21:43 |
|
|
DKDS działa aktywnie, pomimo tego, ze burmistrz Kaznowski wbrew prawu próbował niedawno ją rozwiązać. Przy czym będę zawsze - czy jako jej Przewodniczący, czy jako zwykły członek - jak najdalszy od jakiegokolwiek politycznego czy w ogóle wyborczego przekładania DKDS i jej potencjału. DKDS ma zupełnie inną rolę i niech ją realizuje. Oczywiście powinna lobbować wśród radnych na rzecz organziacji społecznych i spraw obywatelskich, ale nie powinna kojarzyć się z jakimkolwiek ugrupowaniem czy konkretną listą wyborczą. Jako radny Gospodarności staralem się tej zasady przestrzegać i mam nadzieję, że nikt nie może mi w tej materii niczego zarzucić. DKDS to przede wszystkim forum dialogu i tworzenia dobrych praktyk w zakresie relacji między urzędem a społeczeństwem obywatelskim.
|
|
| # obywatel BD 25.11.2010 21:57 |
|
|
Jedna uwaga porzadkowa- społeczenstwo obywatelskie to nie tylko stowarzyszenia, fundacje czy rady osiedla.. To aktywni zainteresowani sprawami publicznymi czy swoją społecznościa obywatele. Bez wzgledu na formułe prawną działania...
|
|
| # bartekw 25.11.2010 22:26 |
|
|
tak, zgadza się, ale właśnie organizacje pozarządowe są najbardziej wyrazistą, widoczną i efektywną emanacją tegoż społeczeństwa. poniekąd są jego wyrazem, choć oczywiście dostrzegam zagrożenie i np. zbytnie zinstytucjonalizowanie niektórych organizacji.
|
|
| # realista 26.11.2010 13:50 |
|
|
biorąc pod uwagę wolontariuszy działających przy OPS-ie (głownie dzieci ze szkół) można mieć nadzieję na społeczeństwo obywatelskie o ile będą kontynuować swoje działania
|
|
| # NN 26.11.2010 16:11 |
|
|
Wszyscy tu dywagują, jakbyśmy żyli w państwie o rozwiniętej, długiej demokracji. A z tą naszą demokracją nie jest najlepiej. Ciągłe manipulowanie jak nie z ordynacją to z okręgami wyborczymi jest dowodem na lekceważenie obywateli. Obywatele są niedouczeni i pozbawieni nawyków demokratycznych, ponieważ tzw. władzy nie zależy, by to zmienić.
Nie nagłaśnia i nie promuje pozytywnych przykładów obywatelskiego działania! Skąd obywatele mają czerpać wzory? Zamiast odpychac od polityki, należy uczyć polityki! |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
