Chcemy posterunku na wschodniej Białołęce!

Stowarzyszenie Moja Białołęka chce utworzenia nowego posterunku policji na wschodniej Białołęce. Wkrótce ruszy akcja zbierania podpisów pod petycją w tej sprawie.

REKLAMA

- Mieszkańcy tego rejonu Białołęki od dawna sygnalizują, że konieczna jest budowa komisariatu policji w tej części dzielnicy. Dostęp do posterunku na Tarchominie jest utrudniony przez brak bezpośredniego połączenia autobusowego i sporą odległość. Na wschodnich terenach przybywa mieszkańców. Wiosną mieliśmy napady z bronią w ręce na sklepy, przez cały rok kradzieże samochodów, włamania do domów - mówi radna Agnieszka Borowska i dodaje, że między innymi o tych problemach dyskutowano na wspólnym spotkaniu władz dzielnicy, policji i straży miejskiej.

REKLAMA

Zamiast działać budują zespoły

Niestety, podczas spotkania komendant Andrzej Ziółkowski stwierdził, że nie ma możliwości utworzenia posterunku na terenie wschodniej Białołęki - z uwagi na koszty i wymagania etatowe. - W policji odchodzi się od tworzenia posterunków - twierdzi. Przy Marywilskiej uruchomiono wprawdzie dyżury dzielnicowych, natomiast nie będą tam przyjmowane zgłoszenia o przestępstwach i wykroczeniach.

- Sześć etatów dzielnicowych ubyło nam z powodu trudności finansowych. Miasto nie przedłużyło umowy finansowania tych etatów, ale w związku z przeniesieniem znacznej liczby kupców z dawnego Stadionu Dziesięciolecia na Marywilską zwiększono obsadę komisariatu w Białołęce o 34 etaty - pociesza komendant.

Wiosną mieliśmy napady z bronią w ręce na sklepy, przez cały rok kradzieże samochodów, włamania do domów - mówi radna Agnieszka Borowska.

Dodaje, że sytuację kadrową w policji pogorszyła decyzja MSWiA sprzed trzech lat o likwidacji wakatów w policji, co w chwili obecnej uniemożliwia zwiększanie zatrudnienia. Policjant poruszył też problem zapewnienia bezpieczeństwa w osiedlach zarządzanych przez wspólnoty mieszkaniowe. Należy zainwestować w sprawny monitoring oraz wymagać od pracowników ochrony, aby zajmowali się pilnowaniem, a nie koszeniem trawników czy spaniem.

Zdaniem radnych i władz dzielnicy bardzo dużym problemem jest brak osoby kontaktującej się z ramienia policji ze szkołami, funkcjonariusza ds. nieletnich.

- Kiedyś były patrole szkolne, teraz ich nie ma, a konieczne są działania prewencyjne w zakresie zwalczania narkotyków - tłumaczy Borowska, która zasygnalizowała też narastający problem nowego zjawiska tzw. cyberprzestępczości.

- Brak działań profilaktycznych w tej dziedzinie to samonakręcające się koło - zostawimy dzieci w świecie komputerów (nierealnym, bez wartości) - za kilka lat będziemy mieć patologie oraz agresję na ulicach i będą potrzebne dużo większe fundusze na zapobieganie. Cyberprzemoc jest zjawiskiem nowym i trzeba dostosować działania policji do nowych czasów, tak aby dzieci i młodzież wiedziała, że internet nie jest wolną przestrzenią, w której prawo nie działa - podkreśla Borowska.

Do prowadzenia profilaktyki antynarkotykowej w szkołach przygotowana jest już straż miejska, policja ze swojej strony zaproponowała na razie powstanie zespołu ds. bezpieczeństwa szkół z udziałem przedstawiciela policji, straży miejskiej i przedstawicieli delegatury miejskiego biura bezpieczeństwa.

REKLAMA

Będą zbierane podpisy

Podczas spotkania padło wiele propozycji, które mogłyby mieć wpływ na poprawę bezpieczeństwa w okolicy. Radna Magdalena Roguska chciałaby akcji informacyjnych dla mieszkańców na temat przeciwdziałania kradzieżom, czy dostępności dzielnicowych (którzy dyżurują obecnie przy Marywilskiej). Przedstawiciele policji i straży miejskiej zapewnili, że są otwarci na propozycje ze strony władz dzielnicy, urząd jednak musiałby w tych akcjach uczestniczyć.

Radni zapowiedzieli, że będą dążyć do większego zaangażowania policji i straży miejskiej w sprawy wschodniej Białołęki. Pod egidą Stowarzyszenia Moja Białołęka zorganizują też akcję zbierania podpisów w sprawie powstania nowego posterunku.

Anna Sadowska

Poleć
Polub Tu Białołęka
Udostępnij

« nowsze starsze »10 grudnia 2012

Warszawiaku, te rzeczy robisz źle - sprawdź, jak nie płacić za serwis AGD i naprawę sprzętów

Fotowoltaika w firmie - realna szansa na oszczędności

Komentarze na forum (13)

co jak co ale jakiś posterunek to by im się przydał,osiedla są rozległe a i młodych małżeństw teraz coraz mniej, za parę lat będzie tu Sajgon jak teraz na Tarchominie (nowodwory też wliczam do tarchomina)

Na bulwary nad Wsiła są pieniądze, na etaty dla policjantów nie ma!
Ku...a Bangladesz, nie Europa!
Głosujcie, durnie, dalej na to wasze PO!

Lepiej posterunek straży miejskiej od razu parkowanie się poprawi

#Jaworski napisał(a) 11.12.2012 16:27

Lepiej posterunek straży miejskiej od razu parkowanie się poprawi

Parkowanie w większości przypadków nie jest czynem szkodliwym społecznie, a jedynie wykroczeniem polegającym na niestosowaniu się do bezmyślnie ustawionego znaku tego zakazującego.

Byłem na tym spotkaniu i Policjanci (komendant Ziółkowski i jego przełożony z komendy stołecznej) dosyć dokładnie wyjaśnili radnym dlaczego drugi komisariat w Białołęce jest zbędny. Budynek to są po prostu olbrzymie koszty (nawet utrzymanie i obsługa - zawsze ktoś w nim musi być 24h/d), które jeśli porównać z kosztami patroli, to wyszłoby że za cenę utrzymania budynku można zapewnić kilkaset godzin patroli. Dlatego przy mizerii finansów Policji, komendanci nie starają się o nowe posterunki, aby być bliżej obywateli. Ja też uważałem, że w Białołęce potrzeba dodatkowych posterunków, ale przyjąłem argumentację policjantów. Policja może być bliżej obywateli. Należy przeprowadzić szeroką kampanię informacyjną o tym w jaki sposób skontaktować się z dzielnicowym danego obszaru. W dobie telefonów komórkowych problemem też nie jest powiadomienie służb bez konieczności jechania na komisariat. Oczywiście procedura zgłoszenia przestępstwa wymaga fizycznego kontaktu na komisariacie, ale działania policja może podjąć już po otrzymaniu zgłoszenia telefonicznie.

Pozdrawiam

Oczywiscie tarantula, ze budynki nie chronią mieszkańców. Ale na wschodniej Białołęce nie ma ani budynków, ani dodatkowych patroli. Też uważam, że stawianie kolejnej komendy, w której pierdzą w stołki aspiranci jest bez sensu. Niezbędne jest wysłanie w teren przynajmniej kilka dodatkowych patroli (pieszych i samochodowych), którzy będą obserwowali te okolice. Złodziejstwo się pleni na potęgę. Przy okazji mogliby zrobić porządek z parkowaniem na osiedlach.

I jak zwykle konieczne są podpisy...

Niech się podpisujący zastanowią dla kogo te podpisy tak naprawdę są - dla decydentów czy dla radnych do wpisania do CV (tfu, na ulotkę wyborczą) pt. "patrzcie jak skutecznie lobbowałem - tyle osób mnie poparło"...

Rzygać się tym chce...

Zdegustowany, święta racja. Czy radni niepodzielnie trzymający władzę w łapie mogliby w końcu zacząć rządzić? Czemu oni ciągle muszą udawać opozycję czy nic nie mogących społeczników?

Wygraliście wybory, macie większość w obu radach, przewodniczących rad piszących porządek obrad, prezydenta?

To ku...a do roboty!

"Policjanci (komendant Ziółkowski i jego przełożony z komendy stołecznej) dosyć dokładnie wyjaśnili radnym dlaczego drugi komisariat w Białołęce jest zbędny. Budynek to są po prostu olbrzymie koszty (nawet utrzymanie i obsługa - zawsze ktoś w nim musi być 24h/d), które jeśli porównać z kosztami patroli, to wyszłoby że za cenę utrzymania budynku można zapewnić kilkaset godzin patroli. Dlatego przy mizerii finansów Policji, komendanci nie starają się o nowe posterunki, aby być bliżej obywateli." Super, proponuję zatem zlikwidować komisariat na Białołęce, zresztą w innych dzielnicach również. Wystarczy przecież Komenda Stołeczna. Wszak włamanie albo oberwanie od gościa na ulicy po pysku (rozbój) nie zdarza się codziennie. A raz na parę lat można się przecież na Mostowskich przejechać. Komunikacja miejska jeszcze jak na razie kiepsko bo kiepsko ale pomimo oszczęności jeszcze jeździ. Podrzucę dodatkowe pomysły na cięcie kosztów: po co nam zarządy (burmistrzowie i cała otoczka) oraz radni w dzielnicach - przecież i tak wszystko rozstrzyga się w ratuszu miejskim. A za oszczędności - więcej patroli, ulic, chodników, latarni na Białołęce. Skoro inaczej nie można to niech i tak będzie.

Oczywiście. Proszę zwrócić również uwagę, że zgłaszając nagłą kryminogenną lub porządkową sprawę, nie dzwonimy do komisariatu "na Białołęce" tylko do jakiegoś "call center" w bliżej niezdefiniowanej rzeczywistości i dopiero z tego miejsca następuje ( bądź nie, o czym dalej ) reakcja. Zaznaczmy również, że ojczyzna nasza jest chyba jedynym krajem w Zjednoczonej Europie, który nie potrafił i chyba nie potrafi zintegrować należycie funkcji numeru 112. A może nie chce?
Zwróćmy również uwagę na fakt, że centralna rejestracja zgłoszeń może, (ale nie musi) wiązać się z weryfikacją rejonu zdarzenia, z być może istniejącym wewnętrznie wykazem miejsc, gdzie to takich interwencji z powodów politycznych i biznesowych dochodzić nie powinno? Skutkuje to w praktyce takim obrotem sprawy, że po zgłoszeniu oczekujemy na patrol bardzo długo. Trwa narada? Etatowych wykidajłów z urodzonymi bandytami? Sa też pewnie telefony na Rakowiecką, czy jakiś robiony robotniczo-chłopskim palcem, emerytowany przygłup z KC nie pomieszkuje w zadanym rejonie? A w takim razie, oznacza "bardzo długo"? Oznacza to tyle, ile trzeba, aby było po tak zwanych "ptokach"! Przeciętny mieszkaniec Tarchomina dobrze przecież wie, w jakim czasie można dojechać samochodem, autobusem miejskim, rowerem, czy też per pedes ( czyli dojść pieszo ) z siedziby komisariatu przy ulicy Myśliborskiej pod np. jedno z najbardziej narażonych na zdarzenia kryminogenne miejsc na Tarchominie: całodobowy sklep monopolowy ulokowany w okienku życia w pawilonach na Mehoffera, oczko w głowie spółdzielczego bydła i takich właśnie bandytów po "moskiewskim rozdaniu". Dojazd dłuższy, autem policyjnym napędzanym państwową benzyną niż 5 - 7 minut winien być traktowany przez zamawiającego interwencję podatnika, jak potencjalne współdziałanie sprawcze w zgłoszonym incydencie. Nie inaczej! Oczywiście, powiecie słusznie: ale to wymaga rozpoznania!? Tak, tylko co tu rozpoznawać, jak interwencja dociera po godzinie? Dobrze, że czasami w krzakach leży trup, bo trup się nie rusza. I nikomu nie można postawić zarzutu, że bezzasadnie wezwał policję. Czy straż miejską. Powiecie może: benzyny szkoda? A nie szkoda na niedzielne podjazdy po obiady do "Chińczyka"? Na to ma mundurowe bydło, żeby sobie żarcie na 14:00 na biurku postawić?
Podobnie ma się sprawa z urzędem. Na co on nam tu? Wystarczyłby jeden solidny biurowiec w Centrum z kilkoma piętrami. Co piętro, to "dzielnica", powiedzmy... Na piątym Białołęka. Wszystko w jednym miejscu, szybko-łatwo-przyjemnie. A tak? Tu meldunek, tam wydział ochrony środowiska, a po paszporty... "na Pragię"! Stać z Ząbkami i Wyszkowem od świtu do nocy przez dwa tygodnie do okienka. Po co ten cyrk?
Po co taki gniot typu Białołęka, dzieło chorej wyobraźni? I ci żałośni w swojej istocie radni! Macie rację Intern- auto/autko...:) jogger007!? To sztab radnych, z których 22/23 nic nie robi. A co bardziej rozrywkowi. przyjezdne gnoje urządzili sobie tu teatr i przebierają się, a to za Mikołaja, a to za Zomowca!? Bawią się za publiczne pieniądze świetlówkami, albo wieże dla ptaków stawiają. Dno! Cd.? Poniżej....
wpis modyfikowany 5 razy, 13.12.2012 15:29

Co jest nam obecnie potrzebne?

1. Przychodnie lekarskie...w tym dla dzieci, panie Oracz, żeby człowiek mógł przyjść do lekarza tak, jak pies lub chomik. Wejść i być przyjętym, w tym samym dniu!
2. Pogotowie ratunkowe zorganizowane centralnie ( lub nie, myśl pani Majchrzak dalej... powodzenia! ), ale dojeżdżające do zgłoszenia w 15-30 minut góra od wezwania oraz bezpośredni dojazd komunikacją MZA do dyżurów szpitali na Kondratowicza i Marymonckiej.
3. Policja i straż miejska zajętą służbą ( czytaj: pracą, a nie żarciem i wożeniem staników resortowemu bandycie ) Patrolująca rejony i reagująca do 10-15 minut od zgłoszenia. Koszary może mieć we Włoszczowej... :)))
4. Całkowita likwidacja publicznych posad oferowanych cwelom z prowincji przez partie polityczne w Warszawie.
5. Wymówienie mandatu i prawa do reprezentacji dzielnicy posłowi ( niejakiemu ) Kierwińskiemu (lub Kerwińskiemu, jak opisuje prasa, ch..j wie, który to jest, bo tam się ojciec i syn pałęta przy korycie - działacza PO o takim brzmieniu nazwiska ) poświęconemu ostatnio do cna uwłaszczaniu Żydów i "londyńskich" emigrantów na majątku wypracowanym przez Polską Rzeczpospolitą Ludową w wyniku rzeczywistego pokonania Niemiec hitlerowskich przez Armię Czerwoną i Ludowe Wojsko Polskie. Breslau Niemcom oddaj, a od Warszawy? Won... zapluty cwelu z Platformy!

To tyle dzisiaj. Bydłu z PO "pod festynową grochówkę" Od Matki.
wpis modyfikowany 8 razy, 13.12.2012 15:19

Hello! beefgce interesting beefgce site! I'm really like it! Very, very beefgce good!

REKLAMA

Hello! dfekckd interesting dfekckd site! I'm really like it! Very, very dfekckd good!

więcej na forum


		Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (tj. adresu IP, który zapisze się automatycznie) przez Echo Media Plus sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie, ul. Wspólna 3. Niniejsza zgoda jest warunkiem koniecznym do skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Dane osobowe są przetwarzane w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo i poufność. Z Inspektorem Ochrony Danych można kontaktować się mailowo pod adresem poczty elektronicznej: rodo@gazetaecho.pl. Dane osobowe są przetwarzane wyłącznie w zakresie celu ich podania, tj. skomentowania artykułu i/lub opublikowania posta na forum portalu tustolica.pl. W tym wypadku nie jest możliwe wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych w postaci adresu IP. Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO.