WSA: Zygrzak jest burmistrzem. Ratusz: wyrok nieprawomocny
10 marca 2016
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł dziś, że rada miasta słusznie unieważniła uchwały ze styczniowej sesji na Bemowie. Uwzględnił również skargę Krzysztofa Zygrzaka na uchwałę rady miasta z 17 września, a to w dużym skrócie oznacza to, że Zygrzak jest burmistrzem Bemowa na podstawie wyboru z grudnia.
Uzasadnienie do wyroku poznamy niebawem. W dużym skrócie sąd uznał, że sesji styczniowej nie było, co oznacza, że obowiązuje wybór zarządu Bemowa z grudnia zeszłego roku.
Krzysztof Zygrzak zwołał zarząd dzielnicy na dziś, na godz. 17.00, ale obawia się, że nie zostanie wpuszczony do ratusza. - Jeżeli nas nie wpuszczą, to nas nie wpuszczą. Nie będziemy się włamywać - mówi Zygrzak.
- Dopóki wyrok jest nieprawomocny, Krzysztof Zygrzak nie jest burmistrzem - komentuje burmistrz Marek Lipiński. - W pozostałych sześciu sprawach sąd oddalił jego skargi. Z pewnością władze miasta poproszą o uzasadnienie tego wyroku i będziemy apelować do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Proponuję panu Zygrzakowi czytać uzasadnienia en bloc, a nie tylko wybiórczo.
- W sześciu spośród siedmiu spraw sąd przyznał rację nam - dodaje Bartosz Milczarczyk, rzecznik Urzędu m.st. Warszawy. - Zapoznamy się z uzasadnieniem wyroku i rozważymy skargę kasacyjną.
- W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, a ten wyrok to było właśnie uwzględnienie skargi, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku. A to oznacza, że legalny zarząd Bemowa nigdy nie został odwołany - ripostuje Zygrzak.
(red)